Le sitcom,  “Élections présidentielles 2012″, qui veut nous narrer l’opposition entre une dizaine de candidats-acteurs-marionnettes, les uns aux autres, et leur lutte pour le trône ripoublicain, ne semble pas passionner les foules, qui préfèrent s’avachir devant “Plus Belle la Vie” ou le choc Lyon-Marseille… Alors les scénaristes ont décidé de durcir le ton, et d’augmenter l’audience à l’aide d’évènements républicainement extraordinaires… En exclusivité mondiale, et avant même Télé-Loisir et Gala, notre chroniqueur, Prieur de Sombreval, scénariste à ses heures, nous envoie en copie sa proposition, adressée aux producteurs du B’nai B’rith ,  de synopsis, qui suscitera chez eux, à notre avis, un enthousiasme certain… Avis aux amateurs…

PS : Tout scénario envisageant un deuxième tour Sarkozy-Hollande ou Hollande-Marine LePen sera refusé car déjà étudié… Seul une mascarade républicaine originale sera acceptée… Veuillez adresser vos propositions au : “B’nai B’rith France,  5 rue du Colonel Moll, 75017, Paris.”

Monsieur Nicolas Sarkozy de Nazi-Boxa fut reconduit triomphalement dans ses fonctions de Président avec un résultat de Maréchal, nous voilà.
87% au second tour, la légitimité était incontestable.
Le candidat François Hollande avait été invalidé au soir du premier tour, ses bulletins de vote ayant été imprimés à l’encre sympathique par un militant de Sud-Rail infiltré à l’Imprimerie Nationale et qui n’avait pas admis que le Corrézien de Rouen ne s’acquittasse pas d’une amende pour un titre de transport non con-posté.
Mademoiselle Le Pen avait fait un atterrissage un peu sur le ventre.
Les sondages étant en baisse, elle adopta une coiffure afro pour rameuter un électorat susceptible.
La catastrophe de ces manœuvres fut consommée quand elle finit avec 6.5% au soir du premier tour.
On ne vit jamais un tel décompte de bulletins nuls.
Dans les 35% environ, ce qui correspondait au candidat nul éliminé.
Marine Le Pen, désormais Myriam El Pen se rallia entre les deux tours à Nicolas pour se sauver du saloir.
On lui promit un maroquin, celui de “La contraception, de l’avortement et du divorce “, dont elle se déclara très satisfaite.
Son entourage masculin immédiat réclama un ou deux marocains supplémentaires pour les Journées d’Études Parlementaires.
Cela ne fit aucune difficulté, sauf pour un ou deux maghrébins rétifs, qui se firent virer sous les quolibets: ” Sot d’homme ! ”
L’élection avait été reportée à cause d’une tentative de coup d’état due à Dominique de Vil-Pain qui avait projeté un discours à l’Assemblée Nationale mais il avait oublié que c’étaient les vacances parlementaires.
On le raccompagna dans un blindé à Croix Rouge.
Le nouveau Président abjura ses erreurs et, en signe de componction, bouffa du saucisson au Resto du Cœur de Neuilly.
Puis, il décida de se loger dans les nouveaux locaux du Grand Occident de France, branche maçonnique du B’naï Brith, crée par Myriam pour faire le pendant avec le Grand Orient.
La L.D.S, Ligue de Défense Sémite, en était l’armature principale.
Le lendemain de son intronisation, de Nazi-Boxa déclara la guerre à l’Iran et proposa à Israël de nouveaux territoires incluant la Libye Cyrénaïque, le Liban, la Syrie, la Jordanie et l’Irak.
Les députés de la Knesset firent la fine bouche et réclamèrent le Cotentin et le Détroit de Gibraltar.
On étudiait la question.
Pendant ce temps, Bruno Molles-Miches était parti à la reconquête du Front National en commençant par les bases.
On le retrouva dans une mine désaffectée en attente d’un sextuple pontage coronarien.

Comme me disait un enfant de chœur ce matin, après messe : ” Putain ! Prieur. On n’est pas sorti. ”
Je n’eus pas le cœur de lui indiquer le Confessionnal.

Prieur de Sombreval

Élections à la basse-cour.

Voilà plus de quatre ans qu’un coq en rien gaulois
Gouvernait sans partage et imposait sa loi.
Nombre de volatiles n’osaient le contredire
Bien qu’il fût bas sur pattes, c’est le moins qu’on puisse dire.
D’origine hongroise, ce coq trop agité
Ne laissait à personne le soin de décider.
Oui mais dans quelques mois il faudrait bien choisir
Un chef pour la basse-cour. Qui allait-on élire ?
« On ne veut plus du coq, il nous a affamés
Gardant le blé pour lui et pour tous ses poulets »
Disaient les pensionnaires de notre basse-cour.
« Voyons un peu pour qui voter au premier tour.»
Trouver un prétendant n’était pas chose aisée,
On ne le voulait plus grand, pas trop mou et racé.
Une faisane royale aux dernières élections
Avait perdu des plumes dans cette confrontation,
D’ailleurs perdu aussi la confiance de ses potes
Qui cherchaient quelqu’un d’autre pour battre le despote.
Un jars avait la côte, vieux mâle grisonnant ;
Dominer et niquer, tel était son passe-temps.
Partout, dans chaque recoin, on le voyait le soir
 Sauter toutes les oies, qu’elles soient blanches ou noires.
« Pas question de le prendre, il pense trop à la chose.
Qu’il aille se faire soigner, que nos oies se reposent »
Clamait un fier dindon venu droit de Hollande
Qui jurait d’exaucer jusqu’aux moindres demandes.
Il avait réussi à se débarrasser
D’une grosse dinde chti qui voulait s’imposer
En cherchant le soutien des poules et des faisanes
Par l’interdit des œufs de plus de trente-cinq grammes.
Ce Dindon courtisait une cane colvert.
Migratrice, elle venait d’un pays où l’hiver
Est plus rude qu’en France et pour son grand bonheur
Avait mis hors combat un pigeon voyageur.
Au demeurant jolie, elle jugeait qu’il fallait
Pour pouvoir l’emporter promettre aux poulets
Nourriture plus saine, une vie plus aisée,
Le Dindon disait oui mais en réalité
C’était juste pour lui prendre les voix qu’il convoitait.
Et pour tout perturber, voila qu’un vieux poulet
Qui avait trépassé, était ressuscité.
Prétextant qu’il avait ainsi côtoyé Dieu,
La place de dirigeant, il appelait de ses vœux.
Ajoutez à ceux là une sorte de poule d’eau,
 Une espèce marine qui parlait fort et haut
Et voulait Allah sorte de son beau poulailler
Mettre ces poules cou nu qui avaient immigré.
« Elles viennent nous envahir et manger notre blé
Si on les laisse faire, nos cous elles vont plumer.
Renvoyons les chez elles à coups de pieds aux cul(e)s, !»
Tels étaient les propos de notre gallinule.
Il y en aura bien d’autres d’ici les élections,
Candidats qui voudront susciter des passions,
Des paons et des canards tentant de faire croire
Que dans la basse-cour il faut reprendre espoir,
Que le bonheur est là, juste à portée de patte.
Vous y croyez vraiment ? Mais que vous êtes tartes !

(photo vue sur Forsanne Alizza.com)

12 juillet 2019… La fin est imminente… La révolution gronde…  Depuis quelques semaines déjà, on assiste à des prêches enflammées, brulant ce qu’il reste de la France chrétienne… L’Imam de Drancy, Husein Chalghoumi, naguère si respectueux, si tolérant, a pris la tête du F.I.C.P (Front Islamique pour le Califat de Paris), et se déclare ouvertement prétendant au trône de France, promettant d’instaurer la seule loi juste et libératrice, à savoir, bien sur, la loi islamique… Des dizaines de milliers de français “assimilés”, manifestent leur joie dans les rues, au cri de “La Ilaha Ila Allah !” (Il n’y a de Dieu que Allah !). A leur coté, Pierre Hilbard, Alain Sokal, Laurent Jemas, Déessedonnée, et bien d’autres, contemplent la réalisation de leur combat… Le front de la Foi a triomphé du mondialisme ! Alléluia ! Oups !  Allahou Akbar !…

Quelques années plus tard, la France a bien changé… Prieur de Sombreval nous narre les péripéties du cardinal Quarante-Six…

Monseigneur Quarante-Six ne décolérait pas.
Que le Califat de Paris prenne une ordonnance pour obliger les prêtres catholiques à porter la soutane, le déconcertait.
L’imam du Sultanat d’Île-de-France avait été très clair.
Tout desservant de l’hérésie catholique devait être immédiatement identifiable par sa tenue.
Monseigneur se demandait, si des fois, les religieuses en jeans, soumises au voile et au scapulaire depuis le dernier Edit de Février 2034, n’allaient pas être soumises au port obligatoire de l’hygiaphone et des lunettes noires.
Les conseillers juifs des différents gouverneurs de Provinces, avaient étudié la question.
Certains des plus célèbres, spécialement ceux ayant obtenu un Zéro en théologie dogmatique, bassinaient les oreilles alaouites de ” Torah ! Torah ! Torah ” avant de piquer en accélérant sur les dattes et les nattes.
Monseigneur Quarante-Six était entièrement d’accord pour reconnaître la Primauté de la Révélation du Prophète sur les superstitions chrétiennes démenties depuis des siècles.
Comme il avait six maitresses, le ralliement à l’Islam lui paraissait aller de soi dans l’optique d’une convivialité évangélique, conciliaire et concubinaire.
Il ne se faisait pas prier (!) pour appeler à sa rescousse Abélard, Richelieu, Mazarin et Dupanloup.
Non ! Ce qui l’énervait, c’est qu’on puisse le confondre avec ces corbeaux ensoutanés qui défiguraient la Mission de l’Eglise depuis 1965.
Le Grand Rabbin d’Aix, dans les Babouches-du-Rhône, un pote à lui, le rassura en lui rappelant l’Ordonnance du 14 avril 2029, obligeant tout prêtre croyant à l’Eucharistie à consacrer une botte de poireaux.
( Ici, une incise . Un prêtre janséniste d’Asnières consacrait des légumes lors de la Sainte Messe, ce qui attirait tous les snobs de la Cour.
Vous pourrez vérifier chez le Père Daniel, Pascal, Le Maître de Saci, et autres copains d’école ).
Les prêtres fidèles à Notre-Seigneur Jésus-Christ tentèrent bien une timide contradiction en consacrant des brioches et des pains viennois, mais ils passèrent vite du cimeterre au cimetière.
Dans le Califat de Tours, Saint Martin fit des révélations à deux jeunes chrétiens occupés à bouchonner les purs-sangs de l’Emir de Cahors.
Il s’agissait d’aller délivrer les Reliques de Saint Louis à la Sainte-Chapelle transformée en abattoir hallal.
Et puis, de les transporter nuitamment au sommet du Mont-Saint-Michel devenue Grande Mosquée Septentrionale pour l’Eurasie.
Ce qu’ils firent au péril de la Mère Poulard.
Monseigneur Quarante-Six, averti par le Sanhédrin (prononcer Sanhédriiinne), envoya deux missi-moderni-dominici à Rome pour demander une audience au Pape Judas IV
Celui-ci réunit une assemblée de Points Cardinaux, de Cardinaux Trois-Points en somme, pour décider de la conduite à tenir.,
Une Ambassadaouite fut envoyée à Rocamadour pour demander à la Pythie Noire de se prononcer.
Le silence leur répondit, ce qu’ils prirent pour une approbation.
Les deux jeunes bouchonneux boutonneux avaient rempli leur Mission.
Pendant que le Ciel s’obscurcissait au-dessus du Mont, que la marée montante montait à la vitesse d’un cheval au galop (Oui! Je sais.), les troupes de Judas IV, augmentées de quelques vicaires sicaires, se positionnèrent sur la jetée.
Le Ciel s’ouvrit alors, et une Voix retentit disant:
” ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
VOILA QUE JE REFAIS TOUTE CHOSE ! “

 Prieur de Sombreval

On a déjà beaucoup gaussé sur l’affiche de campagne de Sarkozy à peine sortie des presses. Certes, voir le profil sarkozien se dresser sur fond de platitude marine n’est peut être pas en soi très évocateur… Et pourtant ! A défaut d’être porteur en terme électoral, ce petit chef d’œuvre pictural est infiniment révélateur.

Techniquement la maladresse était insigne : avoir été choisir une photo étrangère pour illustrer la France à l’occasion d’une élection nationale n’était pas en soi particulièrement subtil. D’où le titre évocateur du Monde « La mer est grecque ! » qui n’allait pas rater une si belle occasion :

Il est d’ailleurs intéressant de voir que les photos numériques ont ainsi un historique pistable, ce qui permettra – souhaitons le – de voir les médias aux ordres cesser de pratiquer de grossières manipulations de désinformation comme la fameuse manifestation d’opposants à Poutine illustrée dans le Parisien par… une photo d’une manifestation de soutien à Poutine : visiblement on peut être journaliste et s’auto-intituler spécialiste des questions d’Europe de l’est sans savoir lire le cyrillique au Parisien !

De quoi faire décerner un Bobard d’Or au Parisien aux prochains « Polémia Awards »

Mais la vraie question n’est pas là.

On ignore si le fait d’afficher une mer grecque est là une indélicatesse, une négligence ou une bêtise…

Mais la photo est indiscutable : c’est une vue de la mer Egée sous les nuages au soleil couchant.

On ignore aussi si l’ami publiciste Jacques Ségala en est responsable. Peut être n’y est-il pour rien et que depuis  son coup d’éclat en forme de pub pour Rollex – qui l’a définitivement fait classer comme débile, même parmi les médias – on suppose qu’il ne représente pas la meilleure image possible de publiciste pour s’associer à une campagne électorale…

Mais au-delà du fond (au sens propre du terme !) de l’image, ce qui est le plus intéressant dans cette affiche c’est le message qu’elle délivre et qui curieusement n’a amené aucun commentaire médiatique.

D’abord : « Le splendide isolement face à la vacuité marine », qui me semble un bon titre. Telle apparaît donc l’illustration de la fonction présidentielle selon Sarkozy ! Quant à la France, c’est devenu une abstraction, totalement évacuée de l’image, elle n’a donc évidemment aucune existence pour lui ! Cela devrait faire réfléchir plus d’un électeur : c’est la première fois qu’un président fait campagne sur fond d’image vide évoquant le crépuscule ! Triste constat où chacun évoquera à loisir le bilan politique de 5 ans de tergiversations et d’annonces médiatiques non suivies d’effet…

D’aucuns diront, sans doute, pour le défendre, que cela traduit la puissance intellectuelle de la réflexion du président – candidat–président sur l’avenir qu’il souhaite pour la « La France forte ». Mais cela ne trompera personne : qualifier Sarkozy d’intellectuel, c’est comme qualifier Ségala de subtil, cela procède de l’oxymore !

Pour ma part, ce profil face à la mer, pénétré de son ambitieuse suffisance, m’évoque irrésistiblement  non pas Victor Hugo et son  « Napoléon le petit » si souvent rappelé, mais Paul Valéry :

Beau ciel, vrai ciel, regarde-moi qui change !

Après tant d’orgueil, après tant d’étrange

Oisiveté, mais pleine de pouvoir,

Je m’abandonne à ce brillant espace…

Une strophe du Cimetière Marin que l’on croirait avoir été écrite pour lui.

Et pour sortir du registre purement littéraire, je pense aussi à Tacite, à cette sentence des plus inquiétantes de la Vie d’Agricola (30) qui mérite qu’on s’y arrête :

«Ubi Solitudinem faciunt pacem appelant»

Ce que nous traduisons souvent par :

« Là où ils font un désert, ils appellent cela la paix»

Mais aussi – mot à mot –  par :

« Ce qu’ils appellent paix, c’est là où ils font qu’ils soient les seuls »

Et pour qui s’est cassé les  dents sur la syntaxe de ce redoutable maître de la langue latine, du record man du monde des cauchemars pour latinistes, on sait que souvent c’est en usant de l’interprétation la plus abstraite qu’on trouve la vraie signification, celle voulue par l’auteur :

« Ce qu’ils appellent la paix, c’est là où ils on fait table rase… »

On comprendra que j’en resterai à cette interprétation .

Et là brusquement, la mer Égée prend tout son sens : sa présence n’est pas un hasard ! C’est le retour à ses sources que Sarkozy ne manque jamais d’évoquer : un pèlerinage du « petit fils du juif de Salonique ».

Cette mer Égée, c’est celle qui baigne Salonique, qui fut la plus grande ville juive d’Europe du nord du pourtour méditerranéen, connue depuis le XV eme siècle sous le nom de « Jérusalem des Balkans » où convergeaient les juifs de toute l’Europe (voir photo) et notamment de la péninsule ibérique depuis la Reconquête… En 1613 ils constituaient 68 % de la population…

Comme toujours, les juifs – qui prospéraient là depuis quatre siècles sous la protection musulmane, de l’Empire ottoman, tout comme ils le faisaient à l’ombre du califat de Cordoue – s’angoissèrent lors du rattachement de Salonique à la Grèce orthodoxe et quittèrent massivement Salonique pour Égypte au début du XX eme siècle.

Le monde chrétien, il y a deux mille ans que cela dure, a toujours été considéré comme la pire des choses pour ces gens là !

Les Grecs prirent néanmoins certaines mesures provisoires visant à favoriser l’intégration des Juifs restants, comme par exemple en les laissant travailler le dimanche. On notera cette insistance de Sarkozy à imposer, encore aujourd’hui, envers et contre tous (parlementaires, syndicats, etc.) la libéralisation du travail le dimanche. Une coïncidence sans aucun doute au crépuscule de son mandat…

Alors ce Sarkozy pensif qui s’affiche contemplant le crépuscule de la mer qui baigne Salonique, c’est une coïncidence ? Pas vraiment, d’autant qu’en face, géographiquement… c’est la Turquie !

Cette affiche n’est donc pas le fruit d’un hasard et d’une maladresse : certains bons esprits l’ont d’ailleurs pastichée, surchargée d’un éloquent Costa Concordia en plein naufrage.

Cette affiche est une provocation antinationale savamment calculée !

Que les électeurs s’en souviennent !

Jean Aymard de Toucéquon

« Le Sarcosaurus, dont le nom signifie « lézard à viande » est apparu voici environ 200 millions d’années, au début du Jurassique, et il représentait une première étape dans l’évolution des grands prédateurs, car il était un peu plus grand que ceux qui l’ont précédé : 3,5 mètres de long et de 40 à 70 kg.

Mais comme on n’a encore trouvé aucune partie de son crâne mais seulement quelques os de l’échine, des hanches et des jambes il faut attendre de nouvelles découvertes avant de savoir à quoi il ressemblait vraiment. » (photo)

Tel se présente le début de l’article qui lui est consacré sur Wikipedia.

Visiblement, cet article doit être antérieur à 2007, car, ces découvertes, nous les avons (malheureusement !) faites… et nous en avons expérimenté les effets à notre détriment !

Notons d’abord une mutation qui semble être passée totalement inaperçue aux yeux des spécialistes : le Sarcosaurus qui s’agitait déjà beaucoup dans la savane française, bien que doté d’une petite taille et ne pesant pas bien lourd, s’est mué en Sarkosaurus : un  animal rapace, qui chasse à l’affut, dévore tous ses rivaux (un Sarkophage en un mot) et qui apparait doté d’une capacité déjà connue chez d’autres sauriens : la parthénogénèse. Au bout de cinq ans nous constatons en effet avec horreur qu’il va tout faire… pour se reproduire ! Et si l’écosystème politique national ne parvient pas à l’en empêcher, c’est tout notre avenir socio-économique qui va s’en trouvé menacé !

Il importe donc de ne pas oublier son parcours depuis cinq ans et son impact sur le biotope France.

« Français, vous avez la mémoire courte », cette formule est due au Maréchal Pétain, dans son discours du 17juin 1941. Quel rapport me direz-vous entre Pétain et Sarko ?

Plus que vous ne pensez : l’un comme l’autre ont promis le redressement de la France, et l’un comme l’autre, pour y parvenir selon leurs choix personnels, ont été conduits par leur analyse politique et leurs sympathies idéologiques personnelles… à collaborer. Un cheminement intellectuel qui présente de nombreuses analogies même si bien évidemment les motivations sont très différentes pour ne pas dire radicalement opposées !

On notera en effet que si le Maréchal Pétain déclarait : « Je fais à la France le don de ma personne pour atténuer son malheur.», pour Sarkozy – qui énonçait lyriquement « La France m’a tout donné » le 7 mai 2007 – le constat est clair : il a, lui, fait clairement le don de la France à sa personne… et à ses amis,  pour provoquer son malheur !

Et que de promesses n’a-t-il pas fait !

- « remettre la France au travail »… et nous avons le score jamais atteint de 5 millions de sans emploi ;

- « Réduire les inégalités »… et jamais le fossé n’a été plus important entre les membres de la société ;

- « réduire les charges dans le pays au plus fort taux d’imposition du monde» … et son bouclier fiscal n’a profité qu’aux privilégiés ! [Pourtant l’idée était bonne : il est inadmissible en effet que dans ce pays des gens se soient trouvé être condamnés à payer plus d’impôts qu’ils n’avaient de revenus ! Et c’est une situation qui a surtout frappé nombre de vieilles familles croulant sous le poids des charges fiscales d’un patrimoine historique foncier dont ils assuraient déjà l’entretien ! Je peux en parler savamment, je fus dans ce cas là. Mais ce ne sont pas eux, mais les capitalistes qui en ont profité !]

- « Réduire le nombre de fonctionnaires »… et cela n’a conduit qu’à multiplier les désordres. [Pourtant là encore, l’idée était bonne et la mesure indispensable : il n’y a aucune raison que le fonctionnement de ce pays nécessite le double du nombre de fonctionnaires que l’on observe dans d’autres pays de même taille en Europe, comme l’Allemagne ou la Grande Bretagne. Encore fallait-il ne pas  "dégraisser " bêtement – selon le mot fameux de Claude Allègre –  de façon arithmétique et sans discernement, au risque de désorganiser les structures du pays : ainsi, si le fameux mammouth de l’Éduc Nat mérite une cure d’amaigrissement ô combien souhaitable, encore ne fallait-il pas que cela conduise à désorganiser le tissu rural scolaire du pays ;

- « Réduire l’équipe ministérielle »... quand au fil du temps on a vu apparaître le plus grand nombre de ministres et secrétaires d’état jamais vu dans ce pays. Des effectifs pléthoriques dignes d’une république bananière...(En Allemagne, Il n’y a que 8 ministres !) ;

- « Diminuer les frais de fonctionnement de l’Etat »... quand le budget de la présidence a explosé (à 113 millions !) – tout comme son salaire de président (pardon, son indemnité !) – et que l’Elysée compte aujourd’hui 906 collaborateurs (enfin, ceux qui sont recensés !) ;

- « Réduire le déficit extérieur »... quand le chiffre astronomique encore jamais atteint de 78 milliards d’euro du déficit commercial a sérieusement interpellé tous les économistes ! C’est bien, avec la dette extérieure, la seule chose qui aura progressé sous ce quinquennat ;

- « Privilégier la compétence »... comme on l’a vu par exemple avec la présence de Rachida Dati dont la morgue et la méconnaissance des dossiers ont conduit à la plus grande fronde d’un corps d’état depuis la présence de Simone Veil au ministère de la santé... Comme on l’a vu aussi avec Roselyne Bachelot qui a coûté un milliard d’euro à la France en 2009, avec sa stupide campagne de vaccination contre le H1N1, quand toutes les autorités compétentes soulignaient l’inutilité, voire la dangerosité, de la chose ! Ou avec Borloo dont l’expertise la plus connue est celle des crus de Bordeaux ;

- « karchériser les banlieues et réduire l’insécurité »... quand la délinquance a explosé, notamment la chasse aux forces de l’ordre devenue particulièrement populaire dans les banlieues "à risque " Évidemment « on » arrange cela avec des cérémonies médiatisées et des légions d’honneur posthumes - pour une fois que cette médaille, devenue Légion d’Horreur, n’est pas décernée aux copains ou aux magouilleurs financiers (pléonasme), à moins que ce ne soit aux saltimbanques et autres joueurs divers de baballe ! (A tel point qu’aujourd’hui nombre de récipiendaires pressentis - soucieux de leur dignité - refusent une médaille devenue marque d’opprobre étant donné  la conduite de bon nombre de ceux à qui elle est obligeamment attribuée sans aucun mérite) ;

- « Immigration... »... Rien n’a été fait !

Et on pourrait continuer longtemps...

Sarko, c’est l’incarnation de la velléité, de l’incompétence partagée, et de l’encouragement à l’affairisme : la Ripoux-blique des bling bling où les scandales le dispute aux "affaires".

D’ailleurs, sa première visite de candidat, en Savoie, a été consacrée... à une fromagerie ! Le fromage, effectivement, cela le connaît !

Aucune des annonces fracassantes de la politique intérieure du Sarkosaurus n’a été suivie d’effet durable comme au ministère du non-développement qui porte pourtant ce qualificatif !

Dire pour autant que dans une telle politique il n’y a pas de lézard ? Que non !

Au-delà du désastre de cette politique intérieure, la nature même de la bestiole a produit ses effets : pour un (Sarco)saurien, pas étonnant de voir apparaître un lézard ! Et là, pour les non-initiés, rien dans les déclarations du candidat ne laissait prévoir la perfidie. En l’occurrence, le lézard en question est légion...

Déjà Racine, sans doute prophète,  l’évoquait dans Esther (I,1)

Et de Jérusalem l’herbe cache les murs !

Sion, repaire affreux de reptiles impurs,...

Les effets aux répercussions innombrables en sont hélas politiquement très durables, voire irréversibles !

Tout commence, alors qu’il ne l’avait jamais évoqué dans sa campagne, avec la réintégration de la France dans le commandement de l’OTAN ce qui aboutit à faire de la France un pilier de l’axe atlanto-sioniste. Ensuite, il impose aux partenaires européens le "rehaussement des relations avec Israël" ce qui aura pour premier effet de permettre à Tsipi Livni, la hyène de Tel Aviv, de lancer l’opération "Plomb durci" à moins que cela ne soit "Plomb fondu", ce qui ne change pas grand chose au sort des palestiniens pilonnés par les bombes... Et ce qui amène aujourd’hui l’ensemble des Services de renseignements européens sous couvert de coopération, à ouvrir leurs fichiers et leurs archives au Mossad !

Non content de cela, il va lancer son affaire d’Union pour la Méditerranée qui n’a qu’un but : inféoder l’ensemble méditerranéen à Israël...  Un texte hélas tristement d’actualité !

Pour conforter la position de ses "amis" et accélérer le processus d’entrée d’Israël dans l’Europe, il l’imposera à l’OCDE

Et il se fera l’auxiliaire zélé de leur pénétration commerciale en Europe, en permettant - avec l’aide du "goyabo" Georges Frêche qui l’a fait financer par la région ! - l’aménagement d’un quai à Sète pour la Société israélienne Agrexco qui déversera par an 250 000 t. de fruits, fleurs et légumes israéliens (de provenance illégale, en grande partie palestinienne !) en concurrence directe avec les produits espagnols mais aussi français !

Sarko n’a sans doute pas lu Talleyrand : « Un pays n’a pas d’amis, il n’a que des intérêts ».

Mais depuis quand " le petit fils du juif de Salonique " - puisque c’est ainsi qu’il a tenu à se présenter à la foule le soir de son élection – s’intéresse-t-il aux intérêts de la France ?

La suite en est cocasse ! Les bonnes nouvelles sont rares : Frêche est mort... Et Agrexco a fait faillite en toute discrétion en septembre 2011... "Gott mit uns" ? Pas si sûr...

Un soulagement pour les producteurs français... et une grosse perte en investissement pour la région. Même cela, Sarko l’aura donc aussi raté !

On ne parlera pas de promotions élyséennes étonnantes, comme la nomination d’un responsable du CRIF à la tête de l’AFD (Agence française pour le développement) ce qui permettra d’asseoir la prédominance israélienne dans les pays d’Afrique d’expression française.

Nous nous bornerons à rappeler la nomination comme secrétaire général de l’UMP de Jean François Coppé, petit fils du médecin juif roumain Marcu Hirs Copelovici, devenu Marcel Copé, et fils de Monique Ghanassia sépharade algérienne. Cette nomination allait permettre la grande mutation de l’UMP ^[ : l’Union pour un Mouvement Populaire en Union pour le Militantisme Philosémite...

Juste histoire de faire avaliser la poursuite de l’engagement en Afghanistan où des soldats français se font tuer pour la sauvegarde des seuls intérêts stratégiques américains. Ou plus grave la scandaleuse affaire de Lybie où l’émule de Botul a bien déclaré : « C’est en tant que juif que je suis allé en Lybie ! » (sic !)

On voit combien il s’agit bien là de la défense des intérêts de la France !

Mais la plus grande affaire du quinquennat restera la dette publique. Toute la stratégie du Sarkosaurus, durant cinq ans, s’est concentrée sur la volonté d’endetter à tout prix la France au profit des fameux " ^[]investisseurs privés internationaux”. Au point d’imaginer le fameux emprunt de cent milliards d’euro que personne ne savait à quoi utiliser… Personne ne sait d’ailleurs comment cette rocambolesque affaire c’est terminée, ni finalement quel fut le montant réel de l’emprunt (On a parlé de 35 milliards ?) Une discrétion médiatique exemplaire !

Mais cela a fonctionné comme Sarko le souhaitait. En cinq ans la dette de la France s’est accrue de 25%. Un record !

La nomination de DSK puis de Christine Lagarde à la tête du FMI ont fait le reste.

(Rappelons deux immortelles citations de Christine Lagarde :

- « Nous sommes responsables de la crise financière internationale ! Jamais nous n’aurions du laisser Lehmann Brother’s tombé en faillite : si nous l’avions aidé, cela aurait permis au système de continuer ! » (sic !) Autrement dit, renflouons les pertes des spéculateurs “américains”. Elle était encore alors ministre des finances de la France !

- « Je n’aurai aucune tolérance particulière vis-à-vis des pays européens. » (resic !) Profession de foi lors de sa présentation de candidature au FMI !)

Et le résultat fut à la hauteur des espérances, en France d’abord et en Europe ensuite…

Nous ne reviendrons pas sur le traité de Lisbonne arraché au forceps, ni sur le combat au couteau avec Angéla Merkel dans le seul but de faire garantir les dettes des abandons prévisibles au détriment des bailleurs “étrangers”. L’affaire grecque n’est que le triste premier aboutissement de ce processus. Il suffisait aux Grecs d’avoir l’attitude des judéo-communistes dirigeants de la révolution bolchevique et de refuser d’assumer les dettes. Mais évidemment, en Grèce, il ne s’agissait pas de ruiner les petits épargnants européens comme avec l’emprunt russe, mais bien de l’effacement des dettes des ”financiers” ! Et là, pas question évidemment : le chantage fut énorme !

Comme les Grecs ont raté la sortie historique de l’euro qui aurait permis à l’Europe de souffler, et qu’ils ont accepté les conditions drastiques des colonisateurs financiers, les agences de notation sont entrées en scène.

L’une après l’autre, elles vont dégrader les notes des pays d’Europe : Espagne, Portugal ; Italie, France, etc… Ce qui permettra aux financiers d’augmenter les taux d’intérêt…C’était le but !

Il aura donc suffit de 5 ans à Sarkozy pour installer la goyitude dans toute l’Europe…

Ce matin, sur BFMTV, Olivier Mazerolles, autre dinosaure, commentait ainsi le slogan de campagne « Une France forte » : « Le président se place ainsi vis à vis de son adversaire comme un protecteur : il affiche une France forte, étant sous entendu que celle proposée par son adversaire sera faible. »

Nous retiendrons de cette brillante analyse un seul mot : protecteur !

Il a raison Olivier Mazerolles : un protecteur, c’est dans le milieu un souteneur, un maquereau, qui exploite une (ou des) filles pour en vivre… Quel juste qualificatif pour un homme qui prostitue la France depuis cinq ans !

Il faut croire qu’il y en a qui n’ont pas compris puisqu’il paraît qu’il reste encore des gens prêts à voter pour lui.

Mais le système a pris ses précautions : le bipartisme français, sauf surprise, conduira de facto au mieux (ou au pire ?) à l’alternance socialiste. Il y avait là trois candidats en lisse : Ségolène, Martine et François. Ségolène a fait des déclarations comminatoires sur les financiers et les spéculateurs et elle a assuré qu’elle allait taxer les profits et encadrer les banques… et elle a disparu de la circulation. Martine a déclaré aussi vouloir encadrer les banques… François, lui, a très clairement annoncé qu’il était « favorable à la mutualisation des dettes européennes » (sic !) ! C’est la garantie dont les financiers osaient à peine rêver ! Et que voyons-nous ? Le François est solidement installé comme prétendant à l’Elysée ! Un hasard sûrement…

En face que trouvons-nous ? Marine Lepen ! Mais voilà, le Front Nouveau n’est plus le FN de papa. Lors de la candidature de Ségolène, Arnaud Montebourg c’était fait remarquer en énonçant : « Le problème de Ségolène Royal, c’est son compagnon ! ». C’est exactement ce que l’on pourrait dire aujourd’hui de monsieur Aliot… et on ne peut pas dire que ses menées en Israël ou ses prises de position sociétales, comme sa dernière ridicule et honteuse montée au créneau contre Christian Vanneste, contribuent à accroitre la popularité de la présidente du FN. Il n’est pas sûr du tout que les voix qu’Aliot  espère trouver ( ?) avec le CRIF compensent celles que ses “sympathies” lui font perdre en audience populaire…

Je dois dire que, pour la première fois de ma vie, je ne vais pas voter pour le FN ! Je ne peux pas !

Le choix se réduit donc, par accord idéologique et moral pour les uns – dont je suis, ou par défaut pour les autres, à la seule personnalité qui incarne aujourd’hui une certaine idée de la France, de sa culture, de ses valeurs civilisationnelles chrétiennes et familiale : Carl Lang.

En tout état de cause, pas une voix ne doit permettre au Sarkosaurus de rester en place !

Il en va de notre niveau de vie, de notre culture et finalement de notre liberté !

Jean Aymar de Toucéquon

Enfin de retour à la maison ! Fraichement débarqué, Prieur de Sombreval nous renseigne à propos d’un scandale, qui a fait peu de bruit, à savoir l’exclusion manu-militari du Rav Révi, du diner du C.R.I.F… C’est vrai que ce genre d’événement, absolument terrifiant, est enterré profondément (si possible  près de l’asthénosphère !), afin qu’aucun élu ne l’apprenne… La connaissance d’une telle affaire pourrait entrainer l’organisation d’élections anticipées ! Inenvisageable pour Richard Prasquier et Jacques Attali…

Le rabbin Révi était soucieux, ce soir-là.
Il rentrait de la synagogue et rejoignait son domicile.
C’était un brave rabbin consciencieux, pieux et bon père de famille.
Quand il franchit la porte du pavillon, il fut interpellé par sa femme.
” Eh ! Schmuel. Où cque t’a foutu mon pyjama ? “.
Il était loin le temps ou il avait connu Anne (Grâce, en hébreu), aux seins clairs, pointant sous son pull mohair et qui présentait des émissions de télévision en invitant tous les goyim enjuivés.
Seul, Le Pen était à la peine.
Ce démocrate était perçu comme la troisième réincarnation du Führer, ce qui prouve le manque de jugement de cette fille de Salomon.

Le rabbin Révi était un homme droit, juste et bon.
Il avait fait scandale lors d’un diner du C.R.I.F en déclarant tout de go (yim): ” Nous savons tous ici que nos Pères ont fait crucifié le Messie et que nous faisons semblant d’en attendre un autre ”
” Mais, vous avez décidé, qu’après 2000 ans, ça la foutait mal de le reconnaître et qu’on risquait d’y perdre la face et le profit ! ”
” Pour ma part, j’ai décidé que la Vérité rend libre et l’Arbeit itou “.
Il fut insulté , vilipendé et exclus du C.R.I.F sous les crachats et les quolibets ” Révi, Sioniste ! Révi, Sioniste ! ”
Comme ce n’était pas un homme à se décourager, il balança un grand coup de pied dans une menora et déclara: ” A partir de cet instant, je scie sionne. “

Il créa donc une Scie-Sion qu’il intitula aussitôt le C.R.I.C, assavoir pour le Journal Officiel, le Conseil Représentatif des Imposteurs Circoncis.
Une élite de hanneton se dégagea rapidement et le suivit dans sa dissidence à cause de sa liberté d’esprit, de son courage et de son humour.
C’est ainsi qu’il révélât à ses proches que son grand-père, un des rares israélites à combattre dans les tranchées allemandes, avait pour supérieur un jeune caporal autrichien , très téméraire, blessé, gazé, décoré et que tout le monde, en signe de respect et de sympathie, appelait Dodolphe.
Ce Dodolphe et son grand-père avaient des discussions entre deux schrapnells et, en particulier, qu’il serait bon, qu’à la fin de la Grande Guerre, les Allemands et les Israélites se séparassent amicalement et reconstruisissent leurs foyers nationaux séparément.
Grand-Père Schlomo et Dodolphe tombèrent d’accord.
Le caporal envisagea Madagascar pour les amis de Schlomo, mais celui-ci rétorqua que cette île était faite de marais puants envahis de moustiques carnivores et qu’il n’y restait rien des ruines des Îles Salomons.
En résumé, il décida que tout ce mal gâche.
Le caporal lui fit comprendre qu’il envisagerait une autre solution.
Le petit-fils de Schlomo avait de qui tenir !
Déjà, sa sortie sur le Messie qui était déjà venu, l’impossibilité statistisque où il pourrait advenir à cause de la Loah Veil, lui avait valut beaucoup d’ennemis.
Mais la réflexion de sa femme sur le pyjama l’avait mis en transes.
Devant cette rogomme, il était devenu rogommophobe.
Mais, il avait entrevu une intervention divine.
Depuis le temps qu’il commençait ses conférences par des ” Chers Hébreux, Chères Hébreuses, Chers Zébrés ! “, le pyjama rayé l’obsédait.
C’est bien le Diable si on en trouvait une centaine sur le marché.
Alors qu’il devrait en rester six millions, voire douze, en tenant compte des visites de la Croix-Rouge.
En plus, les nazis dans le métro, c’étaient pas des gaspilleurs !
Avant de crâmer les corps, ils devaient bien récupérer les tissus, fabriqués en bon coton pour tenir chaud, par des Grätchen motivées, et pas en nylon importé de Chine.
Or, on ne trouvait pas trace de six millions de pyjamas.
Après de nombreuses recherches sur Ebay, aux objets trouvés, après la découverte de quelques faux de chez Tati fabriqués en Inde, il dût se rendre à l’évidence.
Et il commença à douter …
D’un air absent, il demanda à son voisin: ” Voulez-vous me passer le céleri, rav ! “

Prieur de Sombreval

]]> http://ripoublik.com/2012/02/prieur-de-sombreval-et-le-diner-du-c-r-i-c/feed/ 3 http://ripoublik.com/2012/02/la-conference-de-franck-abed-a-toulon-annulee/ http://ripoublik.com/2012/02/la-conference-de-franck-abed-a-toulon-annulee/#comments Thu, 16 Feb 2012 20:25:22 +0000 Djibril Salman http://ripoublik.com/?p=7079

Visionnaire du 12ème siècle, abbesse, guérisseuse, compositeur, écrivain et sainte

Hildegarde de Bingen est née le 16 septembre 1098 à Bermersheim vor der Höhe près de Alzey (Hesse rhénane), dans une famille aristocrate rhénane.  Son pére, Hildebert von Bermersheim, faisait partie de la haute noblesse. Sa mère s’appelait Mechtild.

Hildegarde, religieuse

Elle entre au couvent des Bénédictines de Disibodenberg à l’âge de huit ans, parce que son père a promis de donner son dixième enfant à l’Église, d’abord pour son instruction puis pour y prendre le voile dès l’âge de quatorze ans (1er novembre 1112) sous la tutelle de la Mère supérieure Jutta De Sponheim, elle y restera pendant les quatre-vingts autres années de sa vie.

Abbesse

Quand Jutta décède en 1136, à 38 ans, Hildegarde devient Abbesse (Mère supérieure) du couvent de Disibodenberg.

Vers 1147, elle fonde son propre couvent indépendant du monastère des hommes à Rupertsberg. Le couvent devient indépendant juridiquement de Disibodenberg seulement en 1158 ( En effet, le couvent est une source importante de revenus. Les dots des religieuses d’origines nobles sont utilisées pour embellir le monastère des hommes, ce qui suscite de nombreuses rancœurs chez les religieuses.) A partir de là, les religieuses peuvent même choisir quels prêtres sont chargés de la messe ou de donner la confession. Le couvent devient prospère et vers 1165, Hildegarde peut fonder une filiale dans le voisinage à Eibingen.

Visions

” Il est dit que vous serez élevée au ciel, que bien des choses vous seront révélées, et que vous écrirez de grandes œuvres et découvrirez des chants nouveaux…” lui écrivit le Maître Odo de Paris en 1148. La renommée d’Hildegarde reposait sur la hardiesse avec laquelle elle explora le cosmos selon sa propre vision, créant ainsi une émouvante théologie féminine – qui néanmoins respecte les puissances divines masculines aussi bien que féminines. Son engagement dans la vie réelle et le monde politique est aussi impressionnant que son total dévouement à la vie spirituelle, qu’elle enseignait à ses sœurs au couvent.

A 43 ans, elle reçoit de Dieu l’ordre de mettre par écrit ses visions. Elle ne le fit qu’avec beaucoup de réticence et tombe même gravement malade. Ses premières visions sont consignées dans le Scivias qu’elle achève en 1151. Elle l’écrit avec l’aide de Volmar, son secrétaire, et Richardis, la religieuse avec qui elle a un lien très solide. Hildegarde souligne qu’elle n’est pas dans l’extase mais qu’elle perçoit ses visions ‘dans son âme’ dans un état éveillé. Elle fait illustrer ses textes avec des miniatures magnifiques. Les images de ses visions sont réalisées sous la surveillance attentive de Hildegarde. Cet ouvrage était admiré par saint Bernard de Clairvaux et du pape Eugène III.

Scivias provient de l’expression latine « Scito VIAS Domini » qui veut dire « connaître les voies du Seigneur ». Le livre est assez volumineux, plus de 150000 mots et est illustré de 35 dessins ou miniatures. La première partie de l’incunable comprend une préface décrivant la façon dont elle a été commandée pour écrire le livre. Le Scivias est le premier de trois ouvrages décrivant ses visions, les autres étant le Liber vitae meritorum écrit entre 1158 et 1163 et le De operatione Dei écrit entre 1163 et 1174, également connu sous le nom de Liber divinorum operum.

Elle écrivit de nombreuses lettres qui nous sont très précieuses pour la compréhension de sa vie et de son œuvre, ainsi qu’un traité sur la Règle de Saint Benoît, sur le symbole de Saint Athanase, la Vita sancti Ruperti et la Vita sancti Disibodi. Les Expositiones Quorundam evangeliorum sont des commentaires sur les évangiles, sur le mode de prédications.

Hildegarde, femme de science et guérisseuse

En femme accomplie Hildegarde était également Maître dans la médecine psychosomatique et l’art de guérir par les plantes, elle soignait à la fois les corps et les âmes en initiant ses nonnes à la gravure, à l’écriture, à la reliure, aux chants et à la science domaine généralement réservé aux hommes !

En tant que médecin la plus importante de son époque, Hildegarde Von Bingen écrit des livres qui préfigurent les idées à venir sur la circulation du sang et les caractéristiques du système nerveux. Les médicaments qu’elle utilise pour les diverses maladies révèlent chez elle une vaste connaissance de la pharmacologie et des herbes. Elle entretient une correspondance volumineuse avec les plus grands penseurs et participe à tous les débats politiques et religieux de son époque. Elle inspire Dante par sa conception holistique de l’univers, basée sur l’unité du corps et de l’esprit.

Régine Pernoud, dans sa biographie d’Hildegarde, qu’elle appelle la « conscience inspirée du XIIe siècle » constate que plus de trois siècles avant la naissance de Léonard de Vinci « cette vision de l’homme, bras étendus sur le globe de la terre, était présente dans l’œuvre de la petite religieuse des bords du Rhin. [...] Reste que cette image qui met l’homme au centre de l’univers était familière dès le XIIe siècle, et résume ce qu’Hildegarde nous révèle touchant le cosmos. »

Mais autant on a glorifié et encensé Vinci jusqu’à nos jours, autant on a oublié et enterré l’œuvre d’Hildegarde, en dépit de sa grande valeur. Une œuvre immense, consignant dans des livres denses ses visions, l’expression musicale et poétique de ses soixante-dix chants et hymnes, la richesse de sa correspondance, l’élaboration d’une langue et d’un alphabet nouveaux, deux ouvrages médicaux, les seuls au XIIe siècle, tout cela constituant une véritable encyclopédie des connaissances du temps en matière de sciences naturelles et de médecine.

Elle fût la seule femme du Moyen Âge à transmettre par écrit les pratiques de guérison d’une “sage femme” et à comprendre aussi, que pour soigner, il fallait s’occuper de la personne en totalité. L’alimentation et la phytothérapie prennent une place essentielle dans la pharmacopée de sainte Hildegarde en passant par le jeûne qui a de profondes vertus curatives. De nombreux conseils pratiques, des recettes, des remèdes à la portée de tous : c’est un excellent guide pour celui ou celle qui recherche un mieux être tant du point de vue spirituel que sur le plan de la santé.

Le Liber simplicis medicinae ou Liber subtilitatum diversarum naturarum creaturarum, sera ensuite connu sous le titre de Physica, dans lequel 513 animaux, plantes, éléments, métaux et pierres sont décris avec la mention de leurs propriétés médicinales.

le Liber compositae medicinae ou Causae et curae , traite de la santé et des maladies humaines. Hildegarde s’appuie fortement ici sur les traditions d’Hippocrate et de Claude Galien. Hildegarde insiste sur l’hygiène, une bonne alimentation, suffisamment de repos et d’exercices. Elle est une des premières à conseiller de bouillir l’eau avant de la boire. Dans les environs du couvent, Hildegarde est connue et appréciée en tant que guérisseuse.

Hildegarde, musicienne

Hildegarde tente aussi d’exprimer ses visions à travers la musique. Ses compositions religieuses sont obstinées et témoignent d’une riche utilisation de sons.

Régine Pernoud revient à plusieurs reprises sur le sens musical étonnant d’Hildegarde : « Dans la ligne du plain-chant ; musique méditative qui garde un tranquille contrôle au sein même de l’extase et amène celui qui la chante à un développement de vie intérieure beaucoup plus qu’à des effets musicaux nouveaux, surprenants ou occasionnels. » Esprit universel, cet incommensurable précurseur n’a pourtant pas été jugée digne d’être retenue par l’histoire. Il est à peu près certain que sans les études et recherches féministes récentes, les historiens l’auraient vouée à l’oubli à l’instar de tant d’autres femmes extraordinaires de toutes les époques. Hildegarde composa plus de 70 cantiques.

Dans sa recherche sur Hildegarde Von Bingen, Judy Chicago rappelle qu’au XIIe siècle la visibilité des femmes n’est pas seulement à son apogée à la cour, mais également dans les cloîtres dont les abbesses pouvaient posséder et administrer de vastes domaines terriens, avoir leurs propres soldats, frapper de la monnaie et exercer un grand pouvoir politique.

À l’abbaye de Fontevraud, les hommes sont soumis à une autorité féminine, fait unique dans toute l’histoire du monachisme.

Entre 1151 et 1158, elle écrivit et compila ses compositions musicales destinées à être chantées par les sœurs du couvent lors de cérémonies ou autres. Elle les appela symphoniae harmoniae celestium revelationum, un titre qui indique à la fois qu’elles sont d’inspiration divine, et que la musique est la forme la plus élevée de toute activité humaine, miroir des harmonies et sphères célestes et des chœurs angéliques.

Ces chants de l’an mille entièrement voués à Dieu sont, pour qui les entend pour la première fois, une véritable révélation. Pas tout à fait A cappella, puisque le son nasillard de la vièle médiévale vient souvent sous tendre les voix, ils se distinguent notamment par le dépouillement harmonique absolu propre au vocabulaire musical religieux de l’époque. Le chant grégorien, musique liturgique officielle romaine depuis le VI ème siècle est un chant monodique, toutes les voix sont toujours à l’unisson.

Hildegarde, l’éducatrice et l’amie

Hildegarde Von Bingen a consacré sa vie à l’éducation et au développement intellectuel des religieuses, partageant avec elles sa soif de connaissances et d’harmonie. Il existe de nombreux témoignages de l’amitié se développant entre les femmes qui, de gré ou de force, se retrouvent au cloître. Dans les miniatures représentant Hildegarde, on peut voir derrière elle une jeune religieuse, Richardis, dont le rôle est d’assister l’abbesse dans les divers travaux du couvent et la rédaction de ses livres. Au fil des années, elles deviennent inséparables.

En 1151, l’archevêque de Brême, frère de Richardis, semble prendre ombrage de cette amitié, car il décide de confier à sa sœur le monastère de Saxe afin de l’éloigner d’Hildegarde. Celle-ci cherche par tous les moyens à empêcher Richardis et Adélaïde, la sœur de cette dernière, de quitter son monastère : « N’allez pas distraire mon âme et faire couler de mes yeux des larmes amères et remplir mon cœur de blessures cruelles, à propos de mes très chères filles, Richardis et Adélaïde. » Mais l’archevêque de Brême reste inflexible. Hildegarde va même jusqu’à écrire au pape, qui refuse de contrecarrer la décision de l’archevêché local.

Elle écrit une lettre déchirante à Richardis, lui déclarant qu’elle aime sa noblesse de comportement, sa sagesse et la pureté de son âme et de tout son être, montrant l’étendue de la douleur qu’elle éprouve après la séparation. Mais la tragédie n’est pas terminée. Richardis meurt l’année suivante. L’archevêque, responsable d’avoir séparé les deux amies, écrit à Hildegarde :

« Je t’informe que notre sœur, la mienne mais plus encore la tienne, mienne par la chair ; tienne par l’âme, est entrée dans la voie de toute chair [...] que tu lui gardes ton amour autant qu’elle t’a aimée, et s’il te semble qu’elle ait commis faute en quelque chose, de ne pas la lui imputer, mais à moi, tenant compte de ses larmes qu’elle a versées après avoir quitté ton cloître, comme beaucoup de témoins peuvent l’attester. Et si la mort ne l’en avait empêchée, dès qu’elle en aurait obtenu la permission, elle serait venue à toi. »

Cet aveu de culpabilité à peine voilé ne peut ramener Richardis à la vie et à son inconsolable amie qui, dès lors, n’a plus d’existence personnelle, ses visions l’absorbant tout entière.

Dans sa réponse à l’archevêque, Hildegarde écrit à propos de son amie disparue : « …la Lumière vivante, en une très forte vision, m’a appris à l’aimer comme moi-même. Écoute : Dieu la tint dans un zèle tel que l’attrait du siècle n’a pu la retenir, mais il l’a assaillie bien qu’elle-même apparût dans la symphonie de ce siècle comme une fleur en sa beauté et sa splendeur. » Sa douleur est si forte qu’elle est incapable de cacher sa rancœur envers Dieu et son représentant, allant même jusqu’à utiliser le mot “assaut” pour qualifier la séparation injuste d’avec son amie. Elle meurt le 17 septembre 1179, à Rupertsberg (près de Bingen), après une longue maladie, au milieu de ses nonnes. De nombreux miracles (guérisons) lui sont attribués. Hildegarde bien que non canonisée figure au martyrologe romain.

]]> http://ripoublik.com/2012/02/grandes-figures-de-la-chretiente-hildegarde-de-bingen-1098-1179/feed/ 2 http://ripoublik.com/2012/02/prieur-de-sombreval-chez-les-vietscongs-cest-la-fin/ http://ripoublik.com/2012/02/prieur-de-sombreval-chez-les-vietscongs-cest-la-fin/#comments Thu, 16 Feb 2012 11:37:46 +0000 Djibril Salman http://ripoublik.com/?p=7061

C’est la dernière ! Prieur de Sombreval quitte le Vietnam ! Et le départ apporte son cortège de nostalgies… Que de souvenirs demeureront sur place, bloqué à la douane de l’aéroport de Saïgon… Cette suite des aventures de Tintin, cette fois au pays des bridés, aurait certainement enthousiasmé ce bon vieux bougre d’Hergé… Merci Prieur, et bienvenu à la maison !

Avant de prendre congé …

J’emprunte ce titre à mon éminent et camarade aîné d’Ordre Nouveau et du Front National, François Allot dit Brigneau, qui intitule ainsi deux de ses ” Derniers Cahiers “, suite d’entretiens avec Anne Le Pape, en 1998.
Vous me direz que ça sent déjà l’in-folio, le palimpseste et les Protocoles de Sion.
Et alors !
Je quitte le Viet-Nam demain si toutefois, les lumpens d’Air France, m’y autorisent.
En écrivant cette phrase, le bilan est tout trouvé.
C’est quasi de l’écriture automatique, sans Mimile et sans fatigue.
On ne peut dresser un portrait d’un système politique que l’on a côtoyé quinze jours.
Sauf, que voilà quelques décennies que je connais ces bleds.
Par mon père, officier à Saïgon avant le Bouvines tropical, par ma femme ( vietnamienne mienne ) depuis trente-cinq ans, par mes contacts depuis 1975 avec les camps de concentration bambous où j’effectue régulièrement des envois de médicaments ( ma profession facilite le trafic ) malgré le pillage éhonté des bo-doï sur mes colis ( fumiers de rouge ! A moins qu’ils aient des parents malades . Dans ces cas-là, pourquoi pas ? ), par des anciens camarades nationalistes vietnamiens et autres relations dont certaines portent un nom de station de métro.
Soyez sagaces !
J’ai fait cette digression pour me conformer à Saint Paul qui , animé d’une légitime rabia, commence par répliquer à deux-trois planqués : ” S’il faut se glorifier, je pourrai aussi me glorifier “.
Après, il raconte, et la gueule de ses ennemis s’allongent jusqu’au prépuce.
Vous n’aurez eu qu’une photo partielle, partiale, tronquée, limitée mais pas circoncise de Tintin au pays des bridés.

Même en restant trente ans, je ne pense pas que mon opinion évolue beaucoup.
Les Viets sont un gentil peuple ayant trouvé la synthèse entre le travail et la torpeur calculée.
On dirait des Corses après un stage en Bretagne.
Je m’étais juré de ne pas aller au Viet-Nam depuis 1975, au motif que je n’allais pas engraisser ces bandits à étoile rouge sous prétexte de tourisme et de massages des pieds.
Ce pays a été pour moi ce qu’était l’Algérie pour mes grands camarades.
Une oasis, un eldorado, un farniente trimardeux qui récompensait ceux qui avaient les yeux ouverts.
Un ancien camarade d’Ordre Nouveau, plus jeune prisonnier OAS et libéré seulement en 1967, me causait ainsi du Maghreb et du Machrek.
A l’époque, je ne voyais pas le plaisir qu’il avait à évoquer ses sables chauds, ses douars et ses bougnoules.
Maintenant, je comprends. C’est un peu tard, tant pis !

Les peuples restent indéfectiblement les mêmes dans la mesure où ils restent fidèles à leurs traditions, leurs génies propres, leurs façons de sentir et de rêver.
Toutes choses que la majorité des Français a balancé aux ordures avec leur honneur, leur fierté, leur courage, leur insolence et leur joie de vivre.

Père de cinq enfants, je n’ai pas le droit de désespérer.
Eux, en tout cas, droits dans leurs bottes, et beaucoup d’autres semblables, sont tout à fait capables de prendre la relève.
( Je pense à ce magnifique jeune laotien, membre de la SS. Voir Mabire. )
Il ne faut jamais croire que notre génération est meilleure ou pire que les diluviennes ou les spontanées.
Néanmoins, je n’en démords pas.
Comme me disait Jean Raspail, il y a un bout de temps: “ Nous manquons en France de tueurs chrétiens “.
Je m’y suis essayé un peu mais sans autre résultat que de me retrouver ergastulé.
Vous m’excuserez ( ou pas ) d’avoir été un peu personnel.
Cela devient très vite ennuyeux pour le lecteur, j’en conviens.
Je m’aperçois que je n’ai fait aucune synthèse de mon voyage.
Probablement que ce n’est pas possible !

Je reviens donc dans le Royaume mais l’idée d’avoir à ferrailler dans l’obscurité contre les demi-juifs, les quarterons, les forces des ténèbres qui, de droite et de gauche, empuantissent l’atmosphère, me donne le sentiment d’une tâche insurmontable.
A cause du dégoût, de la sensation d’inutilité, du psittaccisme, de l’atroce routine.

Que Dieu nous suscite des tueurs chrétiens !

Amen.

Prieur de Sombreval.

]]> http://ripoublik.com/2012/02/prieur-de-sombreval-chez-les-vietscongs-cest-la-fin/feed/ 1 http://ripoublik.com/2012/02/philosemitisme-bientot-lantisemitisme/ http://ripoublik.com/2012/02/philosemitisme-bientot-lantisemitisme/#comments Tue, 14 Feb 2012 17:41:58 +0000 Lucie Debiere http://ripoublik.com/?p=7040

A la suite d’un éditorial du Monde mettant en cause la prise en otage des juifs par Bernard Kouchner, Philippe Cohen lançait ce cri suppliant le 6 février 2009 :

« De grâce, Aphatie, Backmann, Jauvert, Bernard et les autres, oubliez-nous, oubliez les juifs. Ils vous en seront reconnaissants. »

Vœu pieux car, aussi lucide et sincère que puisse être – et avoir été – Philippe Cohen, il a oublié que cela impliquait… que certains veuillent bien effectivement sinon se faire oublier, simplement cesser de se faire remarquer !

Et visiblement, deux ans après, c’est loin d’être le cas !

On finirait par croire que certains médias juifs ou “philosémites” le font exprès ! Ainsi, le 17 janvier, dans la feuille de propagande « Israel – info », Gerard Fredj titrait : « Le Costa Concordia, qui a fait naufrage vendredi soir au large de l’ile de Giglio a une proche relation avec Israël : son propriétaire, Micky Arison. » sic !)

Quelle information ! Mais on s’en fout complètement de savoir si le bateau était propriété d’un milliardaire juif israélo-américain ou d’un Pahouin de l’Antarctique ! Personne ne dirait ou même ne penserait que si le Concordia a fait naufrage « c’est de la faute des juifs ! ». Faut-il croire que le niveau mental de ces individus n’a pas dépassé le stade de la plaisanterie éculée déjà vieille d’un siècle : « Si le Titanic a fait naufrage, c’est la faute des juifs ! Il a été coulé par un juif qui s’appelait Iceberg… »

Alors souhaitons que Philippe Cohen arrive un jour à persuader ses coreligionnaires par trop remuants de l’inanité de ce genre de fanfaronnade, car on se demande jusqu’où cela ira…

Dans Les joies du Yiddish, Léo Rosten définit la chutzpah comme : “une forme d’effronterie et d’arrogance impossibles à rendre dans une autre langue. C’est le trait de caractère d’un homme qui, ayant tué son père et sa mère, tente d’obtenir des indemnités du tribunal, parce qu’il est devenu orphelin. ” (sic !) Ce trait d’humour traduit une réalité hélas parfois exaspérante !

Par pitié, chers amis juifs, aidez-nous à vous faire un peu oublier comme le demande Philippe Cohen !

Mais lorsque cette propension se double d’une volonté manifeste de désinformation associée à une christianophobie affichée, on ne peut plus rester indifférent.

Le site www.philosemitismeblog.blogspot.com est particulièrement représentatif d’une haine viscérale, incisive, anticatholique récurrente qui ne manque jamais de s’exprimer à la première occasion.

Ainsi, le dimanche 29 janvier ce torchon titrait élégamment sur : « Holocauste : András Kún, prêtre et tueur de Juifs hongrois »  Article où était évoquée la personnalité controversée d’András Kun, moine défroqué et membre des croix fléchées. (C’est un parti politique hongrois né dans les années trente qui fut proche idéologiquement du nazisme.)

Il est symptomatique d’ailleurs de voir que la page de Wikipedia, anglaise, consacrée à Kun n’est pas même reprise en édition française ! Jusqu’où va la censure idéologique dans notre pays !

Car on apprend là une vérité historique soigneusement occultée dans la présentation qu’en fait “Philosémitisme” : András Kun, ex séminariste romain, moine franciscain, a défroqué en 1943 et n’a rejoint le mouvement hongrois des croix fléchées qu’en mars 1944 !

Il est donc particulièrement honteux de lire ce commentaire à propos de l’extrait du film évoqué :

« Film de propagande des Croix-Fléchés où l’on reconnaît Pater András Kún dès les premières images et ensuite à sa soutane, sa croix et au pistolet qu’il portait bien visible à la ceinture et avec lequel il tuait lui-même des Juifs. »

On y voit effectivement Andras Kun en costume sombre : il n’est pas en soutane, il n’a pas ce col romain qu’il n’a jamais porté (et pour cause étant primitivement franciscain !) et n’arbore évidemment aucune croix ! Chacun peut le vérifier en visionnant l’extrait du film !

Ces affirmations procèdent donc d’une volonté “philosémite” abjecte, explicite : celle de dénigrer et de salir systématiquement le catholicisme !

Il est particulièrement opportun de le souligner en ce 13 février, date anniversaire de la conversion au catholicisme du grand rabbin de Rome Israel Zolli ! (photo) Dans Direct Matin ce 13 février 2012, en page 31 il est d’ailleurs écrit : «  En 1945, le grand rabbin de Rome, Israel Zolli, se convertit à la religion catholique avec sa femme et sa fille, en choisissant pour prénom de baptême Eugenio, prénom du pape Pacelli. Il avait été très impressionné par l’attitude du pontife pendant la guerre. Il écrira : « Il n’existe pas de lieu de souffrance que l’esprit d’amour de Pie XII n’ait atteint. Au cours de l’histoire, aucun héros n’a commandé une telle armée. Aucune force militaire n’a été plus combattante, aucune n’a été plus combattue, aucune n’a été plus héroïque que celle menée par Pie XII au nom de la charité chrétienne ». » (Direct Matin est un journal gratuit distribué dans le métro parisien).

Nous conseillerons donc aux rédacteurs de “philosemitismeblog” s’ils viennent parfois à Paris, de prendre le métro, cela leur permettrait d’apprendre un peu d’histoire juive ! C’est curieux, mais je n’ai trouvé aujourd’hui aucun site juif qui en parle! Un oubli sûrement…

Évidemment il est certaines réalités historiques qui ne cadrent pas avec la vision judéo-sionisée de certains extrémistes ! A Yad Vashem on pourra donc continuer tranquillement à vomir sur Pie XII et sur le catholicisme.

Pour preuve : Un article du 12 février, des mêmes, qui stigmatise un « historien catholique » avec ce titre fracassant :

« Piers Paul Read lie l’antisémitisme au comportement des Juifs »

Titre aussitôt suivi de l’explication : « L’écrivain catholique britannique Piers Paul Read vient de publier un livre sur l’affaire Dreyfus. » Il a en effet osé énoncer que : « les Juifs devraient se demander pourquoi les gens sont antisémites. »

Sacrilège ! En plus il est catholique ! Donc tout est dit…

Peut être faudrait-il rappeler ici la phrase fameuse du capitaine Dreyfus qui a toujours refusé l’instrumentalisation de son procès : « Je ne suis pas dreyfusard ! » Mais il est vrai que le caractère emblématique de l’affaire Dreyfus a conduit à d’autres outrances ! N’a t on pas vu, au milieu des remous médiatiques provoqués par l’arrestation à New York de l’érotomane obsédé, Jean Pierre Chevènement monter au créneau après BHL, Finkielkraut et les autres, en s’exclamant : « l’arrestation de DSK, c’est une nouvelle affaire Dreyfus ! » Cette affirmation comminatoire a d’abord de quoi légitimement faire un instant douter de l’innocence de Dreyfus, avant de s’interroger – « Bon sang mais c’est …bien sûr » comme disait le commissaire Bourrel – sur les origines dudit Chevènement : la famille Chevènement est d’origine suisse. Le nom était à l’origine Schwennemann, et fut francisé en Chevènement au XVIIIe siècle…

Sans autre commentaire…

Cet article odieux sur Read a évidemment aussitôt été repris par le très “crijfien”  www.juif.org où il importe de souligner surtout le contenu ô combien symptomatique du seul “commentaire spontané“, celui de la dénommée Anne_011 :

Le contenu en est proprement hallucinant de suffisance et d’inculture ! A se demander ce que le site peut espérer d’une argumentation aussi ridicule et aussi stupide !

J’en extrais deux phrases particulièrement caractéristiques (en y laissant les habituelles fautes d’orthographe et de syntaxe française de ces sites qui ne reculent jamais devant un charabia  parfois à la limite du compréhensible !) qui appellent plus particulièrement les commentaires :

« C’est à cause du comportement des français que l’allemagne leur a fait la guerre ??? » (sic!)

Faut-il rappeler à cette ignare que ce n’est pas le Reich qui a déclaré la guerre à la France, mais bien le gouvernement français de Daladier qui a déclaré la guerre au Reich allemand le 3 septembre 1939 ?

Et surtout, faut-il lui rappeler l’extraordinaire “déclaration de guerre” du peuple juif à l’Allemagne faite dès la nomination d’Hitler comme chancelier le 30 janvier 1933, telle que relatée le 24 mars 1933 dans le Daily Express britannique ? (photo)

« Monsieur Piers Paul Read faites vous de l’argent sur le dos des juifs, c’est bien plus facile, si il y a un peuple moins enclin de se remettre en question : c’est les juifs

moi à votre place je repasserai au peigne fin le passé colonialiste de la grande bretagne et savoir pourquoi les gens haïssent les anglais comme occidental » (resic!)

Nous noterons d’abord un bref éclair de lucidité : le peuple le moins enclin à se remettre en question, c’est effectivement le peuple juif… Et c’est comme cela depuis (au moins)  trois mille ans… On s’en rend compte tous les jours ! Hélas !

Nul doute que Philippe Cohen comprendra, devant cette superbe, que la tâche qu’il entreprend auprès de ses coreligionnaires est surhumaine – même pour un juif – surtout s’il est de bonne foi… Des gens comme Shahak, Shamir, Finkelstein ou Sand – pour ne citer que ceux là – en savent quelque chose !

Mais la phrase suivante, qui évoque le passé colonial britannique, est particulièrement cocasse… Un peu d’Histoire ne peut nuire, même à une “philosémite”… voire à une juive. A moins évidemment qu’”on” ne décide d’occulter l’Histoire au profit de “lois mémorielles” n’est-ce pas ?

Car quels furent donc les acteurs principaux de la politique coloniale britannique ? Très majoritairement… des juifs !

Et nul besoin ici d’en dresser une liste ! J’évoquerai simplement – et non des moindres – à l’apogée de l’Empire Britannique, le premier ministre qui domina toute la seconde moitié du règne de Victoria, Benjamin d’Israeli dit Disraeli…

Et, moins connu, mais peut être encore plus emblématique : David Sassoon, juif d’origine turque, financier du sultan de Constantinople, à l’origine de l’importation de l’opium en Chine, et cause directe des guerres de l’opium qui ouvriront à la création des comptoirs commerciaux chinois et à la création de l’enclave d’Hong Kong.

(A noter que cette page a été retirée dans sa version française depuis deux ans… et que le contenu anglais en a été expurgé !) C’est vrai que faire fortune en initialisant le trafic de drogue, c’est pas très glorieux… Abdullah David Sassoon son fils, anobli par la reine Victoria à la fin du XIX eme siècle, est connu sous le modeste sobriquet de « Rotschild indien »… Tout un programme !

Et la liste serait aussi longue que fastidieuse !

Et nous n’évoquerons pas les 500 marchands d’esclaves (juifs) qui officiaient dans le même temps dans le Nouveau Monde…

C’est évidemment une immonde calomnie antisémite…. bien qu’on ait, dans les archives historiques des ports négriers américains (Charleston et Newport), les noms (quasi exclusivement juifs) de ces propriétaires et armateurs, ceux des capitaines de navire … et même les connaissements des cargaisons (humaines !). Et cela depuis le XVII eme siècle !

Alors, le fameux « passé colonial britannique passé au peigne fin » pourrait bien finir par conduire certains – en toute connaissance de cause  cette fois – à une haine qui ne soit pas si occidentale que cela…

Le philosémitisme mal compris pourrait ainsi bien conduire à de l’antisémitisme…

Philippe Cohen a bien raison de demander aux plus extrémistes de ses coreligionnaires d’ « oublier les juifs », mais ceux qui sont les « moins enclins à se remettre en question » finiront-ils par le comprendre ? Avant que parmi les sept milliards de “non élus” – qui peuplent la planète -  certains, un peu plus excédés, ou un peu moins patients que les autres, ne cèdent à la tentation de s’en occuper sérieusement : ils ne sont pas même 20 millions après tout !

On ne peut pas dire que les efforts d’un Fabius brusquement frappé de lucidité – honni des sionistes depuis sa louable dernière déclaration relatée sur Franc-Israël – soient couronnés de succès :  Fabius veut rompre avec la prétendue « indulgence excessive de la France envers Israël » (sic !)

Le climat ne s’améliore donc pas, bien au contraire, et Philippe Cohen a bien du souci à se faire !

L’un des “cardinaux” de Yad Vashem a franchit allègrement la ligne : Itzhak Attia, le directeur des séminaires francophones, énonçait gravement, il y a déjà près de dix ans, dans Israël Magazine, numéro d’avril 2003 : « Même si notre raison nous crie de toutes ses forces l’absurdité de ce face à face entre un tout petit peuple aussi insignifiant que le peuple d’Israël et le reste de l’humanité, écrit-il,… aussi absurde, aussi incohérent, aussi monstrueux que cela puisse paraître, nous sommes bien engagés dans un combat intime entre Israël et les Nations qui ne peut être que génocidaire et total, parce qu’il en va de nos identités respectives. »  

Ma “goyité”- qui tient à son identité et qui n’a aucune envie de se faire “génocider” – prend donc conscience de ce qui lui reste à faire…

C’est vrai qu’il est invraisemblable d’imaginer que des déclarations de cet ordre puissent générer des réactions antisémites !

Jean Aymar de Toucéquon