Chasse au Rom ou guerre tribale de territoire ? Billet d’humeur d’un républicain.
Des Roms chassés de leur campement par des habitants en colère.
A première vue, on pourrait croire que ce sont des habitants exaspérés qui ont procédé à une évacuation d’un camp de Roms face à l’incurie des Pouvoirs Publics. Ça parait logique, mais fouillons un peu.
Qui a procédé à cette évacuation ? Des habitants des quartiers nord de Marseille venant d une cité sensible. A la télévision, qui a été interrogé ? Des membres de la « diversité » Qui les soutiens, un Sénateur également issue de cette diversité. Qui a protesté ? A part JC Gaudin, personne, pas de manifestations d’associations contre cet acte raciste et surtout, beaucoup plus grave, pas de protestation des autorités, ni du Ministère de l’intérieur, ni du Ministère de la justice pour condamner l’attitude d’une élue de la république qui a ouvertement encouragé les populations à faire par eux-mêmes des opérations relevant de l’ordre public et normalement dévolues à la police.
Nous avons bel et bien eu affaire à une milice, et ces milices sont sanctionnées par la loi de 1936.
Imaginons ce qui se serait passé si des habitants d’une cité pavillonnaire, M Dupont ou Durant, avaient fait la même chose. Certes l’acte aurait été aussi condamnable sur le principe, mais on peut parier que les Associations, la Licra, le CRIF, tous les « droits de l’hommiste » seraient montés au créneau pour défendre ces pauvres Roms, les participants auraient été mis en garde a vue …
Pourquoi ? Tout simplement parce que dans le cas de Marseille, il ne s agit pas de gens exaspérés par des vols ou intrusions, mais d’un groupe communautaire qui défend son territoire. On ne voit pas les mêmes, Rachid ou Mohammed, faire la police dans leur cité pour interdire le trafic de drogue, et si la police n’est pas intervenue, c’est pour un raison bien simple, elle est interdite de séjour dans ces cités.
Cette situation est intolérable et gravissime. Non seulement les communautés, et là soyons clair, menées par des Beurs, montent des milices, mais en plus maintenant elles font la loi au lieu et place des institutions de la république, soutenues en cela par des élus que je n’hésite pas à qualifier de traîtres à la république. Pour couronner le tout nos gouvernants ne font rien pour empêcher cela, trop craintifs de voir un certain nombre de voix leur échapper, vendant notre souveraineté pour des motifs électoralistes.
Cette lâcheté des « droits de l’hommiste», héritiers des antimilitaristes socialistes d’avant guerre peut nous amener directement à la guerre civile, de la même façon qu’ils ont préparé la victoire du Reich en 1939. Souvenons nous de Munich.
Que feront-ils le jour ou des habitants, républicains, quel que soit leur nom, leur race, ou leur religion, formeront des milices pour défendre la laïcité, la sécurité dans nos banlieues.
Les socialistes au pouvoir, par leur incurie, leur bêtise en porteront l’entière responsabilité, et ce jour là devront répondre de leurs actes devant le peuple, devant la démocratie et la république.
Conan
La guerre civile? elle a commencé il y a longtemps, mais c’est la racaille issue de l’immigration qui la mène contre nous… avec la bénédiction des “pouvoirs publics”. Elle sert en effet de milice à ce même pouvoir corrompu qui sait si bien manier le baton contre les seuls nationalistes. Racaille d’en bas, racaille d’en haut. Nous entre les deux, au milieu d’une masse d’abrutis. On n’est pas sorti de l’auberge rouge.
Excellent point de vue, Le Huron ! Je pense pareil là-dessus ;
les migrés persécutent , violent et tuent les francais de souche en toute impunité grace à la complaisance criminelle des canailles umps .
Les racailles servent de 5ème colonne mercenaire pour protèger les rupins dans leurs palais ripoublikains , les exactions des racailles servant à détourner l’attention des gogos de sur les instigateurs umps à qui profite le crime de l’invasion migratoire !