Quand le sioniste Jean Robin est (ENCORE) démasqué
A Ripoublik nous ne sommes pas partisans du syncrétisme, qu’il soit religieux, philosophique ou politique. Cette lettre ” ouverte ” circule sur internet. Nous l’avons reçue et suite à sa lecture, nous décidons de vous la présenter, car nous estimons qu’elle est utile dans la perspective visant à dénoncer ceux par qui le scandale arrive !
Bonne lecture.
LETTRE OUVERTE DE L’ALLIANCE ISLAMO-CHRETIENNE AU TALMUDISTE JEAN ROBIN
Le site web http://www.enquete-debat.fr/ va bientôt diffuser une interview de René Pommier ( l’auteur de “René Girard, un allumé qui se prend pour un phare” ) dans le but de
- prouver que l’œuvre de René Pommier est totalement censurée par le système. La réalité est différente : René Pommier a reçu plusieurs prix du système et il a été élevé au rang de professeur des universités par le Président de la République ;
- prouver que René Pommier a réfuté la théorie mimétique de René Girard avec des arguments clairs et simples. En réalité, ses arguments prouvent qu’il n’a rien compris à la théorie de Girard comme le disent tous les membres de L’ARM.
Je vous informe que l’un des maîtres a penser de Jean Robin (le patron de Enquête et Débat ) est un professeur de l’école de guerre économique de Paris : Alexandre del Valle alias Marc d’Anna.
Dans une vieille vidéo qui se trouve sur internet et dans des articles, Alexandre del valle dit : “la base de l’amitié est la réciprocité”. Objectif : faire croire aux chrétiens que les musulmans interdisent aux chrétiens de construire des églises dans les pays musulmans pour dresser les ennemis des sionistes ( les chrétiens et les musulmans ) les uns contre les autres.
Alexandre del Valle est anthropologiquement en dessous de zéro : la base de l’amitié est la BONNE réciprocité ( quand Jean Robin met une claque verbale à Alain Soral, Alain Soral met une tarte à la crème dans la gueule de Jean Robin, un mois plus tard. Donc dans un conflit, il y a aussi réciprocité. La cause des conflits est le désir mimétique conflictuel ) comme l’explique René Girard dans “Celui par qui le scandale arrive”.
Je vous informe également que Jean Robin est diplômé de l’Ecole de Guerre Economique de Paris, dirigée par Christian Harbulot.
Christian Harbulot est un CHARLOT car
- il prétend défendre le “patriotisme économique” alors que des anciens élèves de son école ont créé des sociétés domiciliées dans des paradis fiscaux étrangers. Exemple : ce Camerounais, est un ancien élève de l’école de guerre économique de Paris. Il prétend sur ses deux sites web œuvrer au développement de l’Afrique pour apitoyer les péquenots alors qu’il a créé une entreprise domiciliée dans le paradis fiscal américain du Delaware pour échapper à l’impôt Camerounais :
- il a recruté comme “enseignant” de son école une personne qui
– n’est pas française (alors qu’il y a des millions de chômeurs en France et des milliers d’experts du domaine concerné) ;
– est diplômée en “mécanique de précision” ;
– a fait une formation aussi COURTE que BIDON en intelligence économique ;
– raconte des conneries plus grosses que lui à chaque fois qu’il s’improvise anthropologue.
Nous constatons que ce “mécanicien” est un “membre du comité de l’Association genevoise de la Libre Pensée (AGLP |www.libres-penseurs.ch)”.
Source : le site web de Stéphane KOCH.
Je vous informe que Jean Robin est éditeur, journaliste, sioniste et il se réclame de “Charles Martel” comme un internaute qui se fait passer pour un “chrétien” ( pseudonyme “CharlesMartel2011″ puis “Valeurs-chrétiennes” ), sur Dailymotion, et dont TOUTES les vidéos ont clairement pour objectif de dresser les chrétiens contre les musulmans.
Robin donne la parole à René Pommier car il ne supporte pas la théorie de René Girard. Il ne supporte pas la théorie de Girard car son intelligence est binaire. Pour lui, dans un conflit, il y a toujours le camp des agresseurs et le camps des agressés.
Mark Anspach, anthropologue girardien de l’école polytechnique, a dit clairement le contraire sur France Culture.
Nous mettons au défi le sioniste Jean Robin d’organiser un débat entre René Pommier et un Girardien Normalien – Trevor Merrill par exemple ou Michel Serres – ou Polytechnicien : Jean-Pierre Dupuy par exemple.
http://www.ens.fr/spip.php?article1246
Les Chrétiens et les Musulmans furent, sont et seront toujours UNIS pour défendre la Vérité et nos Libertés.
Qu’on se le dise !
Très cordialement.
Alliance islamo-chrétienne





Bonjour,
Je suis quelque peu surpris d’apprendre en vous lisant que j’ai été nommé professeur des universités par le Président de la République. Outre qu’à ma connaissance, le Président de la République n’a jamais nommé les professeurs d’université, il se trouve que, bien qu’étant agrégé, ancien élève de l’ENS de la rue d’Ulm et docteur d’Etat, j’ai fini ma carrière comme simple de maître de conférences, le Conseil National des Universités où mes adversaires étaient majoritaires ayant refusé de m’inscrire sur la liste de qualification aux fonctions de professeur des universités.
En revanche il est exact que j’ai reçu trois prix, mais je ne suis pas sûr qu’on puisse les considérer comme des “prix du système”. Il s’agit exclusivement de prix de l’Institut (Académie française et Académie des sciences morales et politiques). Rien à voir avec des prix comme le Goncourt ou le Médicis qui eux font connaître les écrivains et vendre leurs livres.
Il est exact également que les membres de l’ARM sont en total désaccord avec moi sur René Girard. Rien d’étonnant à cela : ils le considèrent tous comme un très grand génie alors que je le regarde comme un imposteur qui ne cesse de faire dire aux textes ce qu’ils ne disent aucunement, voire tout le contraire.
Enfin, pour éviter d’être considéré comme un sioniste, voire comme un talmudiste, je tiens à dire que je déteste toutes les religions, y compris la religion juive.
Cordialement
René Pommier
Lui c’est vraiment un des pires de tous.
Le voir au milieu d’une Eglise se foutre de notre gueule comme le ferait une armée en entrant dans un village conquis.
On devrait avoir honte au lieu de leur trouver des excuses.
” Les Chrétiens et les Musulmans furent, sont et seront toujours UNIS pour défendre la Vérité et nos Libertés.
Qu’on se le dise ! ”
Faut que je change d’époque.
C’est urgent !
Chers camarades de Bonne Volonté.
Je vous avoue que je suis un peu perdu, désarçonné, perplexe du plexus.
Malgré la reconnaissance que j’ai pour ceux qui m’hébergent, je me sens obligé d’éructer un peu.
Si le Débat essentiel est de s’appuyer sur les Juifs pour emmerder les Musulmans, ou de se vautrer sous les Musulmans pour complaire à Sion, je reconnais que ma place n’est pas ici.
J’exerce donc mon droit de retrait.
Temporairement.
J’ignorais que nous, NATIONALISTES, en étions là.
Salut Nationaliste ( Romain ) à ceux qui ont pris la peine de me lire un peu.
C’est pas la première fois que je me trompe d’adresse.
Mais, en visite de nuit, c’est compréhensible.
Je ne fais plus de visites de nuit.
Chiotte !
Il est clair que Jacob est plus nocif que Mouloud. Jacob veut à tout pris attiser la guerre entre Mouloude et François. Évitons le piège du choc des civilisations.
L’Alliance islamo-chrétienne, connais pas ! Encore un mouton à 5 pattes !
La photo par exemple est parlante : Robin à côté de la sioniste Delcambre et un “religieux” d’aucune Eglise accoutré d’oripeaux péché ici et là.
Un prêtre qui a été excommunié !
Merci de publier mon droit de réponse : http://www.enquete-debat.fr/archives/reponse-a-ripoublik-14030
Le droit de réponse du siono-talmudiste n’est pas très serieux. Il croit que Ripoublik a commis l’article. Bizarre qu’un expert en investigation comme J.Robin ne voit pas la différence entre une production de contenus et une reprise de contenues.
Qu’est-ce que c’est que cette farce de “droit de réponse” c’est un truc français ou quoi ? Je croyais que Ripoublik était hébergé aux Etats-Unis ?
En tout cas, il a bien fait d’ouvrir sa bouche celui-là, voyez plutôt :
“il n’est pas insultant d’être talmudiste”
Ce n’était pas l’avis des Papes qui faisaient brûler ce torchon juif haineux. Opposé complet aux Evangiles et blasphémant le nom de Jésus-Christ en crachant sur la Chrétiens.
“je l’ai écrit dans un article d’Actualité Juive où j’explique que le sionisme s’arrête en 1948″
Évidemment, il fallait s’y attendre, le sionisme n’existe pas. Pas plus de la colonisation juive, pas plus que le peuple Palestinien en fait non ?
“dans la Bible en BD non censurée que j’ai éditée il est fait l’apologie de René Girard”
Parce-que ça édite des Bible en plus, j’imagine que leur contenu doit être très orthodoxe…
Bref, une ordure juive de plus dans toute sa splendeur. Puisqu’il prétend avoir tant d’ouverture d’esprit, qu’il s’ouvre donc aux études de M. Robert Faurisson sur les chambres à gaz, et qu’il cherche en toute honnêteté l’origine des Protocoles des Sages de Sion. Vous constaterez immédiatement que la prétendue ouverture d’esprit cèdera le pas à l’intransigeance juive la plus sectaire.
Inviter ce genre de gens pour un débat serait dégrader votre qualité d’objectivité Ripoublik. Ce serait prendre au sérieux des ennemis du Christ et de son Eglise.
Les serviteurs de ZOG il y en a suffisamment ailleurs pour qu’on s’en passe ici.
On ne saurait mieux dire !
@AloisVonReding”Bref, une ordure [...] de plus dans toute sa splendeur”
Evidemment avec ce genre de regard, de propos de condamnation,vous n’êtes pas dans l’obscurantisme.
Votre photo c’est certainement que vous êtes adepte des pratiques masochistes les plus extrêmes.
Pas de débat avec Jean Rabin. D’ailleurs il attaque Soral après lui avoir fait des courbettes.
Poussin vous dites n’importe quoi. Trop facile d’avancer ce genre de propos donnez-nous des preuves.
Il a léché les semelles de Soral pour être conférencier lors d’une université d’été d’ER.
Poussin “Il a léché les semelles de Soral pour être conférencier lors d’une université d’été d’ER.”
Vous avez une vidéo, des écrits pour prouver ce léchage de semelles?
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Jean-Robin-publie-dans-Actualite-juive-1141.html
Poussin j’ai lu l’article en lien mais je ne comprends pas expliquez-moi en quoi faire partie de l’université d’été de ER, manifeste d’un léchage de semelles?
Parce que Soral l’a accepté comme intervenant ce serait un passeport à vie contre sa critique?
On achète la raison et le recul à coups d’invitations?
“Evidemment avec ce genre de regard, de propos de condamnation,vous n’êtes pas dans l’obscurantisme.
Votre photo c’est certainement que vous êtes adepte des pratiques masochistes les plus extrêmes.” Nejma
Vos rengaines qui vous on été dictées par les journaputes du Système vous pouvez les ravaler, je suis un méchant obscurantiste catholique raciste antijuif antirépublicain antirévolutionnaire antimétèques et bien heureux de l’être. C’est vrai qu’avec votre prénom, on ne s’étonne pas que vous soyez du parti de l’antifrance.
C’est plutôt amusant de voir que la vue d’un masque à gaz vous inspire immédiatement des perversions. Sexuellement parlant, si ça vous excite, je crois que vous avez un gros problème.
Cet avatar représente ma personnalité portée sur la survie et le combat.
Je vous ait vue traîner sur le site de Jean le Rabin. En tout cas, on voit que vous n’êtes pas juive, vous défendez très mal leurs intérêts… On n’est pas sur France 2 ici, les bouffonneries de la TV, ça ne fonctionne pas vraiment sur le public de Ripoublik, vous êtes prévenue.
“Les Chrétiens et les Musulmans furent, sont et seront toujours UNIS pour défendre la Vérité et nos Libertés.”
C’est quoi cette m***de de Jean Robin!
En temps que Catholique j’espère que les Chrétien ne seront jamais “UNIS pour défendre la Vérité et nos Libertés”.
Déjà je ne vois pas quelle vérité est commune entre Chrétien et Musulman!!
Le mieux qu’il puissent se passer c’est que les Chrétiens et les Musulmans ne se tapent pas dessus devant une adversité commune.
Alois bouh j’ai peur, il n’y a que les tafiottes pour parler comme vous le faites.
Un masque à gaz pour montrer votre personnalité portée sur la survie et le combat.
Plus besoin d’aller vers le burlesque j’ai trouvé le parfait bouffon.
Retourne à ton bac à sable gamine –> http://www.enquete-debat.fr/
C’est pas casher ni halal ici.
Alois je vais où je veux puceau. Prends tes cachets, tu délires.
La pureté de son état est le propre des fidèles du Seigneur. Je suis fiancé.
Tout tourne souvent autour du sexe chez les impies, c’est le signe de leur pervesion.
Non non Alois pas un signe de perversion chez moi mais bel et bien un signe de frustration chez toi.
Les prétendus couillus comme toi se dégonflent comme des ballons de baudruche face aux barbouzes et leur prétendu ennemi de l’intérieur.
Je connais une bonne adresse pour te guérir.
Haha, c’est drôle cette manie chez les athées de tout ramener à la sexualité des gens comme si c’était la donnée clé de tous les problèmes. Nejma tu n’es pas sans savoir que sous l’Empire Romain le sexe était tout sauf un tabou, on s’adonnait ouvertement aux relations sexuelles contre-natures et à ce niveau là, les romains étaient très “libres”, n’empêche qu’ils étaient quand même remplis de violence, de cruauté et de haine… la meilleure illustration en étant les jeux du cirque !
Nous n’avons pas l’intention de vivre comme même les animaux refuseraient de vivre, contrairement à la majorité des gens dans nos sociétés actuelles, donc si tu pouvais éviter la psychanalyse de bazar (apanage bien connu d’une certaine catégorie de la population) et plutôt essayer de nous donner des arguments pertinents au lieu que de vaines et stériles attaques personnelles, ce serait très profitable à la qualité du débat.
A bon entendeur
@Maxime, “Nous n’avons pas l’intention de vivre comme même les animaux refuseraient de vivre, contrairement à la majorité des gens dans nos sociétés actuelles, donc si tu pouvais éviter la psychanalyse de bazar”
Louable à vous de tenter de vous civiliser.
Mes attaques certes de bas étage, ne font état d’aucune analyse psychologique. Cela s’appelle de la provocation grossière.
Je vous renvoie à la chronologie des échanges. Je note que quand Alois insulte JR d’ordure juive de plus cela ne vous choque pas du tout.
“Haha, c’est drôle cette manie chez les athées de tout ramener à la sexualité des gens comme si c’était la donnée clé de tous les problèmes”.
Déjà qui vous dit que je suis athée d’une part?
D’autre part et tout ramener à la sexualité des gens dites-vous, alors si ce n ‘était pas aussi problématique pourquoi les gens vont vers Dieu si ce n’est en partie pour guérir de leur sexualité?
“pourquoi les gens vont vers Dieu si ce n’est en partie pour guérir de leur sexualité?”
Je vous le dit, cette femme a vraiment un problème.
“Déjà qui vous dit que je suis athée d’une part?”
Vos propos sont la preuve que vous êtes une infidèle en tout cas, on a pas besoin de plus de précision, vous êtes déjà condamnée à l’enfer, c’est Notre Seigneur Jésus-Christ qui nous l’a révélé.
Alois ah bon? Je suis vouée à l’enfer.
Si vous le voulez bien laissons LE décider. Méditez bien ceci puisque vous semblez aimer votre Seigneur.
Jusqu’à preuve du contraire je n’ai aucune haine envers mon prochain.
« Nous ne pouvons pas être unis à Dieu à moins de choisir librement de l’aimer. Mais nous ne pouvons pas aimer Dieu si nous péchons gravement contre Lui, contre notre prochain ou contre nous-mêmes : “Celui qui n’aime pas demeure dans la mort. Quiconque hait son frère est un homicide ; or vous savez qu’aucun homicide n’a la vie éternelle demeurant en lui” . Notre Seigneur nous avertit que nous serons séparés de Lui si nous omettons de rencontrer les besoins graves des pauvres et des petits qui sont ses frères (cf. Mt 25, 31-46). Mourir en péché mortel sans s’en être repenti et sans accueillir l’amour miséricordieux de Dieu, signifie demeurer séparé de Lui pour toujours par notre propre choix libre. Et c’est cet état d’auto-exclusion définitive de la communion avec Dieu et avec les bienheureux qu’on désigne par le mot “enfer”. »
idem
salam a tous,
je suis un peu surpris ,par certain contenu, tout de même aller a dieu parce que nous avons des frustrations sexuels c’est un peu fort comme raccourci je trouve, bref
Quand une personne fait la démarche d’aller vers son créateur, c est quelle à pris conscience de son existence, sa subordination à un être supérieur,tout lui parait justifié, elle est du coup vivante, pas morte dans le monde démagogique. Elle est consciente,que cet univers est construit d une parfaite exactitude, tout est reglé à niveau ou l’homme ne peu comprendre celui-ci,sa maturité, sa logique est comme lui, elle à un début puis une fin .
est ce que celui qui à un début ou puis une fin, puisque comprendre l infini ?
pour moi c est impossible , nous sommes défini par notre espace temps donc très limite, dieu lui même nous le fait remarquer dans le coran nous vous avons donné que très peu de connaissance.
Pourquoi nous existons quel est le but de cette vie qui est miraculeuse, du point de vue de la raison pas de la logique?
dieu dit dans le coran (en vérité nous avons crée les dijjins et l homme que pour m adorer).
dieu nous donnes le choix de croire ou de ne pas croire.Se sont des engagements tres importants avec une grande résponsabilité ,
la croyance elle a une vue sur le monde de l invisible, parce que il voit avec les yeux de la bassira.Celui qui ne croit pas à une vision tres reduite seulement de ce que il peut apercevoir avec ses yeux, il est limité juste à ca.
En arabe les deux façon de voir son explicite dans le coran la première cela s’appelle el-bassira c’est une vision de l’intérieur,le croyant est en contacte avec son createur notamment par la salate (prière) ce mot a une signification plus précise en arabe que prière en français , salate vient du verbe mouwassal (celle qui relis ) donc a son créateur, constamment avec lui, parfois même il est pressé de retourner au près de lui. Il comprend que se monde est très éphémère , IL A LA CERTITUDE (EL-YAGHIIN)
Mort de rire à vous lire…. Vive Soral au moins lui ilproduit de la connaissance…. Bon je retroune sur E/R… Mais je reviens vs voir pour rigoler de nouveau.
cette Nejma est ce une troll du système tv libéral , que cherche t elle à faire sur ce site? Pourquoi cette provocation gratuite de sa part? Elle tient des propos qui ne sont pas dignes dans la bouche d’un femme, elle s’est trompée de site, elle doit aller rejoindre le site des FEMEN c’est plus son biotope là bas, elle pourra assouvir ses frustrations sexuelles avec ces hyènes. En effet à quoi nous la joue t elle?Allons titiller ces “intégristes catholiques” de Ripoublik , elle a encore en tête le vieux stéréotype des gauchos ah ils sont cathos ce sont des mal baisés ou des peine à jouir comme ils disent si souvent, ils ont un problème avec la sexualité, non je vous rassure ils n’ont pas de problème avec la sexualité en revanche les gens à l’esprit gaucho eux ont un problème, ils sont désaxés et déviants à courir après leurs vices du 6è et 9è commandement du décalogue. Ou alors Nejma cherche telle à draguer les garçons du site mais c’est une bien drôle de manière de s’y prendre, si tel est le cas vous êtes plutôt crues les filles aujourd’hui.
Jean Robin est un imposteur : http://leclownjeanrobin.blogspot.fr