Commentaires

1. AloisVonReding says:

   01/13/2012 at 12:34

   Dans l’ancien régime français, la société chrétienne était organisée en trois ordres. Ceux qui prient, les Clercs; ceux qui combattent et commandent, les Nobles; ceux qui travaillent, les Roturiers. Ceux qui travaillaient dans les villes (des artisans en général) étaient appelés bourgeois (habitants du bourg). Les paysans étaient des roturiers travaillant la terre, les fermiers étaient des paysans payés pour gérer une ferme qui appartenait à un autre.
   Il y avait aussi les Serfs, qui étaient des hommes appartenant à d’autres et qui leur devaient obéissance. On pouvait devenir serf si l’on n’arrivait pas à rembourser des dettes par exemple. Le serf n’est pas un esclave, il a le même statut juridique que les autres membres de la société et est donc considéré comme un homme, pas un objet ou un animal (comme l’esclave). Le serf ne peut être vendu. La Chrétienté interdit l’esclavage.
   Les Seigneurs (les Nobles) avaient pour rôle celui d’être des Officier militaires, dès sept ans, l’enfant était envoyé chez un chevalier (un parent de la famille le plus souvent) pour devenir ecuyer et commencer sa formation de futur guerrier d’élite (par la suite des écoles militaires seront créées). Dans l’ancien régime, les troupes sont constituée de miliciens, mais il y avait une certaine partie de professionnels.
   Les études étaient à la charge de ceux qui voulaient en faire mais des bourses d’études étaient offertes par le Roi aux meilleurs élèves des écoles primaires (gratuites) sur recommendation des maîtres d’écoles aux inspecteurs royaux. Le petit Bonaparte bénéficiera d’une telle bourse (comme cadeau pour remercier son père d’avoir soutenu la Corse française).
   Suite prochaine, sur les corporations, les confréries, les ordres religieux ou laïque ou militaires ou hospitaliers ou enseignants, etc. et l’explication de la cause de la décadence de la Noblesse.
2. Poussin says:

   01/13/2012 at 18:47

   Qu’il est beau ce Saint Louis ! Quel Roi vertueux en comparaison de Sarko. . .
3. Philippe-A says:

   01/20/2012 at 22:45

   Même si St Louis à affirmer son autorité d’état contre certains souhait de la papauté les prémisces du gallicanisme mais sinon vraiment un roi très pieux, pendant la nuit de noce avec sa femme 3 jours à rester au pied du lit à prier, justice, administration vraiment un grand roi.
4. Michel says:

   08/07/2012 at 19:50

   Bonjour j`aurais quelques questions a propos d`une chose que je ne comprend pas dans l`Église catholique actuelle.

   La doctrine preche la paix, la douceur, le combat contre le péché et refuse de convertir par la force. Cela est connu bien sur, mais nos ancetre qui été bien plus connaissant que ceux de notre époque en matiere de doctrine et bien plus pieux n`étaient pas comme nous.

   Dans certaines conditions, ils n`hésitaient pas a employer la force pour combattre le désordre, les fausses doctrines et l`hérésie.

   Il est évident que une hérésie, si on la laisse se répandre va prendre de la puissance et risque meme de causer la guerre civile et religieuse.

   Dans l`histoire il y a de nombreux exemples qui embarassent nos pretres et catholiques mous? actuels.

   1. La ligue catholique a du se battre par les armes contre les protestants qui voulaient s`emparer du trone de France et espéraient avec l`aide des anglais, hollandais et autres protestants que la France basculerait dans leur camp. Il est certain que si le clergé actuel vivait a cette époque avec les catholiques actuels – la France serait devenue protestante au 16 ene siecle.

   2. Ferdinand et Isabelle n`ont pas hésité a utiliser la force pour stabiliser l`Espagne en chassant les prédateurs islamiques qui le razziait depuis le 8 eme siecle et en écrasant la subversion intérieure juive par l`Ìnquisition. Si ils n`avaient pas fait cela, leur pays serait peut-etre devenu musulman vers le 16 eme siecle et avec le clergé actuel l`Espagne serait musulmane depuis longtemps..

   Il y a de nombreux autres exemple – la bataille de Lépante, ect , ect

   A ces époques ont demandait la victoire a Dieu, on préparaient les hommes pour la bataille par la confession et la communion et apres la bataille par des pénitence pour demander pardon pour avoir tué. Le clergé a ces époques ne poignardait pas dans le dos la noblesse ou les troupes. Il y a aussi eu des ordres religieux militaire – on ne voyait pas de grand mal a cela mais plutot un mal nécéssaire.

   Il est certain que fasse a des invasions organisées il faut se défendre. Il faut aussi se défendre face a la subversion.

   Un peuple peut vouloir évangéliser mais que fait-il quand l`évangélisation est interdite ou quand il rencontre un mur de rejet par des doctrines qui elles preche la violence et la fourberie?

   Il y a tres peu d`information sur ces sujets dans les sites catholiques et toutes questions a ce sujet semble mettre mal a l`aise. On a souvent plus a faire a des pacifistes que a des gens qui ont regardé cela de proche.

   Il est certain que face a des doctrines qui utilise la fourberie et la violence si besoin, le foi chrétienne ne peut que toujours reculer a moins d`un miracle.

   Notre époque voit la subversion a l`intérieur du pays par les élites et les fausses doctrines importés de l`extérieur. En fait cela ressemble a l`époque des guerres protestantes puisque une partie de la noblesse avait trahie.
5. Geronimo says:

   08/08/2012 at 15:38

   @Michel
   “La doctrine preche la paix, la douceur, le combat contre le péché et refuse de convertir par la force. ”
   Oui en effet sauf quand le bien commun est menacé où se défendre est un devoir.
   Jesus face au grand prêtre n’as pas tendu l’autre joue lorsque le garde l’a frappé.

   Aujourd’hui l’Eglise n’a pas de pouvoir et n’as plus ses états pontificaux qui lui assuraient son autononomie depuis la révolution Italienne.

   L’Eglise fait ce qu’elle peut pour exister en essayant de naviguer entre les iceberg du pouvoir occulte dominant. Dès que l’Eglise essaye de reprendre son autonomie morale un “prêtre pédophile” est sorti du chapeau dans les médias.

   Aujourd’hui le rapport de force moral et physique de l’Eglise n’est pas en sa faveur face à ses ennemis.
6. Michel says:

   08/08/2012 at 17:19

   Merci Geronimo,
7. homme says:

   08/08/2012 at 19:46

   Bonsoir,
   La france il y a longtemps quelle fut détruite, par ses propre enfants, en réalisant cette fausse révolution du l”antichriste.
   Le monde regresse à une vitesse délirante . La confusion est total beaucoup pensent connaitre la verité dans leur deduction hative sans fondement, la raison ce monde du malin veut faire disparaitre dieu .
   Ce veau d’or qui est la revolution industrielle, nous allons en assumer les consequences, tout le monde s’est détourné des recommandement de dieu
8. Michel says:

   08/09/2012 at 00:42

   Une autre question SVP

   Connaissez-vous un livre catholique qui fait une analyse sérieuse des études ésotérique et qui décode un peu le language hermétique des sociétés secretes?

   Par exemple que signifie vraiment l`alchimie spirituelle?

   Est-ce un processus visant a changer alchimiquement la pensée sociale ou est-ce completement autre chose…

   Y a t`il des études sérieuses a ce sujet. Par exemple pourquoi des gens passsent-ils leur vie a étudier l`Art royal et les sciences occultes si cela ne sert a rien?

   Est-ce seulement pour l`argent?

   Quelle est l`efficacité réelle de ces sciences occultes?
9. Geronimo says:

   08/09/2012 at 12:21

   @Michel
   Dans mon précédent commentaire je disais que défendre le bien commun est un devoir, mais il faut se défendre de façon chrétienne. Aujourd’hui dans notre monde la première défense consiste à bien s’occuper de sa famille afin d’assurer la cohésion de la céllule familiale et l’avenir de tes enfants.

   “Quelle est l`efficacité réelle de ces sciences occultes?”
   Les sciences occultes te permettrons de tout avoir, la réussite sociale et les plaisirs physiques. Mais en contre partie le démon exigera ton âme ou celles de ceux que tu aimes.
   Je ne connais pas d’ouvrages précis sur ce sujet.
10. Michel says:

    08/09/2012 at 16:26

    Ma question n`est pas de savoir si je veux étudier les sciences occultes. Je ne le veux pas comme adepte.

    Ma question est: l`Église catholique ou d`autres organisations ont-elles des spécialistes qui ont étudié sérieusement l`impact des sciences occultes et comment décoder pour le non-initié le langage hermétique qui le rend difficilement compréhensible. Existe t`il un livre crédible écrit par une personne neutre ou un spécialiste catholique sérieux qui analyse ces sciences que la franc-maconnerie étudie depuis 700 ans.

    Par exemple: l`alchimie spirituelle est-elle une méthode visant a la transformation spirituelle de la société par un espece de bain-marie alchimique qui lentement baignerait les ames dans une athmosphere favorable au péché mortel ou a la transformation des moeurs? Ou cela veut dire completement autre chose….

    Pourquoi ces gens passent leur vie a l`étude de ces livres?

    La théosophie et l`antroposophie connaissent les champs morphiques – est-il possible d`influencer les masses par l`influence des champs mophiques comme le dit Rupert Sheldrake et des macons des haut-grades?

    Tout ce ceci est-il simplement de fausses croyances sans effets véritables et ces gens font cela pour l`argent ou existe t`il réellement des méthodes pratique qui fonctionnent. Un haut-grade allemand affirmait que la maconnerie connait des méthodes qui modifie la perception des masses et que un petit nombre de gens peuvent influencer la pensée sociale et la transformer en deux générations. Fabulation et vantardise ou réalité?

    Il me semble que il y a un manque de sérieux a ne pas regarder de pres ces structures et les sciences occultes qui servent contre l`Église….

    Comment comprendre la pensée hermétique, comment reconnaitre la symbolique occulte cachée dans les symboles voila un livre sérieux et intelligent qui devrait etre écrit par les meilleurs spécialistes dans l`Église.
11. JP Herbien says:

    08/09/2012 at 16:50

    http://www.the-savoisien.com/blog/index.php

    @ Michel

    Voici un site qui contient nombre de livres, peu à caractères ésotériques, écrits unanimement par des “contestataires”.
    Il y a à boire et à manger, c’est même le propre de l’ésotérisme !!

    Mais à mon humble avis, vous chercherez longtemps LE livre traitant exactement du sujet, à savoir “l’ésotérisme maçonnique des hautes sphères”.
    Il reste à l’écrire. Et si un tel ouvrage existait, je parierai fort qu’on ne le trouve pas comme ça…voire pas du tout, au commun, bien sur.
12. JP Herbien says:

    08/09/2012 at 16:54

    http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Philosophie_%C3%A9ternelle
13. Michel says:

    08/09/2012 at 17:02

    En référence a l`Église, la chrétienté et l`utilisation de la force et la rebellion…

    Il est clair que l`Église actuelle ne resemble pas a l`Église ne nos aieux.

    Par exemple – en lisant Isabella of Spain – la noblesse chrétienne assemblée avec l`Éveque envoie une remontrance au roi du royaume – Ils lui reproche d`abord son impiété, le fait que jamais il ne va en confession ou a la communion, que il emploi des infideles musulmans dans sa garde privée, que il méprise les chrétiens et blaspheme la foi. Ils lui donnent un ultimatum – il devra aller en confession annuelle et communier au moins une fois par années et faire pénitence avec quelques autres conditions qu`il refuse.

    On verra alors la noblesse chrétienne soutenir un nouveau prétendant et se lever en rébellion avec l`Éveque lui-meme qui participera aux batailles en armure avec l`épée.

    Voila comment une situation qui semblait difficile a pu etre changée pour le meilleur en Espagne – Plus tard Isabelle et Ferdinand n`hésiteront pas a employer la force pour sortir les musulmans et défoncer le carcan interne maintenu par les juifs sur le pays par l`inquisition alors que l`inflitration juive allait jusqu`au niveau des Éveques.

    La différence entre ces chrétiens et les notres et entre leur clergé et le notre est la – non-passivité – ils ne pensaient pas que tout changerait par miracle. D`abord ils exortaient chrétiennement au changement pour le meilleur et au redressement par la Miséricorde – c`est l`étape 1 – l`Eveque n`avait pas peur de se lever contre le roi comme St-Jean le Baptiste contre Hérode – ensuite avec les chrétiens actifs – si la Miséricorde ne fonctionnait pas comme généralement il arrive avec les endurcis, ceux qui haissent la foi chrétienne, avec les musulmans et autres doctrines anti-chrétienne alors on passent aux choses sérieuses – qui est l`épée de la justice divine – apres une purification et une demande a Dieu pour la victoire de son étandart – voila comment eux pensaient et agissaient. et voila comment l`Espagne est redevenu catholique et chrétienne et comment les rois chrétiens ont fait que la foi était prise au sérieux et que la crainte de Dieu a été répandue.

    Si Ferdinand et Isabelle et l`Église d`Espagne avaient exhortés au changements et que devant le refus ils étaient rentrés dans leur terre en disant – un jour Dieu fera un miracle – ils n`auraient pas été pris au sérieux par les musulmans et les juifs…..et rien n`aurait changé.
14. Michel says:

    08/09/2012 at 20:46

    Merci a tous!