La soutane est indispensable pour un pretre catholique
Pourquoi la soutane ???
A méditer à une époque où le symbole n’est l’apanage que de la publicité commerciale!
“Je pense qu’aujourd’hui, du haut du ciel, les anges, qui eux aussi assistent à cette cérémonie, que les saints du Ciel, et en particulier tous ceux qui parmi vos parents, vos amis ont déjà rejoint la demeure éternelle du Père, se réjouissent avec nous, et sont en action de grâces à la pensée que, aujourd’hui, vous allez revêtir, mes chers amis, Notre Seigneur Jésus-Christ.
La soutane est une prédication
Vous êtes venus au séminaire à la rencontre de Notre-Seigneur et aujourd’hui, vous voulez que cela soit signifié par un signe extérieur, qui va désormais marquer aux yeux du monde que vous êtes attachés à Notre-Seigneur pour toujours, et que vous désirez le prêcher, le manifester. Vous voulez manifester votre attachement à Notre Seigneur Jésus-Christ, manifester votre foi en la Rédemption de Notre-Seigneur venu en ce monde. Vous avez raison, mes chers amis : vous serez les hérauts de Notre Seigneur Jésus-Christ, vous le prêcherez rien que par votre habit, rien que par votre attitude. Ce sera là une prédication excellente pour tous ceux qui vous rencontreront.
On raconte dans la vie de saint François d’Assise, qu’au moment où François d’Assise s’en allait prêcher dans les bourgs, dans les villages, il se faisait accompagner de frère Léon, et un jour il dit à ce frère : « Venez, nous allons prêcher ». Et voici que saint François sort avec le frère Léon et traverse la ville d’Assise et il demeure dans le silence complet. Pas un mot ne sort de sa bouche ; et il retourne au couvent. Frère Léon lui demande :
« Mais, Frère François, vous aviez dit que nous allions prêcher, et nous n’avons rien dit ! ». « Eh bien, lui répond saint François, nous avons prêché par notre habit. En circulant dans la ville d’Assise avec nos habits, nous avons prêché l’Évangile ».
Mes chers amis, c’est ce que l’Église vous demande ici : prêcher l’Évangile, simplement par votre habit qui manifeste justement ce détachement des choses de ce monde pour vous attacher à Notre Seigneur Jésus-Christ.
La soutane est une clôture
J’insisterai particulièrement, comme le manifestent les prières que dans quelques instants l’évêque va réciter sur vous au nom de l’Église, sur les dispositions intérieures que vous devez avoir pour recevoir les grâces qui vont vous être données par le revêtement de la soutane.
On pourrait comparer la soutane d’une certaine manière à une clôture. Oui, vous allez vous clôturer, vous retirer en quelque sorte dans un ermitage. Désormais votre âme sera séparée du monde, comme le disent les prières : « des embarras du monde et des désirs du siècle, de tout aveuglement spirituel et humain » , vous allez éviter cet aveuglement non seulement spirituel mais même humain que donne le monde du péché, le monde en tant qu’il est soumis aux influences de Satan. La sainte Église utilise le terme « humain » , tant il est vrai que, lorsqu’on n’a plus la lumière de Notre Seigneur Jésus-Christ, on perd aussi le sens commun, l’intelligence toute simple, toute droite du réel, de la vérité.
La soutane, symbole du Corps de Jésus crucifié
Le revêtement de la soutane pourrait avoir un caractère d’austérité, de renoncement, de pénitence, d’abnégation. C’est vrai, mais y a-t-il opposition entre ce caractère austère et la lumière que Notre Seigneur Jésus-Christ est venu nous apporter ? Bien sûr que non, bien au contraire ! Notre-Seigneur l’a dit à vous qui allez revêtir la soutane : « Vous êtes la lumière du monde » (Mt, 5, 14) ; « Vous êtes le sel de la terre » (Mt, 5, 13). Et on ne met pas la lumière sous le boisseau ; elle doit éclairer tous ceux qui entourent et chasser les ténèbres. Et le sel ne doit pas s’affadir ; il doit donner du goût aux aliments. Tout cela a une signification toute spirituelle. Notre Seigneur Jésus-Christ a voulu lui aussi revêtir un vêtement d’austérité, et ce vêtement, c’est son corps crucifié. La Croix est notre lumière, et c’est cela que vous apprenez ici, au séminaire .
Lorsque vous circulerez dans les rues de vos villages, de vos cités, vous prêcherez le sacrifice de Notre Seigneur Jésus-Christ. Aujourd’hui plus que jamais, on a besoin de cette prédication. Jamais comme aujourd’hui on a rejeté la croix de Notre Seigneur Jésus-Christ : on a détruit l’autel du sacrifice, on détruit les croix, on ne sait plus ce que signifie le sacrifice de la messe. Alors précisément, puisque cette idée du sacrifice disparaît partout dans la vie des hommes, il faudra que vous la manifestiez. Les hommes ont besoin de cette Croix de Notre Seigneur Jésus-Christ. « Dans la croix le salut ». Par conséquent, en prêchant la Croix par votre habit, vous prêcherez le salut de l’humanité.
La soutane, signe d’espérance
Vous serez aussi un signe d’espérance. Le monde se meurt de désespérance, de désespoir car on veut enfermer les hommes dans le milieu d’ici-bas. On veut leur fermer les horizons spirituels pour les enfermer dans cette prison des hommes entre eux, de cette masse humaine qui ne sait plus où elle va, ce qu’elle fait, ni ce qu’elle pense. On veut les assoiffer des biens de ce monde afin qu’ils ne pensent plus à Dieu, ni aux biens spirituels, ni à la vie éternelle.
Eh bien, vous serez le signe de cette espérance, car votre soutane est le signe de l’abandon des choses du monde pour l’attachement aux choses célestes et aux choses spirituelles. Or l’espérance consiste précisément à fixer notre regard sur les biens éternels. Vous marchez les yeux fixés sur la vie éternelle, et cela les gens le savent, les gens le comprennent.
En faisant cela, vous leur ferez du bien, vous les soulagerez, vous leur montrerez que la véritable liberté ne consiste pas à vivre enfermé dans ce monde, bien au contraire ! C’est là le signe de l’esclavage. La liberté consiste à se libérer des choses du monde, pour s’attacher aux biens éternels. Vous chantez le soir à complies : « vous nous avez établis dans l’espérance ». Oui, vraiment, le Bon Dieu nous a donné une âme qui a besoin des biens éternels. Alors nous devons conserver, dans notre pèlerinage ici-bas, les yeux tournés vers le ciel. Vous serez donc un signe d’espérance.
La soutane, signe de charité
Enfin, vous serez aussi un signe de charité. Vous le montrerez même dans la persécution, dans les difficultés, dans les quolibets qui pourraient vous être adressés. Vous les supporterez avec confiance, avec courage. « Seigneur pardonnez-leur car ils ne savent ce qu’ils font » (Lc 23, 34) : voilà ce que vous direz. Loin de vous rebeller, de répondre insulte pour insulte, vous supporterez courageusement les difficultés, comme Notre-Seigneur a supporté les crachats, les quolibets, toutes les souffrances qu’on lui a fait subir, en demandant à Dieu de pardonner à ses bourreaux.
Vous aussi vous aurez un cœur miséricordieux, penché sur toutes les misères. Et si celui qui vous a adressé des paroles injurieuses vous demande tout à coup de le confesser, vous le confesserez et vous lui ferez miséricorde. S’il vous demande un service, vous lui rendrez ce service. Vous ne rendrez pas le mal pour le mal, mais le bien pour le mal. C’est ce que dit Saint Paul : « Soyez vainqueur du mal par le bien » (Rm, 12, 21). Vous serez de ces âmes charitables, humbles, bonnes, douces, toujours prêtes à rendre service, à faire du bien à leur prochain, prêtes surtout à leur donner Dieu, le vrai bien, le bien éternel .
La soutane, signe de la sainteté de l’Église
L’habit clérical manifeste à la face du monde la sainteté de l’Église, c’est-à-dire le détachement des choses de ce monde et votre consécration à Notre Seigneur Jésus-Christ. Quel exemple vous allez donner de la présence de Notre Seigneur Jésus-Christ dans ce monde, de la présence de son sacerdoce ; comme le monde a besoin de voir cela ! Qu’il est triste de penser que cette cérémonie que nous faisons n’existe plus aujourd’hui ! Est-ce qu’on n’aurait plus besoin de manifester Notre Seigneur Jésus-Christ au monde ? Est-ce que ce n’est pas le principal rôle de l’Église ?
Un monde sans Jésus-Christ est un monde sans Dieu, un monde perdu, un monde qui se destine à aller aux enfers. Seul Jésus-Christ est notre salut, notre joie, notre raison d’être. Alors vous allez manifester que vous croyez en Notre Seigneur Jésus-Christ, que vous croyez en son sacerdoce, et en cela vous rendrez un service inappréciable aux âmes et à la sainte Église .
La soutane et l’uniforme militaire
De même que le militaire endossant son uniforme sent très bien que si on vient l’appeler pour défendre les familles de son pays, les cités et sa patrie, il a une certaine responsabilité et doit être prêt pour partir au combat et donner son sang s’il le faut pour défendre les siens, de même le clerc qui revêt la soutane se sent prêt à servir Notre Seigneur Jésus-Christ, pour l’extension de son règne dans le monde et dans les âmes.
Il ne serait pas permis que nous, qui avons la grâce de croire en Notre Seigneur Jésus-Christ, nous ne soyons pas missionnaires. Vous le serez, mes chers amis ; vous le serez déjà par votre attitude, par votre habit, plus tard par la parole et par les sacrements que vous administrerez, et particulièrement le saint Sacrifice de la Messe ; vous serez missionnaires.
N’abandonnez pas ce qui fait de vous un prêtre ! Certes vous ne l’êtes pas encore ; vous faites un premier pas qui manifeste votre désir de le devenir. Mais je souhaite de tout mon cœur que vous y parveniez. Et déjà le monde vous jugera comme tels. Portant la soutane, désormais le monde vous jugera comme si vous étiez prêtres. Alors tâchez de vous conduire comme si vous l’étiez déjà, par votre exemple, par votre tenue, par votre attitude, par votre charité, par votre bonté, par votre sagesse ; soyez déjà de ceux qui apportent des solutions autour de vous. Ainsi l’honneur de Dieu sera sauf, la gloire de Dieu sera répandue dans le monde et les âmes se convertiront à Notre Seigneur Jésus-Christ.
Je souhaite vivement qu’un jour ceux d’entre vous qui deviendront prêtres avec la grâce de Dieu, seront pour vous, bien chers fidèles, des soutiens, des exemples, des guides, de vrais pasteurs, afin que vous soyez aidés sur le chemin qui doit vous mener à la vie éternelle, par la grâce de Dieu et avec le secours de la très sainte Vierge Marie.”
Source: Moine-ignace.fr (merci Tsaphkiel)
Je suis de Provence, chez moi nos soeurs sortent avec le voile, elles sont confrontées à des critiques, car cela dérange les athées.
Bienvenue au club amigo. Chez moi aussi ça dérange les athées. On fini par s’y faire bien que ce soit plus mon épouse qui est concernée
Au Canada, c’est un peu mieux, mais certains groupes “humanistes” et “tolérants” se comportent à leur image, égale à elle-même, à savoir comme des Kompols.
Pff…Les soeurs qui portent le voile le font car ce ne sont pas des laïques. Et les catholiques laïques qui portent le voile le portent uniquement pour aller à la messe, on les voit surtout lors des messes de la Fraternité Saint-Pie X.
Ces femmes catholiques, laïques ou membres l’Eglise, portent le voile par conviction profonde et humilité face à Dieu. Rien à voir avoir avec les jeunes musulmanes qui portent le voile uniquement dans un but politique.
“Ces femmes catholiques, laïques ou membres l’Eglise, portent le voile par conviction profonde et humilité face à Dieu. Rien à voir avoir avec les jeunes musulmanes qui portent le voile uniquement dans un but politique.”
==> Vous vous trompez ! Si vous avez l’honneur (ou le malheur ?) de discuter avec une convertie parmi vos proches demandez lui son rapport à Dieu et le lien entre elle, Dieu et son voile. Vous apprendrez peut-être que ni son mari, ni l’imam, ni son père ni, ni… ne lui impose ce voile ou cet “habit politique” (curieux la récup des médias d’ailleurs).
Par ailleurs je constate que même en allant à la Messe ou à l’église les jours de fêtes, les femmes catho et chrétienne se permettent le décolleté, la mini jupe et tout le bling bling de la femme “libérée”.
p.s : ce ne sont pas les médias qui me l’ont dit, je le vois constamment du côté de chez moi et de mon Taf.
Ya que les pervers qui ont le regard lubrique
Ah c’est donc normal de prier devant Jesus avec une tenu indécente ? Pour ma part il me suffi de détourner le regard (même lorsque je les croise) mais les fidèles dans la paroisse, le curé etc. Ca ne leur pose aucun problème éthique ?
Et c’est normal que des hommes se regroupent pour prier à quatre pattes sur un tapis ?[...]
Bon à ce que je vois, comme dans la société, les musulmans peuvent dire n’importe quoi et les français se doivent de la fermer. Merci. J’ai compris le message.
@Saint-Louis –
Vu qu’ils racontent un peu tout et n’importe quoi, c’est difficile de tenir toujours le crachoir. même quand on prouve par 2+2=4 que leur compréhension du Christianisme et de l’Histoire est à 100 lieues de la réalité.
Vu qu’aujourd’hui il suffit parfois d’une Croix pour être catalogué, je trouve que le compromis costard noir/col romain fait l’affaire…mais je serai heureux d’en voir plus souvent !
???
Jusqu’à preuve du contraire, c’est vous “Saint-Louis”(?) qui dites n’importe quoi. C’est vous qui parliez d’”habit politique”. Je n’ai fais que répondre à ce “n’importe quoi” (tiré des masses médias qui plus est).
J’ai opposé à votre “n’importe quoi” un fait et un constat (femmes catho qui se rendent à la messe en tenu ultra légère) que vous n’êtes pas capable de démentir.
Pour les “vous n’êtes pas ici chez vous et tout le tralala” je veux bien, mais laissez la victimisation à d’autres SVP.
faut oser comparer la mantille à l’église des femmes catholiques avec la bâche que porte les muzettes qui les deshumanise
comment on fait pour mettre un avatar? g crée un compte
Reine,
Normalement, le site gravatar te propose de sélectionner une image sur net ou sur ton disque dur. Une fois fait, c’est automatique. Tous les sites où tu peux avoir un avatar, ton image apparaître à condition d’utiliser la même adresse mail pour le gravatar et pour le site bien sûr.
c’est ce que j’ai fait, mais de mon coté mon image n’apparait pas, probleme de cache?
Parfois faut atteindre un peu. Ça s’affiche pas tout de suite. Moi j’avais attendu un jour je crois ou quelques heures.
La soutane fait parti du sacerdoce, le prêtre n’est pas qu’une personne comme les autres.
@Mouslim: juste à côté de la mosquée près de chez moi, je vois nombre de femmes voilées musulmanes aux tenues moulantes, très moulantes. Et il faut les voir pour le croire.
Reine
Surtout ne me remercie pas…
Mouslim, tu habites sans doute près d’une église moderne, jamais une vraie église n’accueillerait de femmes dans les tenues que tu décris.
@Maxime – Des bimbos dans nos églises ? N’importe quoi(il hallucine) ! Elles sont tellement devenues narcissiques que Dieu c’est elles carrément !
Rappelons-nous tout de même que “les prostituées nous précéderont dans le Royaume des Cieux” car victimes du système de Mamon: St Nicolas du Chardonnet était très fréquenté par ces dames avant que la FSSPX ne la réquisitionne… et aussi de qui lui jettera la 1ère pierre? à Ste Marie-Madeleine… car la France d’aujourd’hui s’est prostituée à la judéo-maçonnerie… et tel Saul sur le chamin de Damas devra aller à Canossa avec toutes les misères qui nous attendent durant cette ww3 civile et militaire
Le voile islamiste est une provocation et une revendication idéologique des envahisseurs sémites. Rien de “religieux” là-dedans. Les pays islamistes comme l’Iran sont les pays où prospèrent le plus les sites pornographiques sur internet (lu dans un article de Rivarol il y a deux ans). Ce pays est d’ailleurs l’un de ceux où le taux de l’avortement est proportionnellement l’un des plus élevés… Et pourtant, les mahométanes portent le voile là-bas, non ?
De toute façon, cela n’a strictement rien à voir avec le sujet de départ. Les fadas d’allah ou les traîtres qui leur lèchent le postérieur doivent REPARTIR chez eux et emporter avec leur fausse religion caricaturale qui vient du diable et mène au diable !
Les abrutis et imprudents qui croient voir dans l’islamisme quelque chose d’honnête devraient regarder les émissions suivantes concernant l’asservissement des chrétiens européens par des musulmans, tout au longs des siècles, et en particulier des femmes chrétiennes, esclaves sexuelles de ces islamistes pervers et sordides… Tiens, ces Tartufes ne faisaient pas porter le voile à l’époque ?
http://fr.novopress.info/86387/%c2%ab-esclaves-blancs-maitres-musulmans-%c2%bb-un-tabou-qui-tombe/
Solange,
je veux bien REPARTIR…de ce site. Mais pour faire REPARTIR des millions de gens vous comptez vous y prendre comment s’ils refusent de partir ?!
Cette fausse religion caricatural (sic) est la 1ère religion au monde. Vous comptez l’anéantir comment ?!
Déjà supresion automatique de la nationalitée Française aux personnes qui ont un autre passport dans la main !
déjà cela concerne plus de 800 000 milles Marocains 4 millions d’Algérien 700 milles Tunisiens ect………
Comme le fait le VIETNAM !
Donc obligation de solliciter un VISA !
Si pas accorde , comme tout le monde de tout pays obligation de retourner dans sa patrie avec sont passport de sa patrie !
C’est ce qua fit l’Afrique du Sud !
De 1998 a 2007 2,2 millions d’étrangers expulse cout 3,5 millions de dollard US !
“Quand tu trouves le tigre dans ta maison occupe toi d’abord de le faire sortir puis ensuite de celui qui l’a laissé entrer ”
A l’ismaélite prénommé “mouslim” il ne s’agit pas d’exterminer le mahométisme mais de le bouter hors d’Europe …
Comme les derniers évènements le montre très bien on peut facilement faire tenir 5000 personnes dans un ferry avec seulement une cadence de 5 ferrys par jour en l’espace d’un an la population mahométane aura déjà été réduite d’un tiers en Europe ( 9 125 000) .
Ceux qui ne veulent pas partir, seront de toute façon expulsés cela est bien entendu aussi valable pour les convertis que pour les mahométans des Balkans.
Nous parlons de mouvements de population comparable à ceux observés pendant la partition entre l’Inde et le Pakistan. L’Histoire nous montre très bien que laisser des mahométans dans un territoire c’est s’exposer mathématiquement au terrorisme et au séparatiste, Ghandi ayant fait au final un bien mauvais cadeau à son peuple.
Le site pour des raisons légales avait tronqué mon commentaire la dernière fois, mais sachez que la concentration naturelle et l’apartheid ou la ghettoïsation de fait des différentes populations allogènes font qu’une solution militariste est très simple à mettre en place une fois les corps de l’armée assainis .
Une fois l’Europe libérée autant d’un point de vue énergétique qu’humain, nos descendants regarderont vos peuplades sur National Geographic avec empathie …
Quelques point devront être précisés :
• aucun transfert technologique, médical, humanitaire ne doit être accordé aux tribus d’Isaac ou/et d’Ismaël.
• il faut dès à présent faire une croix sur la présence du christianisme en Orient et reformer la forteresse de l’Europe.
• la conquête de l’espace et la création de base militaire d’appui sur la Lune et/ou sur Mars devront être une priorité.
Le dernier point prouve bien que si la politique menée par la NASA est la même que celle promue par Obama (volonté d’un premier ismaélites dans l’espace) ils seront encore plus qu’aujourd’hui nos ennemis.
Les mahométans N’IRONT JAMAIS DANS L’ESPACE D’EUX MÊME, ILS NE FERONT AUCUNES AVANCÉES SCIENTIFIQUES, ILS N’EN N’ONT JAMAIS FAITES !
Qu’est-ce qui vous a amené ici, Mouslim ?
Est-ce une volonté de faire du prosélytisme, est-ce les débats inter-religieux, quoi d’autre ?
L’islamisme n’est pas la première religion du monde d’autant plus que ce n’est pas une religion mais une idéologie tribalo-politique expansionniste, et le serait-elle, cela ne ferait pas d’elle la première religion. De quel point de vue d’ailleurs ? Numéraire ? Les chrétiens, catholiques ou dissidents sont majoritaires dans le monde. De plus il n’y a pas un islamisme mais pléthore de sectes et de groupuscules : il y a autant d’islamismes que d’islamistes.
Le véritable caractère de la religion vraie n’est pas le nombre. C’est là une vision bien puérile. Les véritables caractères sont : la sainteté, l’apostolicité, la catholicité (universalité), et l’unité. L’islamisme, cette caricature abominable qui vient du diable et qui mène au diable, ne possède AUCUN des caractères qui fondent la vraie religion, AUCUN. Il n’a jamais bénéficié de signes surnaturels probants, ni par son faux prophète, un petit truand de chamelier illuminé et manipulé, ni par son histoire sanguinaire qui l’a vu s’imposer par la haine, la violence, la perversion et le vice.
Enfin, renvoyer des millions de personnes dans leur foyer d’origine est chose tout à fait possible, d’autant plus possible que nécessaire. Comment ont fait les millions d’Européens qui ont quitté l’Afrique du Nord dans les années 60 ? Les Africains ou les Asiates ne sont pas chez eux : ils sont CHEZ NOUS, et ils repartiront COMME ILS SONT VENUS (train, avion, voiture, marche à pied, âne, roulotte, chameau, etc). C’est aussi simple que cela. Dire qu’il est impossible que ces gens-là rentrent chez eux est aussi stupide que de dire qu’il est impossible qu’ils soient venus.
La France aux Français !
. “”Mais pour faire REPARTIR des millions de gens vous comptez vous y prendre comment s’ils refusent de partir ?!
Cette fausse religion caricatural (sic) est la 1ère religion au monde. Vous comptez l’anéantir comment ?!”"
–Disons que, vu ce que vous avez fait subir aux Chrétiens de Chaldée, d’Asie Mineure, ou même aux Pieds Noirs d’Algérie, vous devez être les spécialistes en la matière. Je comprends que vous vous posiez des questions, car vous, vous connaissez que trop bien les moyens de se débarasser de façon définitive d’un “problème de minorité”.
Mais nous sommes Chrétiens, à votre grande différence, nous n’appliquons pas ce genre de méthode.
Il y aurait un moyen beaucoup plus simple. Taper là où ça fait mal, à savoir au portefeuille. La raison qui vous a fait venir ici justement.
Islam première “religion” du monde? Dans tes rêves de conquète guerrière, certainement. Mais il existe encore beaucoup de gens intelligents…
“… les soeurs portent le voile…cela dérange les athées…”
Il n’y a aucun inconvénient pour les athées (dont je suis!) à ce que les soeurs portent le voile (s’habillent en bonne-soeurs) et que les curés soient en soutane. C’est un choix et une obligation pour ceux/celles qui sont entré(e)s en religion. Les simples croyants ne sont soumis dans le christianisme à aucune obligation vestimentaire autre qu’avoir une tenue descente dans un lieu de culte (c’est valable pour tout visiteur) Une forme de “laïcité” bien comprise. Bien sûr pour les athées qui font de l’athéisme un combat politique anti-religieux il s’agit généralement de sectateurs de la pseudo religion maçonnique. L’athéisme bien compris est indifférent à ces signes extérieurs d’engagement religieux.
Pour ce qui est du simple croyant, le fait de porter sa religion sur la tête (voile et même “burka”) m’apparaît comme un matérialisme étranger à la croyance en Dieu qui n’en demande pas tant! voire une provocation politique, un “signe” d’occupation! les croyants détachés de ces manifestations matérielles de leur appartenance font preuve d’intelligence (choix du fond sur la forme). Chacun peut d’ailleurs se signaler par un bijou discret (croix sous toute ses formes -celtique-orthodoxe…-, mogen David, nom d’Allah etc) et les vaches seront bien gardées!
Osmondes :
“Les mahométans N’IRONT JAMAIS DANS L’ESPACE D’EUX MÊME, ILS NE FERONT AUCUNES AVANCÉES SCIENTIFIQUES, ILS N’EN N’ONT JAMAIS FAITES !”
Curieux cette récupération scientifique de la part de Cathos qui revendiquent leur part du gateau, alors que ces mêmes catho dénoncent la main du diable derrière ces “avancées scientifiques” du siècle des lumières. Ces “avancées scientifiques” ont été le fruit d’une guerre entre foi et raison entre les partisans de l’Eglise et les partisans de la Raison. L’Islam n’a pas connu ce shiisme.
Pour votre affirmation sur le fait que les musulmans n’auraient fait aucune avancée scientifique, je vous propose de découvrir le père de l’algorithme : Mohammed ibn Moussa al Khawarizmi (800-847).
L’inventeur des antibiotiques, Abou Bakr Mohammed ibn Zakariya ar-Razi (865-925) dont les médecins de Louix XI consultaient le manuel.
Abu-lQassim (930-1013) chirurgien andalou expert dans le domaine de la chirurgie dentaire. Son livre at-Tasrif pose les fondements de la chirurgie et restera une autorité jusqu’au XIXe siècle. Omar ibn al-Haytham (965-1039) fondateur de l’optique, de la physique et l’un des pères de l’ophtalmologie. Il conçut entre autre une théorie du mouvement planétaire. Et d’autres dont la liste est longue dans les domaines de la thérapie médicale, l’astronomie, philosophie, embryoligie, gynécologie, circulation sanguine etc…
Le négationisme n’a jamais été une preuve en soit, même si vous en êtes convaincu. La renaissance doit beaucoup à la civilisation musulmane, même si je reconnais que la civilisation musulmane fut en déclin depuis.
Solange :
- “Les chrétiens, catholiques ou dissidents sont majoritaires dans le monde.”
- “Le véritable caractère de la religion vraie n’est pas le nombre. C’est là une vision bien puérile. Les véritables caractères sont : la sainteté, l’apostolicité, la catholicité (universalité), et l’unité.”
==> Dans un premier temps, je vous suggère de vous relire la prochaine fois afin d’éviter de vous contredire. Ensuite vos 4 caractères “sacrée” ne sont valable que pour vous. Pour l’unité (le 4è) faudra repasser.
@Mouslim –
Toi qui m’a l’air instruit, et qui connait certainement le Coran.
Pourquoi n’appliques-tu pas à la lettre le contenu de la Sourate 109 ?
On sait tous ou mènent les débats inter-religieux, pas vrai ?
@MAXIME
Sourate 109
Au nom de Dieu, Le Tout Clément, Le Tout Miséricordieux
(1). Dis, ô mécréants (2). Je n’adore point ce que vous adorez (3). Pas plus que vous n’adorez ce que j’adore (4). Je n’ai jamais adoré ce que vous adorez (5). Et vous n’avez jamais adoré ce que j’adore (6). Vous avez votre religion et moi j’ai la mienne.
Et Alors?
Et Alors !
Et bien Chacun chez soi !
C’est claire , sauf pour les dégénérés non ?
petite explication:
C’est la Sourate qui dénonce les actions des associants.
Le verset Dis : « Ô vous les incroyants : parle de tout dénégateur sur la terre. Mais ceux à qui s’adresse ce discours sont les dénégateurs de Quraych. Ces derniers ont appelé l’Envoyé (qpssl) à l’adoration de leurs idoles durant une année, pour qu’eux adorassent son Adoré durant une année. C’est pourquoi Dieu (qsE) a fait descendre cette Sourate, dans laquelle Il ordonnait à Son Envoyé (qpssl) de se déclarer innocent de leur croyance.
Le verset Je n’adore pas ce que vous adorez ! : Je n’adore pas les idoles.
Le verset Et vous, vous n’êtes pas adorateur de ce que j’adore ! : non plus que vous n’êtes adorateurs de Dieu l’Unique (qsE).
Le verset Et moi, je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez ! : Je ne suis pas votre voie d’adoration. Moi j’adore Dieu (qsE) de la manière que Dieu aime et accepte.
Le verset Et vous, vous n’êtes pas adorateur de ce que j’adore ! : Vous ne suivez pas les préceptes de Dieu (qsE), pour L’adorer, vous avez plutôt inventé des choses : Ils ne suivent que la conjecture et les passions de l’âme. L’Envoyé (qpssl) a dénoncé la croyance des associants, et c’est pourquoi le principe de l’islam est : Il n’est de dieu que Dieu, et Mohammed est l’Envoyé de Dieu. Autrement dit, il n’ey a pas d’adoré en dehors de Dieu, et il n’y a pas de voie d’adoration en dehors de celle apportée par l’Envoyé (qpssl).
Les associants vouent à des déités une adoration condamnée par Dieu (qsE). C’est pourquoi Il dit Vous avez votre religion, et moi, j’ai ma religion ! Ce verset est synonyme de : S’ils te démentent, alors dis : “A moi mes oeuvres, à vous les votres” ; nos actes sont à nous, à vous les votres.
@Chouan
tu te sens mécréant?
Cherche la signification avant de poster, c’est plus intelligent et moins facile.
@SALADIN –
Le mécréant et colon ici c’est toi !
Ne l’oubli pas !
Comme en palestine les mécréant et colon sont les juifs sionistes !
Les palestiniens nont pas a chercher a complendre quoique ce soit des colons non !
Idem pour toi le mécréant colon sioniste Mahométant !
Dites moi qui sont les ….traites? ce qui copulent avec le diable?
http://www.youtube.com/watch?v=L3GwXO57z7Q
(vous avez aussi un passage du film “le messager” qui n’est jamais passé en France depuis 1979??? où est faites l’hitoire de Marie pse et Jésus psl)…Ce roi d’Abyssinie se convertira plus tard…
En regardant le film “Le messager” en entier, vous comprendrez cette sourate, et bien plus. cela évitera d’interpréter à votre “sauce” les sourates. Je vous invite à regarder ce film visible sur google vidéo.(censuré par le csa?)
@Chouan*
Je suis pas colon je suis fds converti (ta pas suivi), apparemment traître d’après certains de vous.
Les premiers sionistes sont bien les vôtres qui ont aidé l’état sioniste à créer leur état en versant somme d’argent conidérable et munitions apres 45 pour s’excuser de la contribution au génocide.
Je suis chez moi, je suis proprio, mes amis le sont aussi et rien ne les fera partir.Ils ne sont pas colons comme ceux que tu cites et même très loin.
“Mahometant” c est nouveau, ca vient de sortir? – Je suis musulman et je suis de la religion de l’Islam transmis par DIEU à notre prophète sws par l’intermédiaire de l’Ange Gabriel.Je crois en un DIEU unique,le Dieu des 3 religions monothéiste.
INFO DERNIERE MINUTE:
Un nouveau musulman est né aujourd’hui.
Mahométan = qui croit en mahomet ;
chrétien = qui croit en ” notre grand Dieu et Sauveur Jésus Christ ” (Tite 2, 13).
Sinon, un Français pour moi est obligatoirement un catholique (suffit d’étudier l’histoire de notre patrie) et les autres sont des traîtres !
La valise ou le cercueil ! Contrairement à certains nous proposons uniquement la valise…et le respect de vos coutumes chez vous et de nos coutumes chez nous, c’est peace non ? Les convertis comme je le rappellai hier devraient suivre l’exemple des huguenots français qui ont quittés ce pays pour l’Allemagne entre autres ! Chassés ou non, ils se sentaient mieux entre protestants et peu importe le pays dans lequel ils étaient !
@SALADIN – Mabrouk quand même !
SALADIN c’est joli comme nom: ça va bien avec salade et coranneries; ici site catholique totalement anti fausse religion dont l’Islam fait naturellement parti avec son faux prophète Mahomet, criminel, assassin lui et ses suppôts au cours des siècles chrétiens. Passe ton chemin l’ami sinon tu verras combien tu te trompes. Lire le livre qui fait autorité dans notre armée: “le vrai visage de l’Islam” de M Alcader préfacé par le général Gallois éditions Kyrollos: tout y est décrit sur le terme associateur qui désigne les Chrétiens
@Mouslim: vous quitterez le navire France car il va sombrer tels des rats profiteurs avant le naufrage mais nous on sait nager: c’est la technique du renard pour se débarrasser de ses puces… et puis Dieu, le bon, c’est le nôtre et il vous le montrera: le pire c’est que vos propres prophéties indiquent la disparition de l’Islam (Prophéties de l’Islam Jean Ezéchiel éd du rocher) et vous continuerez jusqu’en enfer à massacrer pour un Allah qui n’est que le diable car niant la Très Sainte Trinité (Dieu trine et un c.à.d Un seul Dieu unique en trois manifestations) que nous fêterons Dimanche prochain, Jésus-Christ qui n’est pas qu’un messager humain puisqu’il est Dieu, Marie qui est Mère de Dieu (souvenez-vous des trempées de Lépante 1571, Vienne 1531 et 1683: avez-vous donc la mémoire courte? Vous deviez gagner et plouf)
Pour ma part, je n’emmerderais pas un site musulman islamique: j’ai autre chose à faire que de donner des graines aux pourceaux
“Mahométan” est un adjectif qualificatif synonyme d’islamiste (consulter un dictionnaire) désignant les disciples du faux prophète Mahomet. L’idéologie islamiste est une secte judaïsante qui a été transmis par le diable auquel il mène ses malheureux adeptes.
Notre Seigneur Jésus-Christ est l’unique Sauveur, annoncé par les prophètes et universellement attendu chez les Hébreux, mais aussi chez les païens. Il a affirmé qu’il était le Messie et en a donné des preuves par ses nombreux miracles. Il a accompli la Rédemption par sa Passion et sa Résurrection, après avoir institué l’Eglise pour transmettre la grâce et sanctifier les peuples. Après le Libérateur, il n’y a plus d’envoyés : “L’économie chrétienne, étant l’alliance nouvelle et DEFINITIVE, ne passera donc jamais et aucune nouvelle révélation publique n’est dès lors à attendre avant la manifestation glorieuse de Notre Seigneur Jésus-Christ” (Constitution dogmatique “Dei Verbum” sur la Révélation divine, paragraphe 4).
Mahomet est donc à ajouter à la longue liste des faux prophètes et des imposteurs suciter par Satan pour détourner les âmes du Salut. Un prophète est un annonciateur qui révèle des choses inconnues ou à venir et dont la véracité est attestée par des signes qui confirment son récit. Or le fondateur présumé de l’islamisme n’a jamais rien annoncé et n’a même jamais prétendu accomplir des miracles alors qu’il reconnaît ceux de Notre Seigneur Jésus-Christ.
Il n’y a pas de Dieu des trois religions monothéistes. Les judaïtes et les islamites croient peut-être en une même conception d’un Dieu, mais ceux qui croient au vrai Dieu croient au Dieu unique en Trois Personnes, en la Sainte Trinité, Père, Fils et Saint-Esprit que ne connaissent ni les coranistes, ni les talmudistes.
“Celui que me voit, voit le Père” (Jean, XIV-9).
Toute les connaissances “arabes” dont vous parlez viennent des Grecs, ces gens ont traduit des textes grecs en arabes (bien leur en a pris) bref les arabes n’ont rien inventé. En ce qui concerne les antibiotiques laissez-nous rire, ce sont des molécules naturelles, elles sont utilisées par l’homme dans le domaine de la médecine depuis la plus haute antiquité donc les antibiotiques ne sont en aucun cas “l’invention” d’un savant arabe ayant vécu aux IXe et Xe siècles. Le seul “inventeur” c’est Dieu le Père tout puissant créateur du Ciel et de la Terre.
Quant à vos références éculées sur la Renaissance, il faut que vous sortiez votre nez des manuels d’histoire de Fernand Nathan, allez plutôt le mettre dans les ouvrages d’historiens sérieux, vous verrez alors que ce que vous nommez “Renaissance” est une véritable période de décadence à l’échelle Européenne, qui a engendrée divers mouvements sataniques (philosophiques, artistiques religieux et caetera…) et dont nous payons encore aujourd’hui les conséquences néfastes.
De plus nous n’avons pas à être jugé par un colon parasitaire, pour ce qui concerne notre souhait légitime que la France reste Catholique et Française (blanche)
@Saint-Louis
Je te dirais merci quand mon avatar sera visible!
Monsieur Saladin,
Vous qui êtes prétendument de souche et qui croyez, je vous cite, au Dieu unique des trois religions, si toujours selon vous c’est le même Dieu pourquoi ne pas être resté Chrétien?
La rectitude de la Foi comme l’indique votre pseudo vous auriez du la garder pour l’unique vraie religion celle de Notre-Seigneur Jésus-Christ.
Si vous êtes vraiment Français comme vous le dites, je ne vous jette pas la pierre, tout le monde chute dans sa vie, c’est humain, surtout à notre époque, je prierai pour votre retour à la vraie foi ainsi que pour tous les Français qui comme vous se fourvoient dans le satanisme.
Que Protège Abouna Zakaria Boutros et Brother Rachid.
Bro Rachid est un ex muslim qui preche la fois chrétienne sur Al Hayat: http://www.hayatv.tv/
Je regarde cette chaine tous les jours, ça me change de France télevysion
Le rapport entre l’article et ce fil de commentaires?
Bref…
Courte mais très bonne intervention.
Rien à ajouter.
Fin de transmission.
La véritable origine Byzantine du savoir soi disant “arabe” a été largement démontrée par ailleurs. Tout comme le fait que le monde Arabe en relation réelle avec Byzance et l’héritage philosophique Grec antique reste le monde Arabe Syriaque CHRÉTIEN.
Averroes ne parlait pas un mot de grec, ce qui, pour traduire Aristote, reste rédhibitoire.
Mais ceux qui prétendent combattre la FM rssortent au sujet du Christianisme exactement les mêmes stéréotypes que ceux qu’elle a inventés.
J’aimerais vraiment connaitre les raisons du pourquoi l’Eglise a choisit ce vêtement curieux en forme de robe ?
Les arabes étaient (sont?) un peuple fondamentalement bédouin, comprendre nomade voire semi-nomade. Ceçi impliquait l’absence d’écriture donc de savoir scientifique, de littérature, d’Histoire et d’une foule de petites choses.
Dés 632 les arabes n’ont fait que combler leurs retards en empruntant aux autres ce qu’ils n’avaient logiquement pas : les fruits que seules les civilisation sédentaires et anciennes sont capables de produire.
Le foisonnement culturel des civilisations sédentaires s’explique simplement par leur organisation sociale : les corps sociaux sont spécialisés, donc multiples. On trouve, chez les grecs en 632 des savants, des prêtres, des artisants de toutes disciplines, des soldats, des marchands, des marins,… en bref un corps social dense.
Chez les arabes, comme chez toutes sociétés “mouvantes” la division sociale et très sommaire en plus d’être cumulative : chaque homme est berger en plus d’être soldat et peut-être poète/conteur ou artisant à ses heures perdues. La mobilisation d’une masse de travailleurs est impossible pour réaliser un ouvrage, fut-il modeste. Il n’y a pas d’accumulation du savoir car tout se transmet oralement. Tout.
Le MO grec était le centre culturel du monde d’alors, il est naturel que les arabes en aient largement bénéficié puisqu’ils le conquérirent, mais ce “poumon” s’est essouflé à mesure que cette population, tardivement arrivée, devint majoritaire. Rien ne s’est maintenu car ces concepts leurs étaient, malgré tout, étrangers.
Toutes les sources convergent pour attester que le faux prophète Mahomet était un illettré.
Savoir lire et écrire n’est en effet pas nécessaire pour contrôler une caravane de chameaux et organiser des razzias.
« Mais, Frère François, vous aviez dit que nous allions prêcher, et nous n’avons rien dit ! ». « Eh bien, lui répond saint François, nous avons prêché par notre habit. En circulant dans la ville d’Assise avec nos habits, nous avons prêché l’Évangile ».
Superbe.
Je viens de tomber sur cet extrait, le tout est disponible ici;
http://www.moine-ignace.fr.gd/Pourquoi-la-soutane–f–f–f-.htm
Si Ripoublik pouvait officiellement relayer en agrémentant l’article de ce texte…
Trinita,
Je viens également de trouver ceci;
http://medias.formiris.org/er_240_1.pdf
Voir l’article 4.1 sur les éléments symboliques de la soutane qui répond directement à votre question.
@Tsaphkiel – Mince cher ami, mon PC n’est pas configuré à ce jour pour lire votre lien mais connaissant votre sérieux je vais au plus vite faire le nécessaire pour télécharger les éléments manquants afin de le voir ! J’ai hâte de connaitre son contenu, merci encore !
Bonjour,
Je passe par ici un peu par hasard …
Je porte moi-même la soutane. La difficulté que je rencontre dans le port d’un tel vêtment ecclésiastique si distinctif ne vient pas des gens de la rue et du monde mais bien des confrères prêtres et des laïcs qui travaillent dans l’Eglise. Une hostilité bien tangible et palpable envers un tel vêtement ecclésiastique et ce qu’il représente pour eux: LE PRETRE CATHOLIQUE D’AUTREFOIS ET DE L’EGLISE D’AVANT.
Priez pour moi, je prie pour vous.
Un prêtre en soutane
“je veux bien REPARTIR…de ce site. Mais pour faire REPARTIR des millions de gens vous comptez vous y prendre comment s’ils refusent de partir ?!”
—> La France va devenir de plus en plus naze sur le plan économique, c’est comme ça que j’entrevois un début de départ massif. Ensuite je le rappelle en 2003, l’inde a expulsé 20 millions d’étrangers, il y a 5 millions de personnes avec la double-nationalité en France, ce sont donc des gens qui sont prêt à partir vivre ailleurs, peu importe le temps que ça prendra, ils partiront. Ensuite on ne nous a pas demandé notre avis, je ne me rappelle pas avoir été consulté, mais notre ressenti tu t’en fou, pas vrai? L’important c’est combien de temps tu vas nous vendre ton escroquerie de réconciliation à la Soral pour laisser tes semblables se multiplier ici indéfiniment! On peut se réconcilier pour que vous fassiez vos bagages, pas autre chose.
Toujours cette propagande qui consiste à nous dire que c’est “impossible” de faire partir des gens qui sont en plus venus lâchement lécher les [censuré!] des juifs et augmenter la pagaille, en gros vous voulez nous faire accepter une bonne soumission maintenant plutôt qu’une résistance forcément “impossible”, non, non et non. Vous êtes des donc résistants/collabos, ça tombe mal je déteste l’ambiguïté.
Le plus drôle c’est que certains “patriotes” “antisionistes” nous traitent de racistes parce qu’on voudrait être les maîtres chez nous, pourtant ça ne les gêne pas quand il s’agit de l’Afrique, curieux. Le suicide du peuple français devient une obligation chez ces tocards.
C’est marrant parce que leur idole, un certain Alain S., malgré ses contradictions a toujours dénoncé l’anti-racisme institutionnel, soit on a affaire à des idiots, soit à des envahisseurs qui viennent à nous déguisés en résistants qui patientent pour nous mettre un coup de poignard dans le dos.
C’est marrant comme ils insistent pour se déclarer fds, 4 types qui viennent avec le même discours en se présentant comme fds et musulmans, on ne nous prend pas pour des cons, pas un instant! Après Moshé de son bureau de contre-propagande à Tel-Aviv, on a son (H)alter-ego Rachid de Clichy-sous-bois, compétition sémitique pour détruire la France.
“Cette fausse religion caricatural (sic) est la 1ère religion au monde. Vous comptez l’anéantir comment ?!”
—> On ne compte pas anéantir une religion, on compte évitez l’anéantissement des français, ça te semble si difficile à comprendre?
La première religion du monde? combien de musulmans comprennent l’arabe et ont lu la bibliothèque islamique de base? vu les taux d’analphabétismes et le fait qu’un musulman sur 5 ne connaît pas l’arabe, va falloir revoir les chiffres à la baisse mon gars.
C’est ce que je fais pour le catholicisme, le chiffre de 1 milliard 200 million est un pur mensonge, on est plutôt à quelques dizaines de millions maxi, ça s’appelle privilégié la qualité à la quantité.
Et même si l’islam était la première religion du monde, que faudrait-il en conclure? l’hindouisme est la plus ancienne, l’”américanisme” est celle qui progresse le plus vite…
stérile exercice d’auto-congratulation des musulmans, qui est juste pathétique, plus dur sera la chute.
“Curieux cette récupération scientifique de la part de Cathos qui revendiquent leur part du gateau, alors que ces mêmes catho dénoncent la main du diable derrière ces “avancées scientifiques” du siècle des lumières. ”
—> Le “siècle des lumières” a une grosse part dans la responsabilité de la situation dégénérée actuelle, il est normal d’y voir la main du diable derrière, surtout que c’est pendant cette période que sont apparus les idées poussant à l’émancipation d’une certaine communauté quelques décennies plus tard, ce n’est pas un hasard si un juif avait déclaré que le messie était venue sous la forme de la “Déclaration des droits de l’homme”, mais c’est un truc qui visiblement te dépasse toi qui te vanter sur l’autre fil avoir tout compris à l’esprit talmudique!
Récupération scientifique de la part des cathos, qu’est ce qui te permet de confondre le siècle des lumières avec les avancées scientifique? ce sont deux plans différents. Encore les dégâts de la propagande de l’Educnaze qui veut nous faire croire que l’Europe du Moyen-âge était peuplé de bigots ignorants, qui avait la peste et qui dormait avec des rats. Le sidi-brahim, ça se consomme avec modération.
Quant à ta liste de scientifiques, tu qualifies de “musulman” n’importe qui, si tu cherchais plutôt à connaître ce qu’ils pensaient de l’islam?
Al-Razi voyait les prophètes comme des imposteurs, et les textes sacrés comme des mythes. Il est l’auteur de bouquins comme “Les ruses frauduleuses du Prophète”, “Les stratagèmes de ceux qui se prétendent Prophètes”.
Est-ce que ça sonne comme un bon musulman?
Vous êtes toujours aussi “cohérents” les gars.
En plus c’est marrant d’entendre un musulman parler de sciences, quand on voit tous ces copains charlatans adeptes du concordisme amplifié par Bucaille (qui a bien compris qu’il pouvait se faire du pognon avec la bêtise qui vous anime) qui guettent les nouvelles publications scientifiques pour se jeter sur leur coran et y trouver une phrase ou un mot qui s’approchent plus ou moins de la conclusion générale de la découverte pour hurler : “miracle du coran!”.
“Les premiers sionistes sont bien les vôtres qui ont aidé l’état sioniste à créer leur état en versant somme d’argent conidérable et munitions apres 45 pour s’excuser de la contribution au génocide”
—> La France républicaine est aussi française que celle de Philippe Auguste, pauvre troll. Tu crois qu’on va accepter De Gaulle, VGE, Pompidou, etc, comme successeurs légitimes?
Non mais y’a même pas à discuter de la place de l’Islam ou du Judaisme en France, la France est un pays catholique, à l’histoire bi-millénaire.
Le fait qu’un français se convertisse à l’Islam fait qu’il ne l’est plus, oui l’Islam ne reconnait pas les nations, juste la “Oumma”.
Hé bien que le converti aille en Terre d’Islam, et évite de venir parasiter les catholiques, dans la rue comme sur le net.
La présence de l’Islam en France est tout simplement dûe à l’immigration maghrébine massive depuis les années 60-70, ça n’a rien d’historique, et c’est parfaitement contre-nature, car ce sont justement les judéo-maçonniques que ces musulmans prétendent combattre qui ont voulu qu’ils viennent ici. Prétendre les combattre en restant en France, ça ressemble à ce qu’on appelle de la schizophrénie…
@Un prêtre en soutane – Comptez sur ma prière mon père.
Bravo à Monsieur T !
Magistral et décapant.
MISTER T Veux tu m’epouser
@Reine
Il faudrait remplir votre avatar afin qu’il puisse se faire une idée…
Je dirais plutôt pour que nous puissions nous faire une idée…
@ Reine
lol, bisous.
@Reine – Ki fik hayeté ? As-tu le nez refait ?
Ca, c’est vraiment un coup bas.
Quand on sait à quel point les Orientales souffrent de cet Ararat qui leur sert d’appendice nasal…
Mettre la sexualité au centre de sa vie religieuse et spirituelle est une escroquerie.
@Tchetnik –
Avec le temps il en est devenu ainsi, mais les femmes françaises, au moins jusqu’au XVe siècle, portaient le voile tout le temps, pas seulement quand elles allaient à l’église.
@ Reine
Vous écrivez : “Ya que les pervers qui ont le regard lubrique”
Effectivement, et il n’y a que les perverses pour attiser les regars lubriques des pervers.
@ Monsieur T
Vous écrivez “lol, bisous”
Votre interprétation de votre religion permet cela ? Un manque de pudeur en public ?
@ Le Huron
Vous écrivez : “Les simples croyants ne sont soumis dans le christianisme à aucune obligation vestimentaire autre qu’avoir une tenue descente dans un lieu de culte”
A priori, les “simples croyant(e)s” ne sont pas soumis à de nombreuses obligations religieuses, en plus de l’obligation vestimentaire, nombreu(ses)x sont ceux et celles d’entre les chrétien(ne)s qui se dédouanent de leurs péchés et maux à travers ce qu’à subi “le christ”, et leurs simples statuts de “chrétiens pécheurs”.
Qu’en est-il du port de la barbe dans votre communauté ?
Rien n’oblige les Chrétiens à porter la barbe, seulement les cheveux courts (1 Co 11:14).
@ Talib
Ne vous tracassez pas pour de petits échanges entre nous sur le ton de l’humour et de l’amitié sur une plateforme virtuelle, là vous ne faites que jouer au premier sinistre, on est fixer sur votre passe-temps. Sinon l’expression “second degré” vous connaissez? visiblement non, ça explique sans doute pourquoi vous reprenez les propos de Reine en la toisant bêtement.
Avant de venir ici faire la morale, je vous invite plutôt à reprendre vos coreligionnaires qui s’éclatent sur leur téléphone portable dans le pays de la Mecque et Médine.
http://www.branchez-vous.com/techno/actualite/2007/04/d_arabie_saoudite_echanges_nom.html
Il y a du boulot, n’est-ce pas?
Et ne vous inquiétez pas pour moi, j’embrasse tout le monde, ma famille, mes amis, et je prie pour mes ennemis, quelque chose qui vous dépasse, pas étonnant venant de quelqu’un qui a appris le christianisme dans une pochette surprise et qui est un lecteur assidu de Maurice Bucaille…(rires).
Il suffit de regarder les fruits.
Chez les modernistes on demande (et non pas “ils veulent” , car je sais qu’il y en a qui veulent la mettre mais qu’ils n’ont pas le droit) à ce qu’ils ne la mettent pas : on voit le résultat : les églises se vident, peu de personnes viennent les voir (à part les vieux qui les connaissent)
Chez les “tradis” (dont FSSPX notamment), on porte la soutane : beaucoup de personnes “hors tradis” viennent les voir car ils s’intéressent et ils savent que ceux qui la portent ont du respect et sont sérieux. LEs églises sont généralement remplies et les vocations affluent…