Comprendre Soral: regard catholique sur un nationaliste francais pas comme les autres
Chaque Samedi, nous avons décidé de vous proposer un édito portant sur un sujet de fond ou sur un balayage de l’actualité de la semaine passée. Cette semaine, nous voulons consacrer notre papier à Alain Soral, ce personnage atypique de la mouvance nationale française dont Ripoublik.com relaie assez régulièrement ses travaux, interventions et analyses. Nous notons qu’une part importante de nos lecteurs ne comprennent pas le sens de cette démarche dans la mesure où Soral ne se revendique pas du catholicisme dans son combat mais davantage de Marx ou de René Guénon. Aussi, l’auteur de Comprendre l’Empire passe souvent pour un dhimmi inconscient des dangers de l’Islam, et réclamant une union entre chrétiens et musulmans complètement impossible et insensée dans les faits.
Afin de clarifier la position de Ripoublik.com quant à Alain Soral d’une part, et d’autre part de réaffirmer la véritable ligne soralienne aux yeux d’un catholique non-affilié à E&R, nous vous proposons un petit texte agrémenté de vidéos venant appuyer nos propos.
Soral, un Français couillu qui agit sur un terrain abandonne par les catholiques
Dans la France de 2011, le catholicisme rassemble concrètement 2 à 3 millions de personnes quand 90% des Français il y a une soixantaine d’années se mariaient à l’église, faisaient baptiser leurs enfants et les mettaient au catéchisme. Cette situation, force est de constater que ce n’est ni Soral ni les maghrébins musulmans qui en sont responsables. D’ailleurs, les catholiques sérieux qui fréquentent (assidument!) notre blog savent très bien qui sont les responsables, et nous savons aussi que nos pires ennemis sont surtout à l’intérieur de l’Eglise. Ce constat, qui le fait aujourd’hui? Quels intellectuels catholiques, quelles organisations catholiques le fait? Qui ose affirmer sans faux-fuyant le rôle de la contre-Eglise maçonnique dans l’effondrement de la Chrétienté, qui ose affirmer la haine atavique d’une certaine communauté à l’encontre de Notre Seigneur Jésus Christ et par conséquent de Ses disciples? Si un très petit nombre de catholique revendiqué va au turbin sur ces questions, ayons l’honnêteté de reconnaitre qu’un certain Alain Soral retrousse ses manches et avance frontalement. Tout de même curieux pour un marxiste!
D’ailleurs, en plus de ne pas se revendiquer du catholicisme, Soral n’a jamais eu la prétention de s’adresser aux catholiques convaincus et de leur expliquer le droit canon. S’il a des avis sur le rapport entre Ancien et Nouveau Testament ou sur l’eschatologie, comme n’importe qui peut en avoir, celui-ci n’a jamais exigé des catholiques d’abandonner le Magistère pour ses beaux yeux!
Pour régler foncièrement nos problèmes, portons la dénonciation des ennemis de l’Eglise sur la place publique. Que les catholiques le fassent eux-mêmes, et effectivement nous entendrons moins Alain Soral. Mais dans la mesure où il est pratiquement seul sur le ring pour glisser des quenelles aux ennemis de l’Eglise, lui qui assume ce qu’il n’est finalement pas obligé de faire (n’était pas religieux), sachons avec humilité reconnaitre ce qu’il accomplit tout en cherchant à faire notre devoir de notre côté.
Renouer avec nos valeurs chretiennes et eviter l’angoisse et la pleurniche!
Les ennemis de l’Eglise et du Christ ne profite que d’un vide qui a prospéré sur nos faiblesses et nos reniements. Quel catholique est aujourd’hui armé comme le demande St Paul?
C’est pourquoi recevez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister dans le jour mauvais, et rester debout après avoir tout supporté. Tenez donc ferme, ayant vos reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de la justice, les pieds chaussés de zèle pour l’Evangile de la paix, prenant par-dessus tout le bouclier de la foi, au moyen duquel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du malin. Prenez aussi le casque du salut, et l’épée de l’Esprit, qui est la parole de Dieu (Ephésiens 6. 13-17)
Face à l’Islam, la nourriture du Salut n’est pas le cochon (ni le bacon du Quick non-halal) comme semble le croire les Identitaires, c’est le Corps du Christ auquel nous communions qui nous transmets la Grâce et la vie divine de Notre Seigneur. C’est en retrouvant le chemin de la sainteté et de la grâce que nous serons à même de défendre l’Eglise et d’annoncer l’Evangile du Salut à tous. Renouons donc avec notre foi avec confiance en Notre Seigneur, retrouvons la richesse de notre culture et de nos traditions, sachons les valoriser et les communiquer autour de nous par la parole et par l’exemple.
La France se tapis de mosquées, mais les églises ne sont-elles pas vides les dimanches? Les kebabs s’implantent à chaque coin de rue de nos villes, mais où sont les Français qui acceptent de tenir un commerce jusque minuit et qui osent sacrifier leurs soirées télé? Le voile islamique est de plus en plus répandue, mais qu’en est-il des adolescentes françaises qui imitent Lady Gaga au lieu de la Vierge Marie dans leurs tenues vestimentaires?
Nous sommes en passe de devenir minoritaires dans notre propre pays? Le besoin de main d’oeuvre exprimé par les immigrationistes serait pourtant largement couvert par les millions d’enfants Français avortés depuis 40 ans; car en effet, quand les femmes font moins de deux enfants, on disparait tout seul!
Soyons lucide et ne nous trompons pas d’ennemis! Une fois que les Français auront renouészavec leur identité et leur foi catholique, l’Islam en France se transformera en épiphénomène sans importance.
Soral veut sauver la France, pas l’Islam!
La présence musulmane en France n’est dû qu’à une politique migratoire orchestrée par une élite cosmopolite d’argent. Le pouvoir politique rénégat qui nous dirige a ensuite décidé de fixer ces populations chez nous en projetant pour certains de les monter contre les indigènes (les Français de souche) en vue de légitimer un climat de peur nécessaire à l’assise d’une certaine domination.
Partant de ce contexte, que faire? Tout porte à croire que les années qui arrivent vont être le théâtre d’affrontement entre allogènes et indigènes, et ceux qui s’y emploient de chaque côtés valident de facto le projet de l’Empire. Au lieu de cela, Alain Soral préconise d’éviter le combat où tout le monde sortiraient perdant, et en premier lieu la France. Car son combat à lui, c’est la France, pas l’Islam, pas la défense des communautés étrangères! Son combat, c’est la défense de la communauté nationale.
Sur Ripoublik.com, nous avons exprimé à plusieurs reprises la solution qui nous semblent la meilleure stratégie de lutte contre le processus de balkanisation: le retour volontaire des populations immigrés sur la terre de leurs ancêtres. Mais pour que cela puisse se concrétiser un jour, il faudra nécessairement passer par une fraternisation, par l’expression d’une reconnaissance et d’un respect humain mutuel. Les populations allogènes ne sont pas différentes des indigènes: nous réclamons simplement le droit de vivre chez nous, le droit au respect de notre identité et de notre culture, mais reconnaissons en l’Autre une aspiration à être regardé avec respect, comme pour tout être humain. C’est en se comportant en bonne intelligence avec eux que les plus courageux et les plus conscients de la situation pourront librement retourner sur la terre de leurs pères, sur ces lieux qui en plus ont besoin d’eux!
Soral est sur la ligne Kemi Seba et non sur celle des Indigènes de la République, tout comme nous, ne l’oublions pas!
Pour conclure notre propos, voici ce que nous affirmons aujourd’hui à propos d’Alain Soral et de sa ligne:
- Il appelle clairement les Français catholiques à redevenir véritablement catholique. Ses analyses théologiques ne sont peut être pas son fort de notre point de vue, seulement il a le courage de décrire la situation sans détour et avec un courage que les catholiques n’ont plus. Le Salut de la France catholique ne dépendra pas d’Alain Soral mais des catholiques capables de redresser leur tête et de faire le ménage chez eux.
- N’étant pas religieux, il ne fantasme pas sur un Islam bien plus divisé et faible qu’il n’y parait. Puisque l’Empire a projeté d’utiliser l’Islam comme un des vecteurs de chaos dans le monde occidentale, il appelle les musulmans intelligents à comprendre ce que l’Empire attend d’eux et à éviter le piège du conflit de civilisation. A nous de reconnaitre qu’il existe des musulmans qui ont le niveau pour comprendre et que ceux-ci ont la capacité d’œuvrer chez eux pour limiter les effets tragiques de la propagande anti-française et anti-chrétienne, et aussi d’éloigner (voir de marginaliser) les petits djihadistes excités ou autres islamo-racailles. On ne dit pas qu’ils vont réussir haut la main et sans difficulté, mais au moins le coup aura été tenté, et ça c’est toujours important (notamment pour la postérité!).
Nous vous invitons également à relire un texte que nous avions écrit en août 2010 traitant de ce même sujet.
Daniel Akobian
Comme tout le monde, Alain Soral a ses qualités et ses défauts. Il ne représente certainement pas le modèle à suivre pour les Catholiques de ce site. Néanmoins, il a le mérite de soulever des points intéressants et surtout de se battre pour la cause.
Mr Daniel Akobian, ou Daniel simplement(?), est ce que vous acceptez une sorte de réponse a votre édito, en publiant le texte d’Hervé Ryssen, la pensée compliquée sur Alain Soral? En attendant, acceptez mes modestes critiques.
“Cette situation, force est de constater que ce n’est ni Soral ni les maghrébins musulmans qui en sont responsables. ”
Tout comme le feu n’est pas responsable de la maison qui brule, mais l’incendiaire. Il n’empêche que dans ce cas la on éteint l’incendie quand meme!
“Qui ose affirmer sans faux-fuyant le rôle de la contre-Eglise maçonnique dans l’effondrement de la Chrétienté, qui ose affirmer la haine atavique d’une certaine communauté à l’encontre de Notre Seigneur Jésus Christ et par conséquent de Ses disciples? ”
Mr Ploncard d’Assac, Emmanuel Ratier, feu Serge de Beketch, Pierre Hillard et beaucoup d’autres de Radio Courtoisie.
“S’il a des avis sur le rapport entre Ancien et Nouveau Testament ou sur l’eschatologie, comme n’importe qui peut en avoir, celui-ci n’a jamais exigé des catholiques d’abandonner le Magistère pour ses beaux yeux!”
Non mais il perturbe l’esprit des jeunes, qui au lieu de rejoindre l’Eglise peuvent se perdre dans la Tradition primordiale satanique(cf l’excellent site La Question:
http://www.la-question.net/archive/2009/09/04/rene-guenon-un-esoteriste-antichretien.html
Donc Soral adepte d’une pensée satanique et antichrétienne, selon un très bon site qui est en plus votre partenaire!!!
Conclusion de la Question:
“Le problème est donc nettement posé, et il semble bien que la contradiction soit irréductible entre la position chrétienne de radicale nouveauté extratemporelle du fait de l’Incarnation et de la Résurrection du Messie, et la thèse guénonienne défendant l’unité des traditions par leur rattachement à une prétendue Tradition originelle primordiale, en réalité tradition caïniste babélienne.
Telle est la secrète vision guénonienne, et la stupéfiante conséquence à laquelle conduit cette hallucinante doctrine subordonnant la Révélation de l’Evangile à la religion cosmique réprouvée par Dieu, aboutissant à éloigner radicalement ceux qui, par inconscience ou légèreté adhèrent à ces thèses, des bases effectives de la religion chrétienne pour les précipiter dans les bras ténébreux du « Roi du Monde » qui, comme le sait normalement tout chrétien, est condamné définitivement et rejeté pout toujours !”
“Mais dans la mesure où il est pratiquement seul sur le ring pour glisser des quenelles aux ennemis de l’Eglise”
Il a glissé quelle quenelle? Je veux dire a part raconter ses exploits de fornicateurs, insulter le Pape et blasphémer contre l’Ancien Testament? C’est ca combattre les ennemis de l’Eglise? C’est un peu choisir entre la peste communiste et le choléra judaique(qui sont en fait la meme chose).
“Face à l’Islam, la nourriture du Salut n’est pas le cochon (ni le bacon du Quick non-halal) comme semble le croire les Identitaires, c’est le Corps du Christ”
Mdr franchement je vais m’abstenir de toute moquerie. Mais c’est vrai qu’a Vienne, Lépante, Constantinople et a Tarnovo ils n’étaient pas au courant de votre solution miracle face a l’islam. Jusqu’a preuve du contraire ce qu’ont fait les ids marche mieux et marque beaucoup plus les esprits des NOTRES, que la votre. Et désolé, mais le cochon est un plat traditionnel français. D’ailleurs les ids ont fondé une association appelée Solidarité Kosovo venant en aide aux serbes chrétiens dans les enclaves. Donc s’il vous plait, un peu d’humilité quand vous parlez d’eux(qui font beaucoup plus que Soral d’ailleurs, mais c’est votre choix de le diffuser lui plutot qu’eux).
“Renouons donc avec notre foi avec confiance en Notre Seigneur, retrouvons la richesse de notre culture et de nos traditions, sachons les valoriser et les communiquer autour de nous par la parole et par l’exemple.”
C’est exactement ce que font les identitaires, je vous montre les liens a ce sujet quand vous le voulez. J’ai une adresse mail, orthodoxscythia@gmail.com, je peux vous montrer que c’est exactement ce que font les ids.
“La France se tapis de mosquées, mais les églises ne sont-elles pas vides les dimanches? Les kebabs s’implantent à chaque coin de rue de nos villes, mais où sont les Français qui acceptent de tenir un commerce jusque minuit et qui osent sacrifier leurs soirées télé? Le voile islamique est de plus en plus répandue, mais qu’en est-il des adolescentes françaises qui imitent Lady Gaga au lieu de la Vierge Marie dans leurs tenues vestimentaires?”
Donc notre peuple est faible, enfonçons le encore plus? Belle mentalité sérieux…
“Soyons lucide et ne nous trompons pas d’ennemis! Une fois que les Français auront renouészavec leur identité et leur foi catholique, l’Islam en France se transformera en épiphénomène sans importance.”
C’est la méthode coué ca! Et puis en quoi insulter le Pape comme le fait Soral aidera a nous relever? Mystère et Boule de gomme!!
“Partant de ce contexte, que faire? Tout porte à croire que les années qui arrivent vont être le théâtre d’affrontement entre allogènes et indigènes, et ceux qui s’y emploient de chaque côtés valident de facto le projet de l’Empire. ”
Postulat sans aucun fondement, Herve Ryssen a bien démonté cette supercherie, mais accepterez vous de poster son texte, comme vous postez des vidéos qui durent des heures de Soral? Telle est la question.
“Car son combat à lui, c’est la France, pas l’Islam, pas la défense des communautés étrangères! Son combat, c’est la défense de la communauté nationale.”
Et le vrai combat, plus que la France ce sont les Français! Soral veut sauver l’emballage, mais il faut sauver le contenu. C’est une grossière erreure. Donc Notre Dame de Paris avec des minarets, surtout ne résistons pas, bouh boug le choc des civilisations?
Une Commmunauté nationale avec qui dedans? Les 20 millions d’allogènes? C’est une plaisanterie j’espère?
“Sur Ripoublik.com, nous avons exprimé à plusieurs reprises la solution qui nous semblent la meilleure stratégie de lutte contre le processus de balkanisation: le retour volontaire des populations immigrés sur la terre de leurs ancêtres.”
Oui, je suis sur que ca va arriver tout seul, prions le Saint Esprit en faisant des bisous a nos amis patriotes musulmans, allogènes et martiens.
“Mais pour que cela puisse se concrétiser un jour, il faudra nécessairement passer par une fraternisation”
Plus c’est gros, mieux ca passe.
“nous réclamons simplement le droit de vivre chez nous, le droit au respect de notre identité et de notre culture, mais reconnaissons en l’Autre une aspiration à être regardé avec respect, comme pour tout être humain. ”
Rendez vous demain a Pantin, on leur prépare a manger et on leur fait un gros calin :$
“C’est en se comportant en bonne intelligence avec eux que les plus courageux et les plus conscients de la situation pourront librement retourner sur la terre de leurs pères, sur ces lieux qui en plus ont besoin d’eux!”
Quelle démonstration, c’est sérieux la?
“Soral est sur la ligne Kemi Seba et non sur celle des Indigènes de la République, tout comme nous, ne l’oublions pas!”
Totalement faux, Soral est anti communautariste, au contraire du MDI qui est ehtno-différentialiste. Souvenez vous de la réponse de Kemi Seba a la liste antisioniste
Désolé si parfois le ton est agressif ou si j’ai tenu des propos déplacés, mais je n’aime pas me relire, vous pouvez effacer les propos génants, et je m’en excuse a l’avance.
http://www.mediafire.com/?7r0t31g944994w7 Alain Soral et la pensée compliquée. Ryssen, mars 2011.pdf
Je pense que ce serait honnête de votre part de publier également le texte d’Hervé Ryssen, sous forme d’article afin d’équilibrer la ligne éditoriale.
@SCYTHIAcarpathius
Complétement et d’accord avec vous. Mr Soral et Ryssen ont une analyse de départ bien convergentes , Mais des conclusions bien différentes !
Moi qui ne connessais pas Mr Ryssen , j’ai compare les deux analyses
Et surtout les deux conclusions , j’ai constate personnelement
une plus grande cohérance finale dans Mr Ryssen !
Donc l’un est dans l’erreur et l’autre dans le vrais dans l’absolut ?
Il saurait bien éffectivement que l’administrateur , s’intéresse un peut plus a des personnes plus Catholique et patriote que Mr Soral !
Comme Mr Hillard ou autre !
Mr Ryssen , n’est strictement pas moins dénue d’interet que Mr Soral !
Pour la compréhention de la situation !
Une chose est sur , c’est que les qualités personnelles d’un Pierre Hillard ou Ryssen sont bien autre que celui d’un Mr Soral !
Ce qui donne une crédibilité dans l’argumentation encore bien plus grande pour des personnes comme Mr Hillard Pierre !
Mr Soral a l’art de manier le pédantisme avec virtuose !
La modestie et le silence ne l’étouffe point !
Bon. Y -a-t-il des gens un minimum intelligents ici ou ailleurs ou uniquement des fouteurs de merde comme ci-dessus?
Ryssen a-t-il dit quelque chose qui aille dans le sens de Ripoublik? Y’a t-il quelqu’un qui arrive à la cheville de Môssieur Ryssen?
Bon, il attend quoi le Père Ryssen pour remplir les églises alors? Au lieu de geindre comme la communauté qu’il prétend critiquer mais dont il joue en réalité le jeu à 100%?
C’est quoi le but de cette petite guéguerre créée par Ryssen, mis à part la jalousie, l’envie et l’égo mal placé? Quelle attitude catholique! Pas de doute! Comment dit-on déjà? L’hôpital qui se fout de la charité?
Toujours les mêmes qui envahissent les sites des autres parce que personne n’a envie de visiter un site avec trois clampins hystériques. Surement la faute à Soral! Quel sens des responsabilités. De plus, quelles fréquentations: les frustrés d’E&R partis parce qu’ils ne se sont pas fait sucer par le chef (désolé pour le langage, mais comme Soral, c’est pour me faire comprendre sans détours). Frustrés, hystériques, immatures, incultes. Bref, des boulets dont personne ne veut, incapables de se poser des questions sur le résultat de leur comportement. Je le redis encore une fois, ces gens-là me font furieusement penser au comportement d’une certaine communauté. A trop vouloir critiquer ses ennemis obsessionnellement, on finit par leur ressembler.
Quant à moi, sans être catholique, je me trouve à constater que j’ai finalement toujours eu un comportement bien plus proche des Catholiques que je ne l’aurais cru. Et je pense qu’on ne doit pas laisser les Catholiques se débrouiller tous seuls. Ce site démontre qu’on peut être traditionaliste et avoir une certaine ouverture et admettre qu’on ne sait pas tout et qu’on n’est pas forcément en position de force pour se permettre d’être arrogant et prétentieux dans des moments de grandes faiblesses, ce qui est le cas en ces temps chaotiques.
Bref, il y a des gens qui ont compris quelle est la situation et qui cherchent des moyens crédibles de résoudre leurs problèmes. Mes efforts iront vers ces personnes constructives et pourvues des qualités nécessaires. Les autres continueront à croupir dans leur marais. Bien évidemment, personne n’est obligé d’être d’accord avec tout le monde. On n’est pas au P.S. ni au P.C.! (bizarrement, certains semblent avoir les mêmes rêves Bisounoursiens d’une droite monolithique, dogmatique et totalement déconnectée de la réalité).
Et pendant ce temps-là, les suppôts du NWO nous regardent, nous observent dans nos débats à la gauloise, pleins de dissensions, se riant de notre impuissance et en soutirant des idées: “il sera donné à la bête de vaincre ses saints” disait St Jean; telle est la situation désespérée d’aujourd’hui car l’antéchrist est à nos portes davantage que sous St Pie X qui le craignait déjà pour son époque. Notre combat est de restaurer à tout prix la Chrétienté contre les ennemis du Christ-Roi, toujours les mêmes que ceux qui l’ont crucifié lors de son incarnation (cf http://www.contre-info.com/guerre-de-ladl-contre-lamerique-blanche-et-chretienne ), seul et vrai Dieu à commencer par la prière du chapelet… (que nous négligeons plus ou moins): demandez à Soral s’il est dévot à Notre-Dame car c’est Elle seule qui va écraser la tête du serpent infernal de par son Immaculée Conception et qui a le croissant sous ses pieds c.à.d qu’Elle maîtrise l’Islam.
Et attendons l’heure de Dieu… avec Henri V de la Croix
De toute ma vie, je n’ai vu en mon pays, que 5 personnes se faire littéralement lyncher en place publique et à grande échelle médiatique sans retour ni pardon possible de la part du système :
- Robert Faurisson ;
- Jean-Marie Le Pen ;
- Dieudonné ;
- Soral ;
- Le prêtre sexuellement déviant de notre Eglise.
Si en plus, il fallait que je me joigne au lynchage public, le système adorerait très sûrement cela.
Désolé, mais j’en suis pas, car quand je vois mille, un million ou plus, tous manipulés par un système aussi odieux, que celui dans lequel nous vivons hélas depuis trop longtemps, se jeter sur un seul, je ne participe pas.
Et je n’entre même pas dans les questions de fond et discussions sans fin sur ce que ces cinq là défendent ou non, comme idées ou orthopraxie, je ne participe tout simplement pas, c’est tout.
Mr SCYTHIAcarpathius –> Beaucoup de mots compliqués (pas compréhensible par tous) pour élever une penser qui au finale peut être très bien comprise avec des mots simples. je suis loin de vous arriver a la cheville niveau érudition théologique et médiatique, syntaxe et dialectique, mais Je pense que vous accordez trop d’importance aux faits et choses des hommes.
Votre propos est bourré de raccourcis surprenants, qui mènent tout droit à la chasse “d’une bête immonde” (choix de l’expression volontaire). vous vous plaignez que le pays soit en perdition, les églises désertées, avec un discours pareil … pas très étonnant … vous jouez très bien votre rôle, celui de la division calculée, organisée, planifiée qui aura raison de la France, de l’Europe, du monde et de la Chrétienté …
Le natio français moyen n’a pas votre niveau de réflexion et pourtant il se bat tous les jours pour son droit d’exister sans haine, ni complaisance.
Mr Chouan –> “Il saurait bien effectivement que l’administrateur , s’intéresse un peut plus a des personnes plus Catholique et patriote que Mr Soral !”
Il y a donc une hiérarchie de la foi? A force de de pratiquer cet élitisme religieux, vous risquez bien de vous éloigner du message de départ.
Il y aurait donc les bons et les mauvais catholiques? Ceux qui ont compris et les autres? “La crise de foi” dont nous sommes les victimes ne vous aura donc pas épargnée? Je n’ai pas besoin de Mr Ryssen ou de Mr Soral pour savoir ou je vais.
A lire certain commentaires, je m’imagine dans quelques années, être témoin de séances de conversions forcées, pour sauver âme de ces pauvres brebis égarées … (j’exagère ^^ mais pas tant que ça). nous allons bientôt faire la chasse des idées. Il faudra alors châtier tel ou tel dimi parce qu’un jour il aura tendu sa main a un musulman, un athée ou pire encore un fan de Star Wars …
Je ne suis pas très calé niveau littérature théologique. Mais en même temps, je n’ai pas besoin de trouver quel sens donner a ma foi, car je n’ai aucun doute en moi …
Souvenez vous du seigneur, souvenez vous de ses apôtres. Ni la haine, ni l’exclusion de ceux qui se sont égarés ne nous sauvera. C’est la démonstration de la foi au quotidien qui constitue le meilleur rempart contre l’ignorance et l’égarement. Les musulmans ne me font pas peur, je leur donne volontiers la main car je n’ai aucun doute qu’un jour le message du Christ leur apparaîtra comme une évidence. Pour moi c’est la France qui compte, être catholique, c’est une évidence, un cheminement vers la foi que chacun découvrir le moment venu… mais pour cela, il faut défendre les fondations singulières de cet apprentissage théologique et culturel.
Pour ma part, je ne pense pas être plus ou moins catholique que qui que ce soit. Je suis Français, j’ai grandis dans les traditions de ma famille, de ma région et de mon pays. Et c’est le terreau qui m’a permis de devenir ce que je suis et que je veux défendre au coté de Mr Soral ou de Mr Ryssen ou de qui que ce soit d’ailleurs….
Je n’ai pas toujours été un bon chrétien, ni dans mes actes, ni dans mes pensées. J’ai comme amis et comme connaissances, beaucoup de gens qui ne le sont pas non plus et pourtant … il y a une chose très simple que je n’ai pas oubliée et qui ne mérite pas les laïus que vous lui consacrez ici … c’est le message et l’enseignement du Christ …
J’ai acheter sont livre des la sortie sur le site E&R !
Livre bien , mais rien de nouveau sous le soleil !
J’afirme simplement que l’administrateur nous rabat les oreilles avec du Mr Soral sans arret !
Certe il demeure point dénué d’interet !
Meme si il demeure completement contradictoire sur le fond !
J’afirme simplement , qu’il y d’autre personne comme la très bien fait
Frank Abed avec PPA qui ont des versiont différentes non dénué d’interet aussi !
Il y a Ryssen et c’est livres comme la ” Mafiat Juives ” et bien d’autres qui ont des coclusions du NOM bien différente d’un Soral
Qui mériterait d’etre traiter ici au moins une fois !
Il y a aussi Mr Hillard Pierre qui est largement autre chose que du Soral , et largement plus Catholique et patriote que du Soral !
Qui devrait etre largement le plus chouchoute ici que du Soral !
Je n’afirme pas que Soral dit que des conneries ou qu’il demeure point d’énué d’interet !
Je dis simplement que Soral c’est une version possible éventuellement
de l’analyse du systeme et conclusion possible simplement !
Mais stryctement pas un absolut dans c’est conclusions !
A titre personnel je suis bien plus proche d’un Ryssen dans l’absolut
Ou d’un Hillard qui demeure plus en face avec un Ryssen que Soral
Dans l’absolut !
@Le Primate -
J’afirme simplement qu’il saurait bien que l’administrateur invite
plus souvent des personnes plus Patriote que SORAL qui n’est pas un patriote dans l’absolut comme peut l’etre un Hillard par exemple !
Un peut mare du Soral rabache ici a multiples reprises !
Soral n’est strictement pas un ennemie de la France certe !
il apporte sa pierre a sa facon , plus que pédantiste ect….
Certe c’est sa façon personnelle !
Mais la promotion fait par l’administrateur de Soral devient un patie pris et une validation de ce site de l’analyse et conclusion de SORAL
dans un absolut , qui demeure en parfaite contradiction avec la simple doctrine patriotique dans le sens du terme le plus noble !
SORAL , c’est une analyse et conclusion non dénué d’interet !
Mais qui n’est pas neuf sous le soleil !
Mais strictement pas un absolut , et encore moins ici vu les contradictions permanentes d’un SORAL !
Point barre !
PS : je rappel que j’ai achete sont livre des la sortie sur E&R !
Comme celui de Hillard , PPA , Ryssen , Jovanovic 777 ect…
Chouan, Soral n’est peut-être effectivement pas un “Natio” au sens strict du terme, mais il est indéniablement un patriote sincère.
Qui en 2007, issu du monde médiatique, dont il faisait alors bel et bien partie a intégralement réhabilité Jean-Marie Le Pen et a fait le lien, la jonction, la rencontre entre Jean-Marie Le Pen et Dieudo, si ce n’est Soral en qualité de médiateur ?
De ce point de vue là, il a peut-être plus fait, en se sacrifiant pour la mouvance, que nul autre, et il n’est qu’à voir le nombre d’entrées et de discussions sous ses vidéos et ses conférences, de gens venus de tous horizons politiques, ainsi que le nombre impressionnant de gauchos qu’il a réussi à retourner pour s’en convaincre (si quelqu’un peut prétendre être à l’origine de la débâcle électorale du NPA, c’est bien lui).
D’autant plus que Soral s’attaque vraiment à la racine du problème, la jeunesse, avec des mots simples et un langage à la fois combatif et pédagogique que bien peu avant lui dans la mouvance n’utilisait, nous étions bien trop élitistes, bien trop experts en quelque sorte.
Hillard c’est du super bon, de Benoist aussi, certains écrits de Ryssen également, mais combien de jeunes sont vraiment aujourd’hui outillés et dûment formés pour s’intéresser directement à de tels travaux ?
Il faut être réalistes, comme le disent dans un autre Topic sur ce site Messieurs De Lassus et Frament, il faut toujours être réalistes et adeptes de cette vérité sociologique aussi : avant d’animer, il déjà faut réanimer les nombreux cadavres que le système sème derrière lui, et Soral bosse bien en ce sens selon moi.
@Rag Time -
Non , erreur éthymologique !
Il ” Soral ” peut éventuellement ce prétende “nationaliste version républiquaine ” mais strictement pas Patriote !
Je vous invite juste a voir l’éthymologie du mot Patriote , pour voir qu’il est strictement pas patriote !
A moins de pervertire le mot lui meme , comme le fond les Franc-Mac !
La perversion du langage , le grand moyen emplyé pour corrompre les idées , a été de pervertir le langage .
Exemple :
Laicisation au lieu de déchristianisation !
neutralité scolaire au lieu d’enseignement athée !
ect…..
Oui, bon certes et d’accord avec vous Chouan, je ne vais pas pinailler.
Mais là n’est pas le coeur de ce que je voulais dire, désolé, je me suis mal exprimé.
Je dis juste, que pour ou contre Soral, il faut le laisser comme il le fait très bien d’ailleurs, prospérer et croître dans le camp d’en face, car ce type est une véritable bombe à fragmentation et retardement laissée là-bas, il fait un carnage total (je me suis même laissé dire par des sources fiables que dans certaines réunions du NPA dans le Sud de la France, ils en étaient carrément venus aux mains rien qu’à l’évocation de son nom, donc moi je dis : Régal Total, ne boudons pas notre plaisir).
La mouvance n’aurait pu espérer une telle arme de destruction massive, que demande le peuple ?
Qu’on le laisse faire, plus il en élimine, et mieux ça me va.
Oui complétement , dans ce sens là je suis complétement d’accord avec vous , sens rerserve ni chichi !
Soral ne demeure pas dénué d’interet !
Il a un style très particulier , mais quyi lui est personnelle et naturel !
Il est pas pédant par culte du pédantisme !
Mais pédant naturellement , c’est sont style naturel !
C’est un idéologue , pas un charnel naturel !
Un idéologue comme peut l’etre Marx , la république Franc-maçonne
Ou autre idéologie !
Un JML est beaucoup moins idéologue est plus charnel dans le sens noble du terme patriotique !
Le patriotisme n’est as une idéologie ni encore moins une idée !
C’est du charnel naturel !
L’amour de t’es parants , n’est pas une idéolige , mais charnel naturel !
Certe dans le sens que vous l’entendez meme Dieudo ( le meilleur dans sont dommaine ) est très bien !
Et je le soutien vraiment en achetant c’est spétacles super !
Et il attaque vraiment les ennemies de la France et des nations en générales !
Mais me sens strictement pas en face avec lui sur le fond de sa pensée !
Qui est humaniste style Franc-Mac et internationaliste toujours style Franc-Mac ! ( strictement pas patriote )
Mais bon , il va malgré lui dans l’immédiat dans le sens patriotique
de toute nations !
Il s’attaque aux ennemies des nations , certe pour d’autre raisons
Mais j’ai un grand respect pour sont abnégation personnelle !
mais je fais la différence !
Mais sur le fond
Il faudra tous accorder nos violons pour sortir la charrette du sable, après on pourra discuter du fond …
Hillard, Abed, Soral, JML, Luke Skywalker … je prend tout le monde … Dans très peu de temps nous n’aurons plus aucun endroit ou discuter du fond comme vous dites. Tous ces gens sont des patriotes sincères comme le dit RagTime … a part Luke peut être ; )
D’ailleurs pour moi, le fond dont vous parlez est loin de mon quotidien je pense vraiment a autre chose en me levant en ce moment. Soral a le gros avantage de sensibiliser a défaut de toujours convaincre, comme beaucoup d’autres (Abed et Hillard le font très bien aussi). il faut arrêter de s’échapper, sinon on n’y arrivera pas.
Le Primad ,
Non Monsieur , ce ne sont pas tous des patriotes !
Un Soral a une finalité très différente d’un patriote !
Meme si les analyses de départ sont convergentes !
Ne pas confondre la finalité d’un Soral ou Abed avec Hillard !
Il sont contradictoire et antaginiste purement !
Meme si au départ un étranger de confesion étrangère dit Musulmane
Peut avoir une analyse de départ convergente , c’est strictement pas pour les meme objectif et résulta !
Ont l’a toujours dit , et rien de plus vrais .
L’erreur la plus nuisible est celle qui est la plus proche de la vérité,
ou celle qui en emprunte les termes . ( Mr Soral )
Les hommes les plus dangereux et diabolique aux patrie ,
sont ceux qui ont la vérité sur le visage et l’erreur dans le sein !
Voila ou est la discution concernent Mr Soral vue c’est contradictions
Abyssales !
Mr Ryssen a lui exprime sont avis , qui mériterait d’etre affiche ici !
Pretendre déjà que Mr Soral , cela est de la pur perversion dialectique
et étymologique meme !
Apres de savoir si il faut etre patriote dans l’immédiat pour déffendre
la France , cela est un autre débat !
Dans l’immédiat et situation actuelle , meme un étranger peut défendre la France contre c’est ennemies immédiat !
Petite precision aussi !
Ici les personnes dit ” Soralien ” peuvent argumenter sans souci !
E&R eux pratique la sancure acharnée !
Impossible de poster des commentaires contradictoire sur E&R !
” Ne pas confondre la finalité d’un Soral ou Abed avec Hillard !
Il sont contradictoire et antaginiste purement ! ”
C’est à dire ?
Voilà un papier intéréssant que j’avais trouvé sur le net à propos de Soral et de sa position :
Courrier envoyé par un de nos lecteurs, qui a l’air de connaitre la mouvance, à propos des déchirements qui secouent la droite de la droite. Un débat qui n’est pas neuf et qui remonte au GRECE et au Club de l’Horloge.
Une grave rupture est en train d’apparaître à l’intérieur de la droite nationale. Certains s’en désoleront. Je pense au contraire qu’il faut continuer à remuer
le couteau dans la plaie jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’autre choix que l’amputation, et le plus tôt sera le mieux. Parce qu’on ne mène pas une guerre efficace quand les généraux ne sont même pas d’accord sur la question suivante: qui doit-on attaquer ?
Ce qu’on pourrait compléter d’ailleurs par : avec qui peut-on s’allier ?
Les nationalistes-révolutionnaires de Christian Bouchet, le groupe Égalité et
Réconciliation d’Alain Soral, le GRECE d’Alain de Benoist, voire le Front National de Jean-Marie Le Pen ont répondu à ces deux questions on ne peut plus clairement, notamment à l’occasion des derniers évènements proche-orientaux et de leurs prolongements en France.
L’ennemi : pour l’extérieur, les États-Unis et Israël, pour l’intérieur, le lobby juif et ses supposés larbins goy.
L’ami : pour l’extérieur, le monde islamique, pour l’intérieur, le monde islamique.
Ajoutons pour ceux qui pourraient me reprocher une trop grande simplification que la Russie et le Venezuela, considérés également comme des alliés potentiels par les courants sus-nommés, ne bénéficient pas de la présence dans
l’hexagone de six ou huit millions de leurs ressortissants ; puisque c’est bien de cette scission basée sur la position à adopter par rapports à des affrontements qui se produisent à la fois à l’extérieur et à l’intérieur de nos frontières (d’ailleurs extrêmement poreuses ces trente derniers années, ceci expliquant cela) dont il est ici question.
Mais revenons à nos moutons.
La position de collaboration des groupes en question avec la communauté islamique de France est dictée avant tout par le raisonnement suivant, entendu tant de fois : « Ils ne partiront pas, nous devons faire avec. »
Ils ne partiront pas. Que cela peut-il bien signifier ? Quant on creuse un peu,
on a droit en général à : « Ils ne partiront pas, c’est trop tard, ils ont déjà la nationalité française, c’est une utopie de penser qu’on peut les rejeter à la mer ».
D’abord, précisons que, s’il est vrai que ces gens ont en général la nationalité française, il serait plus conforme à la vérité de dire que la quasi-totalité d’entre eux, nés ou pas à l’étranger, possèdent la double nationalité. Mais ce n’est pas l’essentiel. L’essentiel est ceci : l’expulsion de colons par les autochtones est une constante historique. C’est le contraire d’une utopie : c’est une banalité.
Il y avait en 1960 un million de pieds-noirs en Algérie, détenteurs de la nationalité française dans un département français. L’essentiel de cette communauté était arrivé en Algérie avant le XXème siècle. Deux ans plus tard, la quasi-
totalité était expulsée par le FLN.
Il est amusant en tout cas de voir des militants politiques, prétendument engagés dans une démarche révolutionnaire, être à ce point incapables de remettre en cause une nationalité distribuée au rabais depuis trente ans par la social-
démocratie de Giscard, Mitterrand et Chirac.
Il y a aussi l’argument humaniste. Comme le dit Alain Soral : « Si Dieudonné et Le Pen peuvent se respecter, alors la France est sauvée, sinon ce sera l’éclatement communautaire et le Kosovo… Seul un salaud peut vouloir ça. »
Et Soral de citer l’alliance entre le général Aoun et le Hezbollah comme exemple de collaboration réussie entre chrétiens et musulmans. La vérité c’est que la guerre civile a bien eu lieu au Liban, et que les chrétiens l’ont perdu. Ils ne leur reste plus qu’à essayer, désespérément, de retarder le plus longtemps possible leur « coptisation » inéluctable.
L’utopie n’est pas de penser qu’on peut rapatrier l’ensemble de la communauté musulmane dans ses territoires d’origine, ce qui s’est déjà produit plusieurs fois dans l’histoire (expulsions massive de Crimée, d’Espagne, de Grèce…). L’utopie est de penser que les Français pourront continuer à garder leur liberté et leur identité dans une France islamisée ; que cette France, qui selon une enquête publiée par le Monde comptera 40% de musulmans dans trois décennies, pourra être à cette date autre chose qu’un champ de bataille.
L’argument du « ils ne ne partiront pas, il faut donc faire avec » n’est rien d’autre qu’un renoncement et une abdication. C’est en fait le même discours que tenaient en 1940 Pétain et ses partisans, quasiment au mot près ; les Allemands ont gagné, ils ne partiront pas, la seule solution réaliste est la collaboration…
Le problème est que cette « solution réaliste », avec une population musulmane qui double tous les vingt ans (les nouveaux arrivants en provenance
d’Afrique noire venant compenser la baisse du taux de natalité des Magh-
rébins) , c’est l’engourdissement qui précède la mort. On nous appelle à la capitulation sans condition, et on se dit qu’un miracle va peut-être se produire, que nos nouveaux maîtres seront peut-être gentils avec nous, si nous courbons suffisamment l’échine et que nous manifestons avec eux contre Israël en criant « mort aux juifs ».
Churchill disait : « ils avaient le choix entre la guerre et le déshonneur. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la guerre. »
Face à cette reddition morale et intellectuelle, la critique, si elle est nécessaire, ne suffit évidemment pas. Osons formuler un contre-projet, à l’attention d’un mouvement nationaliste et identitaire cohérent.
Le rapatriement de l’ensemble des populations musulmanes qui colonisent actuellement le territoire français et européen n’est pas un point négociable. L’indépendance et la souveraineté européennes sont à ce prix.
Que cette souveraineté s’exerce par le biais d’un gouvernement unifié ou par le retour aux anciennes nations n’est pas le problème. Cela conduit surtout à un débat artificiel et secondaire entre Européistes et nationalistes maurassiens.
La violence politique ne doit pas être rejetée au nom d’un quelconque
« humanisme » (position – hypocrite – d’Alain Soral).
Le combat est double : contre l’islam, fort d’une communauté d’environ huit millions de personnes dans l’hexagone, et contre les forces politiques qui sont responsables de cette situation. Comme jadis les mouvements de
décolonisation en Algérie et au Vietnam, nous devons affronter à la fois
les envahisseurs extérieurs et leurs complices autochtones.
Le combat s’inscrit dans la longue durée, et il doit avoir lieu dans tous les domaines. Même si le « grand soir » tarde à venir, il faut savoir que notre existence, nous qui considérons que la colonisation en cours n’est tolérable en aucun cas, constitue à elle seule le plus grave échec du système. Considérer, comme Soral, que l’islam « a sa place » en France, c’est donner
raison à BHL, à Attali, à Glucksmann et à l’ensemble de la caste mondialiste qui nous gouverne.
Voir dans toute manifestation de défiance envers l’islam l’effet de manipulations américaines ou sionistes est une manie qui finit par être lassante. C’est surtout réduire le problème à une confrontation islam/Occident, idiotie derrière laquelle il faut sûrement voir en grande partie l’influence de René Guénon, malade mental qui finit par se convertir à la religion du prophète.
Considérer que l’islam n’est qu’une des formes de la « Tradition » et que son combat contre la « modernité » occidentale est forcément juste, c’est oublier que le combat que mène l’islam est total. Il a lieu en Tchétchénie ou en Ingouchie contre les Russes, au Xinjiang contre le pouvoir chinois, en Somalie contre l’antique nation éthiopienne ; en Inde, comme l’ont rappelé les récentes tueries de Bombay ou des musulmans ont mitraillé la foule au hasard -typique de cette religion. Au Nigéria. Au Soudan ; partout, en fait ou
le monde musulman et le monde non-musulman – quel qu’il soit – se trouvent en contact. Cette frontière s’apparente en réalité à une véritable ligne de front.
Une autre impasse consiste en ce que Guillaume Faye appelle un anti-américanisme de colonisé, geignard et faussement moralisateur. La puissance américaine n’est telle que parce que les États-Unis ont réussi à neutraliser tous les rivaux qui avaient les moyens économiques d’exister militairement, donc diplomatiquement. D’abord les puissances allemande et japonaise en 1945, ensuite l’URSS en 1989. Mais l’exemple du général de Gaulle, qui en 1967 expulse l’armée américaine et fait sortir la France de l’OTAN, démontre que les dirigeants européens ne sont soumis que parce qu’ils le veulent, parce qu’ils ont renoncé aux responsabilités et au pouvoir.
L’anti-sionisme/antijudaïsme (dans la droite nationale, cela signifie à peu près la même chose, l’un n’étant que la conséquence de l’autre) est une impasse totale. Cela signifie la fixation du combat politique sur une communauté qui représente en France environ 500 000 personnes et en Israël cinq millions. La destruction ou la défaite d’Israël, pas plus que la neutralisation du lobby en France, ne changerait quoique ce soit à la situation de l’hexagone et de ses voisins. Il s’agit tout simplement d’un faux problème.
Il ne s’agit pas non plus de tomber dans l’excès inverse et de penser qu’une alliance avec la communauté juive organisée, ou une partie de cette communauté, changerait la face du monde. J’ai moi même écrit à plusieurs
reprises en faveur d’une telle alliance entre nationalistes et juifs lucides, sans en faire mon cheval de bataille, puisque je reste fondamentalement
un nationaliste européen (non par délire idéologique identitaire, mais par pragmatisme) et que centrer son attention sur la communauté juive, que ce soit par haine ou par idolâtrie, me paraît finalement aboutir au même résultat, qui est d’oublier le combat principal. Étant plutôt favorable à Israël, je suis tout à fait prêt à considérer comme un de mes pairs un nationaliste français ou européiste par ailleurs anti-israélien, à partir du moment ou il considère comme moi que cela ne doit pas constituer notre principale préoccupation.
Je tiens néanmoins à dire que le slogan « ni keffieh ni kippa » a ceci de honteux qu’il met sur le même plan d’altérité deux communautés dont l’une a donné à la France Henri Bergson, Raymond Aron, Marcel Proust, Joseph Kessel ou Emile Durkheim, et l’autre Sami Nacéri et Jamel Debouzze…
Rentrer enfin dans le XXIème siècle. Arrêter de se référer sans cesse, pour analyser la réalité actuelle, à la seconde guerre mondiale ou à la Guerre froide. Ben Laden n’est pas un « nazislamiste », Israël n’est pas un État « fachiste » et la Russie n’a plus les moyens d’être l’URSS.
Au contraire, ce chef de guerre et ces deux nations ont résolument tourné le dos à la modernité en tant qu’idéologie (mais sans la renier comme technique) pour réactiver des concepts politico-religieux d’une force bien plus grande, car ancrés dans une réalité historique millénaire ou pluri-millénaire.
Quand je défends Israël ce n’est pas par réflexe atlantiste anti-communiste « occidental » comme cela aurait pu être le cas il y a trente ans, alors que l’Union soviétique soutenait les armées arabes. Quand je défends Israël, je ne soutiens pas l’Occident, je ne soutiens pas le « monde libre », je ne soutiens pas la « démocratie » : je soutiens le peuple hébreu contre les pillards du désert. Archéofuturisme…
Des gens comme Ivan Rioufol ou Maurice Dantec continuent à soutenir Israël par réflexe post- Guerre froide. Ils sont d’ailleurs toujours également pro-américains, comme si l’un n’allait pas sans l’autre (problème de décalage générationnel partagé -mais en sens inverse- par Alain Soral). Une politique européenne intelligente consisterait au contraire à soutenir Israël pour le détacher de l’orbite américaine.
Voilà quelques pistes de réflexion. En tout cas, une chose est sure : en choisissant de soutenir les pires ennemis de l’Europe, Soral et ses amis ont franchi la frontière qui sépare la divergence tactique de la pure et simple trahison.
André Waroch.
Je résumerais d’une simple façon la plus courte et directe !
Franck Abed ou Pierre Hillard , ont une Finalité dans l’absolut Largement plus patriotique dans le sens le plus noble du terme !
Dans le sens le plus divin du terme du terme !
Dans tout les sens du terme , conception , sociale , souverainté ,
doctrine ect……………
Je te ” Franck ” trouve bien plus en fasse dans l’absolut et finalité
Avec un Hillard Pierre , malgré que chacun boss dans des dommaine différent , mais convergent réellement dans l’absolut !
Que d’un Soral , qui utilise plus qu’un peut une dialectique sémantique
marxiste , et la perversion du langage !
Et reprend a l’occassion une partie de la dialectique du B’nai-B’rith
Lorsque sa l’arrange !
C’est a la cohérance que l’ont peut reconnaitre la vérité !
Car elle demeure jamais contradictoire !
Car si je prend un exemple extreme pour exposer se que je souhaite expliquer : meme le diable affirmes des vérités et semble aller dans notre sens !
C’est se qu’il le rend extrement dangereux ou perfide !
bien plus qu’un menteure a 100% !
PPA parlait des amis de route ?
La question peut ce posse bien réellement vis-a-vis d’un Soral ?
Mr Hillard a fait une declaration dans le magazine Flash ,
Il ne parlait point de Soral spécialement mais des résistant en général
les plus connue du NOM !
Magazine que j’ai point garde dommage !
Qu’on aime ou pas, ce gars est intelligent et sait parfaitement ce qu’il fait même si ça peut paraitre brouillon et parfois énervant aux yeux de certains. Son action auprès des gauchistes et des immigrés participe à un vrai travail de sape sur un des piliers fondamental du système! Venant de l’ennemi et donc connaissant parfaitement les ficelles du jeu, il est le seul à pouvoir détricoter tranquillement le voile du mensonge gauchiste sans que personne ne puisse le stopper. Alors bravo l’artiste, ça c’est vraiment balaise et jouissif !
PS: Le gars est obligé d’être subversif et impartial pour ne pas casser son propre travail, comprendront ceux qui veulent…
Pour bien comprendre l’empire !
Un livre qui ma ouvert les yeux réellement et fait un choc dans le bon sens et salutaire !
Je recommande très fortement Mgr Heuri DELASSUS ” Le problème de l’heure Présente ” édition Saint-Rémi ISBN 2-845119-276-2 deux volume 60 Euros . étude publiees en 1904 .
cet ouvrage sera éminemment utile pour éclérer les esprits sur notre situation présente et pour faire connaitre les moyens d’en sortire .
Mgr DELASSUS Heuri , chamoine honnoraire .
Saint-Pie X , peu après son évenement élève Mgr Delassus à la prélature domestique .La cour romaine invite la faculté de théologie de Lille à lui confre le doctorat ” ad honores ”
Promu protonotaire apostolique .
Livre largement plus pointu , et largement mieux explique !
L’empire est largement mis a découvert de façon bien plus spendilde
Et il va plus loin que 1789 ,
Je t’invite vraiment Franck Adeb a lire ce livre .
Je peut te le transmette et donner si tu le souhaite !
Il y a aussi la conjuration Antichrétienne en trois tomes !
Et bien sûr, nous n’avons pas mieux a faire que de perdre du temps a débattre du cas de ce républicain adepte du “vivre ensemble”, de l’anti-racisme, qui préfére les musulmans aux “gros cons d’extrême droite”, qui veut faire des 13 millions d’allogènes nous colonisant une «chance» pour la France, qui nous cause de “musulmans français”, qui veut une république multiculturelle et qui après avoir visionné 3 vidéo de LLP et lu l’Apocalypse de Jean vient nous donner des leçons de théologie.
Soral parle de stopper les flux migratoires, absolument pas de les inverser.
Alain Soral et la pensée compliquée:
http://www.mediafire.com/?7r0t31g944994w7
A publier sur ce site histoire de rétablir l’équilibre.
Ses « muzzs patriotes » sont-ils pour le retour de la majorité des immigrés extra-européens chez eux? Non, sinon cela serait déja fait.
Ils ne sont pas Français, ne le seront jamais, juste de papier, comme le baratin ripoublicain judéo-maçonnique et Soral leur font croire! Ils ne sont pas chez eux ici, aucune légitimité a habiter ce pays, point.
Après s’ils veulent combattre les mondialistes, le brassage des peuples voulu par nos élies néo-babyloniennes sataniques, ou encore contrecarrer la strategie du choc des civilisations, et bien que ces muzzs soient cohérents, qu’ils regagnent leurs terres, qu’ils aillent le combattre chez eux le sionisme, il y a du boulot aussi. D’ailleurs, ces musulmans soraliens se montrent d’une hypocrisie et d’une arrogance incroyable sur les sites catholiques tradis, ils ne trompent personne.
Même si vous stoppez l’immigration, vous continurez a vivre avec une grosse douzaine de millions d’allogène que vous n’allez pas faire rentrer chez eux a coup de conférences de Soral … Non non, ils comptent même se reproduire ici je crois .. puisqu’ils sont français, n’est ce pas.
Merci pour votre texte Redemption, que je ne connaissais pas.
Seules remarques sur celui-ci :
-Si on applique ce que préconisent Soral et Dieudonné on stoppe les flux migratoires dans la mesure où tout deux sont pour le développement des pays d’origine et non pas pour la poursuite de la déportation économique. Avec cette mesure immédiatement prise, la France n’atteindrait fort heureusement jamais les fameux 40% dans trente ans, évoqués par ce torchon qu’est devenu le journal Le Monde.
-Soral a clairement identifié le Promoteur historique de l’immigration, qui est toujours le même depuis l’origine (à l’époque il faisait même dans l’esclavagisme aux USA, disons qu’il continue le même Job aujourd’hui en visiblement certes plus « light » sur le plan des conditions légales, mais beaucoup plus massif sur le plan des volumes), et Soral propose simplement de retourner l’instrument contre le promoteur, c’est une idée comme une autre, mais pourquoi pas.
D’ailleurs, lorsque ce texte dit que des intellectuels Français de premiers plans, sont pour l’expansion de l’Islam, cela ne m’étonne guère, car ce sont ces mêmes Pompiers pyromanes qui sont les véritables Promoteurs du système, et qui se payent le luxe et le culot d’importer eux-mêmes ce qu’ils auront à critiquer plus tard, critiques qui leur garantira bien entendu maintien de la rente médiatique.
Enfin, les Guillaume Faye, Dantec et Rioufol se trompent lourdement lorsque ils assimilent Israël aux USA, tant Israël a toujours été Communiste et Collectiviste depuis sa création, et ce pour une raison toute simple qui a hélas échappée à ces champions du neurone en berne, c’est que le Communisme est la seule politique qui permet légalement de saisir et d’exproprier toutes les terres et les biens d’autrui sans coup férir.
D’ailleurs, le premier pays à reconnaître « juridiquement » la création d’Israël est l’URSS dès le 18 mai 1948, et alors même que les USA ne le reconnaissent pas encore juridiquement, mais seulement « de facto »ce qui n’est pas statutairement la même chose donc provisoirement par le fait accompli, les USA ne feront une reconnaissance juridique que bien plus tard).
Israël est un Etat typiquement « Communiste » pour les Juifs ; et « Ultra-Libéral » pour les non-Juifs, reproduction finalement presque à l’identique de tout ce qui se déroule actuellement dans un mondialisme total prôné par un Jacques Attali souhaitant l’établissement du gouvernement mondial, qu’il appelle de ses vœux à, devinez où ?……Jérusalem, et nulle part ailleurs.
Israël sacrifiera les USA bientôt, très bientôt, et Soral a tort dans sa récente intervention sur ce point précis, car de mon point de vue les USA ne sont pas le Maître dans cette relation particulière, mais simplement le Serviteur.
Il faut quand même voir que Soral est à sa façon une vraie chance pour les catholiques de France. C’est le premier intellectuel anti-nouvel ordre mondial VRAIMENT visible et pouvant intéresser des jeunes venant de la gauche comme de la droite (je reviens personnellement des abysses et d’un vote Sarkozy en 2007 d’où des gens comme lui m’ont ramené)au christianisme avec son parcours particulier (de l’extrême gauche à l’extrême droite), son talent d’orateur et son charisme. Il peut vous choquer sur ses attitudes, certaines de ses positions mais voyez qu’il revient de loin en l’occurence du parti communiste, lui tendre la main plutôt que le rejeter ou le traiter d’hérétique me paraît le plus constructif (et chrétien) à faire. A ce titre, il est un allié, et peut-on vraiment dans ces temps de chaos se passer d’alliés au nom de querelles qui ont leur importance mais qui face à la menace ne sont subitement plus rien: NOUS AVONS LE MEME ENNEMI! Ne l’oublions jamais sinon nous faisons son jeu en nous divisant alors que nous avons bien plus de choses qui nous unissent, quand on fait ça c’est là où l’infection talmudique prend le plus son pied. Pour Ryssen, hormis leurs conclusions divergentes, je ne connais pas bien son travail, mais tout ça m’apparaît quand même comme de la jalousie, Soral étant bien plus connu et visible.
Quant à ses critiques du pape je le trouve encore gentil quand on sait que Benoît XVI a quand même appelé à la création d’un gouvernement mondial, ce que d’ailleurs Pierre Hillard a dénoncé. Alors je veux bien qu’il soit amené à céder des choses à l’ennemi mais de cette ampleur-là c’est de la trahison pure et simple et vu qu’il ne fait rien de marquant pour “compenser”, franchement qu’il aille au diable!
Vous devriez demander à A. Soral, puisque vous le connaissez et soutenez, de rester dans son domaine de compétence. Je dis cela pour sa propre crédibilité, car lorsqu’il parle de religion il se ridiculise totalement, et du coup c’est tout son discours qui est vain (ce qui est dommage).
Partie 1:
http://www.dailymotion.com/video/xiwa5n_comprendre-l-empire-d-alain-soral-par-franck-abed-1-2_news
Partie 2:
http://www.dailymotion.com/video/xioryy_comprendre-l-empire-d-alain-soral-par-franck-abed-2-2_news#from=embediframe
+
Il est sot et il râle: qui suis-je?
Mon cher Sedevac, visiblement Alain Soral est directement en contact cosmique quotidien avec Dieu et respecterait tant la lettre que l’esprit du message de Notre Christ.
Sincèrement, que voulez-vous que j’y fasse ?
Si Jean-Marie Le Pen a directement coopté Alain Soral à l’époque au Bureau National du Fn, sans passer par la procédure normale, c’est qu’en tant qu’ancien soldat averti, Jean-Marie Le Pen avait bel et bien dû flairer là un combattant hors pair pour la cause.
Peut-être un nouveau martyr à venir ? allez savoir, l’avenir nous le dira.
J’appréciais beaucoup Dieudonné mais sur cette vidéo je dois avouer qu’il m’a énormément déçu => http://www.youtube.com/watch?v=gbTIUH6WDDo
Il s’est fait lavé la tête des prédicateurs mahométans. J’espère qu’il va réaliser son erreur.
Correction :
J’appréciais beaucoup Dieudonné mais sur cette vidéo je dois avouer qu’il m’a énormément déçu => http://www.youtube.com/watch?v=gbTIUH6WDDo
Il s’est fait lavé la tête par des prédicateurs mahométans. J’espère qu’il va réaliser son erreur.
Daniel, alors que pensez vous de publier le texte d’Hervé Ryssen?
@ Sedevac: Nous sommes vous et moi bien d’accord !
Sincèrement, que voulez-vous que j’y fasse ?
+
Rien.
Ce que dit A. Soral est par ailleurs passionnant, mais sur ce sujet là (religion, catholicisme, vatican 2) il ne maitrise pas (c’est même grotesque). Je ne dis pas cela pour l’attaquer, mais il faut être honnête, il ne maitrise pas le sujet, et du coup c’est tout son message qui passe à la trappe (en ce qui me concerne). Et ce d’autant plus qu’il insiste pour faire passer ses erreurs pour la vérité (que vont croire les ignorants qui regarderont la vidéo ?).
Les Juifs de l’AT ont tous cru au Messie, c’est eux (ces Juifs là) nos Pères (ou frères ainés) dans la foi et non pas les renégats actuels.
+
@Redemption
Complétement , c’est ce que je souhaite exprimer réellement !
Dieudo , Soral ect , ne sont pas dénué d’interet !
J’ai le livre de Soral , et spetacle de Dieudo ect..
Ils vont dans l’immédiat éventuellement dans notre sens !
pas pour les meme raison !
mais bon !
Mais dans l’absolut et finalité , ce ne sont strictement pas des patriotes a la grande différence d’un Hillard ou ABED et autre !
certe ils ” Soral dieudo ” ont des personnalitées percutentes !
Et très séduisantes avec des calitées de combattantes !
Et de plus médiatique !
Je regarde souvent c’est vidéo ou il affirmes de évidences ou vérité éventuelles a l’occasion !
Mais cela leur donne pas un brevet de vérité dans l’absolut !
Et surtout il demeure nulement les seul ni premier a dénoncer le systeme
Dans la finalité c’est pas l’apparence qui doit départager !
Mais la cohérence pure dans le sens étymologique du mot !
Oui il saurait très bien de publier le texte d’Hervé Ryssen ,
Par souci de débat contradictoire élémentaire !
Après chaque personne fait sa propre idée sur Soral ou pas !
car il a une dialectique extrement ambigue !” contradictoire ”
Cumule avec un cetain menque de crédibilité meme personnelle !
Ce qui a pour éffet d’annihilé de facto le déroulement de sa dialectique
meme lorsque elle demeure parfaitement juste !
Oui il serait souhaitable de publier un texte de Ryssen ici.
Je ne vois pas pourquoi Soral devrait être le seul à être publié ici. Ses contradicteurs ont droit à la parole également.
D’autant que Ryssen est très intéressant.
Après Reynouard…Ryssen ! Ripoublik.com va dans le mur même si…
@ SCYTHIAcarpathius:
Merci pour vos message très intéressant. J’ai lu “Alain Soral et la pensée compliquée” cet après-midi, il dit des choses intéressantes mais on reste un peu sur sa faim en lisant ce texte, avec beaucoup de citation prise hors de leur contexte et sans tellement de développement et d’analyse derrière.
Ryssen n’est pas plus catholique que Soral, parait-il qu’il est païen revendiqué. Ceci dit, je n’ai pas encore lu ses livres, seulement quelques articles sur Rivarol assez denses et intéressants. S’il veut diffuser certain de ses article qui puissent être en lien avec la ligne catholique du blog, pas de soucis!
D’autre part, je signale à ceux qui pense que Soral est sur un piédestal par rapport à d’autre comme Franck Abed ou Pierre Hillard, c’est ne pas connaitre le contenu du blog. Nous avons déjà interviewé les deux hommes, nous publions les articles de Franck (qui est rédacteur sur le blog) et si Pierre Hillard publie des articles diffusable sur le net, nous ne faisons un plaisir de le faire.
Enfin , Mr Soral ce revendique du Marxisme !
Encore pire que simple paien !
Le Marxisme est une perversion satanique d’origine judéo-Franc-Mac !
Lorsque ont s’interesse un peut a l’hindividu Soral et Ryssen !
Il y a pas photo sur les qualiés apparentes humaines entre les deux personnages !
Hum, ça n’explique toujours pas pourquoi vous donnez une tribune a un républicain adepte du “vivre ensemble”, de l’anti-racisme, qui préfére les musulmans aux “gros cons d’extrême droite”, qui veut faire des 13 millions d’allogènes nous colonisant une «chance» pour la France, qui explique aux musulmans qu’ils sont ici chez eux, qui veut une république multiculturelle et qui après avoir visionné 3 vidéo de LLP et lu l’Apocalypse de Jean vient nous donner des leçons de théologie.
@Jean
Tu parle du ” le libre penseur ” ” Salim ” de Marseille qui fait de conférence à la Cobéma à Marseille ?
Ou autre ?
Dis-moi Chouan, toi qui es marié avec une belle vietnamienne(j’aime bcp les Viets, peuple très noble!), as-tu des enfants ? Si oui, les enfants eurasiens sont souvent magnifiques mais ils ne sont pas français selon certains de nos critères non ? Alors in finé, n’es-tu pas co-responsable du grand métissage et complice des métisseurs que Soral et Ryssen dénoncent eux-même ? Excuses-moi mais je ne peux fermer ma grande gueule, je t’autorise bien volontier à me casser et à m’insulter !
PS: Valable pour les autres qui ont mariés de belles étrangères..!
Cet article est un ramassis de sophismes pour pas dire de foutaises.
Si Soral a bien glissé des quenelles, il en est une qu’il vous a mise bien profond.
Une quenelle de 175 au cul de tous les catholiques affables qui osent apporter un soutien indéfectible à ce bougre clairement affiché comme athée, marxiste et moniste (désolé pour la redondance pléonastique…)
En somme, tout ce qu’il y a de plus admirable.
Il est temps que vous vous éloignez de cet enragé;
Le chantre de la liberté d’expression qui fustige les pauvres diables qui osent penser derrière leurs écrans mais qui, devrait-il ne pas l’oublier, sont pourtant bien réels. Qui donne éloge en le “réhabilitant” au très misérable instigateur de la Terreur (dixit la dernière interview avec Mr Abed) et montre du doigt dans le même temps un Benoit XVI. Critique vertement et à juste titre Vatican II, mais n’est rien d’autre qu’un vulgaire païen. Qui ose citer pour s’affirmer, le mystique, le dernier imprécateur, le franc-tireur des armées royales et catholiques, le vaillant Bloy, alors qu’il aurait lui, porter la Révolution à bout de bras, qu’il l’aurait embrassé et se serait allégrement roulé dans la fange de cette époque honnie.
Et on pourrait encore tirer la liste des contradictions apparentes…
Trop c’est trop.
Il prend des coups, oui. Mais il en donne aussi.
“Qui prend l’épée, périra par l’épée”
Qu’il se fasse un gargarisme de cette sainte parole et finisse par arrêter de nous emmerder en se posant comme un martyr.
Chevalier de pacotille.
A t-on jamais vu un guerrier se plaindre d’avoir mangé une flèche sur un champ de bataille? Non, il brise l’empan, attend la fin du combat, et dans le silence de la nuit, serrant les dents, fait éclater ses chairs en extirpant l’objet de mort.
Et tous se couche devant ce palefrenier des idées?
Quelle déchéance et quelle misère…
Il faut vraiment que nous soyons tombé bien bas pour que ce personnage abjecte de bêtise et d’orgueil ait une tribune dans le cœur de mes frères en Christ.
—–
Pour moi, la messe est dite.
Je n’ai plus de temps à perdre avec un individu qui hisse un étendard qui n’est pas le mien. Je préfère encore que la France crève que de la vêtir de cet oripeau idéologique du “front de la foi”.
Le seul intérêt de la France, c’est le retour du Christ-Roi.
Qui n’amasse pas cette simple idée la dissipe aux pieds de ceux qui ont l’ardent plaisir de la fouler.
—–
Potius mori quam foedari
Selon ces critères, les premeirs à être co-responsables du “métissage” seraient les Rois de France, et même d’ailleurs…
Mais tout dépend de ce qu’on appelle “métissage”.
@ Tsaphkiel: J’aime bien le ton que tu prends quand tu t’exprimes, j’ai l’impression d’être jugé
!
Tsaphkiel, rien a ajouter.
@ Tchet: Je suis pour les mariages d’amour mais suis contre(comme toi) le métissage obligatoire !
Notre ami Franck Abed travaille un maximum en ce moment, bravo à lui.
Il vient encore d’interviewer un autre personnage assez critique vis-à-vis du Vatican et qui nous prévoit l’Apocalypse pour dans pas très longtemps :
http://www.dailymotion.com/video/xitde9_franck-abed-recoit-pierre-jovanovic_news#from=embediframe&start=2815
C’est vraiment la totale là.
@Trinita non non il y a point de mal a t’es question !
je te répond sans souci !
Oui j’ai deux filles en bas ages , une née en France et l’autre à saigon
J’ai habite plus de 3 ans à Saigon 2001- 2004 !
Oui , il demeure légitime qu’elles se revendique Française !
La terre de leurs père est la France !
Patrie = terre des pères , et non des mères !
Leurs patrie n’est point le Vietnam étymologiquement !
Mais a titre personnel , je prefaire que mes filles demeurent à Saigon
Que en France multiculturel dans le 9-3 !
Je me suis marie , non par idéologie du métissage , mais par simple sentiment naturel et reciproque entre deux individus !
C’est pas les mariages mixtes qui demeure condanable dans l’absolut
Mais l’idéologie de cela !
Il y a toujours eu depuis le débout des temps !
C’est l’idéologie mortifére qui en est fait et l’obligation promu
de l’oligarchie pour détruire les nations dans ce qu’elle de sont de plus charnelle ( la race meme d’un peuple ) !
Mon épouse comme la plus grande partie des asiatiques sont 100% racialiste uniquement !
Mais sa ne fait point de mon épouse une raciste !
Mais pour eux seul la race ( le sang ) donne légitimité !
Pour les Viets , meme si je métrise la langue Viet ( qui n’est pas Viet car fait par un Jésuite Catholique Français ) et demeure
au Vietnam , je ne suis point de race Viet !
Donc Visa obligatoire et interdiction de solliciter la nationalité locale .
Et le fait d’etre marié a une locale me donne aucun droit spécifique sur leur sol ! ” parfaitement normal ” je reste un étranger !
Donc premiére des obligation d’un étranger , est de fermer sa gueulle
ni politique et respect des lois appliques aux étrangers !
“Mais dans la mesure où il est pratiquement seul sur le ring pour glisser des quenelles aux ennemis de l’Eglise, lui qui assume ce qu’il n’est finalement pas obligé de faire (n’était pas religieux), sachons avec humilité reconnaitre ce qu’il accomplit tout en cherchant à faire notre devoir de notre côté.”
—> Pratiquement seul? Et Rivarol, Reynouard, Ploncard d’Assac, Ryssen, Ratier, Abed, le RF, Hillard, Radio Courtoisie, etc, ils comptent pour du beurre?
Est-ce que faire un interview d’une heure chaque mois devant une groupie en se faisant appeler “président”, en faisant la promo de flash (bon ça c’est fini) et kontrekulture, commenter l’actu et nous dire que les allogènes doivent rester, c’est accomplir quelques choses? Ceux que j’ai cité avant ont bâti la muraille de chine alors…
“Face à l’Islam, la nourriture du Salut n’est pas le cochon (ni le bacon du Quick non-halal) comme semble le croire les Identitaires, c’est le Corps du Christ auquel nous communions qui nous transmets la Grâce et la vie divine de Notre Seigneur. C’est en retrouvant le chemin de la sainteté et de la grâce que nous serons à même de défendre l’Eglise et d’annoncer l’Evangile du Salut à tous. ”
—-> J’ai peur de ne pas bien comprendre, c’est quoi le projet? Convertir les musulmans qui sont ici? Ils n’ont rien à faire là, le débat religieux est limite sans intérêt, ce n’est pas leur religion qui pose problème en premier lieu, c’est leur présence en grand nombre, ils pourraient être catholique tradi, on s’en cogne, ils ne doivent pas perturber le fait que les français doivent être les maîtres ici. C’est bien ce qu’ils disent en parlant du maghreb, non? Bon alors pourquoi on ne pourrait pas le dire nous.
“La France se tapis de mosquées, mais les églises ne sont-elles pas vides les dimanches? Les kebabs s’implantent à chaque coin de rue de nos villes, mais où sont les Français qui acceptent de tenir un commerce jusque minuit et qui osent sacrifier leurs soirées télé? Le voile islamique est de plus en plus répandue, mais qu’en est-il des adolescentes françaises qui imitent Lady Gaga au lieu de la Vierge Marie dans leurs tenues vestimentaires?”
—> C’est avec ce genre de discours pessimiste que les musulmans nous traitent de faibles et de tarlouzes, et qu’ils nous proposent leur religion comme solution à tous nos problèmes, et si c’est pas eux, c’est ceux qui sont dans une démarche apocalyptique genre TdJ. C’est le potentiel qu’il faut voir chez nous, des saints ont foutu par terre tous les pessimistes et les fatalistes…On passe un mauvais moment mais les espagnols ou les peuples des Balkans on vu pire sous les musulmans, les peuples de l’empire austro-hongrois vivaient comme des chiens sous la botte talmudique au XIXè siècles, on peut multiplier les exemples à l’infini…Mais ces peuples partagent tous un point, ils se sont libérés par la force.
“Au lieu de cela, Alain Soral préconise d’éviter le combat où tout le monde sortiraient perdant, et en premier lieu la France. Car son combat à lui, c’est la France, pas l’Islam, pas la défense des communautés étrangères! Son combat, c’est la défense de la communauté nationale.”
—> En quoi dire que les allogènes nés ici doivent rester et devenir des chances pour la France, c’est défendre la communauté nationale? Allez faire des conférences devant la communauté arabo-berbère de Marseille c’est défendre la communauté nationale? on doit pas avoir la même définition de la communauté nationale alors.
De plus, je ne me rappelle pas avoir été consulté là-dessus, dans ce cas ils n’ont rien à faire ici.
“Sur Ripoublik.com, nous avons exprimé à plusieurs reprises la solution qui nous semblent la meilleure stratégie de lutte contre le processus de balkanisation: le retour volontaire des populations immigrés sur la terre de leurs ancêtres. Mais pour que cela puisse se concrétiser un jour, il faudra nécessairement passer par une fraternisation, par l’expression d’une reconnaissance et d’un respect humain mutuel.”
—> Ryssen dans le Rivarol 2976, rappelait que l’Inde avait annoncé en 2003, l’expulsion de 20 millions d’immigrés du Bangladesh, oui 20 millions! Et pas de processus de fraternisation, ni de reconnaissance (enfin ils ont reconnus qu’ils n’avaient rien à faire là), et autres bisous, l’Inde a dit dehors, c’est dehors. L’immigration n’est donc pas un phénomène inéluctable et l’expulsion ferme n’est pas quelque chose d’impossible contrairement à ce que certains voudrait nous faire croire.
Les Algériens ont virés 1 million de français nés là-bas, on a donc autant de légitimité à faire la même chose ici.
“Il appelle clairement les Français catholiques à redevenir véritablement catholique. ”
—> Et?
Il n’est pas le seul, je n’ai pas attendu Soral pour le faire, qui a attendu ses appels? Il croit que ça se fait d’un claquement de doigt? C’est facile de dire aux français “dépêchez-vous de redevenir catholique” quand on n’y participe pas et quand on gère un site internet où bizarrement on peut tout dire sur le christianisme mais où l’on censure toutes les réponses. J’ai lu la moitié de Guénon, j’étais guénonisant (pas guénoniste et encore moins guénonien) il y a encore 10 mois, les seules choses que j’ai conservé venant de lui ce sont ces analyses sur le monde moderne et son livre sur le symbolisme, le côté gnose je l’ai lu pour en avoir une idée, mais je n’y ai jamais adhéré, et je ne risque pas de le faire, Soral fait de la propagande pour Guénon et Evola, il serait bien de conseiller aussi les critiques, ce sont des écrits dangereux qu’il faut lire avec prudence, beaucoup de prudence.
“Puisque l’Empire a projeté d’utiliser l’Islam comme un des vecteurs de chaos dans le monde occidentale, il appelle les musulmans intelligents à comprendre ce que l’Empire attend d’eux et à éviter le piège du conflit de civilisation”
—> L’Empire propose aux musulmans tout ce qu’il refuse aux catholiques, Il faut être fou pour penser que la grosse majorité des musulmans ne va pas cracher dans la soupe (ils en avalent des litres), en plus ces derniers se plaignent d’islamophobie (!) par rapport à ce qu’endure le catholicisme depuis les 3 ralliements, parler d’islamophobie est juste obscène. Ceux qui ont compris ça, on faire leurs bagages. Les autres, les musulmans patriotes (sic!), coupent les cheveux en quatre pour rester ici en utilisant Soral comme bouclier sans évidemment nous demander notre avis. Ils veulent combattre le sionisme, mais encourage le projet d’assimilation alors que c’est exactement ce que veulent les sionistes! Assimiler des gens qui n’ont rien à voir de près ou de loin avec notre culture, ils l’ont trouvé leur job de harkis pour le mondialisme.
Très “cohérents” les types d’E&R, entre le soutien aux russes et aux serbes qui ne sont pas vraiment islamophiles, mais alors pas du tout ET le soutien à des muzzs qui n’ont jamais été de gros amis de la chrétienté contrairement à ce qu’on essaye de nous faire avaler…
Ils appellent ça le “front de la foi”, mdr, les musulmans ne reconnaissent qu’une foi, il en va de même pour nous, si on avait tous une approche hindou des choses ça se saurait.
Pour rappel le sinistre personnage qui a rasé Saint-Jacques-de-Compostelle, n’était ni manipulé par des sionistes, ni bouddhiste…
Pourquoi restent-ils ici? Chacun chez soi, et le projet sioniste il est neutralisé. Personne n’a obligé ces gens à venir et on ne nous a pas demandé notre avis.
Comprendre que cette terre est française, que nous avons notre héritage et que cet héritage n’est pas un melting-pot de maghrébins, d’islam, de bouddhisme ou de macdo.
Les “on va vous aider” est aussi à proscrire, laissez les cathos s’occuper de la France, rentrez chez vous, en Afrique, aidez Kemi Seba dans son projet, puisque vous êtes tellement prêt à vous retrousser les manches, là-bas il y a des choses à faire (“Africa is the future” comme ils disent), et ça nous facilitera le travail ici.
Sinon Soral a demandé à ses amis les “musulmans patriotes” ce qu’ils pensaient de la substitution des français? Est-ce qu’ils ont véritablement conscience de la nature du judaïsme talmudique? Est-ce qu’ils ont compris qu’on voulait garder notre coin, prendre nos décisions seuls, et éviter de disparaître? Est-ce qu’ils sont prêt à ce qu’on fasse un désengorgement en expulsant 10 millions de personnes ou il vont jouer les vierges effarouchés au premier charter? On les entend JAMAIS là dessus, normal notre ressenti à nous, ils s’en cognent comme de l’an 40.
De toute façon ces types ne seront jamais plus que quelques milliers et encore…c’est dans leur camp qu’il n’y a aucun avenir.
La grosse masse d’allogènes ne sera nullement limitée par ces “musulmans patriotes”, dans trois générations, après avoir fait 5 gosses par femmes, ils auront fait une opa sur la France avec l’accord du lobby juif, ils auront tout ce qu’ils veulent, et à ce moment là, que vont penser nos petits-enfants de nous? ça risque d’être trop tard, ils finiront comme les apaches. Moi je n’ai pas envie de laisser cette France à mes descendants.
“Soral est sur la ligne Kemi Seba et non sur celle des Indigènes de la République, tout comme nous, ne l’oublions pas!”
—> Il n’est pas du tout sur la ligne de Kemi Seba.
Pour s’en convaincre il faut voir les commentaires postés ici
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Au-dela-de-l-antiracisme-l-avis-de-Kemi-Seba-6465.html
Pratiquement que des gens qui s’offusquent du discours anti-assimalation, ethno-différencialiste de Seba, des gens qui veulent rester en France et “tant pis si ça nous emmerde”, bref ces allogènes “patriotes” n’ont qu’une envie, rester ici avec leur 15 millions de frères et nous voir disparaître et si on pense le contraire on est des racistes. Rien n’a changé chez ces gens là depuis sos-racisme, rien.
“On ne dit pas qu’ils vont réussir haut la main et sans difficulté, mais au moins le coup aura été tenté, et ça c’est toujours important (notamment pour la postérité!).”
—> C’est surtout une perte de temps. Ils reprochent au Vatican de faire de la diplomatie (ce qui est vrai le pape étant chef d’un minuscule état dont les finances sont dans le rouge), mais ils font pareil. Moi je n’ai pas envie de remballer ma fierté et courber l’échine devant des étrangers qui n’en ont rien à faire du catholicisme, qui ne se sont jamais offusqué de la disparition des français et qui sont pour l’assimilation de 15 millions des leurs. Et après ça fait des vidéos pour se vanter d’avoir posé sa paire sur la table et d’avoir “niqué” la femme de Guillon? hum…
@Trinita
Effectivement, contre le metissage en tant qu’idéologie à caractère moralement obligatoire.
L’image d’illustration de l’article rappelle “L’Ile Bleue” de Jean Raspail.
@Monsieur T
Splendide !
Rien a ajouter !
Super déroulement des contradictions dialectiques d’un Soral !
C’est presque de l’art !
Quelles sont les si grosses absurdités que dit Soral à propos du christianisme (par exemple critiquer le pape qui a appelé à la création d’un gouvernement mondial?)? Sinon continuons bien à nous prendre la tête entre nous et à cracher sur lui alors qu’il est un allié de tout chrétien dans la lutte contre le n.o.m., et continuons à dire qu’il faut rejeter tous les étrangers et français d’origine immigrés dehors (très chrétien de votre part au passage), ça alimente les tensions du conflit de civilisation voulu par les élites: vous êtes de bons idiots utiles du plan luciférien.
Monsieur T, c’est exactement ce que je pense, ce que nous pensons, impeccablement développé.
@ Chouan et Tchet: Vu les radasses aujourd’hui, je vous comprend bien !
Et sinon bravo à Ripoublik de présenter un point de vue intelligent, ouvert tout en restant critique, et d’être dans une approche constructive de rassemblement contre l’ennemi plutôt que de perdre du temps en alimentant la division à partir de sujets pour le moment secondaires. C’est ce que vous ne comprenez pas dans les “contradictions” de Soral, c’est qu’il veut rassembler des gens très différents (donc forcément des gens qui ne s’aiment pas follement dans le lot) qui ont un intérêt commun qui surpasse tous les autres: foutre dehors l’oligarchie satanique! On s’occupera après des précisions eschatologiques, sur le Vatican ou autre.
Pour le métissage, ces unions doivent rester marginales!
L’universalisme catholique ne signifie ni mélange ni peuples, ni des races.
Les apôtres sont partis évangéliser “les Nations”, donc des peuples divers qui ont vocation a le rester, tant au niveau raciale que dans leurs caractéristiques culturelles qui peuvent être préservées dans un contexte catholique.
Ce judéo-mondialisme fait du brassage des peuples et de la négation du fait racial un instrument de destruction des peuples, de leurs racines, de leurs spécificités, pour en faire des consommateurs uniformisés, un indigeste melting-pot.
La préservation du peuple blanc n’est pas incompatible avec l’universalisme catholique, au contraire.
Respectons la création, cette préservation va de soi car elle respecte naturellement la division des peuples imposée par Dieu.
Le « multicul », la diversité, le métissage de masse sont inspirés par des idéologies sataniques, et a terme ne peuvent nous causer que des problèmes, guerres civiles, disparition de notre civilisation, etc. Un catholique est patriote, il défend naturellement son peuple, sa patrie au même titre que sa famille.
A l’époque Les Intransigeants avaient commit un très bon texte sur ce thème, mais ça risque d’être compliqué de le retrouvé.
@ Monsieur T: Mon bon ami, pourrais-je connaitre ta perspective et tes choix sur l’avenir politique ?
@Trinita
Non , c’est pas spécialement vu les radasses d’aujourd’hui !
C’est tout simplement lorsque j’étais à Saigon , il y avait point beaucoup de Française !
Et encore je suis à la campagne dans le sud en France !
Car impossible pour moi et meme mon épouse d’habiter dans la banlieus parisienne ou autre banlieus !
Il aurait de forte chance que je sortirais ma 7X64 Brenneke !
Je prefaire repartire à Saigon ou je peut me promener a 2 heures du matin sans souci !
@ Chouan: Je te comprend bien !
Pour la “banlieue”,je vous recommande aussi le SKS.
@Tchetnik
Quelque notion sur les armes ?
SKS une carabine semi-auto Russe de fin des années 40 ans !
Très utilise a l’époque par le Viet-Minh !
Qui avait la meme munition que l’AK-47 le 7,62×39 mm !
L’AK-47 est arrive juste aprèe la SKS sovietique !
Il y a très peut en France rechambre en calibre civil ( 5e catégorie )
Mais largement plus de MAS 36 Français ou Garand M1 US !
“Samozariadnyi Karabin Systemi Simonova” dans le texte, pour laquelle la 7.62*39 fut élaborée. Elle devait remplacer la dernière version du Mosin Nagant, à savoir la carabine 1944.
Un très bon fusil, qui est un peu ancien, mais qui reste robuste, rustique et efficace. moins de volume de feu, mais plus de précision qu’un AKM-59.
Peu répandue en France, elle se vend néanmoins très bien aux USA (Modèles Russes, Serbes (M 59) ou chinois(à éviter)).
Il existe des 7.62*39 de chasse aussi.
@Tchetnik
Un passione comme moi !
Mais pour la banlieus une ruger Mini-14 qui se vendait a l’époque
en parfaite légalité en 222 Rem saurait tres bien !
Je pratique le TLD depuis 7 ans , j’ai une RS1 Unique en 7X64
Et a l’occasion me rend à Mailly le Camp !
Oui, la mini-14 était assez populaire, pas chère et fiable. mais par affection, je préfère le SKS…
Sinon, on trouve, pour de bons prix en France (enfin, on trouvait il y a encore 10 ans…) du matériel des stocks de l’armée soviétique, en particulier des Nagant 1895, excellents revolvers (petite balle rapide de 7gr). En principe, il doit être 5ième catégorie…Les cartouches sont ultra-difficiles à trouver sous leur forme finie (Partizan Russe et fiocchi Italiennes) mais on pouvait se les fabriquer soi-même sur la base d’étuis de 223 Rem. Le problème de ce revolver étant qu’il faut une h pour le recharger (portière…).
Aux USA, on trouve assez facilement des surplus de Mosin-Nagant (pas loin de 3500 000 y ont été fabriqués par Remington et Westinghouse avant 1917, très bon fusil qui offre l’avantage de tirer une cartouche encore en service), des 98k ou des Carcanos. Ont les utilise en général pour la chasse au gros gibier.
@Tchetnik
Passionne d’arme historique Sovietique plus particulierement !
Revolver qui beaucoup servi jusqua la seconde guerre mondiale !
Nagant 1895 revolver robuste très fonctionnel un 7,62 éffectivement
ogive de 7g a plus de 280m/S !
En France c’est de la 4è cat sur !
Par contre en Belgique déclase en armes de panoplie ” vente non réglemente ” pas pour bien longue temps avec la nouvelle législation Europenne !
Des Mausser 98K sur les pas de Tir au TAR ( tir arme réglementaire )il y a beaucoup en France principalement recanonne en 8×60 S ou 30-284 ,
législation oblige pour transforme en 5è cat .
Aussi des FSA MAS 49 Français en 30-284
Beaucoup de MAS 36 en 300 Savage et 30-284 .
Un carcanos italien encore jamais vu sur un stande TAR .
Mais il y en c’est bien présent chez les personnes qui pratiques le TAR ( dans le cardre de la FFT )
Une M-14 US c’est sympatique aussi , les US ont resortie en Afganistan
La M-14 308 OTAN , car il souvrait d’un menque de porte et balistique terminale , Car le 223 Rem demeure bien léger pour tirer a 300 m.
Les Afgants tir des rafales a 300 m voir plus avec les PKM 7,62×54 sovietique sans qu’il demeure réellement possible de répliquer avec les fusils d’assauts standard en 223 Rem !
Donc les US pour pas faire cher ont resortie la bonne M-14 avec optique
Pour réponde rapidement de corectement a la bergere !
Et traiter plusieure cibles rapidement a la fois !
Coté Français ont a rien , juste le tireur de précision avec sa FR-F2
Si lui est mort , il y a plus personne pour une allonge de 300 a 800 m
L’armée de terre na toujours pas le FAMAS G2 pour la munition OTAN de 4 g !
J’ai fais 5ans au 1er reg de Spahis à Valence de 1993 a 1998 .
@Tchetnik
En France , il y a que les revolvers ( réplique ) a poudre noire qui demeure en vente libre les 1862 ARMY UMBERTI PIETA ect…
Juste piece d’identite !
Par coutre la poudre noire , permis de chasse valide ou licence FFT ou FFBT de l’anné en cour !
Je t’invite a en acheter un , avant que la législation s’interesse
a c’est style d’arme qui sont largement mortelle !
C’est encore une anomalie législative qui a mon avis ne dura pas !
Il sont interdits les armes a grenailles qui sont parfaitement non mortelle et laisse en vente libre des révolver poudre noir parfaitement mortelle !
C’est surment que les dit jeunes de banlieus ne connaise point et n’utilise pas c’est armes pour leurs conneries !
Par conte le grenaille était l’arme standard des dit jeunes !
C’est pour cela qu’il ont interdit a la vente libre !
J’observe que Tchetnik et Chouan ont bien appréhendé le concept de “réconciliation nationale”.
- Le “Républicanisme Libéral” : Soral le dénonce bel et bien dans la vidéo ci-dessus de Franck Abed, il le traduit par un totalitarisme, une dictature de la démocratie d’opinion et de marché ; Soral est donc ble et bien “Anti-Républicain”, ou du moins absolument contre cette forme de République dévoyée.
- “La Racaille” : Soral n’a cessé de dénoncer les bandes ethniques et délinquantes, ainsi que toutes leurs représentations sponsorisées par les médias, à savoir les gros rappeurs enchaînés à leurs désirs primaires tels les joey stars et autres ;
- “L’Islamo-Racaille” : seconde étape ou évolution de la racaille, si tant est qu’elle soit toujours en vie à l’âge de 25 ans, est la confessionnalisation du racailleux sortant de prison et se trouvant orienté vers un Salafisme et un Djihadisme anti-Occidental, typiquement la continuité de ce qu’il faisait déjà en tant que Racaille, à savoir saper ou tenter de saper les fondements de notre Pays, mais par une autre voie, et toujours bien entendu, soutenu et sponsorisé par les mêmes, afin de faire du Buzz, de l’audience médiatique et donc finalement et comme toujours du pognon. Soral le dénonce également haut et fort, et n’a jamais eu peur d’aller les rencontrer dans les banlieues les plus chaudes de France, quitte à risquer de prendre des coups.
- “Licra, Mrap, SOS Racisme et Réseau Education Sans Frontières”" : Soral est absolument contre tous ces piliers institutionnels de la défense des immigrés et de leur aide permanente sur sol de France, donc dire que Soral est pour le métissage et l’accentuation des flux migratoires est absurde, un réel non sens.
- Le dernier en France à avoir tenté “la Reconquista” est un certain Monsieur Roger Holleindre (Total Respect à lui au passage) il avait réuni un maquis avec 600 fusils, et tous les frimeurs habituels de la mouvance étaient bien sûr prêts à le suivre, mais à l’heure du rendez-vous, donc à l’heure des Braves, il ne furent que 4 au rendez-vous (voir Archives Radio Courtoisie).
A méditer tranquillement avant que de ne faire les kékés mes amis, à méditer un peu tout de même.
Écoutons plutôt la récente intervention du seul vrai Président Français, qui avait, lui, pleinement fait confiance à l’analyse de Soral :
http://youtu.be/6mhBs-xIinc
Le champion du metissge Alain Soral n’a pas besoin de ripoublik .com pour faire sa promo , les medias officiels s’en chargent deja admirablement.
Il serait plus honnete de faire connaitre les travaux de H. Ryssen qui lui est un honnete homme et qui curieusement n’est jamais invite a la televysion ou sur certains sites soit-disant catholiques et patriotes .
Rien ne sert de sacraliser un Soral qui d’ailleurs ne le mérite pas. C’est une erreur. Il ne faut garder de lui que les idées qui servent la cause patriotique, sans pour autant gonfler l’image de cet homme. Il a déjà un égo si lourd à porter ce petit bonhomme que ça ne serait pas lui rendre service.
En plus, ce texte est bourré d’erreurs, d’amalgames nauséabonds, et de bêtise. Que ce Daniel Akobian accepte une rencontre avec moi et il verra si les cathos sont des pleureuses.
Si la France n’est plus la France, je n’ai aucune objection à ce qu’elle soit nettoyée. Cela pourrait-être, au contraire des dires de Soral et de Akobian, une très bonne chose, et pour les Français, et pour ces peuples qui sont venus se perdre loin de chez eux. Leur Patrie les attend pour libérer leurs frères et construire des société plus justes. Le jour ou l’affrontement viendra, il se pourrait bien que cela se passe entre patriotes contre cosmopolites et non pas contre CPF. Un déjà vu en 40 qui sera mené en connaissance de cause. Pour le coup, les CPF auront le choix : se fondre dans l’identité française et participer à nos cotés, ou continuer à faire les têtes de mules et périr avec les autres. Ça rendra une certaine fluidité dans les conversions.
La prolifération de mosquée et la prolifération de synagogues ne seront jamais des épiphénomènes. Ils resteront des épines et des foyers d’infections qu’il faudra nettoyer pour rester en bonne santé et conserver un esprit saint.
Ripoublick prend un virage dangereux ces derniers temps . . . C’est très remarquable. Il y a déjà eu ce billet sur l’économie et maintenant cette encensement de Soral qui est loin d’être le seul et le meilleur des patriotes.
http://www.youtube.com/watch?v=23tChUeWhDw
Soral a affirmer plusieurs fois être Républicain. Il est pour que les 13 millions d’allogènes nous colonisant deviennent une «chance» pour la France, il ne parle jamais d’inverser les flux migratoires.
Et pourtant, ces “musulmans patriotes” sont grace au travail de réinformation mené sur internet, entre autre par Soaral, conscients comme nous des pièges tendus par le système, ces elites qu’ils prétendent nous aider a combattre sont celles responsables de leur présence par dizaine de millions en Europe et elles encouragent toujours plus l’immigration. Ils savent qu’ils se trouvent en France uniquement par et pour le profit idéologique et économique de ces élites cosmopolites apatrides.
Donc un peu de cohérence, le meilleur moyen de contrecarrer ce projet destructeur, le Choc des Civilisations, serait pour eux de rentrer sur sur leurs terres, dans leurs patries respectives, qu’ils n’auraient jamais du quitter, simplement.
Il n’est jamais trop tard pour apprendre la langue de ces ancêtres, renouer avec ses racines.
On a tous des foyers civilisationnels et il serait temps qu’on songe à se les réapproprier
La véritable virilité pour les afro-descendants réside dans leur retour en Afrique afin de participer à la construction de ce continent, plutôt que dans la mendicité d’une place en France en prônant l’intégration.
Ces propos sont ceux de Kémi Séba, personnage qui se fait traiter de tous les noms chez ER, parce que pas trop communautaire, raciste et autres fadaises.
La République éxplique aux immigrés qu’ils sont ici chez eux, qu’ils sont français, Soral fait éxactement la même chose.
@ Vincent: “Rien ne sert de sacraliser un Soral qui d’ailleurs ne le mérite pas. C’est une erreur. ”
-> Qui sacralise ou réclame la sacralisation de Soral ici? Personne.
“Que ce Daniel Akobian accepte une rencontre avec moi et il verra si les cathos sont des pleureuses.”
Cher Vincent, ce que je raconte est bourré d’erreur vous dites? Donc les catholiques viriles que vous semblez être constituent la norme du Français catholique moyen….. Désolé, j’observe et vis autre chose sur le terrain…..
“Ripoublick prend un virage dangereux ces derniers temps . . . [...] Il y a déjà eu ce billet sur l’économie et maintenant cette encensement de Soral qui est loin d’être le seul et le meilleur des patriotes.”
–> Quand on monte fraichement dans un train en marche, un minimum d’humilité s’impose. Ripoublik a toujours (depuis les débuts en 2010) porté un intérêt sur l’animal Soral, pour ses analyses décapantes sans pour autant être 100% sur sa ligne puisqu’il n’est pas catholique. Et puis vous parlez d’un billet sur l’économie, j’attends d’entendre ce qui va pas pour vous, mais ça doit surement être capital
!
Les dernières vidéos de Soral ont fini par me faire prendre de la distance. Malgré certaines analyses pointues, c’est un personnage surdimensionnément égotisé. Et contradictoire. Instable.
Jean,
Pourriez-vous SVP nous donner les liens des vidéos ou d’écrits de Soral dans lesquels il fait la promotion de la République actuelle ??
Merci d’avance.
Ou ai-je prétendu que Soral faisait la promotion de la République actuelle? Il s’est plusieurs fois défini comme Républicain, réclamer des valeurs républicaines, de l’assimilationnisme, de l’égalité, c’est même dans le nom de son association.
La République actuelle éxplique aux immigrés qu’ils sont ici chez eux, qu’ils sont français et ont vocation a rester sur ce territoire, Soral fait éxactement la même chose.
Umberti, pieta, Pedersoli…effectivement, de belles répliques de pistolets et de revolvers à poudre noire.
Mais les préférer en Inox (oui, je sais….) car la poudre noire attaque bien l’acier normal.
Le Walker (1847) et le Dragoon restent les plus puissants du genre.
Ok Jean, donnez nous simplement SVP les liens (vidéos ou écrits) dans lesquels Soral affirmerait et défendrait ce que vous prétendez qu’il dit sur les thèmes suivants :
1) – Egalité (Alors que Soral dit tout le contraire, à savoir qu’il faut toujours qu’un Chef émerge dans tout mouvement, groupe, collectif et/ou corporation et demande même à tous de se re-discipliner et de respecter une Autorité Hiérarchique Traditionnelle, valeur noblement de Droite s’il en est);
2) – Assimilation (alors que Soral déclare officiellement depuis plusieurs années, que le modèle d’assimilation à la Chevènement n’est plus viable et ne peut donc plus fonctionner en l’Etat actuel de notre société) ;
3) – République (voir la vidéo de Franck Abed ci-dessus, où Soral conchie radicalement la République);
J’attends simplement vos liens, et non pas ce que vous dites, mais ce que vous affirmez que Soral dirait sur ces thèmes, des preuves en quelque sorte de vos affirmations.
Merci d’avance à vous.
Alain Soral nous explique pourquoi il est attaché à l’idéal républicain, sachant que celui-ci a été mis en place par la maçonnerie:
http://www.dailymotion.com/video/xg6ity_soral-vive-la-republiquey-ripoublik-com-4-7_news#from=embed
Egalité et Réconciliation, c’est bien le nom de son association? A moins que ce ne soit encore une stratégie poutienne.
Soral est un anticommunautariste, il nous éxplique que les afro-maghrébins sont Français par les aléas de l’histoire. Est-il pour le retour de la majorité de ces gens chez eux? Non, il est pour que ces 13 millions d’allogènes nous colonisant deviennent une «chance» pour la France, dans le texte, donc il est assimilationniste.
Exactement Jean, dans les toutes premières secondes de cette vidéo, Soral nous dit bien que nous sommes en “République Maçonnique” et qu’il convient de l’abattre.
Donc, tout le contraire de ce que vous affirmez et que vous lui prêtez comme propos sur ce thème.
Il dit également qu’il faut restaurer “l’Ordre et l’Autorité”, bref tout le contraire de la tolérance, de l’égalité et du modèle “Républicain des Droits de l’homme”, c’est à l’exact opposé du Républicanisme.
Soral dans cette séquence prône “le Chef, l’Autorité, l’Ordre, la Discipline, le Sacré, la force et la virilité” tout l’inverse tant de la lettre, que de l’esprit Républicain, par définition même.
Il ridiculise également un certain Islam dévoyé dans la vidéo (pour un ami absolu des Musulmans sans réserve, vraiment peut mieux faire….lol..)
Si vous avez d’autres liens, merci d’avance à vous.
Rédemption
Vous avez bien fait de mettre à porté de tous le texte d’André Waroch. Je l’avais déjà lu il y a quelques temps… Un bon rappel qui équilibre les points de vue. Le côté “ils sont là, ils ne partiront pas” m’exaspère! même si actuellement je ne vois pas “qui” les fera partir ni “comment”. C’est un renoncement qui me paraît insupportable! et à partir de cet aveu d’une défaite consommée que reste-t-il à négocier sinon notre place de “dhimmi” ??? donc être maître chez nous (le redevenir!) est essentiel et non négociable. La comparaison avec Pétain qui constatait la défaite n’est pas vraiment adéquate au moins sur ce point : l’occupant allemand était en nombre limité (pas de regroupement familial
) sans perspective de remplacement de population. Rien donc à voir avec la substitution de peuplement que nous connaissons actuellement.
L’existence de d’une population de “français de papier” est un scandale permanent. Il ne peut y avoir en France (en Europe) que deux catégories d’habitants : les citoyens de plein droit et les étrangers qui y résident légalement (et la protection qui va avec) mais n’ont pas vocation à y rester. E.T rentrer maison!
Bon, vous ne répondez a rien. Soral nous éxplique-t-il que les afro-maghrébins sont Français par les aléas de l’histoire. Oui ou non?
Est-il pour le retour de la majorité de ces gens chez eux. Oui ou non?
Est-il pour que ces 13 millions d’allogènes nous colonisant deviennent une «chance» pour la France. Oui ou non?
Dans cette vidéo, nous explique-t-il pourquoi il est attaché à l’idéal républicain. Oui ou non?
@Tchetnik
Ont demeure bien loin du sujet d’origine , mais entre passionné
Cela est pardonnable ?
Le Walker fait plus de 2 KG et un peut moin de 2kg pour le Dragoon
Charge standand 1.5 gramme de poudre PFN2 Vectan cela sort a plus de 260m/S et encore ont peut monter a 2 gra de poudre !
Déjà un simple 1862 Army 44 Umberti avec 1.3 gra fait un peut plus de 200 m/s Ont a au club un cronographe m/s .
Les Pedesoli sont les meilleurs a tous point de vue et prix aussi !
La FFT organise meme des compétitions officielles rerserve aux poudres noires a 25 m .
Je du mal a comprendre a l’heure actuelle que c’est armes demeures encore en parfaite vente libre au meme titre qu’une simple carabine a Air-comprimé de foire !
Certe la poudre noire n’est pas en vente libre ” permis de chasse obligatoire ” mais facile de solliciter un ami avec permis de chasse !
J’ai fais des teste balistique a 10 , 15 , 25 m annuaire telephonique
transperce , tout casserole de cuissuine transperce a 15 m !
Ce sont des armes parfaitement létales sans problème !
A la très grande différence des simple pistolets a grenaille qui a été suprime de la vente libre !
L’illogisme meme de la législation actuelle !
A mon avis sa va changer rappidement avec la nouvelle législation Europenne !
Je viens de voir l’entretien accorde a Franck ABED par Pierre Jovanovic
Sur E&R .
J’ai le livre 777 de Pierre depuis sa sortie et celui de Blythe Masters
Le dernier qui demeure lourd a lire , mais vraiment pertinent !
Le 777 est une interpretation vraiment non catholique , mais plus style
protestent .
J’ai été largement plus que suppris des réponces de Jovanovic aux questions de Franck !
Jovanovic est pas dénué d’interet ( comme Soral ) mais uniquement
dans sont dommaine ” éconimique journalistique ” !
Balayer comme il le fait tout l’église meme celle d’avant Vatican II
” St-Pie X , Pie IX , et tout les theologiens de l’église ect…..
J’ai qu’un seul mot a dire , Orgueille fille ainée de satan lui meme !
@ Vincent: “Rien ne sert de sacraliser un Soral qui d’ailleurs ne le mérite pas. C’est une erreur. ”
-> Qui sacralise ou réclame la sacralisation de Soral ici? Personne.
==> Ne jouez pas sur les mots. Ce texte est bourré de flagorneries obscènes. Plus que défendre les idées, ce texte défend l’homme. C’est ce que j’ai voulu dire. Ce texte participe à une sorte de vedettariat, ce qui est une grossière erreur. Les idées ont plus de forces qu’un être de chairs et d’os. Ce sont-elles qu’il faut souligner, pas Soral. Or, ce texte est une plaidoirie pour Soral. Dans l’absolu, on s’en fout de Soral, certaines de ces idées paraissent bonnes, d’autres sont des traitrises caractérisées.
“Que ce Daniel Akobian accepte une rencontre avec moi et il verra si les cathos sont des pleureuses.”
Cher Vincent, ce que je raconte est bourré d’erreur vous dites? Donc les catholiques viriles que vous semblez être constituent la norme du Français catholique moyen….. Désolé, j’observe et vis autre chose sur le terrain…..
==> Ce que vous voyez constituerait une norme … Que voila un bel aveux Monsieur . . . Est-ce que tous les types qui tournent autour de la mouvance natio. sont aussi orgueilleux que vous semblez l’être ? L’air est partout et vous ne le voyez pas. Voilà, ça ne mérite pas mieux comme réponse à votre rabaissement du Français catholique moyen, dont je suis. Le feu est partout quand l’étincelle se présente devant le comburant et le carburant, un Français et un Catholique.
–> Quand on monte fraichement dans un train en marche, un minimum d’humilité s’impose. Ripoublik a toujours (depuis les débuts en 2010) porté un intérêt sur l’animal Soral, pour ses analyses décapantes sans pour autant être 100% sur sa ligne puisqu’il n’est pas catholique. Et puis vous parlez d’un billet sur l’économie, j’attends d’entendre ce qui va pas pour vous, mais ça doit surement être capital
!
==> Argument d’une profondeur abyssale. L’oeil neuf est aussi un gage d’enseignements. L’habitude est aussi une menteuse qui fini par tromper. Voila deux os à ronger pour vous démettre de vos illusions. De plus, je lis et participe à ce site depuis ses débuts. L’admin pourra probablement en témoigner si vous l’exigez pour vous rassurer. Je suppose qu’il dispose encore des logs de connexion ; c’est une obligation légale. Le fait que je ne participe pas souvent est un choix personnel : c’est pour mieux voir.
Soral se revendiquerait de Marx et Guenon, deux sources des maux les plus terribles qu’ont connu l’humanité et en particulier l’Europe. Marx à engendrer le communisme et le sovietisme ju.i.f, une idéologie spéculative responsable des pires crimes conte l’humanité à ce jour, à coté de l’esclavage organisé, lui aussi, par les j.uifs et l’épuration indienne en Amérique du nord, elle aussi menée par les mêmes.
Guenon est ce fou qui a labouré le terrain pour le messianisme des psychopathes sionistes et leur vassaux US protestants. Il a accrédité les thèses de Saint-Yves d’Alveydre à propos de L’Agarttha, Agarttha qui n’est rien d’autre qu’un monopole de la spiritualité, comme Joshua en avait déjà institué un et qui lui a valu la mort de son peuple. Guenon a castré l’Europe et le Christianisme en usant de manipulation s’appuyant sur l’ignorance de ses disciples, ce que vous tenez de faire en nous imposant votre vision du Français catholique. Cela mériterait peut-être, au moins, un coup de poing dans la tronche, car les bons comptes font les bons amis.
Soral ne recule vraiment devant aucune contradiction … Savez-vous pourquoi ? Peut-être est-ce à cause de son égo … son orgueil, sa vanité , son mépris des contradicteurs et des contradictions . . . ses envies dévorantes, son manque d’himilité.
Quand on lui oppose la situation du Liban et du Kosovo face à son idéologie du métissage et de l’assimilation, il ne dit rien. C’est le silence complet. La logique du monsieur s’arrête à ce niveau là. Pourtant, ce sont deux exemples que Soral dit vouloir nous éviter et ces deux régions du monde furent la proie et son encore la proie de terribles conflits à cause de l’assimilation qui n’est qu’un leurre, un cheval de troie pour détruire les nations prospères afin de mieux les asservir . . .
” Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ” – Bossuet
Entre nous, FromDaWu, quand un pseudo anglicisé tente de me donner des leçons de patriotisme, ça me fait doucement rire.
Ne seriez-vous pas le la famille de J.Y.Camus ? 
Chouan , je pense qu’il faut prendre Pierre Jovanovic comme ce qu’il est de mieux : un agrégateur de flux d’infos économiques.
Le reste du personnage est plus que trouble et mérite attention et méfiance. Ses délires sur la religion chrétienne sont pathétiques. Il joue avec le christianisme pour mieux lui ôter son essence, voila le piège et la supercherie de ce bonhomme.
Qu’il fasse de même avec le judaïsme et l’islam, et il remontera peut-être en estime.
Sur de nombreux forums, dès qu’une de ses revue de presse est mise en ligne, vous pouvez être pratiquement certain que vous aurez droit à la bande de flagorneurs intégristes qui ne manqueront pas de l’encenser tel un Dieu de l’éco. ” Pouf pouf pouf …” Gardons-nous de l’idolâtrie et du vedettariat pour ne conserver que le fond. Jovanovic surf sur le courant conspi/religieux pour se faire un capital. Cela ne fait pas de lui un surhomme, mais un menteur et un manipulateur potentiel.
@Vincent
Complétement , c’est ce que je pense d’un Soral ou Jovanovic !
” j’ai en général leurs livres ”
Les prendres comme ce qu’ils sont de mieux simplement !
Lorsque je les compare avec un Pierre Hillard ou un ABED qui est plus simple et éfface voir timide moins spétaculaire ou percutent version
médiatique ou Soral !
Il y a vraiment pas photo dans l’absolut !
@ Vincent: “Ce texte participe à une sorte de vedettariat, ce qui est une grossière erreur.”
–> Si vous ne voulez pas comprendre que nous ne prétendons pas être soralien à 100% et que l’on ne met pas plus en avant Soral que Franck Abed ici, c’est votre problème….
“Ce que vous voyez constituerait une norme … Que voila un bel aveux Monsieur …”
–> Bon écoutez, si pour vous la Chrétienté en France se porte comme un charme et que le Français catholique moyen est armé tant spirituellement que physiquement, tant mieux pour vous. J’ai eu la chance de pas mal bougé, je donne un avis contraire, si cela vous retourne l’estomac, personne vous obligeà vous faire du mal.
La suite du message sur la critique de Marx et de Guénon, je la partage totalement, ça devrait etre inutile de le préciser pour les habitués mais comme vous débarquez avec vos idées préconçues, je le souligne une nouvelle fois.
“FromDaWu, quand un pseudo anglicisé ”
–> Vous tenez à jouer au con jusqu’au bout on dirait….. En général les trolls se fatiguent d’eux meme, mais si vous poursuivez sur ce registre ici, on risque d’etre fatigué plus rapidement que d’habitude.
A bon entendeur, en Christ+
@ RagTime
“La Racaille” : Soral n’a cessé de dénoncer les bandes ethniques et délinquantes, ainsi que toutes leurs représentations sponsorisées par les médias, à savoir les gros rappeurs enchaînés à leurs désirs primaires tels les joey stars et autres ;”
—> Ce matraquage qui consiste à nous dire que seul une petite partie des délinquants étrangers pose problèmes et que la grand majorité souhaite vivre tranquillement, on s’en tape.
C’est leur présence qui est LE problème. Soral s’en prend uniquement à la délinquance, il valide donc la présence de 15 millions d’étrangers ici, qui seront probablement 40 millions dans 30 ans. Mais refiler la patate chaude à nos enfants et petit-enfants ça ne semble pas vous déranger.
On n’a d’ailleurs pas besoin de parler de futur, une pensée pour ces français qui vivent en ce moment au milieu de milliers d’allogènes, ce serait mieux que de cogiter sur des sous-thèmes.
“Le dernier en France à avoir tenté “la Reconquista” est un certain Monsieur Roger Holleindre (Total Respect à lui au passage) il avait réuni un maquis avec 600 fusils, et tous les frimeurs habituels de la mouvance étaient bien sûr prêts à le suivre, mais à l’heure du rendez-vous, donc à l’heure des Braves, il ne furent que 4 au rendez-vous (voir Archives Radio Courtoisie).”
—> Il faudrait donc ne plus rien faire car Roger Holleindre a échoué, on devrait donc se soumettre plutôt que d’engager une résistance qui sera de toute façon un échec…Voilà où mène la propagande soralienne : à la soumission! Allez-y baissez votre pantalon les gars, agitez le drapeau blanc, mais sans moi. On est les descendants de Charles Martel, pas de Roger Holeindre, si vous préférez vous nourrir des échecs, tant pis pour vous.
Et arrêtez avec les caricatures de Reconquista, je n’ai pas envie d’une guerre civile, mais on s’y dirige petit à petit, ça ne sers à rien de nous faire des petites synthèses de sociologie bas de gamme sur le thème islamo-racaille/musulman-patriotes parce qu’il faudrait absolument l’idée de les virer, il n’y a de toute façon pas le choix, c’est nous qui allons disparaître ou c’est eux qui vont partir. Comme en Espagne, ils partiront.
Correction :
qu’il faudrait absolument *s’écarter de* l’idée de les virer
Si des pesonnes trollent ce site, ce sont les musulmans arrogants et prosélytes qui ont tout loisir de s’y exprimer. Ou encore les Soraliens athées qui feignent de ne pas saisir de quoi on leur cause.
Quand vous comprendrez que la quasi-totalité des Catholiques de la Tradition se moquent de Soral, ne se reconnaissent pas une seule seconde dans son discours, son style ou ses idées, nous aurons fait un grand pas.
C’est pas faux ce qui tu dis Jean, en attendant il fait une part du boulot que les catholiques ont renoncé de faire en très large partie (féminisation de la société, libéralisme, maçonnerie,…..). Et dire qu’affirmer ça c’est le defendre de manière indécente d’un point de vue catholique, là je suis pas d’accord.
Et ne pas dire qu’on ne parle pas de Franck Abed, Hillard ou Ploncard d’Assac, quand ils ont une actu, on en parle
Comme c’est dit dans l’article, aucun fantasme sur Soral, jusqu’on aimerait qu’un couillu comme lui puisse porter bien haut la parole de la Tradition. Et ça court pas les rues, après je ne sais pas tout, si tu as des personnalités qui peuvent etre des portes-voix, dirigent moi vers elle, je me ferais un plaisir de relayer tout ça sur le blog.
Monsieur T, toi aussi je sais qu’on peut avoir une discussion sérieuse. Tu dis qu’il faut se préparer au scénario de la Reconquista à l’espagnol. Pourquoi pas. ceci dit, avec qui tu pars au front? Parce que là pour l’instant ça risque de coincer!
Es-tu d’accord comme moi que le seul moyen de diriger nos forces intelligemment c’est de revenir au catholicisme en masse? Voilà pourquoi dans l’article il est dit:
En l’état actuel, la Tradition constitue un vivier permettant de perdurer l’âme catholique française, ce qui est déjà bien, mais avant de renverser complétement la vapeur, les flux migratoires,…. va falloir qu’un paquet de Français libertaire laïcisé nous rejoigne et opèrent un profond changement interne.
Jusque là on est d’accord?
Partant de là, notre boulot (à mon humble avis), c’est d’évangéliser, de lutter contre le politiquement correct qui font que dans une discussion, nous sommes toujours en position d’accusé. Tu vois de quoi je parle? Ce besoin de se justifier sur l’Inquisition, la pédophilie de certains curés et sur les Croisades tout ça parce que nous plaçons notre espérance dans le Christ à travers Son Eglise et aussi que nous voulons rester maitre chez nous.
Pour ce faire, démontrons la vérité catholique et dénonçons les hérésies (libéralisme, laïcisme, islam, matérialisme,…)!
Car sans ce travail préalable, se sera contre d’autre Français que tu te battras, même des soit-disant catholique!
J’attends ta réponse mon frère
Il y a un truc qui me chiffonne un peu … (Je m’adresse pas a tout le monde^^)
Comment peut on oser parler au nom du Christ, quand on a comme seul et unique moteur la haine ….
–> Moi aussi je suis dérangé par l’idéologie du métissage, des l’instant ou elle constitue une stratégie humaine malsaine et qu’elle est imposé au peuple français comme la seule alternative… mais l’idéologie inverse me dérange tout autant, c’est une perversion de l’homme.
–> Vous voulez sauver la France? un but honorable que je partage a 200%. Mais une France fantasmée qui n’a jamais vraiment existé, ou notre Pays? Ce que je veux dire par la, c’est que nos ferions mieux de débattre sur l’instant présente et le futur de nos enfant plutôt que de se complaire dans un genre de mélo-mélancolie morbide qui ne fait avancer que le camps d’en face. Je suis sur qu’ici il y a des gens qui se foutent bien de savoir qui de l’oeuf ou de la poule s’est amené le premier ou quel auteur, saint, patriote, natio, philosophe … a lavé plus blanc que blanc ou détient telle ou telle vérité … On s’égare non? Moi la vérité je sais qui la détient et il guide mes pas chaque jours que son père fait. je me fou bien de la vérité des hommes.
–> Soral, Abed, BHL (entourer l’intrus) se veulent les défenseurs de mon quotidien, de ma maison, de mes traditions, de la France et bien qu’il entre je serais la pour lui. Etre Français, c’est bien plus compliqué qu’une simple loterie génétique … Certains raisonnements me dépassent et me semblent très loin des réalités …
Soral n’est strictement pas le seul !
Juste qu’il est médiatique vue sont passé !
certe je comprends ce que vous souhaiter exprimer réellement FromDaWu
Mais Soral est une personne très ambigue et contradictoire sur le fond !
Ce qui a tendance a annihilé de facto les choses qu’il exprime meme a très juste titre !
Votre attention n’est strictement pas mauvaise dans le fond !
Mais vous place automatiquement en portafaux vis-a-vis simplement de votre souhait final désire .
Que votre oui soit un oui et votre non soit un non !
C’est l’embiguité qui causse discorde !
Daniel, puisque l’on se tutoie, tu ne veux pas comprendre une chose simple. Notre but, notre devoir, ce n’est pas de nous trouver un leader au rabais, mais de défendre La Vérité, notre terre, et ceci sans compromission aucune.
Il pourrait n’y avoir ni Hillard, ni Ploncard d’Assac .. Personne, que ce ne serait pas une raison pour donner une tribune a Soral qui défend un projet qui n’est pas le notre, des concepts qui nous sont étrangers. Alors quoi, nous sommes dans une mauvaise position donc on baisse nos pantalons? Comme disait Monsieur T.
Même si vous stoppez l’immigration, vous continurez a vivre avec une grosse douzaine de millions d’allogène … ils vont se reproduire ici, et en effet nous risquons de disparaître.
Et tout ceci avec la bénédiction de Soral qui leur éxplique qu’ils sont ici chez eux, qu’ils sont français.
peut-être que la stratégie de Soral est d’emmener les allogènes à une certaine sensibilité nationaliste, puis anti-cosmopolite pour finir par revendiquer l’inversion du flux migratoire à la Kemi Seba. Ce serait fin de sa part car il aurait compris qu’on peut pas imposer de but en blanc un retour au pays aux descendents d’immigrés sans leur definir au prealable la strategie de l’empire. Je pense qu’au contraire il fait un travail salutaire mais qu’il n’a pas encore mis tout ses plans en application. Car le retour au pays pour l’instant trouvera seulement un echo chez les musulmans d’E&R, conscient du piège de l’empire global mais qui trempent encore dans les ideaux republicains assimilasionistes, et non chez l’Arabe lambda qui lui n’a que les medias à la botte du système comme source d’informations. La reconciliation est peut etre une etape necessaire avant le retour au pays, pour que le sang qui coule ne soit pas celui du peuple.
Ok, c’est pas bien grave de toute façon, chacun en pense bien ce qu’il en veut.
Sans rancune et bon courage à tous quoiqu’il en soit.
“va falloir qu’un paquet de Français libertaire laïcisé nous rejoigne et opèrent un profond changement interne.
Jusque là on est d’accord?”
Quel français “libertaire laîcisé” va rejoindre le combat pour le trône et l’autel?
Allons…S’ils le font, c’est qu’ils ne portent pas le nom que vous leur attribuez. On a bien vu en Vendée comment la République se charge de ceux qui lui sont opposés et croyez bien que la vieille putain française ne changera pas ses méthodes à l’aube du Grand Jour.
Les amis d’hier seront les ennemis de demain.
“Es-tu d’accord comme moi que le seul moyen de diriger nos forces intelligemment c’est de revenir au catholicisme en masse?”
C’est stratégiquement absurde, sans fondement et sans réalité.
Aussi vrai que la religion prête son sceptre à la politique, la politique prêtera sa force d’action à la religion.
Dois-je rappeler l’importance d’un certain baptême en 496? Tout fût, et est encore là.
Vous croyez avoir besoin du consentement et de la puissance du nombre pour faire basculer l’histoire?
Comme l’écrivait De Maistre;
“Le peuple, si la monarchie se rétablit, n’en décrétera pas plus le rétablissement qu’il n’en décréta la destruction [...]”
Rien de plus vrai, de plus juste que cette simple réflexion.
—–
Je ne puis que tenter de porter votre regard sur le monde aux lumières de la Parole, seules vraies Lumières.
Relisez donc ceci;
“Sa mère et ses frères arrivent et, se tenant dehors, ils le firent appeler.
Il y avait une foule assise autour de lui et on lui dit : ” Voilà que ta mère et tes frères et tes sœurs sont là dehors qui te cherchent. ”
Il leur répond : ” Qui est ma mère ? et mes frères ? ”
Et, promenant son regard sur ceux qui étaient assis en rond autour de lui, il dit : ” Voici ma mère et mes frères.
Quiconque fait la volonté de Dieu, celui-là m’est un frère et une sœur et une mère.”
Voilà ce que je puis encore opposer simplement face à toute la rhétorique soralienne, qui déjà pantelante, ne peut que s’effondrer comme un château de cartes battu par ce souffle puissant.
Comme le dit la chanson;
“Nous voulons ce que Dieu veut pour la France;
Un état plus juste, digne et chrétien.”
Si un jour Soral porte uniquement sa voix sur ces notes, alors il sera comme Jean, Monsieur T, CVV et d’autres, mon frère.
Pour l’instant, qui n’est pas mon frère est et demeurera mon ennemi.
Quand je pense à certains intervenants sur ce site, j’aimerais vraiment voir leur visages ! Daniel c’est quand tu veux !?
“Monsieur T, toi aussi je sais qu’on peut avoir une discussion sérieuse. Tu dis qu’il faut se préparer au scénario de la Reconquista à l’espagnol. Pourquoi pas. ceci dit, avec qui tu pars au front? Parce que là pour l’instant ça risque de coincer!”
—> Je pense qu’on a pas le choix, on peut discuter bien sûr des moyens, mais il faut comprendre que même les musulmans “patriotes” de Soral qui ont paraît-il tout “compris” au projet mondialiste, se batte pourtant comme des diables pour absolument rester ici et intégrer tout personne qui a le potentiel de s’assimiler, c’est-à-dire des millions, quelques milliers on peut au pire discuter, pas des millions.
On est face à des gens qui n’ont pas du tout envie de retourner chez eux et qui sont de plus en plus nombreux chez nous, à un moment il y aura un point de non-retour c’est ça qu’il faut garder en tête et qu’il faut éviter, le plus tôt sera le mieux.
” va falloir qu’un paquet de Français libertaire laïcisé nous rejoigne et opèrent un profond changement interne.”
—> Il y a aussi de nombreux français laïcisés qui sont de notre bord qui préfèrent largement des français catholiques à des allogènes, qui seront dans notre camp et qu’on aura tout le loisir d’évangéliser après qu’on sera de nouveaux les maîtres chez nous.
“Car sans ce travail préalable, se sera contre d’autre Français que tu te battras, même des soit-disant catholique!”
—> De toute façon il y aura des traîtres, des gens qui seront déterminés au suicide collectif, alors on peut certes diminuer leur nombre, mais il y a un moment où on devra choisir entre convaincre des gens hostiles à notre cause et des empêcher des étrangers de nous étouffer définitivement sous le nombre.
FromDaWu, je pense sincèrement que c’est vous qui avez des problèmes. C’est vous qui ne voyez pas les doubles discours et l’arrêt de la logique quand son cheminement gêne les intérêts ou les buts non avoués.
Je vous redis le fond de ma pensée : il vaut mieux défendre une ou des idées plutôt qu’un ou des hommes. Or, vous agissez comme EuroRSCG avec DSK avec vos articles grossiers. Vous mettez les hommes au premier plan au lieu des idées. Et arrêtez de me dire que non, vos photos d’illustration, vos sous-titres et vos titres racoleurs sont là pour le confirmer.
Alors dites à mon propos que je suis un troll et pourquoi pas que j’ai la rage si ce la vous chante. Je remarque juste que vous souffrez des critiques au lieu de les accueillir comme il faudrait, c.a.d. Une source potentielle d’amélioration. Un catholique sait cela, un athée vaniteux l’ignore.
Un catholique aime la Vérité, c’est un des fondements de l”esprit catholique français. Les techniques de marchandisation “made in USA ” usé jusqu’à la corde et que vous utilisez maladroitement ne saurait tromper l’esprit français, pas plus que la technique de la “pipolisation”, chose qui est faites à outrance dans ce billet et d’autres aussi. Ça n’est pas dans l’esprit français, c’est dans l’esprit américain, j;uifs et protestants, que d’utiliser ces techniques d’info.
Lisez donc ce sous-titre : ” Soral, un Français couillu qui agit sur un terrain abandonné par les catholiques “.
Mais qu’est-ce que c’est que ces co.nneries ? Que nous apporte de savoir que Soral possède une paire de cou.illes ? c’est de l’info de caniveaux ! Quant à savoir si nous avons abandonné le terrain, celui qui le dit s’avance trop et cela ne saurait constituer une vérité absolue. L’esprit des catholiques est à l’œuvre au sein de notre société et si l’auteur ne les voit pas, il est possible que la vue de l’auteur soit déficiente.
Je suis un modeste commentateur. Je n’ai pas la prétention d’animer un blog. Cependant, je sais que la communication, c’est une œuvre qui demande de la connaissance, non seulement de la nature humaine mais aussi des technique de com’. Pourtant, quand je vois quelques articles de Daniel, force est de constater les résultats sont qu’ambigüs.
Premièrement, dans le choix des mots, ensuite dans le choix des sous-titres, puis dans la stratégie pour délivrer les idées. Enfin, on est en droit de se demander quel est l’effet produit par tout ce flot d’infos .
Concernant le choix des mots, je pense qu’il est mal venu d’utiliser les mots de l’adversaire car c’est déjà se soumettre au sens qu’il pose sur le monde. Il est judicieux selon moi de ne pas accréditer certains mots utilisés par les anti-France, et en tous les cas, de ne pas les mettre en valeur sinon, cela revient à défendre leur point de vue. ex. avec ce titre d’article de DAniel paru sur agoravox : ” L’islamophobie, un nouveau blasphème républicain : ”
Ce titre est une erreur. On accrédite la thèse de l’islamophobie. L’islamophobie n’existe pas. C’est une vue de l’esprit. J’aime les musulmans quand ils ont chez eux et qu’ils ne déferlent pas en masse en France. Et je suis presque certain que c’est pareil pour bcp de Français.
Ensuite, prendre conscience que la loi de Pareto est valable dans le processus de communication et que le choix des sous-titres a plus d’importance qu’il n’y parait. Les vôtres sont parfois plus que troubles … Or, compte tenu de la grosseur des titres et sous-titre, on peut penser qu’il s seront plus facilement enregistré par les lecteurs, parfois même jusqu’au “subconscient”. Examinons les ces sous-titres :
- ” Soral, un Français couillu qui agit sur un terrain abandonné par les catholiques ”
- ” Renouer avec nos valeurs chrétiennes et éviter l’angoisse et la pleurniche! ”
- ” Soral veut sauver la France, pas l’Islam! ”
On a donc trois fois le mot Soral en comptant le titre. Je vous laisse deviner les idées que retiendront le lecteur. ex : Soral a des couilles. Les catholiques sont des pleureuses ( propagande typique des francs-mac et des j.uifs …), renouons avec nos valeurs chrétiennes ( lesquelles ?) et Soral veut sauver la France.
Non, non, à la lecture de tout cela, j’ai du mal à penser que c’est moi qui suis le troll…
Pourquoi ne pas définir les idées que l’on souhaite véhiculer aux lecteurs, ou les actions que l’on souhaite déclencher chez le lecteur, puis de définir les moyens d’y parvenir ? Là, j’ai l’impression que c’est contre-productif et que cela désert la cause nationale, un peu comme ce j.uif skin-head qui a caricaturé le camp national et qui a servi d’épouvantail pour le camp des apatrides mondialistes.
Je vous demande de bien vouloir vous interrogez sur la méthode, sur le fond et la forme, au lieu de faire de moi un chien enragé pour mieux discréditer mes propos et au final, vous complaire dans la médiocrité.
Puisque vous écrivez : ” Si vous ne voulez pas comprendre que nous ne prétendons pas être soralien à 100% et que l’on ne met pas plus en avant Soral que Franck Abed ici, c’est votre problème “.
Ainsi soit-il ! Alors démontrez-le au lieu de l’affirmer … Accordez vos actes et vos dires. Il n’y a pas de mots d’amour, il n’y a que des preuves d’amour. N’importe qui doté d’un minimum d’esprit critique verra en lisant et en voyant vos articles et mises en page qu’il y a une part de mensonge dans ce que vous affirmez là. C’est votre style anglo-saxon qui vous trahi. C’est ballot pour un site qui prétend revendiquer l’esprit français.
A écouter , vraiment bien !
http//:meridienzero.hautetfort.com/
Pierre Hillard , a une analyse et explication du choc de civilisation
Que Soral !
C’est pas du tout dans le sens d’un Soral ” choc de civilisation ”
Le fond de sont analyse et pensée n’est pas du tout convégent avec un Soral !
Il parle de l’immigation , qui est bien éffectivement des idiots utile du mondialisme , musulman ou pas qu’importe dans le fond !
Enfin a écouter vraiment !
Trés bon article de Mr Akobian, bravo.
Pour le reste, je note beaucoup de branlette dans les commentaires, et c’est bien dommage, je m’en explique.
On aurait bien voulu un beau chevalier, noble, baraqué, pour sauver la France, au lieu de ça, on a eu une pucelle gardienne de moutons, et le boulot a pourtant été fait.
La question, le temps, n’est peut-etre plus de savoir si untel est parfait, ou de critiquer des defauts, plus le temps de faire passer un casting, mais bien celui de combiner les bonnes volontés.
Alain Soral est un homme de Bien, même si on le voudrait plus ci, moins ça. Il y aura un temps pour écrire des bouquins, refaire le match, disserter dans les nuances…
Mais avant cela, il reste encore à écrire l’Histoire. Ne l’oublions pas.
Alors, Soral, je prends, et si un meilleur candidat se léve un jour, tant mieux.
En attendant, la division confine à l’inaction, et ça, c’est vraiment innaceptable.
Attention , le débat sur Soral est :
Est ce un compagnion de route comme PPA la si bien exprime au sujet d’ un Bernard H .
C’est la ou demeure l’ambigute le concernent sur le fond ?
Si c’est non , vous avez parfaitement raison dans l’absolut !
Si c’es Oui ” compagnion de route style Bernard H ” il doit etre combatut demasque ,comme traite ou comme perfide plus exactement qui roule pour d’autre raison que la France !
Encore une fois, j’ai du mal à comprendre ou se situe vraiment le probléme.
Par exemple, dans les commentaires, il est souvent opposé Pierre Hillard à Alain Soral.
Pourquoi ?
Pourquoi est-ce que ça doit etre fromage OU dessert ?
Face au danger, qui est réel et immédiat, les deux sont bon à prendre, et à chacun de faire son dosage.
Sur mon lecteur MP, je n’ai pas que des albums complets, j’ai aussi des morceaux disparates : je prends le meilleur, selon ma vision.
Le Mesie, il y en a déja un, bon, ça c’est fait ; pour le reste, ce ne sont que des humains, avec des faiblesses et des qualités. Il ne s’agit donc pas de choisir le “Ultimate warrior” qui ira se battre à notre place, mais bien de TOUS se lever et prendre part au combat.
Et c’est bien la qu’est le vrai probléme.
Hillard, comme Soral, sont des gens qui s’exposent. C’est leur vrai nom, leur vrai visage, et leurs ecrits, c’est quand-même autre chose que des pseudo sur le net. Rien que pour ce courage, ils meritent le respect.
Car il faut bien avouer que se la jouer rebelle à la Besancenot, c’est autrement plus rentable et confortable.
Et malgré cela, il leur faudrait encore passer une espece d’épreuve mystique du feu, pour “prouver leur valeur et loyauté”, et pour que certains conscentent enfin à les écouter, ou, gloire suprême, leur acheter un livre ??
Mais c’est du n’importe quoi flamboyant.
Finalement, a-t’on vraiment besoin d’ennemis en face ??
Je vous invite a écouter Hillard sur MZ ! ” lien donne un peut plus haut ”
Un Hillard par exemple na strictement pas la meme analyse et conclusion
de la situation qu’un Soral !
Certe un départ convergent meme pour Soral Ryssen MLP ect..
Mais strictement pas des conclusions convergentes !
Donc solution dans dans l’absolut convergents !
Voir meme entre un Soral et Hillard , completement oppose dans la finalité !
Idem , entre un Soral et ABED , completement contradictoire dans la finalité !
Ideme pour des protestants et Catholique Apostolique Romain
Finalité contradictoire !
Pour temps le départ ” Soral , MLP , Ryssen , Hillard ect ” ont bien des analyse extrèment convergentes , mais pas pour la meme finalité !
Dieudo ” que j’aime bien ” a aussi une analyse de départ convergente
avec un JML ou autre , mais pas pour les meme raison et finalité !
Meme le franc-mac Lélenchon a quelque analyse convergente avec un Soral
Mais strictement pas pour arriver au meme résulta !
Et a savoir qu’il demeure qu’une seul finalité qui demeure juste ou pour tout patriote ” sienne ” et rien d’autre !
Je viens de finir cette (très) intéressante vidéo, merci pour le lien.
Mais je ne vois toujours pas l’opposition Soral-Hillard ?
Les deux parlent de la même chose, des mêmes ennemis (même si l’un les situe plus dans la banque et l’autre comme mouvement politico-ésotérique). Hillard dénonce lui aussi les franc-maçon, et rappelle que l’Islam s’oppose, de fait, aussi, au nouvel ordre mondial, etc.
Au contraire, je crois qu’ils sont complémentaires. Et si l’on prend, au hasard, le trio Hillard-Jovanovic-Soral, on a une vision globale du problème, chacun ne traitant que son domaine de compétence : Hillard (géopolitique), Jovanovic (l’économie) et Soral (le social et la politique intérieure).
Car le problème est complexe, et chacun (et il en existe d’autres, d’ailleurs) éclaire UNE facette.
Voila pourquoi Soral ne dit pas ce que dit Hillard, et ainsi de suite. Ils se complètent, et non ne s’opposent.
Je pense d’ailleurs qu’il n’y a pas un cas de figure ou l’un aurait raison à 100 % et l’autre à 0. Je pense qu’ils ont raisons tous les deux à 80%, mais dans leur domaine de compétence respectifs.
Le seul problème que j’ai avec P. Hillard, c’est que quand on l’écoute ou le lit, il n’y a pas d’espoir : les américains, les européens, les chinois, les russes (Medvedef et le prototype de monnaie unique), l’Iran, Chavez, le Vatican, tous, tous, dans le même panier, tous complices. Ca amène une forme de nihilisme, il n’y a plus d’espoir donc à quoi bon ?
A la seule exception de la fin originale, pour une fois, de cette vidéo.
; )
Maintenant, pour en revenir, quand-même, à cet article de Daniel Akobian (souvenez-vous !!), l’appel à l’unité qui est lancé par Soral et d’autres, est la seule option.
Et pour faire simple, il convient peut-être de classer les “ennemis” par ordre de priorité, ou capacité à nuire, non ?
Exemple
Soral contre Sarkozy
Soral contre Rockfeller
Soral contre Obamma
Soral contre Ben Bernanke
Qui est le plus néfaste, et de très loin, pour la France ?
Pourtant, c’est bien plus facile de cracher sur Soral via pseudos sur internet que de tenter de glisser une quenelle à Rockfeller, non ?
Pour en revenir à l’immigration et l’islamisation de la France. C’est un réel problème, je suis d’accord.
Mais si c’était le seul et principal problème de la France, on pourrait s’estimer heureux.
Il me semble que le projet européen, les mouvements spéculatifs internationaux ou le NWO dans sa globalité, sont autrement plus dangereux, non ?
Je n’ai pas dit : youpi, accueillons tout le monde à bras ouverts. Ni : puisqu’ils sont la, ce n’est pas grave.
Je dis juste qu’on a peu de cartouches, et que déjà qu’on n’est pas sur de toucher au but, alors autant ne pas se tromper d’ennemi. Si je n’ai qu’une balle, qu’elle soit pour Rockfeller et le NWO.
Un ennemi à la fois, l’un après l’autre.
Enfin, pour en finir avec cet article et Soral, il y est dit des choses très justes, qui devraient parler à un CHOUAN.
Sur le catholicisme, qui s’est un peu perdu en route. Voir Léon Bloy par exemple, qui fustigeait déjà une religion confisquée par la bourgeoisie, lui enlevant le coté révolutionnaire d’un Christ guerrier ET compatissant, pour le remplacer par de la bigoterie et les superstitions. Puis, maintenant, par des prêtres en jean et guitare à la main ?
Sur la monarchie française, qui ne s’est plus trop, hélas, montrée à la hauteur et qu’on voit plus dans “coin de rue” qu’au combat. La, voir Vladimir Volkoff (“Du roi” et “Pourquoi je serais plutôt aristocrate”).
La aussi, le danger est venu de l’intérieur.
Petit oubli dans ma liste :
Soral contre Attali.
DH, tu n’es pas sérieux. Il y aurait des vilains qui crachent sur Soral sous pseudo alors qu’il serait moins pire que Staline, vraiment, ces méchants n’ont rien d’autres à faire… Monsieur Soral a prouvé qu’il n’est ni honnête ni loyal, c’est amplement suffisant pour ne pas en faire la promotion. Hélas, Daniel comme d’autres sont sous son charme et ils propagent de “belles paroles” qui conduiront à leur perte d’autres naïfs. Le seul talent de Soral, depuis ses débuts parisiens, c’est la séduction, l’homme est un séducteur pas un chevalier.
Pour la énième fois, nous n’avons pas à choisir le moins pire, nous ne sommes pas des prostitués qui chercheraient le maquereau le plus prévenant et le moins violent. Nous sommes des hommes droits et notre but, notre devoir, ce n’est pas de nous trouver un leader au rabais, mais de défendre La Vérité, notre terre, et ceci sans compromission aucune.
Je le répète, il pourrait n’y avoir ni Hillard, ni Ploncard d’Assac ni personne, que ce ne serait toujours pas une raison pour donner une tribune a ce Soral, car il défend un projet qui n’est pas le notre, des concepts et des valeurs qui nous sont étrangers.
Excellent article. Relayé sur > http://www.lebreviairedespatriotes.fr/
[MODERATION: Merci Chris ! ]
@DH
Et pour Mr Blanrue , la giroutte dégénéré ?
Dedieu, tu sais, moi je suis hétéro, alors la séduction de Soral …
; )
Par contre, ce qui m’interresse vraiment chez lui, ce sont ses idées et ses analyses. Accessoirement, c’est l’un des rares à comprendre que les US sont en train de lacher Israël, par exemple.
Quant aux vilains sous pseudos qui crachent sur lui, je ne suis apparement pas le seul à le dire, je te rappelle que c’est le but de cet article (et qu’il suffit de parcourir les commentaires).
Bref.
Jean, merci d’illustrer à merveille mon propos quand je parlais de branlette.
Des “valeurs”, des “hommes de droits”, un “devoir”, ça en jette, ça fait des grands mots qui claquent.
Mais il n’y a qu’une chose qui compte, c’est les gens qui sont dans l’action. L’information, la priére, l’écriture, faire des vidéos sur youtube, organiser des conférences, se former, que sais-je, chacun choisit selon ses moyens. Il s’agit d’aider à la prise de conscience, de propager des idées.
Et comme le disait Maurice Biraud, “deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche”.
Je ne demande pas d’approuver Soral à 100%, moi-même ce n’est pas le cas.
Je ne demande pas de fermer les yeux et de tout croire aveuglément.
Je dis juste que la situation nous oblige à etre binaires, 1 ou 0. Il y a un temps pour parpoter et un pour agir.
Et que tout le temps passé à debiner Soral n’est pas employé, d’une façon ou d’une autre, à faire avancer la cause.
On peut trouver des defauts réels à l’homme, et pour autant, l’heure commande de les mettre dans sa poche et d’avancer.
Le vrai probléme vient du fait que certains semblent en attendre plus de gens comme Hillard ou Soral (..) qu’ils ne devraient. On espére un leader. Un chevalier blanc, irréprochable, les cheveux et l’étendard flottant au vent.
Je comprends qu’il y ait de la deception.
Il faut les prendre pour ce qu’ils sont, des gens qui éclairent certains faits, qui produisent une analyse, et surtout, des égaux, des camarades, des freres d’armes.
Pas des gens qui vont faire le boulot à notre place.
Le leader, il y en a un, c’est le Christ. Ca c’est bon, c’est fait. Le reste, ce ne sont que des humains. C’est du boulot d’humain.
………
Et voila, je pense en avoir fini avec Soral. Je ne suis pas chargé de sa défense, d’ailleurs il fait ça bien mieux que moi. Je ne suis pas non plus membre d’E&R.
J’ai pu donner mon point de vue, les gens de bonne volonté me comprendront (sans forcément m’approuver) et c’est très bien ainsi.
@DH
Et pour Mr Blanrue , la giroutte dégénéré ?
Je ne connais pas super bien. J’ai lu son livre sur Sarkozy et Israël, qui est trés bien sans etre renversant. Un bon outil de travail.
Je vais sur son blog parfois. J’en prends, j’en laisse.
Par contre, il a bon gout musicalement en general, surtout quand c’est electro, je découvre des choses.
Mais je suppose que la vraie question est de savoir ce que je pense de sa conversion ? Rien.
C’est du domaine privé, et ça ne regarde que lui et Dieu.
Peut-etre que si l’église etait moins un truc de tarlouses*, s’affiramnt plus, faisant moins de concessions, ça donnerait un peu plus envie. Et ça remplirait les églises. (voir ce même article)
* ce que Pierre Hillard dit peu ou prou dans sa critique de Vatican II, lors de l’emission MZ, par exemple.
DH -
Petite info pour le dégénéré de traitre Blanrue !
Invité au salon de l’antisimitisme organise par le B’nai-Briht pour sont livre ” seul contre tous ” !
Ne pas confonde un Hillard qui reste fidel a sa patrie meme si elle demeure en voie de disparition ! ” honneur et fidelité ”
Dans tout les sens du terme , cela est un patriot dans le sens le plus noble du terme !
J’invite Daniel ainssi que vous DH a voir les contradictions profondes
Entre sont analyse et les solutions ou voie a prendre !
C’est la cohérance qui determine une vèrité ou le juste du faux ou mauvais !
Alain Soral – Il faut comprendre un pays ” France ” colonisé à l’anvers et trahis par c’est élites !
sur un site de loby étranger de confésion étrangere dit Mahométane !
http://le-libre-penseur.skyrock.com/
Je souligne que c’est pas le LLP de Marseille ” Salim ” à la cobéma
Mais un ami tout de meme !
C’est hors sujet, mais c’est d’intéret public,…alors…
http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=686:vous-avez-dit-pedophiles-&catid=37:actualite&Itemid=54
Elle est belle la république.
Par contre, ce qui m’interresse vraiment chez lui, ce sont ses idées et ses analyses.
Cool alors. Nous ne souscrivons a aucune de ses idées, il défend un projet qui n’est pas le notre, des concepts et des valeurs qui nous sont étrangers, simplement.
Nous n’avons pas attendu Soral pour faire certains constats, les solutions qu’il prétend y apporter n’en sont pas.
Soral nous éxplique-t-il que les afro-maghrébins sont Français par les aléas de l’histoire? Oui.
Est-il pour le retour de la majorité de ces gens chez eux? Non.
Est-il pour que ces 13 millions d’allogènes nous colonisant deviennent une «chance» pour la France. Oui.
Nous explique-t-il pourquoi il est attaché à l’idéal républicain? Oui.
C’est un traitre doublé d’une girouette.
Quant aux vilains sous pseudos qui crachent sur lui, je ne suis apparement pas le seul à le dire, je te rappelle que c’est le but de cet article (et qu’il suffit de parcourir les commentaires).
Non, le but de l’article c’est de défendre l’homme et les idées, voire de l’idolâtrer en le couvrant d’immondes flatteries. De plus, votre Soral passe son temps a insulter tout le monde, les “gros cons d’êxtreme droite” ont de la mémoire.
Des “valeurs”, des “hommes de droits”, un “devoir”, ça en jette, ça fait des grands mots qui claquent.
Vous plaisantez? Vous le défenseur du virtuose du logos, le penseur viril, avec une grosse bite, vous venez nous donner des leçons de modestie?
Alors oui, pour la énième fois, nous n’avons pas à choisir le moins pire, nous ne sommes pas des prostitués qui chercheraient le maquereau le plus prévenant et le moins violent. Nous sommes des hommes droits et notre but, notre devoir, ce n’est pas de nous trouver un leader au rabais, mais de défendre La Vérité, notre terre, et ceci sans compromission aucune. C’est clair, votre républicain islamolêtre assimilateur est notre énnemi.
Mais il n’y a qu’une chose qui compte, c’est les gens qui sont dans l’action.
Pas plus que gagner des voix, quel projet pour quel action? A part éxpliquer aux musulmans qu’ils sont chez eux et tromper les quelques français qui le suivent.
Il s’agit d’aider à la prise de conscience, de propager des idées.
Les idées de Soral sont a combattre, clairement.
tout le temps passé à debiner Soral n’est pas employé, d’une façon ou d’une autre, à faire avancer la cause.
La cause de Soral n’est pas la notre.
Je le répète, il pourrait n’y avoir ni Hillard, ni Ploncard d’Assac ni personne, que ce ne serait toujours pas une raison pour donner une tribune a ce Soral, il n’est pas mon frere, tant qu’il se fourvoira de la sorte.
Chouan, désolé, je n’ai pas compris, la.
DH, ne disais tu pas plus haut que tu en avais fini? Remarques, tu disais aussi ne pas défendre monsieur Soral alors que tu ne fais que ça, avec le zèle du disciple même si tu n’es pas d’ER. Tu es hétéro, fort bien, Daniel qui a été séduit serait il homo? Ce n’est pas une question, tu peux t’abstenir de répondre, comme Soral peut s’abstenir de draguer les catholiques. Ton maître a trahit des braves qui ont cru en lui, il ment encore à pleine bouche dans son dernier entretien avec Franck Abed, ceux qui ont connu ER de l’intérieur peuvent en témoigner (et inutile de dire qu’ils sont tous des aigris frustrés sous pseudo, c’est faux).
[MODERATION: Dedieu, je vous ai connu sous un autre jour. Il y a un problème pour parler ainsi à mon sujet? ]
DH , va voir le lien ci-dessus sa concerne Soral et c’est dires !
a savoir ” il faut comprendre un pays ” France ” colonisé à l’envers et trahis par c’est élites ”
Pour le dégénéré de Blanrue !
Je te donne une info factuelle !
Le 11 Novembre 2007 Monsieur , est invité au salon des écrivains du B’nai B’rith ” maçonnerie exclusivement reserve aux Juifs ”
pour qu’il présente sont anthologie de l’antisémitisme ” seul contre tous ” un livre purement sioniste anti-France par exelence !
C’est bien un traitre girouette a sa patrie qui est l’Italie et non la France !
Dans la vie il faut etre cohérant dans c’est paroles et actes
Pour prétende etre crédible vis-a-vis de qui conque !
Sous pène d’etre annihilé de facto , meme lorsque ont peut dires des choses justes !
C’est le grand débat concernent un Soral !
Il prone une assimilation au meme titre que la B’nai B’rith et affirme
Que nous somme colonisé à l’avers !
Lorsque ont est occupe ou colonisé ont ne prone pas l’assimilation ou réconciation avec l’occupent pour X raison !
Cela s’appel éventuellement un traitre ?
Mais pas un patriote !
Prendre une partie de la dialectique du B’nai B’brith lorsque sa arrange et le condaner lorsque sa n’arrange pas !
Comment cela s’appelle t’il comme attitude ?
DH -
Ont l’a toujours dit , rien de plus vrais .
L’erreur la plus NUISIBLE est celle qui est la plus proche de la vérité , ou celle qui en emprunte les termes .
Les personnes les plus dangereux sont ceux qui ont la vérité sur le visage et l’erreur dans leur sein !
Oui éventuellement , une personne comme un Soral peut etre completement plus dangereux dans l’absolut pour la causse patriotique et donc de la France , que d’un Hatali !
Car Hatali ne trompe personne , un menteur a 100% est largement mois dangereux et nuisible qu’un menteure a 50% !
C’est point moi qu’il l’affirme mais l’église catholique d’avant Vatican II , Mgr DELASSUS Heuri théologien !
Chouan,
En fait, pour Blancrue, je m’en fout. Et puis il le dit lui-même qu’il a participé à ce salon, et qu’il etait bien vu à l’époque (c’est dans son bouquin au début, je crois, non ?) quand il raconte les difficultés de son livre à sortir. Il ne nie rien.
Pour le Libre penseur, son sit est celui-ci.
http://www.lelibrepenseur.org/
Tu le vois, c’est propre, y’a un nom de domaine déposé, ça n’a rien à voir avec ton lien.
Et puis pour ce que je connais du bonhomme, aller se faire un blog chez Skyrock, ça cadre pas vraiment.
Ceci etant, après tout, c’est peut-etre vraiment son blog. Mais j’en doute.
Tiens, d’ailleurs je viens de voir que c’est marqué en haut à gauche :
« Ce blog n’est pas celui du LLP (Salim) de Marseille. »
Comme ça c’est clair et réglé.
Par contre, je viens de voir deux vidéos en lien, plus exactement je n’en ai regardé qu’une et ça m’a suffit.
http://www.dailymotion.com/video/x9b5ze_musulmans-soral-est-votre-ennemi_webcam
(la premiere partie)
C’est la que j’ai retrouvé la phrase de la colonisation à l’envers.
Donc, si tu cautionnes le contenu de cette vidéo, nous pouvons bien sur en parler ici-même, mais tu perds tout le crédit que tu as gagné lors de nos discussions, sans passer par la case départ ni toucher les 20 000 €.
Cette vidéo est haineuse, bon, soit, je ne suis pas né de la derniére pluie, mais surtout, débile, contradictoire et mensongére. Et ce n’est pas parce qu’elle attaque Soral, et que ce serait innadmissible à mes yeux. Le simple soutien aux tchétchénes face aux russses…
Tiens d’ailleurs, si on laissait l’homme de coté, car après tout, ces idées sont également miennes, je vais donc parler à la premiére personne.
[s’il faut demonter cette vidéo, je peux le faire, mais ça va etre chiant à lire, genre : il est dit « … », argument. Tout le long].
La colonisation à l’envers ? Il avait même été fait etat d’imperialisme.
Bien sur, c’est vrai.
Ce n’est d’ailleurs pas different du discours de Jean Marie Le Pen en de nombreuses occasions.
>Il prone une assimilation au meme titre que la B’nai B’rith
… et que Le Pen.
http://www.youtube.com/watch?v=q7eJ9SEIAX4
Mais peut-etre que ce n’est pas un vrai patriote lui non plus, je m’y perds.
DH -
Je repete , Alain Soral affirme dans la vidéo qui est reprise par
ce site de loby étranger Mahometant qui eux aussi souligne les contradictions a leur version d’un Soral !
Soral affirme clairement la phrase suivente !
( il faut comprendre un pays – La France – colonisé à l’envers et trahis par c’est élites )évidement pour ce site étranger il y a pas conolisation de la France de leurs congéners !
Donc il dénonce Soral !
Par conte pour tout patriote Français , il y a bien depuis les années 70
Une véritable génocide du peuple Français par colonisation et suptitution dans tout les sens du peuple Français !
Mais dénonce Soral après avoir analyse ce fait de vouloire légitimer cette voie de fait avec des arguments style judéo Franc-Mac d’integration et je ne parle meme pas d’assimilation qui demeure
impossible car une pure idéologie Franc-Mac dont l’histoire des colonies
a bien démontre la chose !
Il faut etre completement demeure ou satanique pour pensé vouloire assimiler plus de 8 millions d’étrangers en France , alors que nous disposion des plien pouvoir physique moral ect.. dans nos colonnie
Nous avont échoue dans des drames humains inexpiable !
Se que vous n’avez point pu faire en Algérie , 40 ans plus tard tu souhaite le faire sur ta propre terre de t’es ancetres !
Mais c’est du satanisme pure !
Oui , JMP souhaitais l’assimilation des Algériens !
Je t’invite a voir l’éthymologie du dit mot meme !
Les Algériens a 99% ont répondu au colonisateur assimilasioniste
Comme ont le sait lors de la guerre d’Algérie !
L’assimilation = Judéo Franc-Maçonnerie !
JMP dans sa derniere vidéo sur sont site , dénonce les doubles nationalités plus de 5 millions d’Algériens !
Comme des étrangers qui formes un loby purement étranger en France au détriment des Français !
C’est étrangers aux vocation a rentrer dans leurs patries qui a besoin
d’eux !
Car leurs présence en France fond le jeux des Judéo Franc-Mac sioniste
JMP avait completement tord sur l’Algérie !
L’histoire en demeure comme preuve !
JAMAIS je n’accepterai d’alliance bâtarde avec l’islamisme, et pas davantage avec le sionisme. Ni peste, ni choléra !
L’islamisme vient du diable et va au diable : depuis des siècles, cet impérialisme destructeur menace l’Europe chrétienne. Oui, il y a des ennemis à l’intérieur de l’Eglise, mais cela ne rend pas les ennemis extérieurs meilleurs pour autant, particulièrement les fadas d’allah !
Non, jamais je n’accepterai. Vive la France catholique, les dimmi dehors !
Solange,
Mais qui vous dis que les musulmans voudraient d’une alliance avec vous ? Heureusement que tout les Catho ne sont pas comme vous, il y a des gens raisonnable, bien qu’attachés à leur tradition et à leur racine ne foncent pas tête baissée vers « the clash of civilisation » chère à une certaine oligarchie de l’ombre.
Votre dernière phrase démontre à quel point vous êtes conditionnée. Primo, il n’y a pas de Dhimmi en France, secondo, vous ne savez visiblement pas ce que signifie ce terme pour l’attribué aux musulmans
Un peu étrange (schizophrène même) de dire d’un côté que les musulmans ne veulent pas d’une alliance avec nous, pour se féliciter ensuite que certains Chrétiens ne dédaignent pas cette possibilité…
Le “clash des civilisations” dure depuis 13 siècles, depuis que certains ont quitté leur hedjaz pour se lancer dans une politique de conquête et d’expansion violente et systématique. Un peu facile de commetre tous les crimes possibles et de dire ensuite “mais il faut oublier le passé”…
ou comment prendre les gens pour des imbéciles.
Soral a rappelé que le Christ ne faisait pas de diplomatie et qu’il était venu déclarer la guerre aux marchands du temple. J’ai crû comprendre que notre sociologue aussi entendait délivrer un message sans l’aide de la diplomatie. Pourtant, sa “réconciliation” avec les musulmans ne peut fonctionner qu’en négociant et en faisant des concessions, c’est-à-dire, avec l’aide de la diplomatie. Par conséquent, Soral ne peut se prévaloir de l’exemple du Christ pour justifier son projet hasardeux de “réconciliation”.
Je sais parfaitement ce que c’est qu’un dhimmi, et oui, il y en a en France : des Français de souche qui se soumettent à la présence mahométane, par calcul ou par couardise. Soral s’y soumet par calcul. Les Français qui pactisent avec l’islam, qui vient du diable et qui va au diable, n’ont qu’à quitter notre pays catholique et rejoindre les terres d’islam. Je répète donc : les dhimmi, dehors !
Ensuite, je ne suis pas défenseur du choc des civilisations, mais comme le rappelle Tchetnik, il y a un fait historique continu et indubitable, c’est l’expansionnisme impérialiste (tiens Soral ne dénonce pas cet empire ?) de l’islam qui, depuis des siècles, tente vainement de phagocyter l’Europe blanche et chrétienne.
Tous les sémites, islamistes ou sionistes, doivent rejoindre leurs foyers d’origine et partir de notre continent européen et chrétien. Je ne compte pas sur les cousins des Juifs que sont les Arabes pour délivrer la France catholique.
Ni peste, ni choléra !
@ Solange: Exact !
Point grave pour Soral !
Il a la nationalité Suisses tézigue !
Pierre Hillard lui parle de choc de cilivisations souhaite par l’oligarchie au moyenne orient !
Pas dans les pays meme Européens !
L’immigration de toute confésions et races est justement pour détruire
la civilisations d’origine des pays d’Europes !
Et en évitent toute rebélion physique des Allemand Français ect
Et l’oligarchie ne souhaite strictement pas une guerre contre les étrangers en Allemagne France ect… comme il a eu au Vietnam
Algérie ect……..
Cela saurait un retoure en arriere pour l’oligarchie !
Lors des émmeutres de 2005 d’étrangers , le pouvoir a eu très peur
Que le Français rentre dans la danse contre c’est étrangers !
Les étrangers eux meme ont eu peur de cela !
Je rappel qu’en France il y a au minimum 3 millions de chasseur en activite avec permis valide chaque année !
Et bien 2 millions d’autre qui ne chasse plus , mais détiennent leurs armes en parfaite légalité !
Plus 110 millies tireurs FFT qui détiennent des armes de 1è cat et 4 è cat soit des FAMAS , M16 , AK 47 ,Pistolet 9mm , révolver 357 Magnum ect…
Plus environ 10 a 15 milles tireurs TLD ” FFT ”
Tir longue distance ” 600 a 1500 metres ”
Sans parler des simple fusil de chasse que tout le monde concerve à la campagne de leurs grand père ect….
Ou des colectionneurd d’armes qui son impossible pour l’administration
de controler , vue qu’il reste dans l’anonima totale pour la plus
par , car il n’ont pas en général les autorisations de détentions
de leurs Préfecture pour détenire des armes classe en 1è cat meme si c’est arme ont 50 ans et plus !
ce petit beau monde est compose a 90% de blanc !
Tout ce beau petit monde est composer a 90 % de blanc !
De toute façon l’Eglise catholique triomphera car Dieu est avec nous que nous survivions ou nous à titre personnel: satan ne fera qu’élever une fois de plus le trône de Pierre; toutes les autres hérésies, fausses religions et tous les schismes seront éradiqués un temps de la surface de la terre jusqu’au dernier antéchrist. Gesta Dei per Francos
peut-être que la stratégie de Soral est d’emmener les allogènes à une certaine sensibilité nationaliste, puis anti-cosmopolite pour finir par revendiquer l’inversion du flux migratoire à la Kemi Seba. Ce serait fin de sa part car il aurait compris qu’on peut pas imposer de but en blanc un retour au pays aux descendents d’immigrés sans leur definir au prealable la strategie de l’empire. Je pense qu’au contraire il fait un travail salutaire mais qu’il n’a pas encore mis tout ses plans en application. Car le retour au pays pour l’instant trouvera seulement un echo chez les musulmans d’E&R, conscient du piège de l’empire global mais qui trempent encore dans les ideaux republicains assimilasionistes, et non chez l’Arabe lambda qui lui n’a que les medias à la botte du système comme source d’informations. La reconciliation est peut etre une etape necessaire avant le retour au pays, pour que le sang qui coule ne soit pas celui du peuple.
De golden boy qui préconise un retour pacifique des français “allogène”
Pourquoi ne lui répondez vous pas ( je parle des adeptes de la reconquista violente genre trinita)
Adeptes de la Reconquista, vous avez raison.Armez vous (si ce n’est pas déjà fait),allez tuer les allogènes dans les banlieues et accessoirement vous faire tuer ( BHL et Rockefeller n’auront alors plus besoin de film porno pour un certain temps) et tout ira très bien…
Non,et si naissait une alliance entre ceux qui sont destiné à s’entretuer ( à la spartacus)…
Ridicule, entretuez vous c’est bien plus drôle, hein BHL ?
“peut-être que la stratégie de Soral est d’emmener les allogènes à une certaine sensibilité nationaliste, puis anti-cosmopolite pour finir par revendiquer l’inversion du flux migratoire à la Kemi Seba. Ce serait fin de sa part car il aurait compris qu’on peut pas imposer de but en blanc un retour au pays aux descendents d’immigrés sans leur definir au prealable la strategie de l’empire. Je pense qu’au contraire il fait un travail salutaire mais qu’il n’a pas encore mis tout ses plans en application. Car le retour au pays pour l’instant trouvera seulement un echo chez les musulmans d’E&R, conscient du piège de l’empire global mais qui trempent encore dans les ideaux republicains assimilasionistes, et non chez l’Arabe lambda qui lui n’a que les medias à la botte du système comme source d’informations. La reconciliation est peut etre une etape necessaire avant le retour au pays, pour que le sang qui coule ne soit pas celui du peuple.”
DE l’excellent golden Goy
Pourquoi ne lui répondez vous pas ?
Bonsoir à tous.
Punaise, y’en a qui tiennent un sacré niveau ici !
@ Solange
Pas plus que vous je ne souhaite d’alliance avec l’islamisme.
D’ailleurs, ce que personne ne vous dit, c’est que les musulmans eux-mêmes ne le souhaitent pas ! Et eux sont bien placés, ils voient les choses de l’intérieur. En tout cas, dans leur majorité, car forcément il y a des cons et des débiles, comme chez n’importe qui.
Je viens de me faire plusieurs vidéos passionnantes de Mr Ploncard d’Assac par Franck Abed.
Je crois que beaucoup ici qui le citent ne l’ont pas écouté.
Il combat la FM. Sans équivoque ni ambigüité. Et il déplore que certains s’arrêtent aux conséquences sans regarder les causes, les marionnettistes en coulisse.
Ainsi, si l’on comprend le danger de la franc-maçonnerie, il faut la combattre, logique. On constate qu’elle a par le passé agité de nombreuses marionnettes et employé moult paravents (le communisme, la révolution française, …).
Aujourd’hui, c’est l’Islam qui est employé pour détruire la France. Et il n’est même pas besoin pour cela qu’il soit consentent, juste qu’il soit antagoniste.
Que chacun pense ce qu’il veut de l’Islam, ce n’est pas mon propos.
Mon propos est qu’il est bien plus facile d’expliquer, et de faire réellement comprendre à des musulmans un concept comme le satanisme qui se cache derrière la FM. Tout simplement parce qu’ils sont encore croyants, et que les notions de bien et de mal signifient quelque chose pour eux, malgré les perversions du message.
Tandis qu’expliquer les mêmes choses à des blancs, pervertis par l’école laïcarde, donc franc-maçonne, qui s’efforce d’atténuer les différences entre le bien et le mal, dans un relativisme généralisé, ne déclenche que des sarcasmes et des rires.
La non plus, ce n’est pas leur faute. Mais Satan leur évoque plus un personnage de films d’horreur ou des bigots séniles.
En disant cela, je ne fais pas l’apologie de l’Islam, je constate un fait, pour l’avoir expérimenté personnellement : la discussion.
Et si l’on prend l’exemple du Libre penseur, un musulman qui n’a de cesse de dénoncer la FM, de parler explicitement de satanisme à leur égard, et qui dans une vidéo récente, déclarait qu’il fallait un roi à la France !!
Et ça, il ne le fait pas devant des blancs, il le fait devant des gens issus de sa communauté.
Respect.
Ces gens la sont, comme la majorité des français, tenus dans l’ignorance, et entrainés à détester les blancs.
Quand on fait un vrai boulot de décodage, de vulgarisation et d’explication, les gens comprennent.
Concernant Mr Ploncard d’Assac, je constate qu’il est souvent cité par certains avec Pierre Hillard, mais que pour autant, sur certains points, les deux divergent.
Tout d’abord, il donne de l’espoir, ce que je trouve qu’Hillard ne fait pas (voir mon commentaire un peu plus haut). Ensuite, globalement, il défend Benoit XVI, la ou Hillard déclare qu’il fait partie intégrante du complot.
Donc, doit-on s’arrêter à ces différences ?
Ben, si on a un cerveau, certainement pas. On peut très bien accepter que leurs avis divergent sur ces quelques points.
Pour Soral, c’est la même chose.
(et, toujours pour Solange, OUI, il a dénoncé clairement l’impérialisme américain comme islamique – pourquoi ne dénoncer qu’un danger ? -, et ces propose ont été repris, détournés, pour inciter la haine des musulmans contre lui dans la vidéo mentionnées par Chouan.
* * * * * * * *
Enfin, un autre point dont je souhaiterai parler avec vous : nous sommes ici sur un site ouvertement Catholique.
Nous sommes les Catholiques, c’est-à-dire qu’on est les gentils, les bons. On est ISO 9001 !!
Cela implique que nous avons certaines obligations, comme l’amour et la compassion, mais aussi que certaines choses nous sont interdites. Comme la haine.
La colère, oui, la haine, non.
Christ a dit : Tu aimeras ton prochain comme toi-même.
Pas : Tu aimeras ton prochain comme toi-même, sauf les n#gres, les bou####les, les niakoués, les you###s et les pédés.
Il nous a aussi été demandé de prier pour nos ennemis.
Est-ce que ça veut dire que, pour autant, c’est open bar, nous devons tout accepter ?
Certainement pas.
Un délinquant reste un délinquant.
Mais nous devons avoir le Christ au cœur. Et trouver le juste milieu.
machiavel1983
Mais parce que justement! C’est de la grosse stratégie a la poutine, tu vois? Il ne faut pas que ca s’ébruite. Tu as tout compris, en fait, dans quelques temps, à ER, nous allons poster des vidéos pédagogiques et subversives pour éxpliquer aux musulmans patriotes qu’en fait, ce ne sont pas des chances pour la France tu vois, qu’ils ne sont pas français et ne le seront jamais contrairement a ce que nous leur répètons à ER, ils vont comprendre.
Ils vont d’eux même rentrer chez eux avec les 13 millions d’autres allogènes présent sur le térritoire tu vois, comme Kémi Seba, pas le choix, c’est poutinien, et c’est surtour le génie de Soral ça, le Christ et Spartacus réunient dans l’intellectuel Français dissident virtuose du Logos tu vois.
Puis si tu ne me crois pas c’est que tu es un gros con d’extreme droite, on regle ça sur le ring quand tu veux.
@Jean
Mais enfin Jean , que d’ironie !
Jean devient un virtuosse du Logos ironistique !
@ jean
J’aime ton ironie ( je suis sérieux).
Mais dis moi que propose tu ?Tu vas prendre le pouvoir et zigouiller les français allogènes et les fdesouche collabo ( grosso modo 50 millions de personnes)?
Non,j’ai une meilleur idée : élaborez un communautarisme blanc, allez dans une région interdite aux autres races et vivez en pavillon ( j’adorerai que finalement ton voisin de pavillon soit Besancenot )
Arrêter de fantasmer les mecs .
P.S Le retour des allogènes n’ est pas un fantasme, c’est possible mais ça passe par un affranchissement des nations africaines du FMI et de la banque mondiale
machiavel1983
Mais quelle ironie bon sang de bois?
Serieusement, la solution tu vois, et la je ne te parle plus en tant que Jean, mais en tant que chevalier de la maison France, c’est d’expliquer au immigrés afro-maghrébins qu’ils sont ici chez eux, qu’il faut que ces jeunes deviennent ces chances pour la France, car ils sont français par les aléas de l’Histoire, qu’il faut combattre l’islamophobie de ces gros cons d’extrême droite… Non vraiment, on sent le coté viril et dissident hein!
Bien sûr, et ça tu l’as compris, c’est pour ensuite faire comprendre a ces gens qu’ils vont devoir dégager tu vois, de la grosse quenelle poutinienne. D’ailleurs Dieudonné et Chavez sont sur notre ligne.
@Jean
Mais enfin Jean , nous somme des gros cons d’extreme droite !
Comme Sainte Jeanne d’Arc !
Elle ne voulait point de reconcialation avec les Bourguinion et Anglois !
Une raciste d’extreme droite sur ! ” pour E&R ”
Fou cette apologie de ce racisme par l’église non ?
@chouan
Le problème avec vous (comme avec les gauchistes), c’est votre sectarisme.
Gauchistes :il faut arrêter l’immigration et le principal ennemi dans cette société c’est pas le racisme mais la banque dans le sens conceptuel du terme ( qui par ailleurs a finançer de vrai racistes comme tonton Adolf),pour seul réponse t’es un facho.
Vous:le principal ennemi c’est pas l’islam ou l’immigré mais le tiers manipulateur (la même banque) qui a intérêt à cette immigration (pour un dumping social et pour une stratégie de choc de civilisation) , t’es un Dhimi ou un gauchiste (d’ailleurs on te soupçonne de traiter les autres de facho alors que tu ne l’a pas fait).
Ce qui est triste c’est que votre sectarisme vous pousse à passer une alliance avec… la banque.
Petite parenthèse pour vous,si immigration il y’a,c’est en grande partie lié à la précarité dans laquelle on vit dans les pays du sud ( à cause de qui?…la banque).
Je sais que j’écris à des sectaires ( ce que pierre Hillard n’est pas puisque il fait des conférences à des auditoires ethniquement varié)mais putain, attaquer vous au torero plutôt qu’au chiffon qu’il vous agite.
a
C’est quoi un FACHO exactement ?
Tu parle de la doctrine de Mr Mussolini ?
De quoi exatement ?
Je constate que tu emploi la meme dialectique des gauchistes que tu dénonces comme postiure !
Je constate que tu demeure completement perturbe !
Je te conseille de lire ” Doctrines du Nationalisme ” Jacques Ploncard d’Assac édition de Chire !
tu fera mieux les différence entre les diverses doctrines du Nationalisme , Mussolini , Promi de Rivera , Maurras , Salazar , Hitler
Drumont , Barrès , Pétain , Redondo !
Cela évitera d’exploier des mots de dégénéré de gaugiste incultes
que tu prétend dénoncer !
@Chouan
“Mais enfin Jean , nous somme des gros cons d’extreme droite !”
Qui a écrit ça ?C’est toi qui est perturbé.Gros cons d’extrème doite,c’est pas de la merdiectique gauchiste ça ?
Je ne faisais que te répondre avec la merdiéctique que tu as toi même utilisé.
Et de plus je constate que tu m’attaque de manière erroné sur la forme mais que tu ne répond pas au fond.
@machiavel1983 –
Tu na pas compris que c’est de la pure ironie que j’ai fais a Jean !
Qui échangait avec autrui , et je me suis incéré ironiquement en forme de soutien a Jean !
Normal que je t’attaque , tu na meme pas saissi que c’est de la pure ironie exprime !
Et de plus tu croir pensé que je suis un gauchiste de base !
Sollicite l’Administrateur de ce site si je tien un discourt de gauchiste !
Sollicite Jean , ou Trinita ou autre pour confirmer si j’ai un discourt de gauchiste comme tu l’affirme !
@machiavel1983 – “Pourquoi ne lui répondez vous pas ( je parle des adeptes de la reconquista violente genre trinita)”
Ah mais j’avais pas vu que tu m’as snypé en douce !? Comment en es-tu arrivé à me classer chez les violents de la Reconquista ?
@machiavel1983 –
Tu n’es pas un partissent d’E&R par azarre ?
Tu sort une dialectique d’E&R !
@Chouan – Ne te justifies pas devant ce gars, s’il ne comprend pas l’humour ou autres gauloiseries alors laisse le dans son trip et toi reste cool comme tu es !
http://www.youtube.com/watch?v=YoUYWqhxr1U
Tout le reste c’est du flan et du paluchage
Pour un immigré extra européen soit disant en stage de “réconciliation”
on s’en coltine 100000 qui n’en ont rien à foutre .
Faut se rendre à l’évidence et recadrer le message en direction du Blanc Européen ! Je me fous de savoir que l’ immigré Mohktar ou aziz est éveillé si c’est pour enfiler et laisser 100000 de mes compatriotes dans le noir
P.S Le retour des allogènes n’ est pas un fantasme, c’est possible mais ça passe par un affranchissement des nations africaines du FMI et de la banque mondiale
_______
Les bonnes excuses sont faites pour s’en servir pas vrai Machiavel ? tu devrais penser à changer de nom , Vaseline1983 serait plus approprié
J’ai bien aimé cette photo: http://911nwo.info/2011/06/08/no-comment-photo-dalain-soral-posant-au-cote-de-jacques-attali/ tralala lalère re…
La caractéristique des franc-maçons est de s’infiltrer tel Hitler en canalisant longtemps à l’avance les “bonnes réactions” qui dérangent pour les dévier, les faire planter par trahison convenue au bon moment. Soral est tout sauf catholique
@CVV –
Cette photo est depuis un certain temps sur le site d’E&R .
C’est plus pour flatter sont égaux personnel qu’autre chose !
Soral est grande guelle avec des grands gestes mais pas un haineux
foncierement !
Par conte il demeure juste de dire qu’il est tout sauf catholique !
@ Chouan
“Et de plus tu croir pensé que je suis un gauchiste de base !
Sollicite l’Administrateur de ce site si je tien un discourt de gauchiste” !
Recommençons depuis le début.
1.Je dis que vous êtes aussi sectaire que les gauchistes qui traitent tout le monde de gauchistes sauf que pour vous le terme gauchiste est remplacé par celui de dhimi.
2.Tu m’accuse d’être gauchiste car j’ai utilisé le terme facho et tu me conseille des lectures pour comprendre ce que ce mot signifie
3.Je te dit que j’ai utilisé le terme facho car toi tu as utilisé le terme gros con d’extrême droite ( et que donc si je suis gauchiste pour avoir utilisé ce mot, tu l’est également).
4.Tu écris que je te soupçonne de gauchisme.
Franchement soit t’as rien compris à ce que j’ai écris et bon ça c’est un autre problème, soit t’as très bien compris et tu es un sophiste (bien mauvais d’ailleurs)
@ trinita
“solange : Tous les sémites, islamistes ou sionistes, doivent rejoindre leurs foyers d’origine et partir de notre continent européen et chrétien. Je ne compte pas sur les cousins des Juifs que sont les Arabes pour délivrer la France catholique.
Ni peste, ni choléra !”
trinita :”@ Solange: Exact ! ”
Comment je te classe dans le camp de la Reconquista ? Non excuse moi je suis un peu paranoïaque.
Question à Machiavel : Es-tu Européen ou extra-européen ?
@machiavel1983 – Pour le coup tu as raison mais relie mon poste plus haut sur le fil ou je parle d’Alain, thanks !
@ Réveillez vous
“Les bonnes excuses sont faites pour s’en servir pas vrai Machiavel ? tu devrais penser à changer de nom , Vaseline1983 serait plus approprié “.
Mais oui t’as raison ch’ui une lopette… C’est vrai! Comprendre que l’immigration est lié à la misère dans les pays du sud et que cette misère est lié aux politiques économiques imposé par le FMI et la banque mondial et exécuté par des élites locales ( qui soit s’exécute, soit se font dégager genre Sankara ou gbagbo)…
Comprendre que ceux qui sont responsable de la misère dans le sud ont également organisé une immigration massive sur le sol européen pour baisser les salaires et briser toute cohésion ehtnique des plus récalcitrant à l’empire…
Comprendre qu’il faut s’attaquer aux causes du problème (la banque) et non aux conséquences…
Comprendre que dans le combat TITANESQUE à mener la banque, on peut se trouver des alliés et que la banque veut que nous combattions ces alliés potentiel…
Ouais, t’as raison.Ch’ui une tarlouse.
@ TRINITA
Ouais, j’ai lu…très intelligent et je comprends pas pourquoi un type de ton niveau est d’accord avec solange.
Bon t’as surement répondu un peu vite et vu ce que t’a écrit je ne peux évidemment pas te classer dans la case :” on va les dégommer ces allogènes”
@machiavel1983 – Bien vu quand on m’énerve je me radicalise mais sinon j’essaye d’être juste, merci pour ton honnêteté !
@machiavel1983 –
Reveillez-vous: ta sollicite une question ?
Je te la resollice plus clairement !
Tu es de qu’elle race exactement ? Française ou Pas ?
De qu’elle religion exactement ? Française ou pas ?
@chouan et réveillez-vous
De quelle race ?Je ne vois pas l’intérêt de votre question.Et si je disais que je suis antillais vous diriez quoi?
Et quoi,vous préfèreriez des blancs comme Besançenot et caroline fourest à un noir comme Stéphane Durbec ou une arabe comme malika sorel.
@ les mêmes
“Faut se rendre à l’évidence et recadrer le message en direction du Blanc Européen ! Je me fous de savoir que l’ immigré Mohktar ou aziz est éveillé si c’est pour enfiler et laisser 100000 de mes compatriotes dans le noir ”
Franchement vous me faites marrer les mecs.Vos compatriotes?Ils chient en permanence sur vous, sur votre pays et en plus ils apprennent aux allogènes à faire de même.
Vos compatriotes blanc ?C’est aussi con qu’un arabe qui parle de ses compatriotes arabes.Vos compatriotes blanc sont les premiers responsables de la décadence européenne et vous le savez très bien.
Vos compatriotes blanc ? vous idéalisez la race blanche car c’est évidemment pratique dans les manipulations conceptuelle d’avoir des catégories pures mais plus vous aller chercher vos compatriotes, moins vous aller les trouver et d’ailleurs c’est parmi vos” frères” que vous trouverez vos ennemis les plus farouches.
Et en même temps,vous envoyer chier le peu d’allogènes qui ont compris le système même si ,eux, aiment vraiment votre pays.
Vraiment,il va falloir arrêter la branlette les mecs.
En fait,moi aussi il faudrait que j’arrête la branlette.
C’est bien beau de vouloir réconcilier les opprimés en vue d’une union contre le mondialisme mais les fossés sont trop profond pour être dépassé par l’intelligence et la vertu.
Les mondialistes ont des siècles de préparation ,d’organisation,et d’expérience, ont accumulé une richesse jamais atteinte depuis le commencement de l’histoire humaine ,sont des virtuoses ,des maitres de la domination et de la manipulation,ont les structures politiques,économique à leur botte et moi… Un branleur derrière un clavier qui appelle à la révolte contre le nouvel ordre mondial…
A-t-on déjà vu une souris avaler un éléphant ?A-t-on déjà vu une rivière engloutir un fleuve et un fleuve un océan?
Peut être que c’est dans l’ordre des choses qu’un esclave reste esclave,et que le maitre reste le maitre.
Faut se rendre à l’évidence :l’union des opprimés (blanc et noir,africain et européen,chrétien, musulmans et juifs)contre les oppresseurs(blanc et noir,africain et européen,chrétien,musulmans et juifs)c’est un pur fantasme.
Mais bordel que ce serait bon…
@machiavel1983 –
Tu a une dialectique digne de faire bander les sionars du B’nai B’rith !
Non je ne prefaire pas des blanc Français traites aux gens étrangers ou d’origines ETRANGERES !
Un ennemi ou un étranger ce respecte !
Un traitre non !
Tout demeure permis vis-a-vis de traitre Français !
Pas de convention de geneve pour les traitres Français !
Pas d’union avec des etrangers pour sauver mon pays !
Le plus grand service que des colons étrangers peuvent rendres a la France et de lutter contre l’oppréseur est de rentrer chez lui dans sa patrie charnel qui a besion d’eux !
@ chouan
“Pas d’union avec des etrangers pour sauver mon pays !
Le plus grand service que des colons étrangers peuvent rendres a la France et de lutter contre l’oppréseur est de rentrer chez lui dans sa patrie charnel qui a besion d’eux ! ”
Mais oui, tu as raison.Et si ils ont pas compris ,PAF,on leur pète la gueule.
@machiavel1983 – C’est n’est pas ce qua fait l’Algerie , Tunisie ?
Et les ratonnade qu’il se passe actuellement en Algerie contre les Patriote Chinois Bouddhiste Algériens ?
@CHOUAN
les Patriote Chinois Bouddhiste Algériens ? C’est quoi ça?Il faut pas tout confondre.
D’abord les chinois en Afrique en général,ne prennent pas la nationalité des pays lesquels ils vivent.
De plus ils parlent rarement la langue, font leur affaire et se cassent.Ils n’ont pas vocation à rester et veulent juste passer du stade esclave des champs au stade esclave de maison.Ils s’en battent les couilles de l’algérie,du soudan ou du zimbabwé.
Le truc c’est qu’ils prennent le travail des ploucs précaires qui vivent sur place.
C’est pas des bastons identitaires.
En France et en Europe en général,les politique sous contrôle oligarchique ont installé ces populations pour y rester.
Les mecs ne parlent même plus leurs langue.
Et t’as des connards de gauchistes qui leur explique à longueur de journée que le plouc blanc est raciste et qu’il est la cause de tout ses malheurs et qu’il est indigène comme ses ancêtres.
La situation est radicalement différente ce qui ne justifie évidemment pas les ratonnades.
Et toi connard de plouc blanc,si tu ratonne un connard de plouc arabe le système se serviras de toi pour dire :” vous voyez!Le vrai problème c’est pas le mondialisme comme le disent tout ces conspirationnistes mais c’est le racisme,l’extrême droite, la bête immonde.Quoi?La crise?Euh…à bas le front national.”
Réfléchis bordel!
@ Chouan
En fait je t’ai relu(parce que j’avoue, je te prenais pour un con et je voulais comprendre ton mécanisme de réflexion) et je viens de comprendre ce qui nous sépare :
1.Tu pense que les mondialistes ne veulent pas de choc de civilisation sur le sol européen mais une mixture métissé acculturée et déraciné,et qui finalement est facilement dominable.Ce qui est loin d’être con (et qui il faut l’avouer est en symbiose avec ton idéologie “on va dégommer les allogènes)
2.Moi je pense que au contraire les mondialistes veulent un choc sur le sol européen en vue de casser toute cohesion nationale, la nation étant leur principal ennemi(et ce qui il faut l’avouer est en symbiose avec mon idéologie “allions nous contre le mondialisme).
En fait,les deux hypothèses sont plausibles et surement en discussion ( et oui,ne renonçons pas à la complexité,les mondialistes aussi ne sont pas une catégories pures,ils ont aussi des clans).
Mais donc que faire ?Se battre…on l’a dans le cul, ne pas se battre… on l’a quand même dans le cul.
Je pense que la voie de l’intelligence est en premier lieu lutter contre le déracinement général (blanc,noir,arabe).
Ensuite une union dans le cadre de la nation,prélude à une union des nations contre le mondialisme.
Mais bon encore une fois,c’est de la branlette…
les Patriote Chinois Bouddhiste Algériens ? C’est quoi ça?Il faut pas tout confondre.
D’abord les chinois en Afrique en général,ne prennent pas la nationalité des pays lesquels ils vivent.
De plus ils parlent rarement la langue, font leur affaire et se cassent.Ils n’ont pas vocation à rester et veulent juste passer du stade esclave des champs au stade esclave de maison.Ils s’en battent les couilles de l’algérie,du soudan ou du zimbabwé.
Le truc c’est qu’ils prennent le travail des ploucs précaires qui vivent sur place.
“Depuis plusieurs semaines, la presse algérienne se fait l’écho de tensions entre la communauté chinoise(officiellement 35.000) installée en Algérie et la population locale. Tensions qui ont donné lieu cet été à de graves agressions à l’encontre de ces immigrés asiatiques et dont la violence a même poussé les autorités chinoises à intervenir auprès de leurs homologues maghrébins pour leur demander de mettre fin à ces pugilats.
Les Chinois ont abusé de la gentillesse des Algériens. On les a accepté malgré leurs défauts, aujourd’hui ils nous agressent chez nous, a déclaré Mounir à l’A.F.P.
Ils boivent de l’alcool devant leurs boutiques au vu et au su des Algériens et s’exhibent parfois en short dans le quartier. Ce sont des comportements contraires à notre religion et notre culture, a précisé Abdellah, un autre habitant du quartier.
Des critiques que Song explique par un sentiment de concurrence et de jalousie. A Bab Ezzouar, à Alger, plus de 200 commerces appartiennent à des Chinois.
Leurs produits sont vendus à des prix très compétitifs, ils sont ouverts tous les jours, donc ils gagnent de l’argent. Ce qui déplaît aux Algériens, observe-t-il.
Etonnant, non ? Ces mêmes chinois sont implantés en France depuis des lustres mais n’ont que rarement attisé le ressentiment des Français, contrairement à d’autres communautés.
Mais que les Algériens se rassurent, leurs immigrés chinois ne brûlent pas encore leurs voitures ou leur drapeau national dans la rue, ne leurs rendent pas la vie impossible, insultes, agréssions, voles, violes..n’imposent pas leurs coutumes alimentaires dans les écoles, n’exigent pas la construction de grands temples bouddhistes ou taoïstes, ne profitent pas indûment des aides sociales.etc”
… A méditer
Maintenant imaginons que dans plusieurs années, 0.01% de ces Chinois présents en Algérie se prétendent chinois patriotes algériens, avoir vocation a prospérer dans ce pays, puisque leurs parents y sont nées, qu’ils aiment l’Algérie, ne savent plus parler Chinois et cætera. Je pense qu’ils passeraient pour des fous, et pour cause.
Un Arabe ne sera jamais Français, comme un Asiatique ne sera jamais algérien, c’est comme ça. Sauf bien sûr pour les mondialistes et leurs suppôts ripoublicains type Soral, que musulmans comme catholiques doivent combattre, depuis leurs patries respectives. C’est le seul moyen pour les vaincre et vivre en bonne entente.
En France et en Europe en général,les politique sous contrôle oligarchique ont installé ces populations pour y rester.
Mais justement, de deux choses l’une, soit ces gens acceptent d’être les pions des mondialistes, de participer a la destruction de notre Civilisation main dans la main avec la racaille juive et FM, et surtout ils assument.
Soit en effet ils souhaitent combattre les mondialistes, le déracinement et le brassage des peuples voulu par nos élites néo-babyloniennes sataniques, ou encore contrecarrer la strategie du choc des civilisations, et donc ils regagnent leurs terres, puisque, tu l’as très bien dit, leur présence sur ce térritoire résulte de ce mondialisme satanique.
Alors le pipot soralien il va vite falloir le ranger et césser de nous prendre pour des cons.
Et t’as des connards de gauchistes qui leur explique à longueur de journée que le plouc blanc est raciste et qu’il est la cause de tout ses malheurs et qu’il est indigène comme ses ancêtres.
En effet, et grace entre autre a Soral, certains comprennent que leur père ou grand père ont pu venir travailler ici, entrer sur ce térritoire, uniquement par et pour les intérêts idéologiques et financiers de ces élites judéo-maçonniques.
Conclusion, eux comme leurs parents, leurs enfants n’ont aucune légitimité a habiter ce pays.
A l’instar d’un Kémi Séba ils ont vocation à rentrer dans leur pays d’origine, réapprendre leur langue, participer a la construction de leur patrie, comme des hommes dignes finalement, qui vivent chez eux.
Mais non, au lieu de faire preuve de courage, de dignité et de cohérence, ces quelques musulmans patriotes préfèrent continuer a parasiter ce pays, tout en prétendant combattre les gauchistes et autres élites médiatico-politiques judéo-maçonniques, mais en invoquant éxactement les mêmes arguments sataniques pour justifier leur présence par millions sur notre térritoire.
Donc même si l’on parvient a stopper l’immigration, nous continurons a vivre avec une grosse douzaine de millions d’allogène qui ne vont pas rentrer chez eux comme ça, même avec des vidéos subversives et pédagogiques. Non non, ils comptent même se reproduire ici.. puisqu’ils sont français, n’est ce pas. Ce qui signifie a terme, une véritable substitution de population, notre disparition.
Voila pourquoi le problème ce n’est pas l’islam, notre combat c’est celui contre l’immigration et pour le retour de la grosse majorité des immigrés afro-maghrébins chez eux. Musulmans ou pas, ce pays est le nôtre, ce sont nos enfants qui doivent en hériter. Ces hordes allogènes pourraient manger du porc, se convertir aux droits de l’homme, a l’athéisme ou au catholicisme, elles n’ont pas vocation a rester ici.
C’est une question de survie.
@machiavel1983 –
Si tu souhaite comprendre mon mecanisme de reflection comme tu le dit !
Va sur le site E&R et regerde la derniere vidéo de Pierre Hillard
Ou je demeure a 101% d’accord avec lui sur la presence étrangères
de confesion étrangères dit Mahométane dont leur presence est du
Auc traitre et sinars du B’nai B’rith pour detruire la France !
Donc les étrangers fond bien le jeux de la Judéo Franc-Mac et olligarchie du choc de civilisation !
Va voir la vidéo de Hillard , sa fait Fulminer les étrangers sur E&R !
Et tu aura ma pensée réelle dans l’absolu !
Non , je ne suis pas un spécialement un partissent du dégomage d’alogéne
Du moment que des étrangers repectes et mon pays dans tous les sens du termes , et rasse les murs point de souci !
Mon épouse ” une alogéne ” ferme sa guelle en France !
Car elle demeure étrangere purement et simplement !
Moi lorsque je suis chez elle , je ferme ma guelle dans tout les sens du terme et remerci beaucoup les autorites locale de m’accorder un VISA
@ Jean : c’est de l’ironie lorsque je parle de patriot chinois
Bouddhiste Algérien ! cela est unnon sens total !
Commu un Patriot Marocain Mahométan Français !
Cela est un non sens meme mot étymologiquement parlent !
@Chouan – Si tu le permet, on apprend dans les écoles de journalismes à éviter l’humour par écrit car sans le visu les mots n’ont pas le même poids. Idem pour l’ironie apparement, a+ l’ami !
PS: C’est conseils viennent d’une pro que je connais.
@Trinita –
Point de souci Trinita !
C’est ce que je constate éffectivement !
Car l’ironie surtout par écrit est perçu de façon extrement différente en fonction de la matrise personnelle de compréhention de chaque personne !
Chouan
Jean : c’est de l’ironie lorsque je parle de patriot chinois
Bouddhiste Algérien !
Sans blague?!
Dans une interview, Soral défend Gabriel Matzneff, militant pédophile.
A 07:50
http://www.dailymotion.com/video/xjat8x_etudiant-alain-soral-levez-vous-face-b_school#from=embediframe
Et pour ceux qui ne le connaissent pas :
http://www.dailymotion.com/video/xaqn65_gabriel-matzneff-les-moins-de-16-an_school
Benignum
En effet, la droite des valeurs, n’est ce pas.
(Quote)”"Dans la France de 2011, le catholicisme rassemble concrètement 2 à 3 millions de personnes quand 90% des Français il y a une soixantaine d’années se mariaient à l’église, faisaient baptiser leurs enfants et les mettaient au catéchisme. Cette situation, force est de constater que ce n’est ni Soral ni les maghrébins musulmans qui en sont responsables.”"
Je ne suis pas d’accord, 95% des magrébins sont Musulmans et 95% des d’entre eux le revendiquent haut et fort en imposant leurs religion dans nos écoles et dans la rue !
Quand à ce Soral qui est plus préoccupé par la cause Palestinienne que par autres choses, il est clairement du coté des banlieusards musulmans (sans doute le syndrome de Stockholm ?) Entendez le parlé sur nous et vous comprendrez, quand il s’adresse aux Nationalistes Français ou aux Français de souche et qu’il dit qu’il y a plus de “couilles” chez les Muzz, alors autant aller du coté des plus “forts” ! Vous en dites quoi ?
Bref dire que Soral est un Nationaliste alors qu’il défend un autre pays qui n’a rien avoir avec le notre est une plaisanterie !
Lui est anti-National car pro-Palestiniens et pro-Musulmans !
Le Nationalisme: Ce terme désigne aussi un mouvement politique déclarant vouloir exalter la nation sous toutes ses formes (État, culture, religion, traditions, préférence nationale pour l’emploi, etc), par opposition aux autres nations et populations !
Mes sincères salutations mes frères.
Grâces soient rendues à Dieu, qui nous donne la victoire par notre Seigneur Jésus-Christ !
Amen
Le problème de l’immigration est lié à la question juive,quant-à Soral,il dit quand même pas mal de vérités sur beaucoup de choses.
Si les femmes en France se mariraient a nouveau a l’église et ferait comme il y a 20 ou 30 ans 5 à 7 gosse, alors c’est pas votre curé de quartier oul’évêque du département qui ira paye le loyer de la famille, ainsi que la bouffe pour cette famille. Vou précher tous vos bondieuserie, moi étant a la DASS de l’age de 5 à 10ans que ca vous plaise ou pas j’ais subit les torture par les bonne soeurs, les soit disant donneur de moral et de conduite de vie, tout vos bondieuserie ne servent qu a amadouer comme des moutons le peuple au service de ceux qui on du pognon, que le vatican octroi du pognon au resto du coeur plutot que d’allez mendier du pognon au travailleur pauvre. Les vrai illuminer c est vous avec votre publicité de catholisime. FERMER LE BANC.
SORAL IL FERAIT MIEUX D ALLER BOSSER AVEC SES PALUCHE. TOUT DANS LA TCHATCHE ENCORE DES MEC QUI N ON JAMAIS SOUFFER NICREVER DE FAIM. C EST PAS AVEC DES BLABLA QUE VOUS DONNERAIT A BOUFFER ET DES APPART. AUX SDF VICTIME DE CEUX QUI S EN METTENT PLEIN LES FOUILLE. MOI SI JE SUIS AU CHOMDU C EST PAS CES CATHO. RIGOLO QUI VONT ME LOGER ET ME FILET A BEQUTER.
je suis un muzz français nationaliste et je considère que la France devrait avoir un président chrétien qui pense à l’intérêt général et l’intérêt national et adopterait une politique de paix envers les autres peuples , et un président qui respecterait tous les citoyens qu’ils soit juifs ou muslim, l’ennemi c’est le sionisme et le NOW qui combat les nations souveraines et l’islam .