Ripoublik.com: entretien exclusif avec Alain Soral (vidéo)
Nous sommes heureux de vous offrir en cette période de fin d’année 2010 un entretien vidéo exclusif avec Alain Soral qui devrait en faire jaser plus d’un. Tous les grands sujets qui nous intéressent sont abordés, c’est d’ailleurs l’occasion pour Alain de préciser certaine de ces positions parfois mal comprises et d’en apporter des compléments. Cet entretien a été découpé en 6 grandes parties, que vous pouvez retrouver ci-dessous:
1. L’Islam, un opposant utile qui n’existe pas
Alain Soral réintroduit de la complexité face au problème de l’Islam en Occident afin d’éviter les pièges et les simplifications fausses, et démontre clairement qu’il n’a rien d’un dhimmi ou d’un babouchologue!
2. Renouer avec nos valeurs chrétiennes?
Alain Soral affirme que le meilleur moyen pour les nationalistes français de bloquer l’expansion de l’Islam est de renouer avec la foi chrétienne. Ce propos permet d’expliquer ceux qu’il avait tenu lors d’un entretien sur la radio québécoise Rockik en 2007 et qui fait l’objet d’une vidéo de notre part.
3. Vive la République?
Alain Soral nous explique pourquoi il est attaché à l’idéal républicain, sachant que celui-ci a été mis en place par la maçonnerie.
4. Marine / Gollnisch puis Marine / DSK
Alain Soral nous donne son éclairage sur le sens profond de la lutte interne au FN sans détour, permettant au passage de relativiser son “marinisme” que certain ont pu lui reprocher.
5. Alain Soral à la Desouchière!
Alain Soral nous donne son avis sur les expériences de vie communautaire et le futur envisageable d’une espèce de communautarisme gaulois.
6. Alain Soral face aux guerriers du net
Alain Soral dénonce les guerriers du net sous pseudo passant leur temps à insulter et diffamer. Un moment croustillant!
Bravo beau boulot
Pourrais t’on publier des parties de l’interview sur le blog Algérie Nouvelle?
Bonne continuation,
Très bon travail, merci et Bonne fête.
Petite nuance à apporter :
l’Europe s’est maintes fois unie contre l’Islam (du moins contre sa forme orientale), des croisades aux sièges de Vienne en passant par la bataille de Lépante.
Par exemple, concernant le siège de Vienne de 1683, louis XIV consentit à envoyer la cavalerie, bien que l’ensemble des puissances européennes, par la Ligue d’Augsbourg, lui étaient radicalement opposées, pour au moins signifier, très précisément, l’unité chrétienne face à l’Empire Ottoman.
Si les barrons, puis les nations, se battaient pour leurs pré-carrés, dès que la christianitas (vocable historiquement utilisé) se voyait menacée, l’union primait.
PS : bravo à ce site que je découvre. Votre positionnement semble intéressant.
@ K.M.: Pas de problème
Merci pour les compliments des uns et des autres!
@Axiome
En effet, ainsi qu’à Nicopolis, Lépante…
Le roi Charles VI fit sonner les cloches de Notre Dame après la bataille de Kosovo, la croyant gagnée, hélas.
Les relations entre nations Chrétiennes furent certes tumultueuses, comme dans toutes les familles, mais elles ne furent pas que cela.
Elles furent aussi plus paisibles et marquées par de nombreux échanges spirituels, culturels et historiques.
L’empereur de Constantinople Justin II offrit une relique de la Saint Croix à Sainte Radegonde en 569, ce qui motiva la composition du “Vexilla Regis” par Venance Fortunat.
A bari se trouve, au dessus des reliques de Saint Nicolas, une icône de ce saint offerte par Stephane Detchanski au début du XIVième siècle. A Laon, en France, une icône de la Sainte Face offerte à l’Époque de Hélène d’Anjou. (donc largement après le schisme et 1204).
Saint Isidore de Séville et Saint Léandre avant lui entretenaient des relations avec certains patriarches de Constantinople aussi.
Les villes du Mans et de Paderborn sont toujours “jumelées” de nos jours. Cela date d’un échange de reliques qui eut lieu à l’époque Carolingienne.
Et on peut multiplier les exemples à l’envi.
Donc, ces relations ne furent pas que conflictuelles et témoignent aussi d’une espérance, d’une Weltanschauung largement commune et partagée au dela des quelques conflits qui furent toujours de trop, on est bien d’accords.
Excellent, Soral en plein trip Gibelin!
Salve!
respect !
Bonne interview, merci pour vos précisions Monsieur Soral.
Interview punchy et sans concession qui fait bien le tour des analyses de Soral
Quel talent ce FromDawu
Excellent, le père Soral. Sur le fond comme sur la forme.
Soral parle des [...], c’est bien.
Il est un des rares en France (avec Ryssen) qui a compris où est le problème et qui a les couilles de le dire.
Sur Benoît XVI (vidéo2) : Soral a tout dit ! Un pape “qui tortille du cul” devant les trois puissances, qui “négocie” avec Satan pour ne pas être écrasé par le Système, le triple ralliement (reniement) de l’Eglise catholique, etc.
Sur Gollinish et Marine/DSK : bravo Soral, j’ai jamais entendu une analyse aussi bonne que la sienne.
Mais je pense qu’il n’arrivera jamais à unir le prolétariat blanc et immigré, “catho” et “islamique”, car on ne peut pas unir l’huile et le vinaigre. On peut le déplorer, mais le fait racial est là, indépassable.
Le rêve de Soral d’unir tous les prolétaires de toutes les races contre le mondialisme ne marchera pas. C’est peut-être un beau projet, un rêve intéressant, mais il va contre la nature.
@Gorr : Je ne pense pas que ça soit utopique, car les gens intelligents de tout bord, ne peuvent que se rallier pour combattre l’ennemi commun. Et je pense qu’entre un musulman et un catholique, il y a plus de points en commun que l’inverse.
Réunissons déjà les prolétaires de la même race ….. et on verra ensuite ….
Qu’est-ce que veux dire Soral par la “domination triangulaire” ?
Très bon entretien. Je félicite par ailleurs l’équipe de Ripoublik, que je visite régulièrement.
“les gens intelligents de tout bord, ne peuvent que se rallier pour combattre l’ennemi commun”
Les gens intelligents sont 0,01 % de la population. Combien de personnes en France ont compris que le problème vient de [...] ?
Réunir les gens intelligents, ce n’est pas ce que veut Soral : il rêve de fédérer tous les prolos – européens et autres – contre [...]. Il surestime largement les prolos en question. Il les prend pour de fins stratèges, pour des gens ayant perçu le visage de Satan.
Bien sûr, je partage totalement la vision de Soral… Je crois simplement que c’est un rêve, un voeu-pieux, une douce utopie. La réalité est brutale : les prolos blancs souffrent de la présence immigrée et les prolos immigrés se méfient et n’aiment pas les blancs.
[...]
Ils ne comprennent pas qui dirige le pays et quels sont les buts des Strauss Kahn et Sarkozy. Ils ne comprennent rien.
Les histoires de “front commun” entre immigrés et européens sont de la théorie, des inventions intéressantes d’intellectuels.
Mais quand vous causez deux secondes à un petit blanc, ce qui l’énerve au plus haut point, ce n’est pas Sarkozy ou DSK (malheureusement), c’est l’immigration africaine. Et je le comprends. Car c’est une souffrance au quotidien.
Merci monsieur Soral.Grace a monsieur Soral je viens de découvrir ce site,les articles sont très intéressants(rien à voir avec fdesouche qui est une épave comme l’a bien précisé monsieur Soral).Je reviendrais régulièrement visiter votre site.En attendant joyeuses fête a toutes l’équipe de ripoublik et de E&R.Salutation fraternelle.
Fiefienix
“Réunissons déjà les prolétaires de la même race ….. et on verra ensuite ….”
C’est ce que le FN a réussi à faire, en devenant le 1er parti des ouvriers et prolos (blancs).
Cependant, s’il a réussi cet exploit, au détriment du PCF, c’est justement en devenant une sorte de syndicat des petits blancs… contre les immigrés (africains).
Bref, on arrive à fédérer les prolos blancs; mais jamais les prolos blancs ET les prolos immigrés. C’est toujours l’un contre l’autre.
Demain, un parti pro-noir ou pro-arabe pourra peut-être fédérer en France les prolos noirs ou arabes, au détriment du PS… mais la condition de ce succès sera que ce parti attaque frontalement les blancs/gaulois. Alors seulement les prolos et banlieues arabo-noires suivront.
Ce que je veux dire, c’est qu’on n’arrivera probablement jamais à fédérer les deux. C’est toujours l’un contre l’autre. Et les Jacques Attali se marrent…
En l’état actuel des choses, il n’y a pas quarante solution. Il est nécessaire d’agir par communautarisme. C’est à dire, créer des réseaux d’entre aide, privilégier le localisme ou encore favoriser notre culture. Nous devons nous ré-enracinner. Aussi, se former politiquement pour comprendre les enjeux de notre monde.
@Gorr : Je pense que les petites gens sont parfaitement capables de comprendre qui sont leurs vrais ennemies, si un travail pédagogique est fait dans ce sens. Et de ce point de vue là, les élites populaires comme le dit Soral, ont un rôle majeur à jouer.
Donc si je résume les sionistes gouvernent le monde, les musulmans sont des victimes, tous les problèmes viennent des “sionistes”, et donc nous devons nous unir contre le complot judéo-maçonnico-reptilien ? Sympa.
K, ce n’est pas vraiment le propos d’Alain Soral, il ne range pas les gens dans des catégories et n’assimile pas les individus à la communauté en général, et surtout à ceux qui soit disant les représentent….
Soral devrait être ton ami si tu réfléchis bien
Il en connait quoi du monde prolétaire au juste lui?
Ce mec n’a jamais travaille de sa vie, sa maison même avec des legos elle n’avancerait pas.
Et puis deux plombes pour arriver a nous gerber une énième fois sur les juifs, mettre sur le meme plan une forme de respect aux disparus de l’holocauste et une critique de l’economie de marche mondialise, fallait oser.
Remarquez les antisémites ne sont pas brillant (en dehors du crane de Soral), moi si j’en était, je m’attaquerais aux juifs vivants, pas a ceux qui sont plus de ce monde, ne serais que pour la pudeur.
Sa diatribe sur le fait qu’il profite du systeme (technologie, medicale, alloc peut etre?, etc…) sans rien donner en retour tout en lui crachant dessus, cela porte un nom : Le parasitisme… bien sur ce dernier continue de se défendre d’être un islamo-arabisé, ben voyons.
[K, ce n’est pas vraiment le propos d’Alain Soral, il ne range pas les gens dans des catégories et n’assimile pas les individus à la communauté en général, et surtout à ceux qui soit disant les représentent….]
Ah bon ? Au début de son interview il dit “les juifs ça n’existe pas”, puis, quelques minutes après, “cracher sur les papes, c’est le fond de commerce des juifs”, lol ? Pis, “les musulmans crachent jamais sur le pape”, re-lol ? Il a pas vu les manifs à Londres ? Soral essentialise quand ça l’arrange : les musulmans ça n’existe pas mais les sionistes ça existe.
Puis le coup du “le PS est anti-Islam”, mais il a vu ça ou ? Les maires PS ne construisent pas de mosquée etc ? Ne défendent pas l’islam etc ?
Super marrante la video… it was a joke right? don’t tell me that the guy wasn’t kidding. wat! Sorry hilarious.
J’ai cru voir un spliff. Franchement Soral, je ne suis pas d’accord avec toi car j’ai mon propre point de vue sur la question (yep man I have one…) mais je te rejoins sur un seul est unique point: La France is in a deep shit!!!
Et puis, ce qui me dérange chez Soral, c’est que les individus et les groupes humains n’ont JAMAIS de responsabilité personnelle, les musulmans sont toujours manipulés soit par les uns soit par les autres, et cette exonération systematique des responsabilités des musulmans des haines qui montent à leur égard est vraiment insupportable.
L’intérêt premier d’Alain Soral ne consiste en fait pas dans ses idées pourtant souvent clairvoyantes, mais dans le fait que l’intention première d’un intellectuel au sens littéral du terme est d’aider et d’encourager à la création des idées mêmes, comme un artiste une oeuvre, fussent elles à un instant T complètement en décalage avec le bien penser. L’ennemi est et sera toujours la pensée unique, fusse t’elle divine. Ensuite on pourra toujours chercher qui des musulmans pour les uns, qui des marchands du temple pour les autres, l’ennemi est toujours celui qui impose un modèle à tous…Alain Soral existe comme d’autres avant lui et d’autres je l’espère aprés lui, qui savent à un moment s’élever, se révolter, se mettre en danger pour le seul fait de la liberté de penser et d’être et contre l’establishment.
Soral se contredit tout le temps mais bon, j’aime bien quand même.
@K “h bon ? Au début de son interview il dit “les juifs ça n’existe pas”, puis, quelques minutes après, “cracher sur les papes, c’est le fond de commerce des juifs”, lol ? Pis, “les musulmans crachent jamais sur le pape”, re-lol ? Il a pas vu les manifs à Londres ? Soral essentialise quand ça l’arrange : les musulmans ça n’existe pas mais les sionistes ça existe.”
Il dit bien qu’avant toute chose, pour lui, les musulmans, les juifs, les chrétiens, ça n’existe pas en tant que tel. Au sujet de la christianophobie des Juifs, c’est surtout les textes sacrés du Judaïsme qu’il vise et non l’individu en tant que tel qui n’est pas tenu de les suivre par nature. Quand il parle des musulmans qui ne crachent pas sur le Pape, l’essentialisme est un abus de langage selon moi, j’imagine qu’il sait bien qu’il y a des musulmans qui crachent sur le Pape (il évoque l’existence des islamo-racaille et des djihadistes de carton pâte!), il dit simplement qu’aucune organisation dite musulmane en France n’a accusé le Pape de quoi que se soit à la différence des grands médias ou des organisations laïcarde par exemple…..
“Puis le coup du “le PS est anti-Islam”, mais il a vu ça ou ? Les maires PS ne construisent pas de mosquée etc ? Ne défendent pas l’islam etc ?”
C’est la pensée qu’il essai d’exprimé tout au long de la vidéo selon moi, le PS est pour l’immigration mais contre les valeurs de l’Islam (patriarcat, anti-féminisme et anti-libéralisme moral). La construction de mosquée est voulu (selon moi) par électoralisme et pour instaurer l’Islam de France cher à Sarkozy, un Islam laïcisé comme l’a été le catholicisme qui sévit en France désormais. Il ne sera pas difficile pour les dhimmis du PS de retourner leur veste le moment venu pour aller dans le sens de la stratégie du conflit de civilisation. Si l’on prend l’entretien vidéo dans son ensemble, le propos me parait cohérent (je dis cela en tant que catholique de Tradtion, et amoureux des intérêts de la France).
En faites, ce qu’il faudrait c’est une interview de Soral par des “juifistes” (comprendre islamistes)
Pourquoi ne le font ils jamais alors que selon leurs propos il est si facile à contrer ?
En tout cas, merci à Ripoublik pour ce clin d’oeil à notre projet qui vient de fêter ses deux ans en pleine forme et plus que jamais d’actualité.
La stratégie d’eclatement des nations comme l’a été la serbie ,a été voulu par le crif ,l’empire ,BHL ,glucksman .Bon déja BHL et glucksman ne sont pas du CRIF ,Goldnadel lui en est membre et a été contre l’intervention de l’otan et a soutenu la serbie dans l’histoire comme Israel qui a eu une position pro serbe faut il le rappeler .
Le PS critique l’islam , les aubry ,DSK ,hamon etc prennent tous au quotidien des mesures et des positions en faveur de l’islam .Enfin il faudrait pas se foutre de la gueule du monde .
Déja Prasquier and co ne sont pas élu par les juifs de base .
100000 juifs membres d’une association , ok mais est ce que les associations sont toutes dans une meme posture idéologique .Bien sur que non .
C’est dommage, j’aimais bien Soral. C’est un personnage que je trouvais sympathique ma foi.
Mais depuis qu’il a pris ce virage “égalité et réconciliation”, il délire totalement. J’admets que les élites juives ont contribué à mettre la France dans une situation chaotique. Mais ce n’est pas pour autant que j’irais m’allier avec les muzzs contre une élite sioniste mondiale. Car les muzzs ne sont pas aussi manipulés que Soral le laisse entendre, ils ne sont pas si bêtes que ça ! Ils ont une volonté propre qui n’est pas forcément influencée par les sionites ou un truc dans le genre. L’islamisation de la France n’est pas l’oeuvre d’un complot mais bien le fait des musulmans et de eux seuls.
Par ailleurs, vouloir se réconcilier avec les muzzs, c’est faire peu de cas du martyre des FDS lorsqu’ils sont confrontés aux afro-maghrebins. On a l’impression que Soral n’est pas au courant de ces innombrables et ignobles agressions dont sont victimes les FDS au quotidien. Et oui Soral, pendant que tu théorises une alliance improbable avec des muzzs contre une élite mondiale, des milliers et des milliers des nôtres souffrent tous les jours. Soral devrait le prendre en compte ! C’est le minimum syndical pour une personne étant un peu concernée par le sort des FDS. A moins bien sûr que Soral se fiche du sort des siens, ce qui ne m’étonnerait pas trop en fait.
Enfin bon voilà. Plutôt déçu de voir qu’il gâche son talent de cette manière. Il a pensé qu’il arriverait à réconcilier FDS et Muzzs et a ainsi obtenir une plus grande popularité. C’est excatement le contraire qui se produit. Plus personne ne parle de Soral à part pour le critiquer. A tel point qu’il se contente maintenant de donner des interview à des sites de faible importance (pour l’instant) comme ripoublik. Encore une fois, dommage.
Merci pour cet interview intéressant d’un type dont je respecte la liberté de parole.
p.s: j’ai une question un peu bête à vous poser… J’aime bcp la musique de début et de fin des interviews. Pourriez-vous me dire le nom de l’artiste? Merci d’avance
très bonne interview et bon choix de thèmes
bravo
@ Saint Louis: “L’islamisation de la France n’est pas l’oeuvre d’un complot mais bien le fait des musulmans et de eux seuls. ”
Partant du fait que l’Islam n’existerait pas en Europe sans la volonté de nos élites politiques et économiques (via l’immigration massive) et que celle-ci ne sont pas musulmanes, comment prétendre que les musulmans arrivent à islamiser l’Europe par eux-même uniquement?
“Plus personne ne parle de Soral à part pour le critiquer. A tel point qu’il se contente maintenant de donner des interview à des sites de faible importance”
Etre boycotté par les médias du Système n’est pas pas bon signe? Et puis finalement, quelle importance de ne pas passer dans des médias dont plus en plus de gens n’accordent plus aucune crédibilité?
FromDaWu,
L’islamisation de la France est possible car elle trouve sur son chemin des personnes qui agissent non par intérêt mais par la crainte du mécontentement des musulmans. Les intimidations et les menaces émanent des musulmans. C’est cette pression continuelle des musulmans qui fait plier nos politiques : ces derniers ont les boules!!
Mais il est vrai que cette islamisation est la conséquence d’une politique d’immigration suicidaire. Il est utile de juger les coupables de cette immigration massive et de savoir le pourquoi de se suicide collectif. Cela leur coûtera cher ! Maintenant, les responsables de cette immigration n’ont sans doute pas prévu que nos muzzs seraient gonfler à bloque sur l’Islam. Maintenant, ils ont peur aussi, tout comme nous.
Sinon quant au fait d’être renier des medias de masse, je pense que d’un coté effectivement, cela permet de démontrer une indépendance d’esprit et de ne pas penser comme le système. La contrepartie de cela, c’est la faible audience. Penser pour soi-même ou pour peu de monde n’est pas significatif. Mieux vaut adopter une stratégie plus fine pour qui veut répandre ses idées : être très nuancer sur la doxa dominante pour progressivement amener le public lambda vers ses idées. Ivan Rioufol est excellent dans cet exercice.
“Les guerriers du net” excellent ! Nous en connaissons tous, n’est-ce pas GORR ? hahaha
Beaucoup de bonnes choses, remarques judicieuses.
Quelques approximations ensuite, notamment sur les notions de “monde Chrétien” et de “monde musulman”.
FromDaWu => J’admire ta perséverance à tenter la pédagogie avec ceux qui ont arrêté d’essayer de comprendre depuis longtemps et qui en reste à ” les vilains musulmans contre les gentils blancs chrétiens” .
Félicitations pour l’interview, mais deux trois petites choses me chiffonne :
- Soral critique, à juste titre, la franc-maçonnerie en la fustigeant comme “religion de la république”. Par ailleurs, sur son site, Soral se réclame républicain : n’y aurait il pas contradiction dans ses propos ? Comment peut on se dire républicain en la critiquant d’autre part ?
- L’analyse de la lutte contre l’Islam est réelle et pertinente : le seul moyen de lutter contre l’islamisation réside dans le réveil des catholiques. Mais ses sympathies pour l’Islam et son extrême méfiance (je reste soft) pour le judaïsme me laisse perplexe… L’Islam serait plus compatible avec le catholicisme que le judaïsme ? J’ai quelques doutes…
- L’analyse de la déliquescence de l’Eglise est très surfaite, voire complètement à côté de la plaque. L’enseignement de l’Eglise n’a pas changé : ce sont les interprétations odieuses qui en sont faites qui doivent être condamnées.
Je crois que Benoit XVI a largement plus de compétences, notamment intellectuelles et théologiques, pour guider l’Eglise que Soral, malgré le respect que j’ai pour lui.
@ Tchetnik,
j’aime quand de nombreux faits historiques étayent un propos. Cette façon de contextualiser ses arguments est toute aristocratique, n’est-ce pas ?
@u Griffon,
“domination triangulaire”, 3ème vidéo, dès la 6ème min :
Rome, Jésus, les marchants du temple ou Hitler, Staline, les marchants du temple ou chrétiens, musulmans et marchants du temple…
@ Gorr,
Ryssen, il est hard-core ce gus quand même, non ?
—————————————–
Pour revenir à cet entretient, Soral monte une stratégie, du moins désigne les ennemis, mais l’on sait très bien que cela va s’arrêter là. La preuve par E&R qui semble se transformer en réseau SEL… ce qui est la seul solution, du reste, car, en attaquant de face, cela donne la blague du P.A.S.
Pour une desouchière de Bellatores, Oratores et Laboratores !
@ Augustin Debacker,
Soral semble apprécier la République de la même manière dont il apprécie la démocratie, c’est-à-dire dans son essence originelle, plus que dans son dévoiement moderne… si tant est que la République fut autre chose que cela.
Si les saintes écritures sont toujours aussi justes, je pense qu’il est présomptueux de demander à la masse des fidèles de les interpréter dans le bon sens alors que l’Eglise même ne sait plus le faire.
D’où son intérêt pour la philosophie extrême-orientale où l’on ne demande pas à un berger de mener le troupeau, mais où l’on se doit d’être le patient jardinier de son propre jardin. Ou un truc du genre !
@Axiome
Cela relève surtout de la “botte souveraine de la réalité” de faits “qui sont tétus”…
“Je crois que Benoit XVI a largement plus de compétences, notamment intellectuelles et théologiques, pour guider l’Eglise que Soral, malgré le respect que j’ai pour lui.”
—————–
Certes, mais les compétences intellectuelles et théologiques ne suffisent pas lorsqu’on a pas le courage d’affronter le monde.
Captivant. J’ai été scotché à mon ordi à écouter cette interview. Quelques moments moins pertinents que d’autres, mais dans l’ensemble, une grosse claque d’intelligence. J’aimerais parfois que Soral ait un peu meilleur caractère, mais sinon, quel panache et quelle classe.
Bravo à lui et au site.
Saint Louis :
“Mais il est vrai que cette islamisation est la conséquence d’une politique d’immigration suicidaire.”
Tu le dis, en effet ! Et cette politique n’est pas née par hasard, elle a été instaurée et est encouragée par les élites mondialisées et j… depuis 30 ans.
Les immigrés ne sont pas venus là par hasard, on les a incités à venir, on les accueille. Et l’influence de Juda dans les médias, la presse, la politique y contribue très fortement.
C’est tout ce que dit Soral. Il dit : pas la peine de s’en prendre à Mamadou et à Rachid qui n’ont strictement aucun pouvoir (à part peut-être cramer des voitures ou dealer du shit), nos vrais ennemis sont ailleurs.
Si tu ne vois pas de qui on veut parler, allume ta télé et observe les tronches et les noms de famille des gens qui y parlent et nous disent ce qu’il faut penser ! Soral n’a pas tort.
Clément
Tu vises quelqu’un en particulier ? Parce que tu pourrais faire profiter ceux qui sont ignorants, d’après toi, de ton savoir immense et de ta grande intelligence. On attend la démonstration avec impatience.
Jeanne :
Sur les “guerriers du net”, Soral ne vise pas les gens comme moi, étant donné que je prends très souvent sa défense et que je ne l’attaque jamais… il vise les gens du site FDS qui l’ont attaqué et menacé, site dont j’ai été exclu comme la plupart des commentateurs de Ripoublik (il me semble).
Mais je vois que tu es toujours incapable de développer une pensée, ou même d’avancer le moindre contre-argument sur le fond. Tu te bornes à invectiver, à faire des attaques ad-hominem. Exactement comme ceux que Soral désignait par “guerriers du net”.
“Je crois que Benoit XVI a largement plus de compétences, notamment intellectuelles et théologiques, pour guider l’Eglise que Soral, malgré le respect que j’ai pour lui.”
Benoit XVI, c’est l’UMPS au Vatican. Un démocrate-chrétien allemand, qui le revendique. Il est le pur produit de JP2 et du concile V2, les deux cancers de l’Eglise.
Vus les résultats concrets de cette clique qui dirige le Vatican depuis 40 ans (en clair : la faillite absolue), il serait peut-être temps de se poser quelques questions.
Comment se fait-il que des gens clairvoyants en ce qui concerne les élites pourries en Europe et dans le monde soient aussi aveugles lorsqu’il s’agit des mêmes élites dirigeants l’Eglise officielle dite “catholique” ? Ce sont les mêmes racailles mondialistes ! Les mêmes !
Ils prêchent la même chose, tiennent le même discours mondialiste, à la virgule prêt ! Qu’ils portent une kippa ou une mitre, c’est le même discours !
Comment faites-vous pour dénoncer ce discours dans un cas et le trouver magnifique dans l’autre cas, alors que c’est le même discours ?
Bref, il suffirait que Jacques Attali porte une tiare ou une mitre pour que vous vous prosterniez devant lui et que vous le suiviez jusqu’en enfer !
La bordée d’injures est de trop.
Parce qu’elle est fausse avant tout.
Le pire n’est pas la norme chez fdesouche, même dans les commentaires.
Depuis 4 ou 6 mois, à chaque fois que Tonton Soral jette du boudin sur François, ça sonne faux.
J’ai bien compris les nuances doctrinales, mais à chaque fois les effets de guignolade contre fdesouche tombent particulièrement à plat.
On sourit gentiment par ce qu’on aime bien Oncle So mais on passe rapide à autre chose parce que l’effet est loupé et le fond aisément contestable : c’est faux, tout simplement. De l’espèce d’exagération idiote, sensée gouverner les foules alors que pas du tout c’est loupé, tout connement.
Et même chez fdesouche vis à vis d’Oncle So. Même mauvais entêtement. C’est si facile à voir de derrière l’écran.
Ne comptez pas sur moi pour marcher dans cette flaque là, ça ne prend pas c’est aussi simple.
Quand à diatriber sur les gens sous pseudos qui tapent sur un clavier, depuis 6 ou 8 ans que je lis ça régulièrement de la part de gens qui (se ressemblent et) jettent ça en l’air croyant avoir tout dit, je ne vois toujours pas où est le problème. J’attends toujours une explication. Un justification. Moi et la plupart des gens normaux on n’a pas de problème psychologique envers des gens qui émettent des avis anonymement sur le net, derrière un pseudo plus ou moins marrant.
et… Salut à Gorr et à pleins d’autres ici sur Ripoublik.
Je reviendrai plus souvent, si ça ne vous gâche pas trop 2011 dîtes-le…
As’salam (Paix),
@ FromDaWu
Merci pour cette sélection, je tâcherais de trouver le temps pour visionner la totalité, si DIEU le veut.
@ Fiefienix
Vous écrivez : “Réunissons déjà les prolétaires de la même race ….. et on verra ensuite ….”
Cela mettrait trop de temps, surtout avec des comme vous, il faut recommencer par l’alphabet (sourire)
Vous écrivez : “En faites, ce qu’il faudrait c’est une interview de Soral par des “juifistes” (comprendre islamistes) Pourquoi ne le font ils jamais alors que selon leurs propos il est si facile à contrer ?”
Ah c’est adjectif en “iste” et en “isme” créer, amplifier, et véhiculer par l’idéologie sioniste pour les plus faibles de chaque communautés, ainsi pendant qu’il cherche des “istes” et “des “ismes” pour extérioriser leurs frustrations et incompétences personnelles en matières d’actes, il ne sont pas en train de se préoccuper de choses concrètes et dérangeants les armées du mal. Au vu de ce genre de remarques, je m’interroge sur votre conditionnement “juifo-sioniste” à vous !?
Les interviews auquels vous faites allusions existent, des musulmans échangent, dialoguent, et posent des questions à Alain Soral qui répond clairement, et réciproquement d’ailleurs, il suffit de faire une petite recherche sur le site d’Alain Soral.
@ Gorr
Vous écrivez : “Les gens intelligents sont 0,01 % de la population. (…)”
Un jour lorsque vous vous serez réveillez de votre sommeil de l’ignorance et des passions, il y en aura peut-être 0,01 % + 1 personne (sourire)
Was’salam.
Gorr
Je suis parfaitement au courant de ceux qui ont tout fait pour nous noyer dans l’immigration. Je connais mes classiques ! Mais je ne suis pas d’accord lorsque tu dis que nos immigrés ne sont pas [...], qu’ils n’auraient strictement aucun pouvoir. En fait, il ya bien longtemps que plus personne n’arrive à contrôler nos immigrés. Certes, ces derniers n’ont pas le pouvoir officiel qui appartient plus au Crif et à la Licra, mais ils ont un autre pouvoir : celui de la crainte et de la peur. C’est un pouvoir informel et officieux très puissant. C’est un pouvoir qui n’a pas pas besoin d’être représenté à la télé pour exister.
Donc oui, il y a les responsables de cette immigration massive mais il y a aussi les immigrés eux-mêmes qui ont du génie pour cracher sur notre pays et briser notre identité. Ces derniers sont aussi responsables. Car personne ne les a incité à nous les briser. Ils auraient très bien pu bien se comporter bien mais ils n’ont pas fait ce choix. Donc ils sont aussi resposables et au moins autant que les pro-immigrés.
Maintenant en ce qui concerne les responsables de cette immigration massive, est-on vraiment certain qu’elle est la volonté propre d’un certain lobby ? J’en doute car après tout le regroupement familial n’a été rendue possible aux extra européens que par une décision du conseil constitutionnel composé de français de souche. De même que Bouygues n’est pas juif non plus et pourtant il a fait pression pour plus d’immmigration. Je ne crois pas donc qu’il y avait une volonté de noyer les FDS mais plutôt des décisions prises à la légère sans prendre en compte les conséquences que celles-ci auraient pu avoir sur le long terme.
En revanche, là où le lobby juif a une part de responsabilité, c’est dans la protection sans cesse des minorités face aux FDS. Combien de fois n’a-t-on vu des manifs où les juifs et les muzzs défiliaient main dans la main contre le supposé racisme des FDS ? Les juifs, victimes de la SHoah, se sont sentis investi d’une mission d’anti-racisme qui a bien souvent conduit à trouver plein d’excuses à nos allogènes pendant que les nôtres se faisaient casser la tête. Ce deux poids de mesure concernant les allogènes et les FDS est insupportable à mes yeux. Et il est clair que les juifs n’y sont pas pour rien. De même qu’ils n’ont cessé d’oeuvrer à ringardiser l’image du FDS forcément beauf et ringard.
SOS racisme, la LICRA, le CRif et leurs intellectuels ont consacré tous leurs efforts à retirer toute fierté d’être français aux français ainsi que toute revendication identitaire (on est alors tout de suite placé dans la catégorie “facho”.).
En résumé, l’immigration massive a été le fruit de politiques FDS irresponsables qui ont pris des décisions gravissimes sans se rendre compte des conséquences que ces décisions allaient engendrer. Regroupement familial pour les extra européen à cause du conseil consitutionnel, Abolition de la peine de mort sous Mitterrand…
L’anti-France, qui suit, a été le fruit du travail continuel du lobby [...]. Les conséquence de cette propagande est une impunité quasi-totale des allogènes. Ces derniers ne se gênent pas pour en profiter d’où le fait que nos colorés ne sont pas des victimes innocentes. Leur volonté de nous détruire ne fait aucun doute, et ils n’ont pas besoin des juifs pour cela.
Saint-Louis
Tout à fait d’accord avec tout ce que vous dites.
Une nuance toutefois : “Maintenant en ce qui concerne les responsables de cette immigration massive, est-on vraiment certain qu’elle est la volonté propre d’un certain lobby ?”
Bien sûr, quelqu’un comme Soral ou Ryssen ou d’autres mettent l’accent sur le lobby juif (avec raison). Mais ils disent également que tout n’est pas ainsi “simplifiable”… De nombreux goyim sont complices, et – je me tue à le dire – en premier lieu les élites catholiques : papes, évêques, curés, qui eux aussi ne cessent d’appeler à l’immigration (africaine).
Toutefois, les curés n’ont pas le pouvoir en France (Dieu merci). Leurs appels incessants à la destruction de nos peuples ne raisonnent plus que dans des églises vides (c’est eux qui les ont vidées)… contrairement au fameux lobby qui détient l’essentiel du pouvoir médiatique et politique. Si on doit donc hiérarchiser, on peut dire que les plus dangereux, ce sont eux. Les autres, ceux qui les suivent et qui les servent, ne sont que des mouches tournant autour de la merde.
Mais tout à fait d’accord avec toi sur l’attitude des immigrés (africains).
L’omnivore Sobriquet : salut à toi ! Reviens donc nous voir de temps en temps !
Et mes salutions renouvelées à Fifienix, toujours à lire sur le trône à ce que je vois…
Enfin salut à tous quoi.
La critique est aisée, l’art difficile. J’ai 20 ans de plus que ce monsieur? J’ai vécu pendant 24 mois la guerre d’Algérie en militant pour l’indépendance. Je me transporterai en Algérie aprés l’indépendance et j’étudierai ce pays pendant des années. Je le quitterai déçu. Des scènes que ce monsieur ne connait pas. De jeunes gens âgées de 20 à 22 ans, envoyés en mission dans les douars, dans des mechtas, par centaines, par milliers, se sont jamais revenus. Lorsqu’on les a retrouvés, un grand nombre, étaient émasculés, le sexe enfoncé dans la bouche. Certains avaient la tête séparée du tronc et tout cela s’est fait sous les cris de “allah ou akhbar”. ..Maintenant depuis 1981, la France est mise à feu et à sang sous des cris de “allah ou akhbar”;;; Pourquoi les immigrés ne travaillent-ils pas à la prospérité de leur propre pays. Que viennent faire ces immigrés en France ? Ce monsieur a-t-il la réponse !
Ceux qui ont fait venir les immigrés afro-maghrébins sont les politiques. Ils représentaient une main d’oeuvre bon marché pour le patronat. Cette immigration s’est transformée en immigration de peuplement à cause du regroupement familial, ne jamais oublier que c’est Chirac sous la présidence de Giscard. Cette politique -qui continue toujours- vise, comme vous le savez tous, à détruire la Nation Française et le peuple Français. Les élites J de gauche n’ont cessé d’encouragé l’immigration, le métissage et la France Black-Blanc-Beurre, ils ont une part de responsabilité dans la situation dans laquelle nous nous trouvons. D’ailleurs, petite parenthèse pour dire que la Laïcité de la Franc-maçonnerie a été voulu aussi pour détruire le Catholicisme en France, tout comme Vatican II a permis de détruire la religion Chrétienne. Gorr fait bien de noter que Benoit XVI en est un pur produit, d’autant qu’il me semble que ce Pape a participé à sa création. Aujourd’hui les populations afro-maghrébines qui viennent en France, ne viennent pas pour une conquête par le jihad, non ils viennent juste [...] le système social Français. Parce qu’en France, il y a ceux qui travaillent dur et une autre part des assistés, gouvernés par des pantins de gauche et de droite qui s’échangent le pouvoir. Ensuite, bien entendu cette invasion migratoire a des conséquences. L’Islam en France est une des conséquences de cette immigration (la cause). Les arabes en France sont considérés par tous comme… des arabes. Et lorsqu’ils partent dans le pays d’origine de leurs parents, ils sont considérés comme… des Français. Il y a donc un trouble identitaire dans ses populations (essentiellement les jeunes). Face à une absence de modèle, ils revendiquent les traditions du pays d’origine de leurs parents ou grands parents. Mais on remarque qu’ils sont conditionnés par le consumérisme Occidental comme nous tous. Ceci dit, cessons d’en faire des victimes étant donnés qu’ils représentent, dans une certaine mesure, une cinquième colonne. Je partage certains points avec Alain Soral, néanmoins je pense qu’il n’y a pas de réconciliation à faire puisque ces étrangers n’ont pas leur place en France.
Seul le Grand Monarque lorsqu’il aura l’Onction trouvera une solution globale: auparavant, que de meurtres, de guerres, de morts… châtiments de notre infidélité multiséculaire à Dieu comme indiqué à Garabandal, dans la suite de Fatima.
Prions pour toute créature humaine vivant en cette vallée de larmes.
Soral est à mon avis quelqu’un qui va passer sa vie à chercher sans jamais vraiment trouver ! Un beau discoureur mais un piètre catholique !
L’Eglise est à Assise, nous sur le cul !
Le Griffon
Tout à fait d’accord avec toi.
J’ai vu les 6 vidéos. Des mensonges historiques de Soral pour que cela colle avec son raisonnement sur le “système”.
L’Europe s’est unie contre l’islam, contrairement à ce qu’il dit, à part la France.
Marine veut la mort du système.Mais le “système” la soutient : le système est maso ou fou ou les deux, ou Marine est une taupe maçonnique…dans ce cas, cher Alain, il faut le dire.
Ce qui est devenu gênant, c’est qu’il n’accepte de voir, finalement, que des gens qui ont “compris” (sous-entendu qui sont d’accord avec lui) qui ont eu des “intuitions” ; les autres, niet.
Le point faible de Soral, c’est l’islam : il refuse (?) de voir que l’islam a son propre agenda : l’islamisation du monde. Tout divisé qu’il apparaît, il l’est peu : le sunnisme prend ses ordres chez les Saûd,tout alooliques qu’ils soient, et ses épigônes ( Frères Musulmans, Jamaa islamyyya etc), et le chiisme en Iran.Les Sunnites du Hamas sont fournis en armes par l’Iran chiite et son alliés du Hezbollah.
Cette absence de pensée sur l’islam, ce qu’il propose, ce qu’il a fait dans le passé, conquêtes, persécutions contre ceux qui refusent de s’islamiser, massacres, destructions des civilisations antérieures, ce qu’il fait présentement (et qui en est le prolongement), tout cela, Soral n’a rien à en dire .
Et c’est ce silence qui est troublant : le fait que l’islam soit manipulé par l’Amérique et Israel ne change rien à l’affaire que l’Europe soit envahie : il faut donc composer avec les colons qui se réislamisent à vitesse grand V : de la faute de l’Amérique ? Encore une fois, et alors ?
Si les Saûd sont les alliés des Américains, ils sont d’abord musulmans, ils savent qu’ils croqueront les ricains qui les laissent installer des mosquées près du WTC, et partout ailleurs des centres musulmans et autres madrasa. Que les USA laissent entrer dans le pays des centaines de milliers de musulmans, les Saûd applaudissent, c’est justement ce que l’islam veut : le nombre…; c’est ce que veut l’Amerique, une guerre civile dans son propre pays, après l’avoir déclenchée en Europe ? Parce que l’islam, c’est autre chose que les conflits communautaires entre Blancs, Latinos et Noirs
Ca n’a aucun sens. Et on voit où le délire conceptuel de Soral nous mène : à rien. C’est du grand n’importe quoi qui voudrait que l’Empire glisse dans une guerre civile interne, autrement dit, sa propre destruction.Et qui en serait le vainqueur ? Quel système ?
Soral ne veut pas la guerre civile. Mais il ne voit pas qu’elle est déjà là ? Que sa réconcialition, il fallait la mener il y a trente ans, que c’est trop tard ? Non, il espère. Espère-t-il vraiment ? Je ne le crois pas ; il veut se retirer dans sa maison, il est fatigué, les faits lui donnent tort… évidemment.
Soral a raison !!!
Si j’ai bien suivi votre blog depuis vos débuts , les habitués sont tous des rescapés de la censure DeSion. Gorr et Fiefienix…
François est un type sans [...] .Quand Marine est boycottée par Drucker , vous devez dire que Drucker est musulman pour que votre message soit validé sur Fdesouche
Ce type “François” n’allume jamais sa télévision ? Il ne voit pas cette occupation [...] ? Ces gros n#z qui dépassent de partout ?
Et si le sioniste Franc-Mac DSK arrive au second tour de la présidentielle , ça sera la faute à Ben Laden pfffffff !
Bravo From Da Wu pour ton interview, tu as fait le buzz et pour une fois que c’est avec du contenu on ne peut que s’en féliciter.
C’est étrange comme les gens font des cheminements inverses dans leur vie, en effet, à l’inverse de beaucoup, déçus de Soral et du soralisme, moi je trouve que son concept est de plus en plus séduisant.
Certes je suis en désaccord profond avec Soral sur la question musulmane, mais pour le reste il y a du contenu, du concept, bref de la politique, de la vraie… et pas uniquement des faits divers que l’on sert en guise d’exutoire à des sectaires philosémites pré-pubères.
Si je me risquai à une critique de la position soralienne concernant les musulmans en France je dirais qu’il a raison lorsqu’il affirme que le problème est avant tout un problème migratoire, un problème de nombre que les laicards de toutes obédiences ont perverti en problème religieux car ils ne peuvent pas supporter cinq secondes de transcendance puisqu’eux mêmes inféodés à un dogme exclusif: la franc-maçonnerie. C’est bien parce qu’il y a un flux migratoire conséquent de personnes imbues de mahométanisme que des moeurs musulmanes sont apparues en France et non l’inverse. Soral l’explique très bien et c’est une vérité absolue.
Devons-nous pour autant contracter des alliances avec eux ? Parlons chiffres : 65 millions de français. 10 à 15 millions de muzz et 500 000 yéoudis. Je pense qu’il n’est pas précisément nécessaire d’en rajouter… Nous sommes majoritaires chez nous, nous possédons dans notre population électorale des indécis (comme moi) qui n’attendent que d’être convertis ou reconvertis à la politique pour former une majorité française prête à défendre les intérêts de la France, de ses régions, de ses valeurs et de son identité face à ceux qui nous nuisent en haut (yéoudis) et en-bas (racailles muzz).
Le reste c’est du pipeau. Comme je te l’avais dit naguère From Da Wu, le positionnement de Dantec pro sioniste et Soral pro Palestine est un piège anti France. Le vrai combat c’est la France et les français contre l’anti-France nomade levantine.
Je pense du reste que Soral est déjà déçu de l’attitude muzz. Il sait que l’Islam est, comme la secte juive, une théocratie racialiste. Lui l’universaliste ne peut pas feindre longtemps de l’ignorer. En outre, sur les incompatibilité théologiques et raciales, se greffe l’atavisme colonial et poste colonial. Dès Boumedienne les choses étaient claires : “Vous irez coloniser la France avec le ventre de vos femmes” lançait-il aux émigrés partant pour la France dans les années 70. Cette volonté de vengeance poste coloniale est toujours vivace chez les algériens qui ne cessent d’entretenir la haine anti France génération après génération. Donc l’alliance est caduc et sans objet.
Son analyse du christianisme me semble juste. Un peu de vitamines ne nous feraient pas de mal. Des théologiens qui savent nous en avons assez, il serait temps d’être plus incisifs à l’image des ids, par exemple, qui sont les seuls à Lyon à avoir défendu la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de la souillure qu’est cette immonde gargouille qu’il faudra bien un jour mettre à bas.
Quant au passage sur fdesouche, il y aurait tant à dire… Il suffit d’aller voir la meute déversant sa haine sur toi et sur Soral pour comprendre tout l’irrationnel que peut provoquer Internet et combien Soral à juste dans ses propos à l’égard de ce blog. Et même si c’est par le net que je dois passer pour faire ma critique du net, il n’en reste pas moins que pour moi cette invention est satanique. Quant aux forums ils sont probablement le meilleur moyen qu’a trouvé le système pour discrédité l’anti système. Certes le net à ses avantages, mais peu à peu on voit apparaître le visage de la Bête derrière le piège cybernétique avec son cortège de haine, de bêtise et de violence.
Concernant fdesouche, Sautarel est un habile commerçant qui a tout compris à notre époque. Comme tous les commerçants il sait qu’il ne faut choquer aucun de ses clients par une identification trop tendancieuse. Protéiforme il est tout, c’est à dire rien. Il est natio, id, royaliste, catho tradi, laïcard et E&R puisqu’il n’est pas, qu’il ne se définit jamais au grand jour dans sa ligne politique. Jamais il ne donnera sa vraie couleur politique car il veut que le plus grand nombre vienne consommer son brouet, sa petite soupe. Jamais il ne se risquera à pondre un article dans une ligne éditoriale claire car il ne veut pas heurter pour capter la clientèle cible fédérer dans une addiction fanatique et sectaire.
Le reste est simple, jouer sur la bassesse des instincts de l’humanité pour asservir. Fait divers après fait divers, permettre à la souffrance réelle issue des conséquences de l’immigration et réprimée implacablement par le système de se déverser dans un torrent émotionnel d’aigreur et de haine. Comment ne pas tomber en addiction alors que par ailleurs le monde est si fermé et l’expression des souffrances individuelles tant réprimées ?
Nous sommes tous tombés en addiction et moi le premier. En ce qui me concerne c’est terminé… Je n’y remettrai plus les pieds, j’ai compris. Du reste je n’ai gardé un lien que vers Fortune où le contenu est intéressant au contraire du blog mère qui est à la politique ce que la pornographie est à l’amour.
Pour finir et après lecture des insultes qui t’ont sali sur fdesouche toi et ta famille, je voulais te témoigner de mon soutien et de mon amitié chrétienne. Nous avons toujours été en bons termes toi et moi et j’estime personnellement que tu te trouves davantage à la droite de Notre Père que cette bande de sectaires fanatiques bouffies de bêtises, d’orgueil et de haine. Les crachats dont on t’a souillé m’ont sincèrement peiné et je déteste les phénomènes de meute. Ma venue ici est uniquement motivée par mon refus de l’insulte gratuite et de la bêtise en réseau. Toutes mes amitiés donc et tout mon respect.
Quant à moi j’ai pris mes distances avec le net à l’exception de mon insignifiant petit blog qui est toute ma distraction. Aussi je ne puis t’assurer d’une lecture assidu de ton excellent travail. Cependant je te souhaite le meilleur pour le futur.
Longue vie à Ripoublik.com From Da Wu. Courage et persévérance seront couronnées de succès j’en suis certain. Tu viens de frapper un grand coup.
Dieu veille sur toi et les tiens.
Rodrigue : tu as tout dit.
Une blague de ToTo a l’école :
La maitresse : ” En quelle année a eu lieu l’invasion des Huns ? ”
ToTo : ” En 1111 madame, c’est l’invasion des 1 …”
C’est le commentaire de ToTo Shalom qui m’a rappelé cette blague
Rodrigue,
Oh mais il sait ce qu’il fait
Il vise les musulmans car c’est vendeur – et que taper sur les juifs apportent beaucoup de problèmes, il a raison
C’est cynique et malhonnête mais il a raison dans les faits …
Salut l’OS
Salut Eisbär
“Le vrai combat c’est la France et les français contre l’anti-France nomade levantine.”
Toi aussi tu as tout résumé.
Bravo pour ton analyse.
Bravo ripoublik !
On élève le débat ça fait plaisir, ça respire le vrai natio par ici !
J’ai trouvé cette interview super, et Soral super!
Il a l’air d’avoir compris qu’il n’était pas un homme politique. C’est un intellectuel loin de la politique. Sa Pensée se rappoche de plus en plus d’un Traditionalisme Révolutionnaire, parce qu’enfin il montre que ses analyses ne st pas des concepts viables appliqués à la politique. Elles st réservées à des gens d’une certaine “élite”.
Cela étant il me fait de plus en plus penser aux pessimistes et aux pacifistes des années 30. Car finalement, ce qu’il recherche c’est éviter la guerre. Et je le comprends. Une Guerre serait atroce, et je suis certain que l’on y perdrait, sauf l’”Empire”
As’salam (Paix),
La majeur partie des intervenant(e)s prônent avoir la foi en DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL), d’autres en leurs idéologies et convictions personnelles, et ils ont une phobie constante et un bouc émissaire favoris, c’est l’Islam et les musulman(e)s, alors que la seule cause de leur décadence, c’est eux(elles)-mêmes et non pas les autres. Pour ma part, je suis musulman et j’ai la certitude de faire partie des bien guidé et des victorieux, et non pas des perdants se lamentant constamment. Pour vous lamenter d’avantage sur ce que provoque en vous, l’Islam et les musulman(e)s, il vous faut maintenant changer de communauté et vous diriger vers le mur des lamentations.
@ Toto,
Avant de critiquer gratuitement les avis d’Alain Soral [sans même les comprendre], il vous faudrait vous auto-critiquer, et acquérir d’avantages de connaissance, car vos écrits ressemblent à une émission de TF1 sur l’Islam, tous les stéréotypes et préjugés y sont, et vous feriez mieux de continuer à faire des histoire de toto, plutôt que d’écrire un grand nombre d’élucubrations passionnelles à la lumière de votre ignorance de l’Islam.
Was’salam.
Il y a quelque chose que peu ont remarqué, c’est le relative malaise qui s’empare des critiques de Soral quand ceux-ci appartiennent l’extrême droite moisie.
On les sent à demi gênés quand ils critiquent les soraleries, et pour cause, ils fonctionnent de la même façon que notre ancien gigolo de luxe.
Quelqu’un qui défend la France moisie, le souverainisme, le protectionnisme, même s’il est islamophobe, n’en est pas moins de la même famille à Soral.
C’est d’ailleurs assez dingue de voir comment ces gens peuvent arriver à se détester, pour de ridicules différences idéologiques.
Le Renouveau Français n’aime pas Soral, Soral n’aime pas Fdesouche et Fdesouche n’aime ni les antisémites hystériques ni Soral.
Pourtant, à y regarder de plus, près, on s’aperçoit que ces gens pensent de la même façon dans les grandes lignes.
Ils ont la même structure mentale.
Ce qui les pousse à glorifier la Tradition, à penser le monde et l’histoire comme figés, à réclamer des systèmes rassurants, dans lesquels ils pourront trouver toutes les solutions à leurs problèmes,
Fondamentalement, ils sont de la même race idéologique.
Un communiste, un partisan de la Tradition catholique, un républicain antijuif, un souverainiste attaché au terroir, un anticapitaliste écolo etc…
Tous ces gens, malgré leurs différences, désirent la même chose.
“La majeur partie des intervenant(e)s prônent avoir la foi en DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL), d’autres en leurs idéologies et convictions personnelles, et ils ont une phobie constante et un bouc émissaire favoris, c’est l’Islam et les musulman(e)s,”
Erreur : la plupart, l’immense majorité des intervenants se tapent de l’islam mais dénoncent l’immigration.
Tu te fais plaisir en croyant qu’on a quelque chose contre l’islam dont on se fout royalement. C’est juste un moyen de te convaincre que tu es dans le vrai. Tu te rassures. Auto-persuasion.
@ K
” puis le coup du “le PS est anti-Islam”, mais il a vu ça ou ? Les maires PS ne construisent pas de mosquée etc ? Ne défendent pas l’islam etc ? ”
==> Faux : comme ils ont fait avec la chrétienté, ils me semblent plutôt qu’ils “épurent” l’Islam en plaçant des faux religieux qui sont en fait des fonctionnaires du système global.
C’est ce qu’ils nomment l’Islam de France …
Ils diabolisent l’Islam pour justifier sa prise en main par des vendus aux mondialismes. Des musulmans l’ont très bien compris si j’en crois les réactions de certain d’entre eux.
Les fausses musulmanes en carton pâte de chez ” putes et soumise ” ( soumises aux mondialistes et au consumérisme ) n’ont la cote que chez les bobos dégénérés qui ont de la famille originaire du Maghreb et qui oppriment les siens au bled.
Le mensonge des faux religieux se voit aussi bien qu’un gros nez au milieu du visage et aussi bien des cathos comme des musulmans savent faire la part des choses. Il n’y a qu’à voir comment les musulmans descendent en flamme la remplaçante de l’autre clown de Fadela.
S’il parait logique que la minorité musulmane ait des représentants au sein d’association et même du gouvernement, tout comme nous, ils méritent mieux que la brochette de beurettes qu’aurait macérées dans le caca cola et le nutella.
Je ne crois pas à la confrontation entre mahométans, catholiques et athées. Vous oubliez qu’on a grandi ensemble dans les cités. Voyez comme les comploteurs sont obligés d’aller très loin pour mettre à mal la cohésion : ils envoient des ignorants prier dans la rue pour choquer les Français.
S’il y a des musulmans qui passent par là, j’aimerais bien connaitre leur avis sur ce point. A mon avis, les musulmans éclairés savent que les prières de rue sont des actes politiques qui salissent la foie en Mahomet de ceux qui le font ( sans compter que leur froc doit prendre cher aussi malgré les sacs plastiques ! ).
Moi je veux bien donner mon adresse pour qu’une bande similaire vienne faire ça en bas de chez moi. Je peux fournir la sono, le micro pour l’appel et une tasse de thé avant chaque appel. Si ça peut faire baisser le prix de mon loyer, j’en veux des centaines tous les vendredi. ET même, je propose un deal à un mufti en carton : on vise les quartier dans lesquels on veut investir, on envoie les types priés en bas des maisons, les types s’en vont, après on rachète les biens, on les loue aux Bobos, puis on part ailleurs.
Que pensez-vous de ma stratégie de spéculation ?
Désolé pour les fautes … Il n’y a pas de boutons “éditer” ???
“néanmoins je pense qu’il n’y a pas de réconciliation à faire puisque ces étrangers n’ont pas leur place en France.”
Belle mentalité, puisque comme il est impossible de jeter ces populations dans la mer (fantasme d’ados), la solution c’est la guerre civile et l’épuration ethnique…Soral a finalement raison vous concernant!
“il est impossible de jeter ces populations dans la mer (fantasme d’ados)”
bah, les européens ont bien été jeté à la mer par les arabes en 1962 en algérie, après 130 ans de présence. Les allemands ont été chassés de Königsberg, Danzig, Memel après 1000 ans de présence, etc etc.
L’histoire est remplie d’exemples pareils.
Nier cela, c’est nier la réalité.
Si nous changeons nos dirigeants mondialistes actuels, alors oui, ce “fantasme” deviendra réalité. Et cela ne prendra que quelques jours.
L’islam en france n’est du qu’à l’immigration! Sans immigration pas d’islam alors que les chrétiens du monde “islamique” sont chez eux bien avant les muzz
Une pensée aux COPTES d’Égypte victime d’un odieux attentats
Les déplacements de populations (transferts, expulsions, déportations) ont toujours eu lieu dans le cadre des guerres ou dans la partition de territoires. Ces échanges se sont toujours fait et se feront toujours dans la violences à des degré divers, c’est aussi une réalité. Et ceux qui disent aujourd’hui qu’ils sont prêt à mettre la main à la pâte ne seront pas là le jour J, complétement terrifiés.
Pourquoi les immigrés devraient quitter la France alors que tout est fait pour qu’il reste? le Système leur bourre le crâne pour leur dire qu’ils sont français tout en étant une chance pour la France (donc un élément extérieur)! Ce qu’ils refusent ou acceptent selon le contexte, les transformant en schizophrènes, mais dont ils finissent par s’accommoder très bien en passant par la société de consommation. Les immigrés qui ont compris que leur futur se jouait dans leur pays d’origine ont identifié le projet mondialiste et destructeur, mais ils sont marginalisés, Kémi Séba par exemple. La grande majorité est indifférente tant qu’il y a de la nourriture dans le frigo. Finalement il y a la minorité qui veut jouer les talibans avec mission divine d’islamisation (religion de la majorité des immigrés) des terroirs, ce sont des crétins, des outils au service du mondialisme tendance minorités et régionalisme qui mérite un bon charter pour le coup.
Dire que les étrangers n’ont pas leur place en France, ne signifie pas jeter les gens à la mer. Dire qu’il est impossible d’inverser les flux migratoires et de stopper l’immigration, ne calmera pas les tensions pour autant, au contraire, et le calme ne s’imposera que dans la violence, dans les deux cas c’est l’État qui gagne.
Commencer par stopper l’immigration et lancer la France dans une politique de coopération entre nationalistes de tous les pays, et alors chacun rentrera chez soi naturellement sans violence et pourra vivre sa culture dans les meilleurs conditions, les bonnes frontières feront les bons amis et on pourra dire vive la différence.
“bah, les européens ont bien été jeté à la mer par les arabes en 1962 en algérie, après 130 ans de présence. Les allemands ont été chassés de Königsberg, Danzig, Memel après 1000 ans de présence, etc etc.
L’histoire est remplie d’exemples pareils.”
Donc tu incites à la guerre civile, c’est ce que je disais.
Reabirth,
quand les racailles foutent la merdent partout en France,
les musulmans bloquent les rues de france avec leur prières ostentatoires…
tu crois pas que ceci est une incitation à la guerre civile?
Faut pas inverser les rôles car les choses s’empirent de jour en jour et ce n’est pas gorr planqué derrière son PC qui détériore la situation. Si on a meme pas le droit de dénoncer ce qui va pas ….
Monsieur T
“Commencer par stopper l’immigration et lancer la France dans une politique de coopération entre nationalistes de tous les pays, et alors chacun rentrera chez soi naturellement sans violence et pourra vivre sa culture dans les meilleurs conditions, les bonnes frontières feront les bons amis et on pourra dire vive la différence.”
Tu vis dans le monde des bisnounours ?
——-
Reabirth
“Donc tu incites à la guerre civile, c’est ce que je disais.”
Je ne l’exclue pas par principe ni idéologie.
Il ne faudrait pas confondre ceux qui ne sont pas chez eux, et qui attaquent, par un discours agressif et revendicatif, et ceux qui se défendent, et qui sont, eux sur leur terre et leur héritage.
Que ceux qui viennent crier “a la guerre civile” ne se trompent pas de cible, et comprennent que la soumission lâche et complaisante n’a jamais apporté la “paix”. Il ne peut y avoir de “paix” que dans la Vérité et la Justice.
@Jean
Bonjour tout le monde,
C’est un peu par hasard que je me retrouve ici, j’ai cru lire que vous désiriez avoir l’avis d’un musulman.
J’en suis un, et officiellement du moins à une certaine époque, j’aurais correspondu à l’image officiel de l’islamiste radical.
Quelles sont vos questions jean ?, veuillez m’excusez car je n’ai pu les relire, étrangement un bug semble ralentir considérablement l’affichage de cette page.
Gorr, si tu trépigne d’impatience pour chasser les étrangers, tu prends ton fusil, ton mégaphone, et tu assumes pleinement les conséquences. Si la guerre civile ne te fait pas peur, vas-y passe devant! C’est marrant mais quelque chose me dit que tu ne bougeras pas, alors si tu as une autre solution que celle des arrières-salles de bistrot, je t’écoutes.
Et non je ne vis pas dans le monde des bisounours, je vis dans ce qui ressemble à un mélange entre Bagdad et Bamako, si tu veux me voir m’étriper avec tout ce petit monde depuis ta télé pour le plus grand plaisir du lobby qui n’existe pas, il ne faudra pas compter sur moi.
@Reine : Il est absolument nécessaire de comprendre sans même nous mêler de théologie, qu’il existe dans le monde et en France plus particulièrement, non pas un islam conquérant sous la tutelle d’un Califat fantasmé, mais une diversité de musulmans livrés à des pouvoirs divers, et dont la plupart se tiennent loin de l’agitation comme de la politique.
Il y a la première génération d’immigrés qui ne maitrisent même pas la langue et pratiquent de bonne foi un islam culturel assez arriéré du bled et il y a la nouvelle génération qui comprend d’un côté, des français musulmans intégrés, diplômés et cultivés, cherchant dans la théologie islamique une voie pour l’épanouissement personnel et spirituel et qui aiment pleinement et sincèrement leur pays, parce qu’ils savent qu’être né en France est une chance pour eux. Et de l’autre, des paumés, issus des banlieues ghettoisées dont le modèle est le rappeur/gangster noir américain et qui sont touchés de plein fouet par le chômage massif et la précarité, et peuvent aussi se tourner accessoirement vers un salafisme bricolé et superficiel.
La place de l’Islam en France dépend d’abord de la politique d’immigration. C’est là qu’est le vrai problème. Pour le reste l’Islam doit être traité comme les autres religions, dans le cadre d’une laïcité-neutralité. Nous devons exiger de l’Islam comme du bouddhisme (l’immigration Chinoise est en hausse constante) qu’il respecte nos lois et nos traditions. Étant entendu que lorsque nous parlons de traditions, nous ne parlons pas du droit des gamines de douze ans d’aller à l’école habillée en pute ou des homosexuels à défiler à poil…
Les mosquées doivent être financées par les fidèles, comme les temples bouddhistes, et respecter nos traditions architecturales pour justement ne plus voir des fidèles faire leurs prières à même le sol. Il est assez frappant de constater que lorsque l’on parle de l’islam, on a tendance à lui faire grief d’us et coutumes qui étaient en vigueur chez nous il n’y a pas si longtemps. Les espaces sexués, comme les piscines ou les écoles, la pudeur, le fait pour une femme de préférer un gynécologue ou médecin femme à un homme,la répartition des rôles au sein de la famille, tout cela existait en France encore récemment. De ce point de vue, il est assez étonnant de voir certains éléments droitiers de notre pays se faire les gardiens du temple moderniste…
L’identité nationale me parait davantage menacée par la world culture américaine, que par l’immigration, puisque les français de souche eux même sont de plus en plus déracinés et acculturés. Ce qui ne veut pas dire que l’immigration de masse ne constituerait pas une menace.
Ne pourrait-on admettre une bonne fois pour toute que les gigantesques mutations de l’identité de la France, des français, ont pour principale origine et de très loin, le capitalisme international et les États-Unis ? Que la France a bien davantage été transformée par la culture US que par l’islam ? Ou même l’immigration, qui en est d’ailleurs aussi une conséquence ?
La Reconquista, c’est un truc d’alcooliques dans les bistros, ça ne se fera jamais! à un moment donné, il faut être sérieux…
La place de l’Islam doit être traitée comme celled es autres religions?
1)la France n’est pas un pays laic, mais Chrétien. Le Christianisme a fondé ce pays. son patrimoine culturel et historique, l’islam n’y a joué aucun rôle.
2)Il vaudrait mieux faire ce genre de leçons aux pays musulmans dans lesquels tous les jours des Chrétiens sont persécutés et assassinés.
Car si certains Musulmans sont effectivement manipulés, force est de constater que en 13 siècles d’histoire (pas toujours dominés par les collusions d’intérêts secrètes d’intelligentsias et de lobbies), ils ne se sont guère fait prier pour traiter les Chrétiens comme de la m…de.
Reconnaitre la réalité des faits me parraitrait être une démarche assez saine.
@Tchetnik : Historiquement,la France est un pays chrétien et catholique qui n’est pas née en 1789 de façon abstraite. Et la laïcité elle-même, c’est le combat pour déposséder l’église catholique de ses derniers privilèges qui lui restaient dont le dernier était l’éducation des petits enfants avec la loi de 1905. Mais dire que la France est actuellement un pays chrétien est faux à tous les niveaux :
1) La loi républicaine ne reconnait aucune religion en théorie ( en théorie seulement, car la religion de l’état en réalité, c’est le Grand Orient).
2) La catholicisme est mort avec Vatican II.
Par ailleurs, il n’y a jamais eu d’inquisition ou d’épuration ethnique contre les chrétiens dans les pays musulmans, la preuve c’est qu’ils sont toujours là!
Le martyre des chrétiens d’Irak, qui vous émeut à juste titre, ce ne sont pas les “musulmans” qui en sont les commanditaires, ils n’en sont que les exécutants corrompus. l’islamiste alquaidien, c’est le pendant international du casseur en France. Il est manipulé par les mêmes aux mêmes fins de contrôle.
Pour les épurations ethniques des Chrétiens dans les pays musulmans, je peux citer des milliers d,exemples de néomartyrs ottomans, perses, en Égypte, chez les Assyro-Chaldéens, dans les Balkans sous occupation…
Près de Nis, il existe un très beau monument fait de milliers de crânes empilés, Tchele kula, qui en dit assez long sur le sujet.
Et encore une fois, l’ancienneté et la quantité de ces crimes n’ont pas attendu la mainmise de certaines officines sur les affaires du monde pour se dérouler.
Pour la loi républicaine, elle n’a pas en france plus de légitimité que la loi soviétique n,en avait en Russie.
A part prier et discourir que nous reste-t’il réellement comme solution ?
S’instruire convenablement et finement de notre sainte religion, des vraies apparitions et des messages prophétiques, de l’histoire cachée par les ennemis de l’Eglise et faire le mort, ne plus voter, ne plus rien attendre des hommes qui nous dirigent mais seulement de Dieu !… le parti de Dieu…
Attendons donc la résurrection du Corps mystique du Christ car l’ivraie étouffe le bon grain: plus de vie chrétienne possible (sacrements, messe invalides, puissance de Mamon qui empêche les familles).
Gardons la vraie Foi tout crasseux que nous sommes, pécheurs involontaires d’un monde qui nous vômit comme le Christ autrefois et prions pour nos persécuteurs.
Dieu reconnaîtra les bons, et choisira parmi eux ceux qui survivront aux épreuves annoncées.
Bonne année 2011 à tous
Est ce qu’on pourrait avoir des sources sur les “milliers” de massacres perpétrés par les musulmans contre les chrétiens en terre d’Islam ?
La laïcité doit disparaître, les mosquées ou les pagodes n’ont pas à pousser comme des champignons en France et l’immigration n’a pas à être une fatalité en hausse constante! Il faut savoir dire stop et rembobiner la bande! c’est comme ça que nous préserverons nos traditions et pas autrement, et surtout pas par des concessions dont les étrangers profitent mais méprisent au fond d’eux même, car ce ne sont rien d’autre que des actes assimilables à de la lâcheté.
Quant aux chrétiens d’orient, ils représentaient 20% de la population au début du siècle dernier contre à peine 2% aujourd’hui, planquer sous le tapis ce qui est arriver aux arméniens, aux grecs, assyro chaldéens…et fermer les yeux sur les exodes massifs, ça ne manque pas d’air.
Penser que les musulmans agissent toujours comme des abrutis manipulés, c’est se borner à voir des hallucinations en lieu et place d’une certaine réalité. Ce n’est pas parce que le sionisme est l’ennemi principal qu’il faut dire que les autres ont toujours été bienveillants et amicaux.
imprescriptible.fr/documents/naayem/d03.htm
pogledi.rs/english/asd2.php
imprescriptible.fr/documents/smyrne1922.htm
christroi.over-blog.com/article-attentat-meurtrier-devant-une-eglise-d-alexandrie-64069138.html
etudesbalkaniques.revues.org/index319.html
ca devrait constituer une bonne base de départ.
La laïcité et la Franc-maçonnerie
************************************
Un millier de francs-maçons connectés dans les loges ligériennes
publié le 01.01.2011
” Solidarité Laïque, une association qui porte bien son nom. Au sein de l’antenne ligérienne, l’un de ses membres actifs se nomme Armand Chazal. Ce jeune retraité de l’enseignement est à l’origine de L’ARBRE DE LA LAÏCITÉ. UNE OPÉRATION À LAQUELLE ONT SOUSCRIT DOUZE COMMUNES DE LA LOIRE, DÉBUT DÉCEMBRE. ”
” Les maires de chacune de ces communes affirment qu’ils ne sont pas Francs-maçons. La plupart d’entre eux ont été surpris d’apprendre que DERRIÈRE SOLIDARITÉ LAÏQUE LOIRE SE CACHE LE GRAND ORIENT DE FRANCE, sans pour autant en être choqué. ”
http://www.leprogres.fr/fr/region/la-loire/loire/article/4396305/Un-millier-de-francs-macons-connectes-dans-les-loges-ligeriennes.html
500 000 grecs à Constantinople au début du XXième siècle, moins de 4000 aujourd’hui.
L’Asie Mineure peuplée d’Arméniens avant 1915, plus un seul de nos jours.
Il faudra m,expliquer comment.
Et cf les sources citées plus haut “awaiting moderation”.
Reabirth minimise les persécutions chretiennes en terre d’islam,
il nie le fait Chrétien de l’identité française, reléguant le catholicisme au meme rang des autres religions dont l’islam qui n’est en france que depuis 30ans
Oui la finance apatride détruit la France mais l’islam n’est pas tout blanc dans l’histoire et les fanatiques musulmans ont aussi leur agenda
Tu serais pas un momo par hasard?
2) La catholicisme est mort avec Vatican II.
C’est la ripoublik et ta laicité franc maconne qui detruise ma religion en france et y instaure l’islam par haine du catholicisme
La situation des chrétiens d’Orient ne m’intéresse pas trop, occupons nous d’abord de la situation en France, après on verra… Et de ce point de vue là, je pense très fort à ce que Rousseau avait dit une fois : “Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher aux loins les devoirs qui dédaignent accomplirs autours d’eux.
Tel philosophe se flatte d’aimer les Tartares pour être dispenser d’aimer ses voisins…”
Pour revenir au sujet qui nous intéresse, si un mec met le feu à ma maison, lui casser la gueule sera une compensation accessoire, ce qui m’importera davantage c’est de savoir qui a commandité le crime. Parce que si je ne m’en occupe pas, un autre voyou fera la même chose plus tard pour cent sous.
Le monde musulman est en pleine crise et cette crise est instrumentalisée par des puissances qui dépassent en malfaisance de très loin les casseurs de bagnoles ou les poseurs de bombes. Pour comprendre cela, il faut prendre ses distances avec l’émotion et l’image, tout simplement parce que ceux qui sont au dessus de nous se servent de l’une et de l’autre pour fausser notre lecture des événements.
Ce que je veux essayer de vous faire entendre c’est que la raison pour laquelle l’immigration musulmane et subsaharienne incontrôlée est devenue une menace réelle, c’est parce que la France est un pays soumis, honteux de lui-même, dominé par des élites mondialistes au service des banques et des multinationales, principalement anglosaxonnes.
Vous prenez le problème à l’envers : que la France reprenne son indépendance, et le problème que vous déplorez sera réglé en peu de temps, croyez-moi. Concrètement ? Indépendance financière, indépendance monétaire, indépendance territoriale, indépendance politique de la France. Et là vous verrez que s’il y a un avenir commun avec un peuple libre, le problème va être vite réglé : ceux qui en sont restent. Ceux qui menacent volontairement cette liberté seront chassés ou soumis.
Si l’immigration est un problèmen c’est parce qu’elle est utilisée afin de faire pression à la baisse sur les salaires et de diviser le peuple, afin justement qu’il tombe dans le piège où vous courrez. cela permet qu’il y ait d’un côté le gaulois raciste et de l’autre l’africain délinquant.
Comme ça ils vont se haïr et se castagner entre eux, à l’horizontale. Après il suffira de manier la chèvre de la mauvaise conscience d’une part et le chou du ressentiment de l’autre. Concrètement, le crétin antirasciste bobo qui vient te faire la morale et le faux dur en ray-ban qui parle insécurité. L’un et l’autre travaillent ensemble, parce que leur intérêt converge. Ça, Soral l’a compris, et c’est une très bonne chose qu’il le dise et l’écrive.
Pour ce qui concerne ce qui précède, je vous renvoie à la seconde guerre mondiale : l’Allemagne a perdu.
“Nous” avons vaincu l’ogre allemand, comme on aurait tué le chien qui nous a mordu. Résultat ? Les maîtres qui l’avaient nourri, se repaissent de notre corps morcelé et meurtri.
Ce sont les mêmes qui ont nourri l’URSS, tant que ça leur était profitable.
Chassez les arabes et les noirs de la terre de France, si vous ne changez pas le principe qui la gouverne, vous serez les arabes et les noirs de demain.
“S’il y a des musulmans qui passent par là, j’aimerais bien connaitre leur avis sur ce point. A mon avis, les musulmans éclairés savent que les prières de rue sont des actes politiques qui salissent la foie en Mahomet de ceux qui le font ( sans compter que leur froc doit prendre cher aussi malgré les sacs plastiques ! ).”
Jean, sache que les prières de rues sont interdites dans beaucoup de pays musulmans. Je sais que c’est le cas en Algérie. D’un strict point de vue religieux, je pense qu’on peut trouver des textes expliquant que c’est un acte qui pratiqué dans un endroit nécessairement plus salle qu’à l’intérieur d’une mosquée.
Monsieur T
“Gorr, si tu trépigne d’impatience pour chasser les étrangers, tu prends ton fusil, ton mégaphone, et tu assumes pleinement les conséquences. Si la guerre civile ne te fait pas peur, vas-y passe devant! C’est marrant mais quelque chose me dit que tu ne bougeras pas, alors si tu as une autre solution que celle des arrières-salles de bistrot, je t’écoutes. Et non je ne vis pas dans le monde des bisounours, je vis dans ce qui ressemble à un mélange entre Bagdad et Bamako, si tu veux me voir m’étriper avec tout ce petit monde depuis ta télé pour le plus grand plaisir du lobby qui n’existe pas, il ne faudra pas compter sur moi.”
Mais que veux-tu que je fasse tout seul avec mon mégaphone et [...] ? Je veux combattre, mais pas me bousiller pour rien. J’attends l’heure. Avec impatience. Je me prépare depuis tout petit.
Je ne suis pas suicidaire mais je suis prêt à me sacrifier pour ma vision du monde. Toi, à lire ta réponse, on comprend que pas du tout.
En ce qui me concerne, je ne crains rien de plus que de vieillir dans une Europe [...] et de finir comme un con dans un hospice à me faire caca dans ma couche devant la télé. Je préfère crever les armes à la main, les mains couvertes du sang de mes ennemis. C’est clair qu’on n’a pas la même façon de voir les choses. Mais je sais qu’on est des milliers comme moi, des dizaines de milliers qui n’en peuvent plus d’attendre. Et qui attendent la première seconde où les pouvoirs publics seront débordés pour commencer le nettoyage.
Ce qui est clair, dans ton discours, c’est que toi tu as déjà décidé dans ta tête que tu ne te mouilleras pas. Trop risqué. Tu as sûrement trop de choses à perdre.
“S’il y a des musulmans qui passent par là, j’aimerais bien connaitre leur avis sur ce point. A mon avis, les musulmans éclairés savent que les prières de rue sont des actes politiques qui salissent la foie en Mahomet de ceux qui le font ( sans compter que leur froc doit prendre cher aussi malgré les sacs plastiques ! ).”
Jean, sache que les prières de rues sont interdites dans beaucoup de pays musulmans. Je sais que c’est le cas en Algérie. D’un strict point de vue religieux, je pense qu’on peut trouver des textes expliquant que c’est un acte qui est là pratiqué dans un endroit nécessairement plus salle qu’à l’intérieur d’une mosquée.
Gorr, quand tu auras nettoyé la France du Parti de l’Étranger, tu penses que les français reviendront au catholicisme ?
@Jean
Aucune émotion, juste la réalité des faits. On sauve pas le poulailler du renard en s’alliant avec la fouine.
je remarque que dès qu’on lance quelques sources sérieuses sur le problème des Chrétiens en terre d’Islam, on se fait un peu plus discret.
Le problème nous intéresses, car ce sont aussi les notres d’une part, et parce que ça pourrait très bien venir en France d’autre part.
Gorr version 2011 c’est quelque chose
Il a le mérite d’être clair
En vérité c’est une boule d’amour le père Gorr
Gorr, ta vision du monde n’est pas la mienne, tu es obsédé par la race et par le nettoyage ethnique. Je suis prêt à mourir pour ma foi en Christ, mais certainement pas démarrer un carnage sur tout ce qui est bronzé pour soulager des instincts primaires. Qui sont tes ennemis en priorité, ceux qui sont venus ou ceux qui les ont fait venir?
Ce que tu veux faire, d’autres ont essayé avant, le boche s’est fait rétamer par la planète entière coalisée contre lui, du coup ces arrières petits enfants devenus homos et athées se font pomper leur fric et Cologne ressemble à Ankara, pourtant ces cons ont aussi crever les armes à la main, quel beau résultat! La coalition antifasciste qui débarquera pour “libérer” la France et lui imposer ensuite la souffrance actuelle puissance 1000, c’est ça que tu veux? Tu penses au français qui résident à l’étranger, aux touristes? tu crois qu’il va leur arriver quoi si ta petite armée de vikings se met à casser des allogènes, tant pis pour eux c’est ça?
Repasse toi la sixième vidéo et finit ta bière.
Deffer
“Gorr, quand tu auras nettoyé la France du Parti de l’Étranger, tu penses que les français reviendront au catholicisme ?”
Je pense que oui, car :
1. il n’y aura plus de présence “autre”
2. l’Europe sera dirigée par des Européens, et non par la clique orientale actuelle.
3. l’Eglise catholique sera elle aussi purgée de ses éléments négatifs
4. vers quoi les français se retourneront-ils alors, sinon vers eux-mêmes et leur religion historique ?
Roger Holeindre avait expliqué que durant sa jeunesse, dans le maquis, il voulait organiser une expédition punitive. Près de 600 personnes disaient qu’ils le suivraient. Quand il a ramené les armes, il n’y avait finalement que quatre personnes.
Gorr, j’apprécie ta position virile, je la respecte. Mais je crois que tu te fourvoies totalement quand tu penses que beaucoup passeront à l’acte. La guerre, le sang, des têtes coupés roulant devant toi, des familles décimées, des femmes nues, violées ; des enfants amputés. Ces choses, il faut vraiment ne jamais les avoir vécues pour en rêver. Si le moment arrive – et il n’arrivera pas pour des raisons anthropologiques -, tu ne feras rien. Ta position est profondément anti-française et anti-catholique. Tu invoques ton amour du prochain mais de ta puissance volonté de commettre des exactions. Tu admets, dans un premier temps, ton universalisme catholique (quand on est catho, on est forcément universaliste, c’est l’essence même de cette religion) pour revendiquer une vision racialiste plus proche du paganisme germanique.
Petite question, dans quelle région de France vis-tu ?
Gorr, les habitués ici connaissent parfaitement ta position, et savent qu’ils auront à agir si la situation concoctée par nos élites venait à exploser.
Pour l’heure, je pense qu’il n’est pas intelligent d’appeler à la guerre civile, et c’est d’ailleurs l’engagement de Soral (qu’il s’est plu à répéter durant l’entretien vidéo). Vouloir éviter la guerre civile ne signifie pas que l’on a pas de “corones”, surtout lorsque l’on sait par qui et pourquoi celle-ci a été préparé.
Voilà pourquoi il serait appréciable à présent, dans les messages de chacun, que ne soit plus formulé d’appel à la guerre civile (on sait déjà ce qu’on aura à faire le moment venu, on pourra en rediscuter quand les choses s’accéléreront et enfin, ce serait dommage que votre blog préféré soit contraint de fermer prématurément…. vous me suivez?).
Qu’aurez-vous à faire au bon moment ? Sortir les armes et tirer sur tout ce qui n’est pas blanc ?
“Maintenant, ce serait mieux encore si tu disais : [...]. Car le but n’est pas de mourir. Tout le monde meurt. Le but est de triompher.”
Je ne suis pas un taliban, mais rassures toi si une seule personne de ma famille était en danger et si une seule balle lui évitait de pourrir le restant de ces jours aux mains des ennemis du christ, alors[...] Mais massacrer des gens pour des “idées” et des plaisirs comme celle de Gorr, non merci.
“Dieu reconnaîtra les siens.”
Et toi tu feras semblant de ne pas les reconnaître, c’est bien pratique pour se soulager la conscience cette formule…je comprend on est pressé, tout ça.
Il ne s’agit pas de rester planqué, mais de trouver une solution qui ne débouche pas sur la guerre civile, Soral essaie au moins. De mon côté j’essaye de faire un maximum pour éviter que demain mes voisins tombent dans le piège et qu’on se finissent à coup d’extincteur.
“Une grande partie de la jeunesse européenne est avec nous ”
La jeunesse des pays de l’est, ok, mais la jeunesse française (qui ne l’est d’ailleurs de moins en moins) c’est tout le contraire. Les jeunes français dans mon coin doivent compter pour 5% de leur catégorie, et ils sont encore plus à gauche que Besancenot, encore plus hiphop que Booba, encore plus halal que Tariq Ramadan. Déjà que la majorité silencieuse sioniste dans le genre fdesouche qui était supposée déferler par milliers pour l’apéro saucisson pinard se sont retrouvé à trente, alors avec l’autre majorité silencieuse antisioniste clairement moins nombreuse, j’ai des doutes quand à la future révolution nationale. Désolé de ne pas partager ton enthousiasme guerrier, je compte plus sur la prière en Dieu que sur le potentiel des natios aussi bien préparé soit-il.
La guerre civile, figure toi qu’une partie de ma famille l’a connue alors merci, mais non merci.
Si je comprends bien, les commentaires
Il faudrait une Europe blanche et chrétienne?
Ok
Alors il faudrait également , que nous stoppions le vol des matières premières, que nous stoppions les complots pour aller bombarder l’étranger et alors il voudra peut être rester chez lui; l’étranger.
En gros, si l’idée est juste e renvoyer les non chrétiens chez eux , car les français convertis à l’islam, devront rentré chez eux aussi, enfin le “chez eux” fantasmé.
Et bien je crois que en
1)On stoppe le pillage
2) on stoppe le soutient aux dictateurs qui nous permettent ces pillages.
3) On se casse de tout les endroits ou on a rien à faire (dom tom, tchad, cote d’ivoire etc……..)
Après ça on pourra éxiger de rester entre nous.
Et les chinois eux s’en battent les couilles.
Donc voilà , je suis d’accord avec vous , si on va au bout du raisonnement, sinon c’est minable.
FromDaWu
Ok, patron. Message bien reçu.
———
Deffer écrit :
“Roger Holeindre avait expliqué que durant sa jeunesse, dans le maquis, il voulait organiser une expédition punitive. Près de 600 personnes disaient qu’ils le suivraient. Quand il a ramené les armes, il n’y avait finalement que quatre personnes.”
Je connais cette histoire par coeur, que Roger raconte sur Radio Courtoisie. Roger Holeindre veut surtout qu’on continue à voter FN comme on fait depuis 40 ans (pour aucun résultat).
Lis “Les réprouvés” de Salomon. On est en 1918 en Allemagne. C’est l’appel aux Corps Francs pour écraser les ennemis du Vaterland. En ce qui concerne le Corps Franc “Baltikum”, Salomon et ses amis attendaient quelques centaines de jeunes volontaires prêts à se battre. Finalement, ce sont 3000 qui se sont présentés en quelques jours.
L’histoire de Roger vaut ce qu’elle vaut. Elle a surtout un but propagandiste pro-FN.
“j’apprécie ta position virile, je la respecte. Mais je crois que tu te fourvoies totalement quand tu penses que beaucoup passeront à l’acte.”
On ne fréquente pas le même monde. Il est certain que les jeunes bobos ne bougeront pas, ni les jeunes bourgeois catholiques, ni ceux de Taizé, ni ceux des JMJ. L’histoire continuera donc de se faire sans eux.
“La guerre, le sang, des têtes coupés roulant devant toi, des familles décimées, des femmes nues, violées ; des enfants amputés. Ces choses, il faut vraiment ne jamais les avoir vécues pour en rêver.”
Personne n’en rêve. Moi non plus. Mais l’image d’une Europe malienne me donne davantage la nausée que tout ce que tu décris.
“Petite question, dans quelle région de France vis-tu ?”
IdF et Alsace.
———–
Monsieur T écrit :
“Je ne suis pas un taliban, mais rassures toi si une seule personne de ma famille était en danger et si une seule balle lui évitait de pourrir le restant de ces jours aux mains des ennemis du christ, alors je n’hésiterait pas à vider le chargeur. Mais massacrer des gens pour des “idées” et des plaisirs comme celle de Gorr, non merci.”
En fait, tu dis la même chose que moi, mais tu sembles croire que j’appelle au meurtre ou que j’écris ces lignes par “plaisir”… Quel “plaisir” y a-t-il à se défendre quand on est attaqué ? Aucun ! Mais ça s’appelle la légitime défense. Et nos proches, nos peuples sont en état de légitime défense chez eux, sur leur sol.
Il n’est nullement question de “plaisir” ou d’ “idées”. Rien d’idéologique là-dedans.
Tu parles de Soral pour qui j’ai un profond respect. Ce type dit des vérités et il a des couilles (le seul avec Ryssen). Mais je crois que son projet de “réconciliation” de l’huile et du vinaigre ne peut pas fonctionner. C’est un beau projet, un grand rêve, mais une utopie. L’histoire enseigne l’inverse.
“Une grande partie de la jeunesse européenne est avec nous ”- La jeunesse des pays de l’est, ok, mais la jeunesse française (qui ne l’est d’ailleurs de moins en moins) c’est tout le contraire. Les jeunes français dans mon coin doivent compter pour 5% de leur catégorie, et ils sont encore plus à gauche que Besancenot, encore plus hiphop que Booba, encore plus halal que Tariq Ramadan.”
1. on ne fréquente pas les mêmes jeunes
2. dis-toi que les veaux que tu décris ne bougent pas et ne bougeront jamais. Ce sont les petites minorités agissantes qui font l’histoire. Ceux qui écoutent Booba ne bougeront pas de leur fauteuil. Et je t’assure que nous sommes des dizaines de milliers de jeunes, sans doute beaucoup plus, rien qu’en France. En Italie, en Allemagne, il y en a encore beaucoup plus, c’est vrai. Et dans les pays de l’Est, encore davantage.
3. tu dis qu’il n’y a plus que 5 % de français dans ton quartier. Je ne sais pas où tu habites, mais la France n’est pas à l’image de ton quartier, loin de là (et heureusement). Tu ne peux tirer de conclusions sur la base de tes observations de ton quartier.
“Déjà que la majorité silencieuse sioniste dans le genre fdesouche qui était supposée déferler par milliers pour l’apéro saucisson pinard se sont retrouvé à trente”
exact.
Je connais des dizaines de jeunes fafs, dont certains très bien. Pas un seul ne s’est déplacé pour cette réunion que tous trouvaient risibles. Tu connais une seule personne qui y était, toi ? Toi-même tu n’y étais pas, et moi non plus ! Tu vois bien que “trente personnes”, ce n’est pas du tout la totalité de nos effectifs ! lol
“La guerre civile, figure toi qu’une partie de ma famille l’a connue alors merci, mais non merci.”
La mienne aussi.
Question : à quoi sert cet argument ?
Précision : il n’est pas question d’appeler à la guerre civile. La guerre civile, c’est mal et nous la réprouvons évidemment. Nous rêvons d’un monde idéal où tous les hommes s’aiment, sont libres et égaux et où triomphe la tolérance, l’amour et la paix.
Merci à Ripoublik.com pour ces très intéressantes vidéos.
Soral démontre une fois de plus qu’il est l’un des agitateurs d’idées les plus pertinents de France, tout simplement parce qu’il est l’un des seuls à avoir compris la situation (caractère soviéto-libéral du système, stratégie tripartite des sphères de pouvoir, substitution de l’Islam à l’immigration-invasion comme thème de révolte autorisé, instrumentalisation des musulmans comme des patriotes FDS, marginalisation des réels dissidents par reductio ad hitlerum…).
Comme d’habitude, je suis assez largement d’accord avec la plupart de ses analyses, très modérément avec certaines autres (surtout, le côté “antisioniste”, discours à destiner stratégiquement aux allogènes, non aux FDS) mais pas du tout avec la stratégie assimilationniste d’E&R.
Concernant F.Desouche, autant les critiques de Soral sont justes concernant beaucoup de commentateurs sur le site, autant elles tombent à plat quand elles visent les administrateurs de celui-ci, qui n’ont pas du tout un discours favorable à une guerre civile, ni manifestement une logique d’incitation à la haine.
Certes, le problème pourrait être résolu par l’exigence d’une inscription au forum, mais il me semble que la stratégie de F.Desouche repose essentiellement sur l’influence et la réinformation basique, pour peser sur les médias classiques tout en aidant la fraction la plus intelligente des lecteurs à s’autonomiser, quitte à laisser les imbéciles stagner (ce qui rejoint, somme toute, la vision élitiste de Soral, faite, à mon avis, de pur bon sens).
La partie “influence” de cette stratégie serait évidemment mise à mal par ce qui reviendrait à dissuader une bonne partie du lectorat de rester fidèle au site (les frustrés qui ne pourraient s’exprimer se détourneraient de F.Desouche pour aller sur Bivouac ou autre).
Un site de masse n’a d’influence que par la quantité de sa fréquentation.
Et puis, comme l’a dit Eisbär, il y a Fortune, qui est nettement plus élitiste que son grand frère. Je ne pense pas que ce soit un hasard.
En ce qui me concerne, je n’ai que mépris pour ceux qui, comme sur le site de Boris Le Lay, ricanent stupidement de l’orientation soi-disant “de Sion” de F.Desouche.
D’abord, ils ont une vision caricaturale de la question juive. Ensuite, ils sont paranoïaques, voyant partout et en tout temps le “complot unitaire” et la main d’Israël.
Des articles comme ceux-ci devrait peut-être les faire réfléchir :
http://desouche.blogspot.com/2010/12/wikileaks-israel-terre-promise-des.html
http://www.fdesouche.com/161175-le-talmud-un-manuel-deconomie-en-chine
… mais ils ne voient que ce qu’ils veulent voir.
Le fait que certains antijuifs notoires aient été bannis de F.Desouche a surtout un rapport, je pense, avec la crainte des administrateurs de voir le site en butte à la répression.
Mais les crétins auxquels je pense, qui postent pourtant anonymement et sans grands risques personnels, n’ont aucun égard pour des considérations de cet ordre, selon eux mesquines et lâches, bien entendu.
Le fait que le site de Boris Le Lay existe encore, malgré les innombrables commentaires (voire, les articles) en infraction aux lois françaises qui y figurent, prouve clairement, à mon avis, que l’antijudaïsme (le mal nommé “antisémitisme”) est en réalité cantonné et instrumentalisé par le système.
Il serait stupide de croire que la parole s’est libérée sur le Net et que l’on peut désormais impunément tout dire, sans se soucier des lois en vigueur (que celles-ci soient appréciées ou non, elles existent et sont susceptibles d’âtre appliquées ; mon propos n’est pas de les défendre, mais simplement de rappeler la menace qu’elles représentent, comme la sottise de la charge en rase campagne contre un ennemi mieux armé).
F.Desouche, malgré ses imperfections que je suis le premier à déplorer (je m’énerve tous les jours contre les commentaires de certains lecteurs et trolls) est bien plus dangereux pour le système que les sites antijuifs.
Non seulement le système gère parfaitement l’antijudaïsme, mais en plus, il s’en sert et s’en nourrit. C’est ce que n’ont pas compris certains soi-disant “courageux” de l’univers virtuel.
Et c’est d’ailleurs aussi ce que dit Soral, plus ou moins entre les lignes.
A contrario, surtout sur un site comme F.Desouche qui fait de sa volonté de défendre une liberté d’expression maximale (dans le cadre légal, encore une fois) un argument de notoriété, il est difficile de justifier le banissement de la cohorte d’atlantistes, de laïcards et d’israélolâtres qui viennent tapisser les fils de discussion de leur propagande.
Inutile d’aller chercher un fantasmatique financement rothschildien du site pour défouler l’agacement légitime que cette pollution constante provoque chez les lecteurs raisonnables, lucides et honnêtes…
Il est d’ailleurs à signaler que les Musulmans et/ou trolls se prétendant tels, ne sont fréquemment pas bannis non plus… Tout comme un certain nombre d’antijuifs notoires.
Pour terminer, une question à From Da Wu : pourrais-je reprendre les vidéos de Soral sur mon blog ?
Je suis prêt à courir le risque d’être assimilé à E&R par les imbéciles (je n’en suis plus à cela près), mais il me paraît de la plus élémentaire courtoisie de vous demander d’utiliser le matériel que vous venez de créer, plutôt que de vous piller comme un bandit de grand chemin (ce qui ne me gêne pas avec des sites moins sympathiques que le vôtre – malgré votre indécrottable christianisme évidemment
).
@ Boréas: Salut, pas de souci tu as le feu vert!
@Tchetnik: Désolé le blog bloque les commentaires contenant plus d’un lien, c’est naze je sais, je vais voir comment résoudre ce problème. En attendant, je n’ai pu valider ton commentaire qu’en supprimant le début du lien.
Boreas
Salut !
Tu penses que la parole ne s’est pas libérée sur le net… je pense l’inverse.
Ce que tu dis était vrai il y a 10 ans. Désormais, ce n’est plus le cas.
Tu connais une seule personne ayant été poursuivie pour des propos tenus sur internet à caractère raciste ou antimite ? Moi je ne connais personne.
Pourquoi ? Parce que le flot de commentaires et de commentateurs qui “se lâchent” sur le net est tellement grand que plus personne ne peut l’arrêter. [...]
Si une personne ne paie plus ses impôts, la justice le poursuit, la police l’arrête et le met en prison. Idem si 100 personnes de paient plus leurs impôts. Mais si 1 million de personnes de paient plus leurs impôts, la justice est débordée et la police ne peut plus suivre. Et si le chiffre passe à 10 millions, le gouvernement est obligé de changer la loi… Diras-tu ensuite que la grêve des impôts “fait le jeu du système, la preuve : il n’y a plus de poursuites” ?
[...]
Reabirth
Qui chasse l’autre?? ce sont les immigrés qui sont en train de chasser les autochtones de France avec l’aide de ceux qui nous gouvernent, ces derniers auront tjrs tel aviv ou les USA pour fuire
Saint Louis
“celui de la crainte et de la peur. C’est un pouvoir informel et officieux très puissant. C’est un pouvoir qui n’a pas pas besoin d’être représenté à la télé pour exister.”
Et bien en voilà un beau fantasme, bien entretenu, tu es un bon français, bien lobotomisé, par Charles Villeneuve et l’efet papillon.
Tiens d’ailleurs ce soir sur canal+ il y a une reportage qui s’appelle tiesn toi bien , tu vas avoir une errection “Les caïds de cité”.
Après l’Afrique du Sud ou on nous a présenté les joueurs de l’edf, comme étant des caïds de cités, aujourd’hui on a droit aux caïds de cités braqueurs.
Merci anal+
Quel est le but?
Et bien c’est très simple, pendant qu’ils vendent la France au plus offrant, tout en gardant pour eux les meilleurs morceaux, comme par exemple le frère de Sarkozy, qui attend dans les starting blocks la privatisation totale de la sécu, vous et d’autres vous nous rabachez depuis 30 ans avec l’immigré ceci ou l’immigré cela.
Mais les vrais responsables eux demeurent intouchables.
Il serait temps que vous grandissiez et que vous vous attaquiez au vrais problèmes.
Je ne suis pas pro immigration, béat, mais m’expliquer que c’est l’immigré le responsable de ce foutoir qu’est devenu la France, c’est au mieux débile.
Soral disait de ce site qu’il était pas mal, mais je vois qu’on a les même restreints du cortex, que sur les sites yidentitaires.
Mauvaise pioche.
FromDaWu
Merci beaucoup. Je ferai bon usage de ton autorisation.
Gorr
La répression de l’antisémitisme et du racisme en général est en augmentation, comme l’écrivait le sociologue Laurent Mucchielli en mars 2009, dans un texte intitulé “Le « retour de l’antisémitisme » : discours rituel au dîner annuel du CRIF”, repris tant par Rue89 que par Oumma.com :
” le nombre de condamnations augmente régulièrement : il a plus que doublé depuis le début des années 2000. ”
http://jwainstain.free.fr/Le_pseudo_retour_de_lantisemitisme.pdf
Personnellement, je connais des gens qui ont été condamnés pour antisémitisme, des anonymes par rapport à Dieudonné, à JMLP, à Rivarol…
Le site alterinfo.net a été condamné en juin 2009 pour ce motif.
Même Edgar Morin l’avait été en 2005. Nicolas Ciarapica, directeur du site Blogdei/Bethel, en 2007. Le journaliste Olivier Rey, en 2008. Kemi Seba, en 2008 également.
En Belgique, Abdel Rahman Ayachi et Raphaël Gendron, gestionnaires du site Assabyle.com, en janvier 2009.
En Suisse, Franck Brunner, responsable du site intérêt-général.info, en 2009.
Quand le système veut, il peut, il fait.
Donc, pourquoi ne se passe-t-il rien pour certains sites, alors qu’il serait très facile au système de les fermer ?… Pourquoi est-ce toujours F.Desouche qui est emmerdé par des attaques ?
La réponse me paraît évidente.
Mais si tu estimes que mon avis est “puéril”, libre à toi.
Je pense que le tien est naïf.
A mes yeux, l’antijudaïsme n’est pas une dissidence, mais une ânerie : je ne vois pas en quoi LES Juifs sont responsables de la situation, quand je vois très bien, en revanche, en quoi DES Juifs, entre autres et souvent dans le wagon de tête, le sont, comme l’explique très bien Blanrue par exemple.
Le fait est que les vrais dissidents sont plutôt entravés qu’autre chose par l’amalgame systématiquement fait entre eux et les simplets antijuifs.
Mais là n’est pas le vrai problème, puisque JMLP n’a pas électoralement souffert de ses “dérapages” (et d’ailleurs, JMLP n’est pas antijuif).
Le vrai problème, c’est simplement de dire la vérité, qui rend libre et qui est notre principale arme contre le système.
En caricaturant la question juive, on ne rend pas service à la vérité. Par conséquent, on est récupéré comme repoussoir par le système, qui reycle ces caricatures dans sa propagande, c’est aussi simple que ça.
Quant à ne pas payer ses impôts, OK, pourquoi pas ? Mais curieusement, personne ne le fait sans être sanctionné, sauf les évadés fiscaux parmi les entreprises du CAC 40 et les très riches…
La grève des impôts n’est pas pour demain. Tout comme le bankrun du 7 décembre a échoué, faute d’un nombre suffisant de participants.
Sainte et heureuse à toutes et à tous.
Dans la première vidéos, très juste la remarque de Soral (vers 5.00 min) du rôle prégnant et influent de l’empire étatzunien sur les immigrés de banlieue, majoritairement musulmans (enfin les “islamo-racailles”, fin verni de croyances “religieuses” sous une peau bien libérale de voyous). Et sa volonté de les manipuler pour foutre le bordel chez nous afin de finir de nous amoindrir.
Pour Soral, cet empire US est le principal problème du monde et de l’Occident et non pas l’islam.
Pour moi, c’est l’Occidental lui-même, c’est-à-dire vous, moi, nous tous. C’est le ramollissement de ce en quoi nous croyions et que nous avons oublié ou minimisé : nos racines catholiques, notre ethnie blanche, notre culture gréco-latine. Il y a eu bien évidemment des exceptions : on a pu être français sans être blanc, blanc et non catholique sans être français, etc.
Mais aujourd’hui l’exception est devenue la règle, parce que “nous” (au sens de communauté large) avons laissé d’autres parler et gouverner en notre nom, puis à notre place.
Pour ce qui est de la cyber-gueguerre entre Soral et Fdesouche, en tant que simple participant sur ce dernier, je m’en tape. Il y a trop peu de gens intelligents, courageux et cultivés dans le camp de la “réacosphère” ou des patriotes, qu’il ne m’apparait pas important de se lancer des fatwas virtuelles. François et Soral en font partie, chacun avec leurs spécificités et leurs priorités.
@gorr
On en est là. Tous les jours il y a de nouveaux sites antimites qui naissent. Les Judas ne peuvent plus rien faire. Ils ont perdu le monopole de l’information grâce à internet.
Vous vous trompez quelque peu, les mécanismes seront toujours les mêmes, hormis un violent sursaut de la part de ce qu’il reste de la communauté chrétienne de France qui pourrait faire pencher la balance.
http://www.juif.org/fdii/index.php
http://www.thejidf.org/
Quand on voit le degré d’investissement, le travail quotidien de propagande et de contre propagande opérée par la branche la plus sectaire du mouvement sion…, on ne peut qu’être atterré si l’on cherche un équivalent dans les autres communautés.
le pendant français :
http://www.j-uif.org/fdii/index.php
Boreas
Tu cites des cas de gens qui ont été condamnés pour des propos hérétiques sur le net… mais combien sont-ils ? Proportionnellement aux millions de messages hérétiques balancés quotidiennement en France et en Europe ?
Tu cites FDS qui a été, c’est vrai, un peu attaqué. Mais ce n’est rien aux sites d’Hervé Ryssen, qui détient le record en matière de censure. Ses blogs ne tiennent pas trois semaines en moyenne. De plus, je n’ai jamais entendu que Sautarel a été condamné devant la 17ème chambre. Jamais. Et tant mieux.
Mais c’est pas grave que les sites d’Hervé ou des Intransigeants soient fermés : ils en rouvrent immédiatement d’autres ailleurs.
Conclusion: c’est la parole antimite qui les emmerde le plus. Surtout pas la parole anti-chrétienne ou anti-islam dont ils se moquent éperdument. Alors ils censurent les sites… mais voilà : ils n’arrivent plus à suivre le rythme. Il leur faudrait faire des millions de procès s’ils voulaient poursuivre chaque commentaire et chaque site.
C’est bien le signe que la parole est devenue beaucoup plus libre qu’avant l’internet. Jadis, nous n’avions pour nous que notre toute petite presse (trois journaux) et une petite radio régionale. Désormais, il y a des sites comme FDS, comme ceux des Intran, d’Hervé, de Boris, et des centaines d’autres (novopress, altermedia, etc).
Tu ne vois donc pas le progrès qui a eu lieu ? Nos idées sont accessibles à tous, sans frais, sans risque, depuis chez eux, en un clic. Et il y a des tas de gens qui viennent sur les sites natios et qui réfléchissent grâce à ces sites, ce qui étaient impossible avant.
Il paraît, selon les sondages, que le référendum de 2005 a été perdu par les mondialistes grâce à l’internet… Hé ouais, en 1992, au moment de Maastricht, il n’y avait pas de contre-pouvoir ! Il n’y avait que la télé, donc le monopole de l’info était aux mains de cosmopolites. C’est fini tout ça.
[...]
Welcome To Paradise, je partage totalement le dernier paragraphe de ton message! Au plaisir de te lire!
Un Soral calme et presque modeste c’est rare !
Quel est le nom du morceau que l’on peut entendre s’il vous plaît ?
Gorr
J’ai lu Ryssen, qui est un simple compilateur dans ses bouquins, mais néanmoins bien meilleur que sur le Net, où il tombe beaucoup plus souvent dans la caricature et la provocation improductive (encore plus depuis qu’il est sous l’influence de cet ahuri de Boris Le Laid).
Le problème avec Ryssen, c’est qu’il qualifie de “juifs” des gens qui ne le sont pas et, finalement, fait du judaïsme une espèce de nébuleuse où aurait sa place n’importe quel porteur idéologique de ce qui est qualifié par l’auteur de “mentalité juive” ou d’ “esprit juif”.
Outre la question de l’identité juive, qu’il ne définit pas, il omet de distinguer des élites juives néfastes celles qui ne le sont pas, comme d’en dissocier la majorité de la communauté juive.
Finalement, sa vision de la judéité est à la fois réductrice et universaliste.
Il y a pourtant un monde entre un BHL, un Prasquier, un Attali, et un Arthur Koestler, un Noam Chomsky ou un “Juif du Pape” ; entre un Rothschild, un Milton Friedman, et un Norman Finkelstein ou un Moshe Hirsch… Bref.
Sans parler des protestants anglo-saxons tels Rockefeller ou Bush, ni de la part systématique de pourris dans tous les peuples et toutes les religions.
Pour le reste, je ne nie aucunement qu’Internet ait permis un progrès pour l’expression de notre “mouvance”. Mais je ne m’associe pas plus aux antijuifs qu’aux atlantistes anti-musulmans.
Le monde est un peu plus complexe que ce qu’essaient de nous faire croire ces partisans du binaire qui, au-delà de leurs divergences, se rejoignent dans leur commune attirance pour les théories du complot et les appels à la violence.
Finalement, Boris Le Laid et Bat Ye’or, même combat.
Gorr : “… Mais ce n’est rien aux sites d’Hervé Ryssen, qui détient le record en matière de censure. Ses blogs ne tiennent pas trois semaines en moyenne. De plus, je n’ai jamais entendu que Sautarel a été condamné devant la 17ème chambre. Jamais. Et tant mieux.”
Gorr,
Une parfaite illustration avec les frasques sexuelles de Benjamin Lancar (président des Jeunes Populaires UMP) .Attaqué mille fois sur Fdesouche sur son orientation sexuelle et ses beuveries, insulté sur un millier de messages , il portera plainte contre le site “Le Projet Juif” et laissera tranquille le site Fdesouche…au nom d’un rapprochement UMP-FN-Marine .Ce sont les conclusions des journalistes d’Arrêt sur images (voir la vidéo sur le site de Boris ) Dans cette émission , “le projet Juif” et Fdesouche sont mentionnés sans détour.
Le juif Lancar n’aime pas le Projet Juif: on le comprend !
[[ http://le-projet-juif.com/?p=2004 ]]
@FromdaWu
Ah, oui j,ai vu. je me doutais qu’il devait y avoir une histoire de ce genre, c’est souvent le cas avec d,autres blog. Un seul lien à la fois devrait passer.
Juste une remarque par-ci par là, au sujet de certains commentaires : il convient peut-être d’avoir bien écouté Soral avant d’interprêter ses propos.
Sur les “juifs” par exemple, il s’attaque surtout aux institutions juives qui se disent représentatives, pas aux individus en eux-mêmes, et cite le CRIF qui selon lui, regroupe à peine un “juif” sur six. Mais qui lorsqu’il parle le fait abusivement au nom de tous. On peut être totalement opposé au projet politique juif sans être anti-juif, ou antisémite, pour utiliser des termes galvaudés. Ensuite quand il dit “les juifs” je crois qu’il s’agit d’une commodité de langage qui ne contredit pas ce qui précède.
Quant à la REPUBLIQUE, telle qu’elle est sacralisée en France par la gauche laïcarde franc-maquerelle, et une bonne partie de la droite orléaniste ralliée, il s’agit d’une construction idéologique totalitaire. Aucune comparaison donc avec la République romaine par exemple, pas plus qu’entre la démocratie athénienne et ce que l’on nous vend aujourd’hui sous la même étiquette mais qui n’est qu’une marchandise frelatée.
Soral a fait ce distingo. Donc la république française jacobine et sa décor démocratique de théâtre, ne saurait être LE modèle par excellence, bien au contraire!
rectif. “sa déco”
Si Soral dit des vérités, il n’est pas une référence intellectuelle pour moi ; il y a un parfum de prétention qui me déplait, comme si sa pensée était un fait établi ou accompli. Et puis, il ne suffit pas de promouvoir ses analyses, il faut les soumettre à un contradicteur crédible. Oser prétendre que la progression de l’islam en France et en Europe serait une menace virtuelle ou artificielle me dérange particulièrement entre autres choses.
Soral n’est pas l’Oracle de Delphes, et n’en a pas la prétention. Il a ses défauts, ses travers, bref il n’est pas parfait. Qui l’est? Mais il fait preuve de courage sur des sujets que le plus grand nombre évite. Ses analyses restent intéressantes pour nous, même si pas exemptes de critiques. Mon plus grand désaccord avec lui concerne “l’islamisation” de la France que je perçois comme un danger mortel même si nous en connaissons les promoteurs qui ne sont pas “musulmans”…
Quand la Maison brûle il importe d’abord de tenter d’éteindre le feu! ensuite on s’occupe des incendiaires! Mais avant l’incendie on peut aussi mettre les pyromanes hors d’état de nuire?
Disons qu’il nous faut être comme Josey Wales, avec un Colt Walker dans chaque main, tournée vers les deux adversaires. Car les deux sont dangereux pour nous. Il est inutile de se le cacher. Quelques cas particuliers bienveillants, et sans doute sincères ne constituent pas la majorité du genre.
Mais Josey Wales est “Hors la Loi”! et le Colt Walker un peu dépassé…même si c’est mieux que rien. HaHa! Face à l’armée de Sauron on n’aura pas de trop des Starship-Troopers!
Merci pour cette synthèse complète et très accessible.
Le bonus: Ce sujet intéressant qu’est cette guerre numérique … Je pense que c’est un loisir très urbain et très actuel …. L’aboutissement d’une frustration générationnelle … je ne sais pas.
Pour tous les autres … le anonymes du quotidien, qui savent, qui subissent mais qui vivent quand même en marge du système ou en plein coeur … C’est rassurant … on est pas seul.
Soral = les mots justes.
As’salam (Paix),
@ Jean
Vous écrivez : “S’il y a des musulmans qui passent par là, j’aimerais bien connaitre leur avis sur ce point. A mon avis, les musulmans éclairés savent que les prières de rue sont des actes politiques qui salissent la foie en Mahomet de ceux qui le font ( sans compter que leur froc doit prendre cher aussi malgré les sacs plastiques ! ).”
J’ai pour ma part donner une réponse sur cette question, je la cite :
Pour ce qui est de l’occupation de l’espace publique, n’oubliez pas que les musulman(e)s en France payent aussi leurs impôts ainsi que les charges des parties communes, et que tout comme d’autres personnes revendiquant leurs droits, les musulman(e)s ont le droit d’occuper l’espace publique un instant, le temps de manifester et revendiquer leurs droits. Quels droits ?
Celui que les politicien(ne)s pervers(e)s des diverses localités concernées, signent les permis de construire, autorisent l’achat de terrain et/ou de locaux afin d’offrir plus de place aux musulman(e)s pour prier, si les lenteurs administrativo-islamophobes des un(e)s et des autres n’existaient plus, les musulman(e)s seraient propriétaires de leurs propres terrains et propres locaux, au lieu de cela, une politique perverse s’efforce de freiner cette forme de privatisation des lieux de cultes musulmans, et de l’autre côté, le gouvernement finance avec notre argent commun, certains lieux de cultes, des mosquées-cathédrales avec leurs amis de certains pays, et cela fait bien moins réagir Marine et ses semblables que les musulman(e)s ne réagissent eux(elles)-mêmes … Bizarre !? (…)”
Tiré d’un de mes commentaires de cet article : http://ripoublik.com/2010/11/france-intervention-historique-de-marine-le-pen-sur-la-cause-fondamentale-et-les-solutions-a-nos-problemes-economiques-video/
@ Reine
Avec autant de fatalisme, de lamentations et de plaintes écrites de votre part, il va falloir changer de communauté et mettre en pratique votre aliyah pour le mur des lamentations.
Vous écrivez : “C’est la ripoublik et ta laicité franc maconne qui detruise ma religion en france et y instaure l’islam par haine du catholicisme”
J’apprécie citer cet adage parfois : “On ne conditionne pas un être humain qui n’est pas conditionnable” … Les ennemis de l’Islam sont nombreu(ses)x mais ils(elles) ne détruiront jamais ma religion.
@ Tchetnik
Vous écrivez : “(…) la France n’est pas un pays laic, mais Chrétien. Le Christianisme a fondé ce pays. son patrimoine culturel et historique, l’islam n’y a joué aucun rôle (…)”
Vous vous exprimez sur “La France” comme une sorte d’être, alors que le pays n’est qu’une terre parmi d’autres, qu’elle est composée d’être humain divers et variés, et que la majorité des français(e)s sont bien loin d’être des chrétien(ne)s, certain(e)s le sont sur le bout de la langue et/ou par mimétisme traditionnel, un peu comme beaucoup de musulman(e)s sont musulman(e)s aujourd’hui, mais peu le sont réellement.
La France est belle et bien un pays dit laïc, s’affirmant comme “démocratie” mais dissimulant derrière cette nomination une ploutocratie, ou les ploutocrates aux idéologies perverses se jouent des religieux et de la masse bêlante.
Restant disponible pour toute correction et/ou précision des mes écrits, si DIEU le veut.
La France n,est pas une terre comme les autres, pas plus que l’Italie, la Russie, la Serbie, l’Arménie…Elle est une culture, une civilisation, une espérance, une compréhension de ce qui est beau, juste, bon, que nous partageons avec l’ensemble des pays Chrétiens Européens, chacuns avec son génie et son histoire propres.
Que la “majorité du peuple” ne pense pas ainsi ne remet absolument pas en cause cette légitimité qui ne dépend pas de l’”opinion” des gens.
Le fait que vous utilisez cet argument montre bien la collusion d’intérêt entre laicisme et islam dans la destruction de notre pays.
L’identité d’un pays et d’un peuple a a voir, non avec l’opinion , mais avec les idéaux qui ont fondé sa culture, sa communauté, son projet de société et sa richesse culturelle.
Tchernik
exact. L’identité ne varie pas en fonction des modes et opinions. L’identité d’une vache est : être une vache. C’est ainsi, c’est sa nature.
Elle ne peut prétendre devenir autre chose : un cheval, par exemple. Et même si toute l’humanité et toutes les vaches de l’univers votaient à l’unanimité pour qu’elle devienne un cheval, elle resterait une vache.
L’identité d’un individu comme d’un peuple ne peut pas changer. Bien sûr, on peut tuer l’individu ou le peuple, les métisser, produire quelque chose d’autre, de nouveau. Mais dans ce cas, on tue l’identité souche.
“alors que le pays n’est qu’une terre parmi d’autres”
Jacques Attali sort de ce corps!
Super Interview!
Respect!
Gorr tu ne prends pas en compte l’évolution: une vache se transfrome en chat au fil du temps; pusi un singe et enfin un homme.
@ Tchetnik
J’ai compris votre idéologie et raisonnement, mais il n’empêche que la terre reste de la terre, et les êtres humains des êtres humains.
@ Monsieur T
Vous écrivez : “Jacques Attali sort de ce corps !”
Les armées du mal mélangeant le vrai et le faux pour manipuler la masse bêlante de France, ne vous étonnez pas lorsque d’autres personnes que Jacques Attali citerait certaines phrases presque similaire. C’est une technique qui permet d’engendrer certaines réactions, dont la vôtre. Le personne cité pourrait [en apparence] critiquer l’un(e)s des sien(ne)s, juste pour que des personnes comme vous réagissent tel que vous le faite.
@ FromDaWu
Vous écrivez : “Partant du fait que l’Islam n’existerait pas en Europe sans la volonté de nos élites politiques et économiques (via l’immigration massive) et que celle-ci ne sont pas musulmanes, comment prétendre que les musulmans arrivent à islamiser l’Europe par eux-même uniquement ?”
Avec l’Aide, Le Soutien, L’Appui, Le Secours de DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL), et du fait que de vrai(e)s croyant(e)s se trouvent encore dans la communauté musulmane. La question que vous devriez vous posez et posez à autrui, c’est de savoir pourquoi votre condition individuelle, communautaire et patriote, est celle qu’elle est aujourd’hui ?
@ ceux et celles qui chercheraient les causes de leurs propres maux et incompétences chez les autres [chez les musulman(e)s par exemple]
Je cite cet adage : “On ne conditionne pas un être humain qui n’est pas conditionnable” … Criant de vérité cet adage, non ?
Maintenant interrogez-vous sur ce qui a fait que la majorité d’entre les vôtres, ait été conditionné à d’autres mœurs de vie que celle dont vous vous réclamez … Si vous avez la flemme, alors faites comme les ploutocrates aux diverses idéologies perverses conditionnent la masse bêlante dans le monde, accusez les autres de vos propres maux et incompétences, c’est plus facile et demande moins d’effort.
“N’est bien guidé celui que DIEU guide, les perdants sont ceux qu’IL égare”
Was’salam.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Harcellement-communautaire-5050.html
Plainte contre Soral de l’UEJF
Je prends le train de ce fil en marche, pas le temps de tout lire, hélas. Un oeil en diagonal…
Pour ce qui est de “la guerre civile”, on ne peut pas la souhaiter, car nous savons ce qu’elle représente en destructions et cortège d’horreurs. Ce n’est pas nous qui l’auront choisi! à chacun de faire ce qu’il pourra si par malheur cela devait arriver.
En attendant, l’Union des Etudiants Juifs de France a déposé plainte contre Alain SORAL pour “incitation à la haine raciale”. Une loi si imprécise qu’elle permet de poursuivre n’importe quel propos critiquant les Maîtres de l’imMonde. La définition même des “lois raflantes” selon Soljenitsyne.
“la terre reste la terre et les êtres humains des êtres humains”
1) grosse différence entre ceux qui ont construit et ceux qui se sont contenté d,envahir,
2) Aller dire ça aux musulmans massacreurs de Chrétiens qui étaient pourtant sur ces terres avant eux.
Tout le monde crache sur Fdesouche mais tout le monde va sur Fdesouche.
C’est fdesouche qui donne le la.
Tabib, je ne suis pas un bon catholique, mais je vous entend et vous êtes patient. Tchetnik, vos réponses qui sont d’ordinaire argumentées et érudites, sont là un peu “courtes”. 1) les musulmans n’auraient rien construit? Vous savez très bien que ce n’est pas le cas. 2) “qui étaient pourtant sur ces terres avant eux”, c’est la rhétorique sioniste, “c’était nous les premiers”. Tommy, je ne vais sur Fdesouche que si un lien pertinent d’un autre site m’y encourage (c’est rare) et je ne pense pas être le seul (je n’apprends rien chez eux).
“Aller dire ça aux musulmans massacreurs de Chrétiens qui étaient pourtant sur ces terres avant eux.”
Les musulmans ne pouvaient pas être là avant puisque l’Islam est apparu quelques siècles après le christianisme. Mais quand l’Islam s’est propagé, les indigènes n’ont pas été expulsés mais converties. Ce sont donc les mêmes populations qui habitent là depuis des millénaires. Ils ont été polythéistes, chrétiens puis sont devenues musulmans. Certains d’entre eux sont restés chrétiens mais assez peu. Même problème avec la Palestine où les palestiniens musulmans d’aujourd’hui étaient en fait les juifs d’hier. Les ashkénazes d’aujourd’hui n’ont jamais habités le sol palestinien : ce sont des européens convertis qui invoquent la Judée Samarie sur la base d’un texte religieux.
As’salam (Paix),
@
Vous écrivez : “1) grosse différence entre ceux qui ont construit et ceux qui se sont contenté d,envahir, (…)”
Dans le passé, les “conquêtes musulmanes” se sont fait [majoritairement] très rapidement, les divers peuples non-musulmans avaient le choix entre leurs rois religieux injustes, et laisser s’installer au pouvoir un gouverneur musulman juste et équitable, leur choix s’orientait souvent vers la deuxième possibilité, ce qui fait que les armées musulmanes n’avaient qu’une infime partie de combattants à combattre, car la majorité des peuples ne venait pas soutenir son armée et son gouverneur injuste, ce qui a permis effectivement que les un(e)s et les autres ont construit ensemble dans le respect de leurs différences des pays et des terres. Le terme “envahir” n’est pas des plus justes. Sinon, en prenant l’exemple concret d’aujourd’hui, quelles sont les armées colonisant et envahissant le reste du monde ? Combien d’armées non-musulman(e)s sur d’autres terres pour imposer une conception unique sur la façon de vivre ? Combien d’armées musulmanes sur d’autres terres pour imposer une conception unique sur la façon de vivre ?
Vous écrivez : “Aller dire ça aux musulmans massacreurs de Chrétiens qui étaient pourtant sur ces terres avant eux. (…)”
A qui profite le plus ce genre de fait ? Avez-vous la certitude que ce soit des musulmans derrières ce genre de fait ? Et si c’était effectivement le cas, ne pensez-vous pas que des marionnettistes non-musulman(e)s puissent pousser les plus passionnés et les plus faibles à faire ce qu’ils attendent d’eux ? … ? Ce n’est pas parce que certain(e)s sont musulman(e)s qu’ils(elles) sont exempt de péchés, d’erreur, d’ignorance, de faiblesse, de passion, d’égarement, … N’en est-il pas de même dans votre communauté ?
Je vous invite à prendre du recul, en tant que musulman et pour ma part, j’ai des enseignements qui m’imposent de respecter et protéger les lieux de cultes et les religieux qui les fréquentent, lorsqu’ils résident dans un État islamique et sur une terre d’Islam [hormis le statut particulier de La Mecque], tel était le cas à Médine au temps du prophète Mouhammad (Paix et Bénédiction de DIEU sur lui), ainsi que sous les quatre califats qui ont suivi, et même sous d’autres gouverneurs musulmans dans l’histoire, et je prend plutôt cela en exemple, que les gouverneurs et terre d’Islam d’aujourd’hui.
@ Dedieu
Vous écrivez : “Tabib, je ne suis pas un bon catholique, mais je vous entend et vous êtes patient. (…)”
J’ai un enseignement islamique qui me rappelle que “Tous les fils d’Adam sont des pécheurs, et le meilleur d’entre eux est celui qui se repent continuellement”, si vous n’êtes pas un bon catholique, ne vous inquiétez pas, pour ma part, je ne suis qu’un simple musulman avec ses faiblesses et erreurs. Pour ce qui est de la patience / endurance, cela fait partie des enseignements religieux que nous partageons vous et moi, car la patience / endurance est un vertu que DIEU récompense ici-bas ainsi que dans l’au-delà.
Was’salam.
@Dedieu
Non, c’est tout simplement la réalité, comme les millions de néomartyrs dont les traces historiques sont largement repérables, étudiables et analysables.
Qu’il y ait des Musulmans qui nous soient sincèrement bienveillants ne doit pas nous amener à oublier cette réalité antichrétienne de l’islam, partout où il est passé.
Et quand je dis “étaient sur ces terres avant eux”, j’entends ausssi et surtout “qui ont construit ces terres et les ont mises en valeur”.
Carl’islam a réduit en esclavage et essentiellement détruit. Les éléments de leur culture étaient pour 80 pour cent pompées sur Byzance, 20 pour cent sur la Perse et l’inde.
Qui faisait tourner l’Empire ottoman économiquement? Les Grecs Phanariotes et les Arméniens. L’Espagne Wisigothique était un pays en pleine expansion économique et riche culturellement avant 711.
Enfin, il faudrait stopper ces reductio ad sionistum dès qu’on critique lislam, Ca devient lassanat, car cela reprend exactement le procédé que nous dénonçons en face. Cette similitude de procédés et de discours me fait d,ailleurs dire que la collusion avec la FM n’est pas si hypothétique que ça…
Avoir un ennemi commun ne signifie pas que nous soyons du même côté. Enfin, je trouve que, sur un site catholique, ce ne devrait pas être considéré comme abscons de défendre le Christianisme et son héritage.
On est chez nous et je ne crois pas devoir rendre de compte à chaque fois que j’émets des doutes face à certaines religions et histoires qui ne sont pas des notres.
As’salam (Paix),
@
Vous écrivez : “Qu’il y ait des Musulmans qui nous soient sincèrement bienveillants ne doit pas nous amener à oublier cette réalité antichrétienne de l’islam, partout où il est passé. (…)”
D’un point de vue textes et théoriques, c’est vrai, mais il vous faut ensuite affirmer la réciprocité. Ce qui malgré tout, ne doit pas me faire oublier quelques enseignements prioritaires concernant les relations à avoir avec les chrétien(ne)s et autres communautés d’ailleurs, je cite une traduction approximative de deux de ces enseignements :
“Vous avez certes eu en eux un bel exemple [à suivre], pour celui qui espère en Allah et en le Jour dernier : mais quiconque se détourne… alors Allah Se suffit à Lui-même et est Digne de louange.
Il se peut qu’Allah établisse de l’amitié entre vous et ceux d’entre eux dont vous avez été les ennemis. Et Allah est Omnipotent et Allah est Pardonneur et Très Miséricordieux.
Allah ne vous défend pas d’être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables.
Allah vous défend seulement de prendre pour alliés ceux qui vous ont combattus pour la religion, chassés de vos demeures et ont aidé à votre expulsion. Et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes.” (Sourate 60 / Versets 6 à 9)
” Ô les croyants ! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allah et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injuste. Pratiquez l’équité : cela est plus proche de la piété. Et craignez Allah. Car Allah est certes Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites. ” (Sourate 5 / Verset
Tant que vous ne me combattez pas pour la religion, tant que vous ne me chassez pas de ma demeure [et de mon pays], … alors je me dois d’être bienfaisant, juste et équitable envers vous ainsi que tous ceux qui agiront de même … Sinon, d’autres enseignements sont à appliquer. Êtes-vous prêt à ne pas pratiquer ce qui me ferait agir différemment ?
Vous écrivez : “Car l’islam a réduit en esclavage et essentiellement détruit. Les éléments de leur culture étaient pour 80 pour cent pompées sur Byzance, 20 pour cent sur la Perse et l’inde. (…)”
Réducteur et plutôt simpliste que ce genre de remarque de votre part.
Was’salam.
Non, pas simpliste, la réalité brute de faits têtus qui dérangeent.
On peut commencer par la médecine Byzantine, les traductions d’Aristote faites pas des Arabes Chrétiens, continuer avec un arc Outrepassé Wisigothique…
Pour ne plus tourner autour du pot, Tchetnik, voudrais-tu dire par là que l’arabo-musulman est freiné par un double déterministme à la fois religieux et génétique qui l’empêcherait d’accéder à la science ?
Concernant le sujet, quand on veut dire que les arabes n’ont jamais rien fait dans le domaine de la science, on évoque toujours l’exemple des chrétiens ayant fait oeuvre de traduction. On en oublie presque les dizaines et les dizaines d’arabes musulmans, de Cordoue à la Perse qui ont fait avancer la science sur les quelques siècles de l’age d’or islamique.
Un lien pour apprendre (et non pour un rappel, apparemment) :
http://www.ambafrance-ma.org/efmaroc/fontaine/college/IDD2006/iddg5.htm
*les perses ne sont pas arabes. Précipitation !
@Deffer
L’”age d’or” de Cordoue n’existe que dans les manuels scolaires et les fantasmes de têtes molles genre Villepin. Qui s’est soldé de plus par des centaines de milliers de martyrs et de déportés.. Certaines croyances sont par nature plus mortifères que d,autres, ce qui s’est largement illustré dans l’Histoire.
Averroes, à qui on attribue les traductions D’Aristote, ne parlait pas un mot de grec.
Il n’y a aucun déterminisme, simplement une réalité décidément dure à accepter.
On attrinue à l’islam des fruits qu’il n’a pas inventé. Et on passe complaisament sous silence la violence systématique.
Et encore une fois, ne nous en veuillez pas de défendre le Christianisme sur un site Chrétien. Et de dénoncer les mensonges des républicains, des FM (repris par certains musulmans d,ailleurs) à son égard.
Pour ceux qui ne sont pas convaincus, un simple panorama comparatif des deux civilisations permet de voir laquelle a porté le plus de fruits dans le monde entier.
Les avancées scientifiques musulmanes viennent de l’Empire Byzantin et du monde Perse, à une époque où il n’était pas encore islamisé. Ey la Perse a toujours constitué un cas à part.
L’université de Tolède fondée dès le VIième siècle enseignait déjà régulièrement les lettres Grecques classiques. Et je ne parle pas de Constantinople.
@ Tchetnik,
On sent bien chez vous le mépris le plus profond que vous avez des arabes et des musulmans.
Sans vouloir paraitre indiscret, êtes vous français, ou français d’origine serbe? ou Serbe?
Des Arabes, aucun mépris.
Des Musulmans, à eux de reconnaitre qu’en 13 siècles ils n’ont guère fait d’efforts pour se faire aimer.
C’est la réalité, tout simplement. Le jour où ceux qui l’ont commise la reconnaitront, ils auront fait un certain pas vers une certaine forme de lucidité.
En revanche, je trouve que les votres, qui viennent dans nos pays par centaines de milliers, ne brillent pas de façon générale par leur respect de l’héritage et du patrimoine dans lesquels ils viennent vivre.
De plus on constate que quelques milliers de travailleurs Chinois en Algérie suscitent déjà bien des remous.
La paille et la poutre?
Placer la découverte scientifique sur le terrain religieux est spécieux. Faire croire que le christianisme serait plus propice à la science l’est tout autant. Doit-on évoquer les freins posés par cette religion sur plusieurs siècles, les gens envoyés au bûcher pour avoir osé dire que la Terre était ronde ?!
@Deffer
Eh, oui, le fait que la théologie et la WeltAnschauung Chrétiennes aient d,avantage favorisé l’étude, la recherche et la création est une réalité palpable.
pour le reste, vos histoires de bûchers relèvent du même fantasme et de la même origine qu’un Al Andalus de paix, d’amour et de tolérance.
Un petit tour dans différentes bibliothèques, genre Mont Athos ou Matenadaran suffit à se convaincre du volume et de la qualité des découvertes scientifiques et de leurs applications directes dans la société des nations Chrétiennes. Cela montre aussi que Sciences et religion ne sont incompatibles que pour les idéologues athées de gauche, dont vous semblez reprendre exactement les mêmes arguments.
Tchetnik vise la ou ça fait mal
Pour schématiser,
La réalité c’est que le monde arabo-musulman s’est littéralement effondré a partir du 12e siècles, et ce sont les ottomans qui l’ont porté a bout de bras jusque la chute du Califat.
Les raisons sont multiples, fin de l’Ijtihad “effort d’interprétation religieux”, invasion Mongol et destruction de Bagdad ainsi que l’élimination d’une grande partie de sa population.
Après les Omeyades et les Abbassides, les gouvernants musulmans n’ont pas su maintenir cette culture du mécénat artistique et scientifique, une tolérance religieuse, n’ont pas pu constituer un bloc économique performant permettant de se sortir de la piraterie et de l’esclavage.
Bref, il faut admettre que le fait islamique a servis d’élément fédérateur aux sciences du monde antique, qu’il l’a amélioré dans certaines domaines et joue un role de transmission pour la Renaissance européenne.
Mais la réalité c’est que cela n’a pas duré et qu’il y a une décadence profonde et persistante depuis des siècles.
Les cause ne sont ni le colonialisme, ni l’Empire mais une incapacité de faire un vrai diagnostic societale – révolutionnaire -
Il y a eu des tentatives de Renaissance – Ennhada – Mehemet Ali d’Egypte, les penseurs arabes comme Arslan, ou des mouvements religieux réformistes au début du 20e siècles ont propose des pistes sans réel succès.
Regardons L’Algérie qui est immensément riche mais incapable de loger, éduquer et prospérer décemment ses habitants
Regardons les Etats du Golfe, ils sont les États les plus riches au monde passent des commandes militaires dantesques mais ne savent pas piloter, leurs avions, leurs chars, arroser leurs jardins artificiels, faire tourner leurs commerces, construire et maintenir leurs édifices
Se paie la Coupe du Monde avec leur argent, la ou les Coréens la font venir pas le mérite de leur travail et de leur propre infrastructure
La réalité surtout est que le patrimoine Antique avait été collecté, transmis et pratiqué par l’Empire Byzantin et les Arabes Chrétiens largement avant et au dela de l’islam.
Et que Byzance l’avait transmis en Occident largement avant, par le biais des échanges entre hiérarques, monastères et universités.
Quant à la “riche Algérie”, merci qui?
Certainement pas les Turcs qui y étaient présents depuis 1533…
L’islam a commencé son expansion au VIIè siècle! avant, Moyen-orient et Maghreb étaient “terre chrétienne” (en gros) Parler de “terre musulmane” ou de “terre chrétienne” dépend du peuplement, car ce sont les peuples qui “font” la terre, et lui donnent leur nom! (parfois éphémère : Anatolie puis Turquie! Gaule puis France, je schématise) donc par changement de peuple et/ou conversion des vaincus ou des vainqueurs, ça c’est vu.
Lorsque la France (entre autre) sera une république islamique, on parlera de terre d’islam! pour l’instant -c’est encore si peu que ce soit- “terre des Francs”. Je n’ai pas l’intention de me lancer dans la théologie musulmane dont je n’ai que faire ICI. A tous ceux qui ne sont pas contents de vivre ici “comme là-bas-dit!” je n’ai qu’une chose à dire : vous êtes libre de partir! et le plus vite sera le mieux! pour notre plus grand bien.
Pour l’apport de l’Islam, on peut lire avec profit :
“POURQUOI JE NE SUIS PAS MUSULMAN” d’Ibn Warraq. Tout y est. Evidemment les babouchophiles diront que les sionistophiles sont derrières! Sans bien sûr réfuter les arguments documentés de l’auteur!
Sur ce, pliez vos tapis, et GO TO HELL !
La prospérité économique de l’Empire Ottoman fut faite par les Phanariotes et les Arméniens, tout comme celle de la Perse de Shah Abbas au XVIIième siècle. D’où la “tolérance” religieuse de ce Shah, qui n’a pas toujours été reprise de façon systématique derrière.
La civilisation musulmane a été brillante, fédératrice et un apport pour tous.
La réduire a Ibn Warraq c’est franchement se foutre du monde.
Le problème des doctrinaires chrétiens/ou musulmans c’est le dogme d’abord et on accommode la réalité en fonction de son dogme.
D’où ma méfiance instinctive des religieux.
Il y a eu un Age d’or musulman sans conteste, mais il a été décadent et l’est toujours et il ne s’agit pas de se palucher sur cela a tout va ou de dire que c’est la faute des autre si cela ne va plus
Ce qui est lourd dans ce type de fil c’est la manque de nuance et la mauvaise foi des intervenants qui décrédibilisent des vérités historiques au nom de leur parti pris idéologique
C’est un blog catholique je tiens a préciser
C’est triste de voir tant d’inimitié et de rancœur.
Quand a l’immigration algérienne en France, ses origines sont plus a voir du côtés des grand entrepreneurs bien français que d’un complot arabo-islamique.
Quand à l’incompatibilité flagrante de cette immigration, elle est tout a fait normale, le contraire serait apporterait de l’eau au moulin du cosmopolitisme.
@ Tchetnik,
Êtes vous français de souche? ou d’origine européenne? désolé d’insister, je serais curieux de le savoir.
“”La civilisation musulmane a été brillante, fédératrice et un apport pour tous.
La réduire a Ibn Warraq c’est franchement se foutre du monde.”"
Dommage que les grecs, les Arméniens, les Serbes, les Espagnols, les Coptes, les Assyro-Chaldéens, les Hongrois, les Autrichiens, et même les Francs n’aient pas compris la chance inouie qu’ils avaient d’avoir été envahis, pillés, massacrés, convertis de force, réduits en esclavage…
Salauds d’idéologiques alors! Ils sont fortiches d,avoir réussi, au fil des siècles à convaincre autant de monde à se suicider ou à se mettre eux-mêmes les chaines pour discréditer des gens aussi brillants!
KM
Tchetnik confonds règlement de compte inter-religieux et échanges sur des vérités historiques qui sont en effet dur pour le monde islamique
Il n’acceptera que de dire des choses négatives, il est a charge
Ne perds pas ton temps avec ça
Ah, j’oubliais les Bulgares, chez qui le souvenir du Tsar Alexandre II et de l’héroique Général Skobelev est toujours vivace.
Et pour cause:
http://01varvara.files.wordpress.com/2008/09/konstantin-makovsky-bulgarian-martyrs-1877-e1268422872730.jpg
Tchetnik
C’est bien reste dans tes certitudes
Moi je n’en ai pas
Même pas envie d’alimenter ce genre de discussions stériles
@Fienfien
En effet, les vérités sont dures à ettendre et à accepter, manifestement.
Aucune charge dans ces propos, rien que la réalité de l’Histoire.
Vis à vis de laquelle aucun argument contraire n’est d’ailleurs présenté, ceci dit en passant.
Mais si cela vous ennuie tant, à la rigueur, il existe des blogs Musulmans qui vous permettront de mieux développer vos thèses, sans prendre les gens pour des imbéciles.
Bah oui les Coptes et les Irakiens chrétiens s’en plaignaient depuis 2000 ans avant que les ricains n’arrivent
Tes inepties de religieux tu te les gardes
Rien que ton pseudo c’est une annonce
C’est comme si KM avait Fellagah comme pseudo
KM vient discuter entre natios, et l’autre commende a déballer ses dossiers et liens de pleureuses a charge
M’étonne pas que je sois pote avec un Gorr, un authentique Natio raciste mais cohérent et naturellement catholique
Tchetnik,
Primo c’est pas ton blog et c’est pas orthodoxe ici
Deuxio l’argument des Coptes et des Irakiens suffit
Tercio j’a pas de leçon a recevoir d’un Tchetnik traumatisé par le Turcos en F.R.A.N.C.E, ici c’est BBR
Et pour finir, je discute pas avec les gens de mauvaise foi, de plus ma critique de l’Islam et des Arabes est autrement plus subversive que la tienne
FromDawu que je connais en est témoin
Alors tes petites généralisations, et ton air suffisant tu le remballes
Incroyable pour une fois qu’on a Natio algérien dans son pays (KM)qui est dans notre camps, on a un lourdeau orthodoxe qui vient nous emmerder avec ses revendications
Même la politesse fout le camps
ô Fienfien…
Tu vas m’obliger à devenir desagréable…
J,ai manifestement touché un point sensible pour que tu te décides enfin à jouer les Moudjahidines de carton sur le net.
Jamais prétendu que ce blog était le “mien”, mais ici, mon gars, ce n’est pas Hallal Maho. Alors un peu de discrétion. Ce d’autant plus que je n’ai jamais fait de propagande antiCatholique ici, à la différence des boniments musulmans généraux qui sont l’unique raison d’être de certains.
Et de même, pas de leçon à recevoir de la part d’un gars qui essaie de faire prendre des vessies pour des lanternes, en passant d’ailleurs à un montrage de petits muscles pour cacher son incompétence à présenter des arguments crédibles pour tenter de défendre sa thèse.
Ca te dérange tant que ça, les masscres séculaires de Chrétiens par les Musulmans? Les attentats au Caire, en Irak et ailleurs c’est du cinéma? Tu nous prends vraiment pour des c..s?
Tu veux qu’on te sorte témoignages, actes et documents qui te prouvent les faits? Tu vas faire croire à qui que les auteurs de ces massacres sont “manipulés par les USA et autres”? Tu ne crois pas qu’ils n’en ont pas besoin?
Allez, vas-y, fils, j’attends tes révélations fracassantes sur le “grand mensonge dela persécution des Chrétiens en terre d’Islam”. Allez, éblouis nous, étonnes nous, mais de grace, si tu veux conserver crédibilité et honneur, ne commence pas à te la jouer le Rambo Hallal.
L’indécence à ses limites, fils.
Rayon BBR, je crois que de surcroit tu es un peu mal placé pour en parler.
Surtout après des gentillesses du style “La valise ou le cercueil”.
On ne va quand même pas se laisser emm..der chez nous par des allogènes qui nous ont rejeté ailleurs.
L’Eglise favorable à la science :
http://www.educreuse23.ac-limoges.fr/loewy/realisations/tpe/epicyles/WEB%20PAGE/science.html
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/01/21/agora-le-christianisme-comme-frein-a-la-science-par-eric-nuevo_1295077_3232.html
“voilà un film qui, avec l’immense talent de conteur de son réalisateur, souligne ce fait indiscutable que l’expansion du christianisme a pu être un frein pour les sciences astronomiques, du fait que la présence d’un dieu unique ne s’accorde nullement à la reconnaissance de modèles cosmiques inédits qui ne mettraient pas le monde des humains au cœur de l’univers.”
http://www.rationalisme.org/french/sciences_bruno_4.htm
http://www.memo.fr/article.asp?ID=THE_SCI_005
“Dans le monde islamique, on n’observa jamais de conflit entre la science et la foi. Il est à remarquer que, dès ses débuts, l’Islam a manifesté un goût très vif pour la science, notamment grecque, dont il se fit le dépositaire grâce à de nombreuses traductions et qu’il assimila et enrichit, surtout en astronomie, en mathématiques (apport de l’algèbre) et un peu en optique. Et, état de choses difficilement explicable, après une floraison de six siècles, l’Islam n’a plus compté dans le progrès des sciences.
Ce sont surtout les rapports de la science avec le christianisme qui retiennent l’attention, car dans l’aire de civilisation chrétienne la science ne s’est développée de façon notable, et dans le prolongement de la science grecque, qu’à partir de la Renaissance.”
Je pourrais en citer encore plein. Tant qu’on situe la recherche scientifique comme quelque chose réservée à un peuple ou une religieux, le débat sera biaisée.
“On ne va quand même pas se laisser emm..der chez nous par des allogènes qui nous ont rejeté ailleurs.”
Qui a voulu que vous soyez chassé ? Il serait intéressant de connaitre ta réponse.
P.S : une précédente réponse est en cours de validation dans laquelle je mets à disposition plein de liens sur tes supercheries.
Deffer
“Doit-on évoquer les freins posés par cette religion sur plusieurs siècles, les gens envoyés au bûcher pour avoir osé dire que la Terre était ronde ?!”
L’Héliocentrisme fut découvert et accepté bien avant l’Église catholique (300 ans avant J.C.), mais impossible à prouvé en ce temps, le géocentrisme n’était pas un problème pour les calculs des astres puisqu’il suffisait de déplacer la position de la Terre pour faire correspondre à l’orbite éliptique. Pas de problème, car personne ne fera de fusées avant longtemps. Ce sera même l’Église catholique, longtemps après qui financera les travaux de Copernic qui était lui-même prêtre. Jamais l’Église n’a condamné les résultats de Copernic. Ce n’est que lorsque Galilée arriva à prouver l’héliocentrisme de Copernic que le problème arriva. Non-pas à cause de l’Église, mais à cause des hommes de science qui occupaient les postes d’enseignement et qui avaient supporté le géocentrisme. L’arrogance de Galilée envers ces derniers devint un problème politique dont le Pape a tenté de conseiller Galilé d’user de tact dans son prochain livre. Avis que l’arrogant Galilé a complètement ignoré.
Ce fut une chicane de scientifiques orgueilleux que plus-tard ils reprendront contre l’Église en inventant le mythe que vous colportez.
Il faut lire les documents du procès de Galilée pour s’en convaincre.
Les scientifiques étaient partagés sur la question depuis longtemps. Même à l’intérieur de l’Église. Dans les rapports sur le procès de Galilée il est clair que le Pape était depuis longtemps un bon ami de celui-ci et n’avait absolument pas de préjugé contre l’héliocentrisme. La faute de Galilée fut politique. Il a mis en doute la légitimité du groupe des géocentristes de garder leurs postes. Il l,est a mis automatiquement à dos et ces puissants ont tout fait pour conserver leurs positions. Le Pape devait éteindre le feu et donna l’avis à Gallilée de présenter ses découvertes sans attaquer personne. Gallilée accepta mais changea d’avis dans son livre ce qui fit l’effet d’une bombe, non seulement contre ce groupe mais contre l’autorité du Pape. C’est l’orgueil de Galilée qui est en faute ici, et l’Église s’occupe de morale, alors elle a pris une décision morale. Ce n’était plus une question de science.
Pour le reste, le discours mondialiste par excellence!
Vous irez demander a tous ces pays si ce n’etait pas mieux a l’epoque de la colonisation, ca l’etait tellement que depuis que nous somme partis, vos amis afro-maghrébins viennent vivre en France, pour les autres ils preferent betement se faire exploiter par les leurs, au service des memes elites apatrides qui gangrenent l’Occident et qui ne leurs apportent rien, contrairement a nous, et nos Hopitaux Dispensaires Ecole, oui oui, merci la colonisation..
Ensuite, vos amis afro-maghrébins n’apportent rien a ce pays a par participer aux interets financiers et idéologiques de nos chers elites libéralistes sans qui ils n’auraient jamais mit les pieds ici, egalement a laisser leurs gosses faire n’importe quoi, des shiteux nourrit a la violence, sanctifiant le sexe et l’argent et qui nous lachent du “sur le Coran je nique ta mere” a la moindre occasion, qui dealent, agressent et rendent la vie impossible au Français!.
Ces memes elites que vous conspuez sont celles qui financent la consruction de mosqués, qui tirent les profits de l’industrie hallal, de l’immigration, qui d’ailleurs en imposent toujours plus a la France et sans qui toutes ces personnes seraient resté chez elles.
Donc si vous étiez cohérents et fiers de vos originies vous iriez faire le menage chez vous, au lieu de parasiter et détruire ce beau pays au meme titre que le juif usurier.
On pourrait aussi parler de la condition des Chrétiens dans les pays musulmans, et celle des musulmans dans les notres… Il serait bon d’arreter de se moquer du monde.
L’immigration a été organisé par et pour le monde politico-financier, par des elites en grande partie juive pour servir leurs interets economique et idéologiques, baisse du coup de la main d’oeuvre, affaiblissement de la cohesion ouvriere, pauvreté etc!
Nous sommes simplement contre le projet politique mondialiste libéraliste qui vise a racketer et détruire les Nations, déraciner physiquement et\ou culturellement TOUS les peuples, et qui les collabos comme toi qui traitent de fasciste tout opposant.
Cette culture, ces gens n’ont rien a faire ici, vous pouvez simplement dire merci au juif, pour toucher les alloc, la cmu, etc.
Malgré(pour la forme)la légère restriction du droit d’asile et du regroupement familial “notre” gouvernement n’a jamais autant été immigrationiste, Hortefeux a meme fait adresser à nos ambassades à l’étranger(Sénégal,Congo,Tunisie etc) une longue liste de métiers qu’il convenait de fournir en personnel, immigration “choisie” comme ils disent, cet appel d’offre a du meme coup incité a l’immigration clandestine que l’on regule en masse malgrés les figurants sarkosistes roumains avec leurs 300 euros pour revenir en France dans 3 mois..
Posez vous les bonnes questions, a qui profite tout cela, pourquoi etc.
Allez vous occupez de votre pays, un peu de bon sens.
un bon moyen de combattre le sionisme, le libéralisme, rentrer chez vous.
@Deffer
Des liens sérieux, documentés et sourcés, comme il se doit, sans aucun doute. Avec des “almanar” ou des “resistancemusulmane.com” sans aucun doute, ce qui les rendra très crédibles.
Si tu qualifies de “supercheries” des faits sourcés, féférencés et documentés, personne ne peut grand chose pour toi.
Tchetnik
Ah oui et pourquoi je suis mal placé?
explique
Je n’aime pas discuter avec les gens qui interprètent en fonction de leur schéma mental
Et le tien de schéma et très étroit, en faites tu m’ennuies par tes répétitions, tes préjugés et ton érudition stérile
T’es chiant a mourir et en plus tu fais partie de la catégorie des bigots a qui Dieu a parle
Bref pareil que les salaf et autres nuisances
@Fienfien
Des réponses sérieuses à apporter aux questions plus haut, fils? Ou juste un ennième montrage de cyber-muscle?
Tu ne vois pas la contradiction manifeste non seulement à blablater propagande musulmane sur un site Chrétien (est-ce-que nous allons, nous, sur les sites musulmans pour les déranger), et à le faire en plus par des arguments mensongers?
Continue a prendre les gens pour des billes et à raconter des conneries sur les Chrétiens en terre d’Islam. Tu es taillé pour ça manifestement.
Ah non, c’est pire encore que je le croyais. Tous les liens avec “lemonde”, “rationnalisme”….effectivement, tout le Guignol’s Band des humanistes de guillotines et de Butovo.
Bravo pour les sources.
Et c’est avec ça que tu veux te mesurer à des gens qui, eux, ont étudié les sources, les actes, les témoignages d’époque, avec les langues idoines pour ça? C’est ça que tu mets sur le même plan que les manuscripts du Matenadaran, de Vatopédi, de San Lazarro ou même de la BNF?
Un peu comme mettre le Da vinci Code à côté de Karl-Ferdinand Werner…
Tu n’as pas honte?
Tchetnik
Ah parce que tu poses des questions toi ? Mais tu sais tout deja
Je fais de la Takya et je suis un mécréant car non salaf qui est le véritable Islam selon toi et toi t’es un sioniste parce que la Bible te l’a enseigné
Je t’ai deja cassé en quatre avec ton sionisme chrétien
“Ca te dérange tant que ça, les masscres séculaires de Chrétiens par les Musulmans? Les attentats au Caire, en Irak et ailleurs c’est du cinéma? Tu nous prends vraiment pour des c..s?”
De quoi tu parles, c’est quoi cette bouillis ?
Tu crois que je vais répondre a ce type de questions débiles
J’ai dit que c’était du cinéma ?
ET ARRETE DE DIRE “NOUS” PARLE POUR TOI OK ALAIN DELON
sinon pourquoi je suis mal placé?
explique
@Fienfien
Ton silence est éloquent et vaut réponse.
ta qualification de “débile” pour les questions qui dérangent tes petites certitudes aussi, fils.
Mais encore une fois, au lieu de prendre les gens pour des imbéciles en leur décrivant comme “pacifiste” ce qu’ils vivent avec douleur depuis des siècles, remballe donc tes biscotos de pate d,amande et va donner tes leçons à tes frangins en Égypte, en Turquie et ailleurs.
Sioniste Chrétien? Elle manquait à ma collection celle là. On touche le fond de l’argumentaire de cour de récré avec toi. On s’instruit dans le retour à l’enfance. Ton argumentation est à mettre sur le même niveau que ces athées laicards qui nient le Génocide Vendéen ou les goulags soviétiques.
Les mêmes mensonges, provenant des mêmes sources. mais vous avez l’habitude n’est ce pas? Si on n’est pas lèche=babouche, on est forcément un ami des banquiers Juifs et des sionistes.
Mongars, tu es aussi mal placé pour affirmer une telle connerie que pour le reste.
Bon, c’est pas tout ça, je sais que parler aux cons peut avoir un effet instructif, mais j’aurais l’intelligence de ne pas nourrir ce coucou qui vient ici nous donner des leçons sur sur ce que nous sommes et devrions être.
Reconnais la réalité des faits, arrête donc de masquer les crimes des tiens sous des excuses ou des distinctions bidons et reviens me voir quand tu te seras fait greffer un cerveau.
Je découvre Soral… Excellent !
IL parle de l’”empire” et en lisant les posts précédent je me demande si il n’a déja pas infiltrer se site ^^
Tu manques pas de culot toi
Toi je te zappe sinon je vais commettre un pêché d’orgueil
Merci au-revoir
Il a toujours pas expliqué pourquoi j’étais mal placé, d’ailleurs ne réponds pas, je m’en tape
C’est bien, si tu t’en tappes et si ça te fatigues, c’est mieux d’en rester là.
Simplement, j’ai trouvé complètement indécent tes remarques sur BBR et mes supposées origines au nom desquelles tu te permettais de rejeter et de discréditer mon témoignage.
Et manifestement, tu n’acceptes pas qu’on te retourne l,argument.
A la prochaine, porte-toi bien.
@ Fiffien,
Vous savez, ça fait plus d’un an que je lis les propos de Tchetnik (et équivalents) , et ce qu’il(s) dis(ent) n’est pas non plus sans fondements.
Je pense que dans le monde islamique (y compris la partie de ce monde que je représente) il n’y a pas eu que des histoires glorieuses; cela dit je considère que des erreurs inévitables ont été commises.
La conception du monde de Tchetnik n’a qu’une faille, et de taille, elle est basée sur un la fierté de la culture chrétienne certes honorable, mais , un peu comme un fils que ne veux reconnaitre les défauts de son père, il succombe à l’entêtement irraisonné et sombre dans la dialogue de sourds, avec son lot d’invectives et de contradictions.
C’est pour cette raison que je comprends Tchetnik , quand ont vois la racaille maghrébine des cités françaises additionnée aux doses médiatiques sur le terrorisme “islamique” et l’islamisation “républicaine” tout cela surmonté de l’émergence de groupes salafistes en Angleterre et en France, il (Tchetnik) n’est pas non plus forcé de comprendre l’Islam, il est dans son droit de réagir pour défendre ses valeurs et son continent. C’est un bon soldat.
Maintenant, Fiffienix, ce qu’il faut, c’est structurer l’Opposition Nationale dans vos pays, savoir qui va combattre sur le terrain et qui va diriger et savoir avec qui parler ou ne pas parler.
Ce qu’il faut avant tout c’est rompre définitivement avec les comportement “gaulois” au sens anarchique avec cette guerre incessante des chefs.
Si moi qui suis complètement étranger a votre pays et viotre situation connait si bien les inimitiés profondes entres les diffrentes chapelles de l’Opposition Nationale , imaginez ce que doit savoir les représentant du Peuple “qui a beaucoup souffert”…
Sachez donner le contrôle a des hommes d’exceptions, et vous en avez, je pense plus exactement au Renouveau Français, un des seuls mouvements en Europe qui tienne la route sur tout les plans, avec des gens conscients de tout les dangers qui menacent la France.
Cet avis n’engage que moi et pas la mouvance que je représente.
@kaci M
Cela fait même plus de deux ans qu’on se lit. Depuis le premier blog des Intrans en fait.
Normal que nous soyons de bons soldats dans nos héritages respectifs. On n’en serait pas dignes autrement. J’a i quand même infiniment plus de respect pour des gens dont la foi (que je peux ne pas partager) est authentique et profonde que pour des consumméristes de carton-pate (encore que ce n’est pas toujours de leur faute, ils sont ce qu’ils ont appris à être).
Des gens qui cherchent un sens de la vie au dessus de notre condition animale sont toujours sur un meilleur chemin.
Il est dommage que vous en arriviez à vous tirer dans les pattes, mais c’est toujours la même chose quand les commentaires des sites qui sont ouverts à tout le monde, ou alors vous faites un forum privé comme chez E&R….
Les chrétiens n’ont pas à se positionner par rapport à Farid ou Moshé, bon sang! ça m’énerve autant que Tchetnik, quand on rappelle certains évènements historiques on est accusé de faire le jeu du sionisme, quand on dit un mot de travers sur le peuple élu on est taxé de babouchologue, ces réductions sont fatigantes et puériles.
Pendant ce temps là, les saboteurs de tous poils en profitent pour avancer sur les tribus gauloises qui se font se qu’elles ont toujours su faire : la guerre.
On en arrive même à la fermer sur des sites natio-christiano-français pour ne pas choquer des musulmans qui viennent promouvoir leur religion sous couvert de discussions et d’échanges! et un frère orthodoxe doit lui la fermer, inadmissible!
Alors soit on s’abstient de parler pour ne pas choquer ceux qui nous envahissent et viennent nous expliquer comment on doit devenir musulman, sioniste ou sikh et dans ce cas arrivederci! soit on s’adresse à Isaac et Ismaël sans s’autocensurer comme des peureuses et on se met à reconnaître certains faits.
PAX PAX PAX ! IESU HOMINI SALVATOR !
http://www.dailymotion.com/video/xc15x5_le-chant-des-templiers_music
Bon je retire chrétien sioniste, il y a erreur sur la personne, j’ai confondu Tchetnik avec quelqu’un d’autre
Mea Culpa
KM
Tu prêches un convaincu et c’est justement ce que j’ai écris au sujet du monde islamique en comprenant pour partie ce que disait Tchetnik
Ce que je reproche a Tchetnik c’est son essentialisme, de manquer d’un peu de nuance, et de discernement
Deffer a mis de liens que je n’ai pas encore analysé sur l’Eglise et la science, je me permets dans la même veine de vous suggérer celui-ci sur Teilhard de Chardin que je ne connaissais que vaguement parce que c’est une personnalité prêtant à polémique et je n’ai pas de qualité théologiques ou philosophique pour en parler, mais il me semble important de visionner ce beau documentaire sur sa vie édifiante de scientifique afin de comprendre les mutations contemporaines de la pensée :
http://www.ubest1.com/index.php?option=com_seyret&Itemid=27&task=commentaire&nom_idaka=25623&anarana=video&ecrit=Rikiai#null
LouSpagnou
Je préfère celle-ci
http://www.youtube.com/watch?v=MDxgPdOo1TI
Je reprends rapidement un extrait qui résume le problème soulevé par Teilhard de Chardin :
**C’est à propos du péché originel qu Teilhard de Chardin a commencé à attirer la suspicion de ses supérieurs; Etant entré de plain pied dans la science moderne, il n’a pas fait, il est vrai, dans la nuance, en écrivant une “Note sur quelques représentations historiques possibles du péché originel”. (1922). Il y montre que pour s’accorder aux connaissances modernes il s’avère nécessaire de s’éloigner des représentations anciennes car la préhistoire ne cautionne pas les figures traditionnelles d’Adam et Eve dans leur coin privilégié de terre paradisiaque. Exit donc le couple originel et le monogénisme qui y est lié. Et Teilhard propose ses vues tout à fait originales et donc tout à fait inacceptables, pour la lettre du dogme ambiant. Le couperet était inévitable. Rome l’obligea à renier ses dires sur le péché originel et lui retira sa chaire de l’Institut catholique. On doit considérer que même aujourd’hui, Teilhard de Chardin , malgré quelques généreux compliments, n’a pas été réhabilité. Hors du statut quo dogmatique, pas de salut!**
Dans le doc proposé + haut, on voit le Cardinal Poupard et quelques intellectuels modernistes de Rome rendre hommage à Teilhard de Chardin sans lui donner blanc seing, il y a une belle conclusion.
Fiefienix : Oui, c’est “l’original” essaies celui-là :
http://www.dailymotion.com/video/xc204x_thibaut-de-champagne-chant-des-croi_music
@ Spike
Ma question concerne l’attitude de certains individus qui se font passer pour musulmans et qui heurtent la société civile par des défilés cagoulés, des intimidations téléphonique et des occupations de rue.
Quels sont vos avis la-dessus SVP ?
Vos avis de musulmans et de citoyens français, si possible.
merci.
@Jean : 8/1 21.23
Globalement d’accord avec votre long post qui a le mérite de remettre les pendules à l’heure!!!
Il serait temps que les harkis du pouvoir mondialiste mettre leurs actes en conformité avec leurs paroles au lieu de nous emm….. ici. On ne les oblige pas à rester!
Je comprends Soral lorsqu’il suggère de ne pas se tromper d’ennemi, le véritable pouvoir occulte dans lequel sont impliqués nos élites de tout bord sont les sociétés secrètes dont les hautes loges de la FM dirigées par les instances du pouvoir financier mondial et des transnationales.
L’immigration et l’Islamisation ne sont sans doute qu’une donnée du problème global, mais c’est celui qui nous est désigné de façon indirecte comme étant la seule cause.
C’est le principe du bouc émissaire.
Lorsque deux individus se disputent, le troisième se frotte les mains.
Nous arrivons à aborder des sujets graves comme la guerre civile, qu’est ce que cela réglerai?
Rien du tout, bien au contraire!
Dans cette situation la sécurité d’aucun d’entre nous ne serait plus garantie.
Les seuls vainqueurs à cette situation seraient ceux qui nous ont poussé à cette situation.
Cela ne veut pas dire que certains comportements ne sont pas répréhensibles.
Comprenez que cela est planifié.
Lorsque le drapeau Français est brulé à Toulouse et remplacé par le drapeau Algérien sous les yeux des CRS qui ne bronchent pas, ou quand des bandes ethniques sèment la pagaille au technival sans être stoppé, il faut comprendre que cette violence est voulue et encouragée par nos élus afin d’encourager un climat de peur et de ressentiment.
Vouez la justice, ou plutôt son illusion, puisqu’en fait la justice n’existe qu’à la télé ou au ciné, dans la réalité que vous soyez riches ou puissant la justice vous rendra innocent et que, dans tous les cas, les délinquants ont avant tout des droits et les victimes avant tout des devoirs…
Et le fait de créer l’illusion qu’il y a une justice alors que la réalité n’est qu’iniquité contribue au même sentiment d’insécurité et de peurs que les bandes de racailles quelque soit leur origine ethnique et particulièrement si elles sont d’origine afro immigrées..
C’est faire le jeu de nos manipulateurs que de prendre ces informations au premier degré, sans chercher à nier le problème.
Notre état “laïque” tel que présenté par Soral nous a conduit a une perte de valeurs totale, tant familiale que spirituelle, l’argent et le pouvoir qu’il confère sont devenus une fin avant d’être un moyen.
Aujourd’hui nous ne sommes qu’une marchandise soumise aux fluctuations boursières des transnationales qui se jouent bien de nos croyances ou de nos convictions avec la complicité de nos dirigeants qui ne sont que leurs valets.
DSK particulièrement en tant que marionnettes de Bildeberg dont il participe aux réunions en tant que président du FMI.
Voyez toute la propagande dont nous sommes l’objet, l’objectif n’étant pas de nous fournir des idées préfabriquées mais de nous entretenir dans la confusion afin de nous fournir l’alibi pour ne plus penser du tout..
Voyez la profusion les références à la magie et à l’occultisme, tant dans les logos de nos multinationales que dans nombres de dessins animés, de productions hollywoodienne que dans l’industrie musicale..
Face au mal, en FM ès le premier degré, les membres se prosternent devant Baphomet…mais ils ne le savent pas!
Il est camouflé sous une figure géométrique à l’apparence inoffensive: une étoile à cinq branches
Face au mal, la proposition de Sorel me paraît intéressante, le front de la foi contre le satanisme…
@ le Huron
C’est pas un prénom de chez nous ça, “le Huron”.
Dites moi l’indien, qu’attendez-vous pour foutre le camp dans un tipi au lieu de nous cassez les couilles ici ?
Petite précision, moi c’est jean sans majuscule, et avec la photo de Jean Paul Belmondo.
Le HURON, il est vrai qu’il est important de rappeler certaines vérités, comme le fait ici meme Tchetnik par exemple.
Sinon, mes commentaires ne passent plus chez Les Intransigeants, ou alors avec 10h de retard, suis-je le seul?
Les Hurons sont des Indiens d’Amérique du Nord qui ont fidèlement servi la France Chrétienne et Royale, un peu comme le chef Ouataouais Pontiac qui, en 1763 déclara “Mon père le Roi de France m’a fait Français, je mourrais Français”.
Les Abenakis, évangélisés par le Père Joseph Aubery de Gisors, sont aujourd’hui beaucoup plus Chrétiens et fidèles au souvenir d’une certaine France bien plus que bon nombre de Blancs propres sur eux.
En cas de conflit, qui serait le plus fidèle et loyal?
Mon précédent message a bloqué, je ne sais pas q’il sera posté.
En tout cas je voulais inviter mes amis chrétiens a regagner leur foi véritable plutôt que de suivre un christianisme préfabriqué dans les loges de la FM et soumis au lobby thalmudo-sioniste.
Il veulent un islam purgés de son message universelle (monothéisme), pour le rendre au moins comme le christianisme (reléguée dans le grenier ou le sous-sol de la maison). Dieu merci grâce a la fermeté des musulmans, nous avons pu conserver nos 5 pilier de l’Islam et les 6 piliers de la foi.
Le réveil des peuples est ce qu’ils craignent le plus.
Salam/Paix.
@Jean :
Franche rigolade jean -sans majuscule- vous pouvez néanmoins rester poli si ce n’est pas trop vous demander? j’ignore ce qui motive votre réaction agressive, et pour tout vous dire je m’en fous. Dommage puisque j’avais trouvé intéressant votre intervention.
“l’indien” se considère en effet dans son propre pays -la France- comme un palestinien en territoire occupé. C’est un clin d’oeil aux indiens dont je ne vous expliquerai pas le cheminement. Moi y’en a bon indien jean, style dernier des Mohicans… tout le monde ne se fait pas la tête à Bébel dans Pierrot le fou.
@Tchetnik :
Je connais un peu l’histoire des indiens et de la nouvelle France. Bizarrement la mentalité des français de cette époque ressemble assez à celle de ceux qui firent l’empire colonial. Ce côté plus proche des peuples autochtones, contrairement aux anglais. Je peux me tromper car c’est une question que je n’ai pas beaucoup approfondie. Lugan explique très bien ça.
@Le Huron
En effet, la colonisation de la Nouvelle France, sans avoir été parfaite, s,est faite dans un bien plus grand respect des autochtones que celle des Anglais. Et pas mal d’Indines gardent encore aujourd’hui la foi Chrétienne et la langue framçaise.
Et on avait chez nous des “collabos” qui déjà à cette époque, ont travaillé pour la chute de cette oeuvre là.
Le livre de Jean Raspail “En canoé sur les chemins d’eau du Roi” rappelle assez bien la chose.
Pendant que les bleus foncés se chamaillent avec les bleus clairs, nous nous prostituons pour la même dette publique et sommes esclaves des mêmes banquiers qui nous gouvernent via leurs pantins politocards impliqués dans leurs systèmes sataniques que même Soral dénonce!
Le voila notre véritable ennemi, les marchands du Temple Luciférien, ceux qui ont vendu leurs âmes et celle de leur lignée pour un peu de pouvoir en ce bas monde..
Le danger vient réellement des sociétés occultes qui contrôlent le pouvoir et ont planifié le nouvel ordre mondial.
Je vous invite à lire le dernier numero 221 de L.I.E.S.I. du 31 décembre 2010
* Un peu de logique dans un monde qui perd la boussole
* Cet euro pourri qui ruinera les peuples européens
* La faillite avouée de l’euro par la BCE
* Transformer les euros en or
* Vers la ruine des banques centrales américaine (FED) et européenne (BCE) ?
* La FED détruit le pouvoit d’achat des Américains
* La BCE détruit le pouvoit d’achat des Européens
* 2011 pourrait être l’année de la disparition de l’Allemagne du paysage de l’Euroland
* Les récentes confidences du pasteur Windsey Williams
* Vers le triomphe provisoire d’une société communiste
* Roosevelt/Obama : deux agents communistes
Vous comprendrez une fois de plus que nous sommes les gogos qui allons trinquer une fois de plus.
Nous sommes telles ces prostituées esclaves d’un réseau auquel elles ne rembourseront jamais leur dette et dont elles resteront sous l’emprise, seule la mort les en délivrera.
Nous, nos enfants et nos petits enfants resteront esclaves du système.
@Tchetnik :
Je ne connaissais pas ce livre de Raspail. En revanche, j’ai “La Hache des steppes” un fameux livre de Jean Raspail aujourd’hui rare! Jean avait été étonné de l’état neuf de mon exemplaire. C’est vraiment un grand bonhomme qui a tout compris depuis longtemps, et si éloigné de la caricature du raciste! il y a un excellent article sur Google à propos de ce livre. Dans un autre ordre d’idée, “L’Anneau du Pêcheur” m’a laissé une forte impression. C’est un ouvrage que j’ai souvent offert à des amis, et que je ne manque pas de recommander.
Sur les indiens d’amérique, beaucoup ignorent qu’un indien a été général dans les troupes de la Confédération, et qu’il furent assez nombreux à combattre pour le Sud contre les Yankees.
@Le Huron
De Jean Raspail, lire aussi “Septentrion”, “Sept Cavaliers” et “Sire” qui sont des livres intemporels et indémodables.
Pour les Confédérés effectivement, Cherokees, Creeks et Seminoles avaient choisi le camp Confédéré pendant la Guerre entre les Etats et eurent un général: Stand Watie.
Il y eut aussi un Français Légitimiste, Camille Armand Marie de Polignac qui fut major General après la bataille de Mansfield.
As’salam (Paix),
@ Tchetnik
Vous avez certaines connaissances sur divers sujets, c’est bien, mais vous vous êtes persuader et enfermé dans le rejet en masse d’avis et opinions qui ne conforteraient pas votre égo et l’embryon de connaissance historique que DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL) vous aurez accordé. C’est dommage pour vous, vous êtes comme une boite hermétique que l’on aurait rempli avec certains livres et récits historiques mais pas avec d’autres. Je re-citerais donc cet adage à votre intention sur vos différentes positions historiques exprimées : “Seul(e) l’inculte réfute en masse ce dont il(elle) est ignorant(e)”
@jean
Vous écrivez : “(…) Ma question concerne l’attitude de certains individus qui se font passer pour musulmans et qui heurtent la société civile par des défilés cagoulés, des intimidations téléphonique et des occupations de rue. Quels sont vos avis la-dessus SVP ? (…) Vos avis de musulmans et de citoyens français, si possible. merci.”
Question N’y a-t-il qu’une minorité de musulman(e)s portant la cagoule et autres vêtements dissimulant les visages dans des manifestations ? Questions intimidations téléphoniques, avez-vous la certitude qu’il y a un(e) musulman(e) derrière ? Est-ce un cas ou un milliard et quelques choses d’appel téléphoniques ? Question d’occupations de la rue, les musulman(e)s sont des citoyen(ne)s français(e)s pouvant occupé l’espace publique un moment, comme d’autres le font [convoie présidentiel, convoie de diplomates ploutocrates du monde, convoie exceptionnel d'entreprise privée, blocage de certaines rues voir de certains quartiers pour la venue de scientologue et autres stars non-musulmanes, blocage pour la Gaypride, blocage pour la fête de la musique, blocage pour les jeux du cirque ... [oups !] les divers coupes et championnats de football et d’autres sports, … Sinon, j’ai déjà répondu d’un point de vue politique concernant cette dite “occupations des rues” le vendredi durant une heure, cf. ma réponse du 06 Janvier 2011 à 16:45, à votre commentaire.
Was’salam.
@Talib
Pas plus d’Égo que de sionisme, fils.
Simplement effectivement quelques connaissances, certes pas exhaustives mais qui évitent d’être pris pour un imbécile en ce qui concerne une réalité des faits qu’il vous faudra bien un jour reconnaitre.
On peut très bien ne pas être favorable à l’Islam sans être ni ami des Juifs, ni prétentieux, mais tout simplement fidèle à se foi et attaché à la défense de ses frères persécutés depuis des siècles par les votres.
Alors, si ça ne vous plait pas, le tarif est le même, mais évitez de nous raconter des craques, vous n’êtes pas dans une classe du collège Paris Hilton ici.
Tchetnik,
Arrêtez de racontez des craques, de faire passer le monde chrétiens comme d’eternels victimes des bourreaux musulmans. Si effectivement il y a pu avoir certains califes pas très islamique (ou pas très catholique) qui ont pu a certaines époques commettre des injustices contre des chrétiens, il en était de même pour les administrés musulmans.
C’est un peu facile et surtout dans l’air du temps que s’attribuer au monde islamique la barbarie et la terreur, alors que les faits brut prouvent une toute autre réalité. L’encyclopédie ambulante que vous semblez être devrait savoir que les papes peu orthodoxe et les rois occidentaux sont a l’origine du déclenchement des croisades en terre d’Islam où paradoxalement les chrétiens d’orient étaient plus épanouis que ceux d’occident.
Si j’étais de mauvaise foi comme vous alors j’atribuerais toutes les dernières barbaries occidentales (guerres mondiales, colonisation, esclavagisme etc) au christianisme. Cependant, mon esprit critique m’empêche de faire d’odieux amalgames et raccourcis.
Arrêtez de nous la faire à l’envers SVP.
Salam.
Edit :
C’est un peu facile et surtout dans l’air du temps que d’attribuer au monde islamique la barbarie et la terreur…
As’salam (Paix),
@ Tchetnik
Vous écrivez : “Pas plus d’Égo que de sionisme, fils. (…)”
Ce n’est que votre point de vue nombriliste. Ne me nommez pas “fils”, je suis marié et père de famille, et même si je pourrais être plus jeune que vous, je vous rappelle que le nombre des années ne fait pas l’érudition.
Vous écrivez : “(…) Simplement effectivement quelques connaissances, certes pas exhaustives mais qui évitent d’être pris pour un imbécile en ce qui concerne une réalité des faits qu’il vous faudra bien un jour reconnaitre. (…)”
Que savez-vous réellement et concrétement de ce que je peux et pourrais reconnaitre comme étant réalité des faits ? Vous déduisez à la lumière de vos passions tout et n’importe qui, juste parce que DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL) vous a accordé un zest de connaissance, vous affirmez que ces quelques connaissances vous éviteraient d’être pris pour un sot, qu’en savez-vous réellement ? Est-ce que DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL) ne pourrait pas vous égarer par ces mêmes connaissances, en amplifiant en vous des maux tels que l’orgueil, le manque d’humilité, le manque de sagesse, l’égocentrisme, … toutes ces vertues faisant partie de vos enseignements comme des miens ? Ce “zest” de connaissance devrait vous permettre d’appliquer des vertus, et non des maux.
Vous écrivez : “(…) On peut très bien ne pas être favorable à l’Islam sans être ni ami des Juifs, ni prétentieux, mais tout simplement fidèle à se foi et attaché à la défense de ses frères persécutés depuis des siècles par les vôtres. (…)”
Le fatalisme existe-t-il dans votre compréhension personnelle de la religion chrétienne ? Les lamentations, les plaintes, et l’accusation d’autrui sur ses propres incompétences, son manque de foi, ses maux, … en font-ils parties aussi ?
Vous écrivez : “(…) Alors, si ça ne vous plait pas, le tarif est le même, mais évitez de nous raconter des craques, vous n’êtes pas dans une classe du collège Paris Hilton ici.”
N’inversez pas les rôles, vos deux dernière remarque puéril n’auraient pas lieu d’être, si vos connaissances n’étaient pas que de simples mots et récits historiques exprimées sous une certaine forme d’éloquence écrite. Votre dernière remarque plaintive de votre situation individuelle et communautaire s’image par l’expression faite dans une cours d’enfant “C’est pôa ma faute, c’est la faute des autres !”, et concernant le fait de “raconter des craques dans une classe du collége de Paris Hilton” [je ne savais même pas que ce genre de chose allait en classe et au collège, mais vous devez avoir vos sources], cette remarque permet d’entrevoir une certaine facette de votre argumentation inutile basé sur vos passions [et pulsions peut-être !?]
Was’salam.
As’salamoualaykoum,
@ French Muslim
Vous écrivez : “(…) Dieu merci grâce a la fermeté des musulmans, nous avons pu conserver nos 5 pilier de l’Islam et les 6 piliers de la foi. Le réveil des peuples est ce qu’ils craignent le plus. (…)”
Un enseignant/savant musulman disait justement [il y a peu de temps lors d'un cours] qu’à la suite de certains échanges avec des enseignants/savants chrétiens, certains d’entre eux avaient fait remarquer que la fermeté de certain(e)s musulman(e)s dans leurs pratiques de l’Islam et la façon de revendiquer les droits à pratiquer la religion et au respect, avaient donner un regain de vigueur à beaucoup de chrétien(ne)s pour à nouveau affirmer leur foi ouvertement et revendiquer aussi leurs droits à pratiquer leur religion dans une société ayant diabolisé les religions. Il est vrai que même si cette société aux idéologies perverses banalise le mal et diabolise le bien, une parties des musulman(e)s ne se privera pas de commander le bien et d’interdire le mal, là où d’autres communautés privilégient la technique de l’autruche et/ou de la recherche de boucs émissaires.
Qu’ALLAH pardonne nos péchés, qu’IL raffermisse nos pas sur le droit chemin et ne nous égare jamais plus après nous avoir guidé et accordé l’Islam comme religion, Amîne.
Was’salamoualaykoum.
@Talib
Tu déduis ce que tu veux, mon gars.
Simplement, d,abbord je ne crois pas qu’en tant que Chrétien sur un site Chrétien j’aie des comptes particuliers à te rendre (tu n’es pas en terre d’Islam ici), ensuite tu devrais franchement suivre mon conseild’ami de cesser de prendre les gens pour des cons.
Car la réalité des persécutions des Chrétiens en Terre d’Islam existe, elle est largement prouvée et démontrée. Vouloir la nier ou la comparer aux “racisme” que les tiens subiraient soi-disant chez nous est une balanceoire gigantesque.
Tu crois vraiment mes compatriotes ou correligionnaires si incultes pour ne pas savoir certaines choses? Tu crois vraiment que la plupart d’entre nous n’avons pas un peu étudié, vécu et voyagé?
Alors, vu que, hormis faire la propagande de ta religion tu n’as pas d’autre raison d’être ici, je me dispenserai desormais de te répondre. Par contre je t’inviterrai simplement à aller sur des sites sur lesquels nous mêmes Chrétiens, ne pourrions faire ce que tu fais chez nous sans sévères rappels à l’ordre.
Porte toi bien, fils.
@French Muslim
Ne prends pas les gens pour des c…s et reconnais la réalité des faits.
Elle est largement sourcée, référencée, caractérisée. Et je connais bien ce sujet, foutrement même plus que toi, manifestement.
Après, si elle ne te plait pas, la remarque pour ton correligionnaire s’adresse à toi aussi. Aucun compte à rendre dans un pays Chrétien, sur un site Chrétien au massacreur des miens.
Fin de la discussion avec toi donc, à moins que tu n’insistes….
As’salam (Paix),
@ Tchetnik
Vous écrivez : “Tu déduis ce que tu veux, mon gars.”
Je ne déduis rien, je m’en tiens à vos écrits et sollicite vos précisions, et peu de fois vous répondez et souvent vous esquivez, dommage.
Vous écrivez : “Simplement, d,abbord je ne crois pas qu’en tant que Chrétien sur un site Chrétien j’aie des comptes particuliers à te rendre (tu n’es pas en terre d’Islam ici), ensuite tu devrais franchement suivre mon conseil d’ami de cesser de prendre les gens pour des cons. (…)”
Je ne vous demande pas de me rendre des comptes, je pose des questions et sollicite vos réponses, de préférences celles qui laissent transparaitre un certain savoir, car ce genre là ne m’intéresse pas trop. Concernant votre précision sur la “terre d’Islam”, elle permet aussi d’entrevoir d’avantage votre niveau. Sachez que je ne vous prend pour rien [pas même pour un "sexe de femme" ou autre vulgarité], car pour ma part, je ne sous-estime jamais mes interlocut(rices)eurs, qu’ils(elles) soient ami(e)s ou ennemi(e)s … Est-ce votre cas ?
Vous écrivez : “Car la réalité des persécutions des Chrétiens en Terre d’Islam existe, elle est largement prouvée et démontrée. Vouloir la nier ou la comparer aux “racisme” que les tiens subiraient soi-disant chez nous est une balanceoire gigantesque. (…)”
Je confirme vos écrits, les persécutions des Chrétiens en terre d’Islam existent, et la réciprocité existe aussi, je ne l’ai jamais nié, j’ai par contre interpelé à savoir si il n’y avait pas d’autres personnes que des musulmans derrière ce genre de faits, voir des marionnettistes pervers non-musulmans téléguidant quelques passionnés d’entre les musulmans, alors que pour vous, c’est obligatoirement des musulman(e)s.
Vous écrivez : “(…) Tu crois vraiment mes compatriotes ou correligionnaires si incultes pour ne pas savoir certaines choses ? Tu crois vraiment que la plupart d’entre nous n’avons pas un peu étudié, vécu et voyagé ? (…)”
Tout comme je crois qu’une grande partie des musulman(e)s sont ignorant(e)s des enseignements de l’Islam et pratiquent par mimétisme traditionnel … Il serait bon que vous essayez l’auto-critique avant de supposer être une communauté, une race ou un peuple élus. Concernant votre question, vous l’êtes vous posé à vous-même concernant certain(e)s musulman(e)s [là où pour votre part, vous usez de généralité concernant vos coreligionnaires, pour ma part, je ne généralise pas] ? L’avez-vous posé à vos coreligionnaires ?
Vous écrivez : “(…) Alors, vu que, hormis faire la propagande de ta religion tu n’as pas d’autre raison d’être ici, je me dispenserai desormais de te répondre. Par contre je t’inviterrai simplement à aller sur des sites sur lesquels nous mêmes Chrétiens, ne pourrions faire ce que tu fais chez nous sans sévères rappels à l’ordre. (…)”
Encore des déductions et suppositions erronées. N’oubliez pas que sur ce site, il est parfois [voir souvent] questions d’Islam et des musulman(e)s, il y a même une rubrique nommée ainsi. Sinon, comme Alain Soral, j’estime que pour éviter que certains maux gangrène d’avantage et que des idéologies perverses développent et fassent aboutir facilement leurs divers projets, il serait bon d’échanger / de dialoguer [et éventuellement trouver des compromis] avec certain(e)s de certaines communautés, ne vous en déplaise. Je ne fais nulle propagande, je réponds lorsque certain(e)s me questionne, et j’apporte mes précisions personnelles sur certains écrits, le reste n’est que votre ressentis personnel face à mes simples écrits et opinions exprimés. Sachez que certains intervenants sur ce site, partage quelques enseignements, informations, et interpellations intéressants, ils donnent matière à réflexion sur certains sujet, ce qui me permet de ne pas généraliser votre personnalité à toute votre communauté.
Craignez DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL) au lieu de craindre ses créatures, et quelques avis exprimés par écrits interposés.
Vous écrivez : “(…) Porte toi bien, fils.”
A la lecture du début de votre message, cette formule de salutation [et de vœux] est empreinte d’hypocrisie. Sinon, je le ré-écris je ne suis pas et ne serais jamais votre “fils”.
Que DIEU (Exalté et Glorifié soit-IL) vous guide sur le droit chemin, Amîne.
@French Muslim
Contester le fait que la culture musulmane a démarrée comme une culture militaire de conquêtes est une vaste comédie, certes il y eu de belles périodes, comme il y a aussi de belles et vrais sourates mecquoise, mais après ça devient très administratif et lourdingue, sans oublier l’esprit de conquête
Wa alaykoum salam wa rahmatoulahi wa barakatouh frère Talib, et amin aux dou’as.
Il semble que Technik nous en veuille à mort. Contrairement a lui, je n’ai pas de haine pour ceux qui ne partagent pas la même foi que la mienne.
Technik :
“Ne prends pas les gens pour des c…s et reconnais la réalité des faits.”
Oui je reconnais que les chrétiens en terre d’islam étaient plus épanouis que ceux en terre chrétienne. Que tu ne veuille pas l’admettre, c’est ton problème.
“Aucun compte à rendre dans un pays Chrétien, sur un site Chrétien au massacreur des miens.”
Toi, tu l’attends ta guerre civile. Ton pays chrétien a été détruit (spirituellement) par les partisants du veau d’or, les “miens” n’y sont pour rien. Admet les faits.
@French muslim
Ne parle donc pas de ce que tu ne connais pas, le bleu.
Tu n,as pas dû connaitre les pays musulmans autrement que dans les contes des Mille et unes Nuits.
Tu veux des sources ,des lieux, des dates, fils?
Tu veux des infos récentes sur les horreurs que vous excellez à faire (il faut bien que vous excelliez en quelque chose d’ailleurs….)?
Récemment, tes petits copains ont encore inventé une jolie histoire: une semaine laissée aux Chrétiens pour renier le Christ:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39042
Alors, petit, c’est ça l’épanouissement des Chrétiens chez toi?
Tu continues à prendre les gens pour des cons et à venir avec arrogance sur les sites Chrétiens pour déblatérer tes mensonges?
Tchetnik,
Ton lien c’est du Russe ? Je ne peux rien en tirer.
“Tu veux des infos récentes sur les horreurs que vous excellez à faire (il faut bien que vous excelliez en quelque chose d’ailleurs….)?”
- Ne me colle pas des attentats anti-chrétiens, ça ne prend pas avec moi. Dieu merci j’arrive à me regarder dans un miroir chaque matin, et avec la grâce de Dieu, sans avoir la responsabilité du sang de quiconque sur les mains. Tu aimerais que je t’affuble d’un “Tu veux des infos récentes sur les horreurs que vous excellez à faire en Irak, en Afhghanistan, après avoir exterminer les Indiens d’Amérique” ? Tu vois, c’est facile, pas sûr que tu gagne à ce petit jeu.
“Récemment, tes petits copains ont encore inventé une jolie histoire: une semaine laissée aux Chrétiens pour renier le Christ:”
Mes petits copains sont grands maintenant, certains ont du mal à grandir, ils regardent des dessins animés et jouent à la playstation.
@”French” Muslim
Beaucoup de mal avec ton pseudo qui sent l’oxymore.
Si tu veux te mesurer à quiconque rayon “esclavage” (les tiens n’ont aucune leçon à donner vu leur états de service en la matière), colonisation (il vaut mieux être Algérien sous colo Française qu’être Serbe ou Arménien sous colo Turque…), conquète de l’Amérique (je crois que tu aurais du mal à me citer une seule source séreiuse en dehors des bouqins de classe que la république te fournit gracieusement), pas de problème, je suis là.
Je peux te citer des sources et des témoignages d’époque.
Par contre, pour le reste, tu me diras où sont les Mahos persécutés en terre Chrétienne. Oh c’est vrai, on vous fournit Mosquées, RMI, allocs, dès que vous ouvrez vos grandes gueules, les politicos s’applatissent et vous donnent tout ce qu’il vous faut…
Por l’Orak, tu m’expliqueras où sont passés les villages Assyro-Chaldéens qui se trouvaient au Nord du pays, où sont passés les Grecs d’asie Mineure et les Arméniens de Paphlagonies. Ensuite, tu vas sans doute me dire que ceux qui massacrent les Coptes en Égypte sont des Suédois luthériens au service déguisés en Soudanais…
Vous racontez tellement de conneries que vous finissez par y croire vous mêmes.
Laisse tomber, le bleu, tu n’es pas crédible. Tu prétends combattre les sionistes, les francmacs et en fait tu leurs serrts la soupe en utilisant contre nous exactement les mêmes fables qu’ils inventent.
Personnellement, j,en reste là, même s’il parait que parler aux cons les instruit. je laisse cette noble tâche à d,autres. Mais ne viens pas nous gonfler chez nous, aie au moins cette decence, fils.
Je confirme la dernière information.
Source: International Christian Concern.
Une personne, Sh.oahib Assadull, de la ville de Mazar-i-Shariff (Nord de l’Afganistan), a été arrêtée le 21 octobre et jugée et condamnée début Janvier à une condamnation qui vascille entre la mort et 20 ans de prison.
Son crime: s’être converti au Christianisme. C’est son voisin à qui il avait passé une Bible qui l’a trahi.
On lui a donné une semaine pour changer d,avis et renier le Christ sinon il sera ou exécuté, ou laissé pendant 20 ans en Prison.
International Christian Concern a demandé à tous les Chrétiens qui se sentent concernés d’envoyer un message à l’ambassade d’Afghanistan.
Ceux qui en connaissent l’e-mail sont les bienvenus pour le communiquer.
Et c’est juste un exemple de la “paisibilité” de cette fameuse religion de paix et d’amour.
Tchetnik,
Nan merci, tes sources ne m’intéresse pas surtout si c’est du vent comme le lien ci-dessus.
Ton agacement et ton impolitesse témoignent d’une frustration a échanger avec ceux que tu qualifierais d’envahisseurs. Pour ma part j’ai reçu une éducation qui m’empeche de répondre à la vulgarité, d’autre part ce mépris n’est pas très digne du message du Christ (Paix et Salut de Dieu sur lui) si toutefois tu t’en revendique.
Tu me fais penser à l’âne qui transporte des livres : une encyclopédie ambulante dont l’âne ne tire aucun profit.
Je te laisse te complaire dans une ignorance crasse avec ce verset te concernant :
“Les serviteurs du Tout Misericordieux sont ceux qui marchent humblement sur terre, qui, lorsque les ignorants s’adressent à eux, disent : Salama (Paix). (Al fourqane ; 63)
Salama.
p.s : je ne profite ni du rmi, ni des allocs. Un abruti comme moi financera très certainement votre retraite ou votre pension. Heureusement que je n’espère rien de vous.
Soral nous dit que l’islam n’est pas un bloc, ce qui est vrai. D’un autre côté “les” juifs sont-ils un bloc? à mon avis, pas davantage. Mais par ailleurs, dire de l’islam que c’est un opposant utile qui n’existe pas, ne saute pas aux yeux de ceux qui vivent l’occupation de leurs rues et quartiers par les démonstrations de force des islamistes. Ce n’est quand même pas un mirage. Si j’ai bien compris (?) ce que veux dire Soral, c’est la main cachère qui dirige… n’empêche qu’au quotidien c’est la main halale qui agresse!
Combattre l’effet sans s’attaquer à la cause est sans fin.
@”French” Muslim
Tu n’as manifestement rien à dire sur les faits cités plus haut, mon gars. La vérité fait mal, n’est-ce-pas?
Tu as raison sur un point, fils: le mensonge et l’hypocrisie m’agacent profondément.
En particulier quand elle provient de loups déguisés en agneaux qqui se masquent sous une apparente bienveillance, pour venir te poignarder. On connait le procédé, vous l’avez utilisé partout où vous n’aviez pas la force militaire pour vous imposer.
Continue à déblatérer tes mensonges sur ta supposée “tolérance” et “religion de paix”. Je crois que la réalité des faits, tu la connais, mais tu veux la cacher aux autres, ce qui te rend sournois et dangereux.
Mais ne crois pas tous mes compatriotes aussi amnésiques. Beaucoup savent. Et ont de la mémoire.
En attendant, bon retour chez vous.
Dites donc, la guerre a déjà commencé ? Et je n’étais pas là ?…
Allez paix aux âmes de bonne volonté: vivons en paix; il y a des extrémistes de tout côté; les pires antichrists sont ceux issus de l’Eglise dit la Bible surtout les républicains fm prétendûment chrétiens (le diable croit en Dieu, si, si). C’est ce qui est malheureusement prophétisé de la Russie (Ste Odile, St Bernardin de Bustis, et tant d’autres), un nouveau “Got mit uns” manipulé à la Hitler pour mieux les fracasser, afin de laisser le champ libre à l’étoile blanche. Mais les USA ont besoin, de leur lointaine ïle, d’un autre adversaire, dans cette gestion des contraires qui leur a si bien réussi dans le passé (je soutiens adolf contre les cocos, pas bien les cocos pour les cathos ou chrétiens, car moi je vis dans un paix de foi, et je m’arrange pour le faire perdre, car économiquement, le Reich était le seul réel obstacle du NWO à venir, la Russie on s’en occupera bien après à la WW3; cf commentaires sur le paysan soldat Arminjon). Les USA ont choisi comme boucs émissaires, les pays d’Islam, autre obstacle géopolitique mais pratique pour ratatiner les Russes comme en Afghanistan sauf s’ils viraient cuti (c’est ce qui se passera).
Et la Russie, de recouvrer son tsar ? de piller les marchés de gaz ? de retrouver Dieu qui lui réussit si bien et si vite ? Les prophéties? du pipeau, c’est révolu, la guerre, elle aurait dû avoir lieu avant l’an 2000.
Et puis en plus, ils ont mis des bâtons de dynamites dans tous les pays (immigration) comme cela, si Israël attaque l’Iran, on aura un contrôle au faciès d’autant plus que si on laisse faire un néo 11/9 à la madrilène ou londonienne, ça pétera encore mieux ?
Si on se bouffe déjà en forum, gardera-t’on une âme en Dieu demain?
La solution: accepter le martyre, demander la grâce de tenir, ne pas prendre les armes (objecteur de conscience), atténuer les épreuves pour autrui même ses ennemis… enfin, ça c’est la théorie, quand on va crever de faim… Que Dieu nous garde !
Je vote pour Soral amiral de l’armée de terre ! Il ne nous mène pas en bâteau, il débarque !
As’salamoualaykoum wa rahmatou’LLAHi wa barakatouh,
@ French Muslim
Vous écrivez : “(…) Il semble que Technik nous en veuille à mort. Contrairement a lui, je n’ai pas de haine pour ceux qui ne partagent pas la même foi que la mienne. (…)”
Un besoin inévitable [hélas] d’extérioriser sur l’Islam et les musulman(e)s, ses frustrations et ses incompétences personnelles vis à vis des vraies causes de nombreux maux dans le monde. Il est aussi ancré dans une interprétation et compréhension de certains faits historiques, il focalise sur l’Islam et certaines conquêtes musulman(e)s alors qu’en fait, il n’y en a eu que très peu, en tout cas c’est incomparable avec les indénombrables croisades, guerres, colonisations par la force et par le versement du sang d’innocents faites dans le passé et poursuivies encore aujourd’hui plus sournoisement.
Sinon, je partage votre position, je n’ai pas de haine pour les personnes ne partageant pas la même foi que moi, car cela reste des créatures du Créateur (Exalté et Glorifié soit-IL), que Le Paradis n’est pas la vie d’ici-bas, et que Le Créateur nous enseigne tout sur ces différences entre Ses créatures, ainsi que les différents comportements à avoir suivant les différentes situations avec les non-musulman(e)s.
As’salam (Paix),
@ Tchetnik
Vous écrivez : “(…) Tu n’as manifestement rien à dire sur les faits cités plus haut, mon gars. La vérité fait mal, n’est-ce-pas ? Tu as raison sur un point, fils: le mensonge et l’hypocrisie m’agacent profondément. (…)”
N’inversez pas les rôles, comment se fait-il que les maux cités que vous mettez en pratique à outrance, vous dérangent ? Sinon, vous n’exprimez que votre vérité, à la lumière de vos connaissances, réfutant en masse ce dont vous êtes ignorant.
Question concernant certaines vérités émises, vous avez en tout cas esquivé pas mal d’interpellations / questions qui dérangent votre “routine intellectuelle”.
N’oubliez pas que derrières les plus virulent(e)s du clavier et autres pseudo-combattants du web, se cachent parfois [voir souvent] des sionistes et/ou des francs maçons s’activant sournoisement pour envenimer certains sujets, leur but premier étant de maintenir une sorte de division entre les un(e)s et les autres, entre les différentes communautés, entre les différentes classes socio-économiques, … à ce genre de mouvances idéologiques perverses viennent s’ajouter quelques services de renseignements secrets tentant d’amplifier certains échanges pour observer et intervenir … Donc, le jour où vous appliquerez vos enseignements et fondements concernant vos bases comportementales, vous serez crédible aussi bien que pour une faible quantité d’entre les vôtres, mais vous pourriez [peut-être] aussi donner matière à réflexion à d’autres personnes de différentes communautés.
Est-ce que cela fait partie de vos enseignements ou est-ce une falsification ?
Epitres de Paul, Colossiens, 3.16 – : «Instruisez-vous et exhortez-vous les uns les autres en toute sagesse»
@ Catherine II
Extraire un fait pour en faire une généralité, est plutôt faible comme argumentation. N’auriez-vous pas des exemples similaires pour d’autres communautés, dont la vôtre ?
Comme le rappelait un intervenant sur ce site, la paix et l’amour sont aussi la base de votre religion, et pourtant n’y a-t-il pas eu de nombreuses croisades et guerres déclenché par les chrétiens ? Les musulman(e)s ont des enseignements qui font qu’à chaque situation, ils s’adaptent, vous êtes respectueuses, je vous respecterais, vous insultez et dénigrez l’Islam, je m’adapterais, vous attaquez physiquement, je m’adapterais, … sinon pour le côté “Peace & Love”, il vous voir une certaine communauté non-musulmane.
Was’salam.
Mais, oui, Talib. Les Musulmans n’ont jamais persécuté les Chrétiens, vous avez bien raison.
La dhimmitude n,a jamais existé, les conversions forcés non plus, les femmes enlevées pour les harems sont une légende, les massacres par millions des nouveaux martyrs sont de l’imagination, les génocides arméniens, et de Smyrne c,est un roman…ou alors juste le fait de quelques personnes non controlés.
Mais, talib, tous ceux qui ont vécu en pays musulman savent que ce que vous dites est faux.
Votre disours sur la colonisation, les croisades que vous sortez n,est simplement pas en correspondance avec la réalité. Et ceux qui disent que, pour vous défendre et attaquer les chrétiens vous ressortez les mêmes acusations fausses et non prouvés des maçons ont bien raison.
Vous avez tout ce que vous voulez ici et les chrétiens ne récoltent que la mort dans vos pays. En fait vous êtes vraiment ignorant sur ta religion et je ne suis pas sûre que vous puissiez vraiment vivre longtemps dans un pays vraiment musulman.
Huron
“Soral nous dit que l’islam n’est pas un bloc, ce qui est vrai. D’un autre côté “les” juifs sont-ils un bloc? à mon avis, pas davantage.”
Hervé Ryssen les a étudiés pendant 10 ans en lisant des milliers de livres écrits par eux et en remarquant qu’ils ont toujours le même message à transmettre au monde. Idem dans le cinéma ou la politique.
Il arrive à la conclusion suivante (je cite) : “être juif, ce n’est pas faire partie d’une race ou d’une religion; c’est un projet consistant à vouloir détruire tout ce qui n’est pas juif. Qu’est-ce qu’un juif ? C’est quelqu’un qui veut détruire tout ce qui n’est pas juif.”
“Mais par ailleurs, dire de l’islam que c’est un opposant utile qui n’existe pas, ne saute pas aux yeux de ceux qui vivent l’occupation de leurs rues et quartiers par les démonstrations de force des islamistes.”
C’est vrai, mais ce n’est pas parce que ça ne saute pas à leurs yeux que c’est faux. Il faut leur dire et leur répéter : l’immigration n’est qu’une conséquence. Ce ne sont pas les muzzs qui nous ont gouvernés depuis 50 ans.
Gorr :
On sait tout ça alte kameraden, mais pour le gars qui subi muzzo dans espace vital c’est secondaire. Ce qui ne l’est pas, c’est notre remplacement. Mais Ryssen, dont j’ai lu tout les livres, que j’apprécie, n’est pas infaillible. On en reparlera.
“On sait tout ça alte kameraden, mais pour le gars qui subi muzzo dans espace vital c’est secondaire”
tout à fait d’accord et c’est pour lui, pour eux, pour nos frères et nos soeurs confrontés (comme nous) à l’immigration afro que nous combattons.
Celui qui souffre a déjà compris un bout du problème. Et il a un cerveau. Il est capable de comprendre que ceux qui le font chier en bas de son immeuble tous les jours n’a aucun pouvoir en france et dans le monde, sauf la gestion du trafic de shit dans le quartier. Il est capable de comprendre que ceux qui tirent les ficelles ne sont pas des racailles ni des muzz.
Cela n’excuse évidemment pas les Aliens.
Ben ouais Gorr, ceux qui nous emmerdent au quotidien, sur-protégés de surcroit par les ligues de vertu Inuites, n’ont pas LE pouvoir, ils n’en sont que les supplétifs insupportables. Les “inuits” sont trop peu nombreux pour tout faire eux-mêmes, ils délèguent donc les basses besognes comme toujours. Croire qu’il sont un bloc(h) est inexact, ils votent assez diversement aussi, et subissent pour certains les mêmes nuisances. Une partie, la plus virulente, conduit effectivement un “projet politique” (et financier!) particulièrement hostile. C’est malheureusement l’immense armée des shabbat-goys souchiens, les plus khons et hargneux, qu’on a sur le dos, et qui maintiennent le système en place. Quand nous ne serons plus majoritaires (1) ce sera mission impossible.
(1) majoritaire ethniquement” parlant ne suffisant pas, il faut l’être ethniquement ET politiquement. Vaste programme…
“il focalise sur l’Islam et certaines conquêtes musulman(e)s alors qu’en fait, il n’y en a eu que très peu,”
Très peu?
Et les invasions de la Mésopotamie, de l’Arménie, de la Géorgie, de la Perse, du Sindh, de la moitié de l’Asie centrale, de l’Afrique du nord, de la Nubie, de l’Espagne, les deux assauts sur Constantinople, tout ça dans les quelques décennies qui suivirent la mort de votre prophète, avec des millions de morts, d’esclaves capturés et de destructions d’églises qui en découlèrent, c’est toujours du “très peu”?
Vous fantasmez sur un islam “tolérant” et “raffiné” que la propagande maçonnique vous sert pour mieux affaiblir le christianisme, ce dernier exposé comme ayant toujours été barbare et inquisiteur, avec une grille de lecture de l’histoire aussi simplifiée, pas étonnant qu’il y ait autant de moutons prêt à répéter les mêmes sornettes!
La prise de Jérusalem par les croisés (croisades qui furent une réponse à une agression militaire islamique, et dont les coups furent largement distribués des deux principaux côtés) et les massacres qui suivirent est l’argument des musulmans qui revient sans cesse, s’ils jetaient un coup d’oeil à leur propre histoire ils constateraient que durant la même période les musulmans s’en donnaient à coeur joie sans qu’aujourd’hui personne n’ose rappeler ses faits mais préfèrent exagérer lamentablement ceux du Christianisme en bons idiots utiles du Système.
C’est pourtant durant la période de la première croisade que des dizaines de milliers de turcs ravageaient la Géorgie depuis et pendant des décennies, détruisaient les églises, mettaient à sac Tbilissi et plusieurs autres grands villes, que la population chrétienne d’Antioche étaient expulsées par l’émir Siyan, que les populations chrétiennes de Jérusalem et Damas étaient massacrés par milliers par les turcs et les églises transformées en mosquées, que l’empire du Mali était détruit par les Almoravides, etc…
Essayez de trouver un équivalent dans la chrétienté de Timur et des dizaines de pyramides formées de milliers de têtes dont il était friand, de la sauvagerie dont il fit preuve aux Indes comme l’exécution de cent mille prisonniers hindous en une journée, ses razzias de centaines de milliers d’esclaves, les centaines de temples qu’il fit détruire pour les remplacer par des mosquées, de la Géorgie (ce pays n’aura connu que ça) qu’il rasera plusieurs fois, etc…
Alors, ou vous vous mettez à faire de l’histoire pour de bon et reconnaître certains faits, ou vous vous taisez sur des sujets que vous tentez de minimisez, non pas parce que vous n’y connaissez pas grand chose, mais manifestement parce qu’ils vous dérangent.
“en tout cas c’est incomparable avec les indénombrables croisades, guerres, colonisations par la force et par le versement du sang d’innocents faites dans le passé et poursuivies encore aujourd’hui plus sournoisement.”
Vous essayez d’imputer au christianisme énormément de choses qui n’ont rien à voir avec, de près comme de loin, discours typique de nombreux idiots qui refusent de dire que le communisme a un lien avec la j[bip!)verie malgré la densité alarmante de j[bip!]fs parmi les cadres du régimes, mais qui n’hésitent pas sur l’autre bord à charger le christianisme de tous les maux de l’humanité! indignation sélective, aveuglement volontaire, et exagération délirante, on l’aura bien compris.
mélangez les croisades comme riposte militaire et élan de foi face à des turcs qui s’étaient invités chez d’autres, les guerres (lesquels? parlons-en…), la colonisation des franc-maçons, et le “versement du sang d’innocents” (on veut des noms, des chiffres, des lieues et des dates, c’est bien flou tout ce que vous nous racontez…) c’est la preuve que vous nous prenez pour des c…
Cette simplification et falsification de l’histoire dans un but antichrétien est encouragé par les sionistes et leurs amis, elle marche bien avec les idiots, mais pas avec nous.
“N’oubliez pas que derrières les plus virulent(e)s du clavier et autres pseudo-combattants du web, se cachent parfois [voir souvent] des sionistes et/ou des francs maçons s’activant sournoisement pour envenimer certains sujets, leur but premier étant de maintenir une sorte de division entre les un(e)s et les autres, ”
ça raisonne comme un aveu pour se disculper!
Ce n’est pas parce que la vermine maçonnique et les sionards sont les principaux occupants de la France, que les occupants secondaires doivent venir nous réciter les mêmes mensonges à propos du christianisme que les premiers, en ce sens vous ne valez pas mieux qu’eux.
Bonne journée!
As’salam (Paix),
@ CatherineII
L’Islam a été révélé il y a 1432 ans, votre communauté a commencer ses croisades, il y a combien de temps ?
Lorsque vous écrivez “pays musulmans”, vous faites allusion aux pays arabes à forte majorité musulmane ?! Ou encore ce que je nommerais terre d’Islam ?
Sortir certains [mauvais] exemples restant plutôt minoritaire, et en faire des généralités historiques, est l’apanage de nombreu(ses)s d’entre les vôtres. Mais bon, si vous et vos semblables avez besoin de boucs émissaires à vos propres maux et incompétences, faites comme la masse bêlante de vos semblables, accusez l’Islam et les musulman(e)s, cela vous permet ainsi de vous dédouaner de vos propres responsabilités et incompétences.
@Monsieur T
Vous écrivez “Très peu ? (…)”
1432 ans, c’est moins que votre histoire, non ? Et vous continuez encore à pratiquer nombreux de ces mêmes choses, parfois ouvertement et souvent sournoisement.
Vous écrivez : “(…) Vous essayez d’imputer au christianisme énormément de choses qui n’ont rien à voir avec, (…)”
Allons, n’inversez pas les rôles, c’est vous et vos semblables qui agissaient ainsi vis à vis de l’Islam et des musulman(e)s. Sinon, je ne fais souligner qu’en matière d’histoire et de temps, vous et vos semblables avaient beaucoup plus de maux que les musulman(e)s n’en ont aujourd’hui.
Vous écrivez : (…) ça raisonne comme un aveu pour se disculper! (…)”
Aveux !? De quoi !? Je n’ai jamais usé d’une quelconque virulence par rapport à vous ainsi que nombreu(ses)x de vos semblable ici-même sur le site “Ripoublik” … N’inversez pas les rôles, et occupez vous de vos ouailles. Sinon, pourquoi vous usez abondamment de divers sobriquets à l’encontre de l’Islam et des musulman(e)s, alors que pour d’autres vous utilisez des [bip] … Pourquoi ?! Le manque de courage surement, non !?
Was’salam.
Tout d’abord, ni moi ni mes “semblables” ne détestons personne. Selon notre foi, on respecte l’image de Dieu que chaque homme a en lui. Tout le monde ici je crois te respecte et respecte ta dignité, mais simplement on refuse ton discours, ton prosélitisme fait de mensonges.
Personnellement, je ne crois pas un seul mot de tes discours de “paix”. Peut-être tu peux convertir des âmes naives, mais pas des gens qui connaissent le sujet mieux que toi. Étant personnellement née en pays musulman (heureusement que mes parents et grand-parents ont eu le bon sens de déménager ailleurs quand j’étais toute petite, car, les nouvelles que nous avons reçues des autres membres de ma famille qui sont restés n’étaient pas heureuses, à cause de tes semblables, justement, que tu t’efforces de minoriser et d’absoudre). Je ne parle pas de ma vie en général, mais tes discours mensongers m’y obligent.
Ensuite j’ai vécu de nombreuses fois en Terre Sainte et j’ai plusieurs amis parmi les Arabes Chrétiens de ce pays (comme ça tu ne pouras m’accuser de racisme ). Donc je connais le problème de l’intérieur, entre ce que j’ai vécu et ce que mes amis, qui sont pris entre le Hamas et Israel, en vivent tous les jours.
Par rapport aux croisades, ce n’est pas une honte, mais une gloire et une fièreté pour toutes les nations Européennes qui y ont particiipé, pour protéger les pélerins et les Chrétiens de Terre Sainte des massacres commis par les envahisseurs musulmans qui n’avaient rien à faire là bas. Ils n’y étaient pas invités. La même chose pour la reconquète de l’Espagne. Qui a commencé à envahir qui?
Je te respecte comme être humain, mais je ne peux respecter un Mohammed qui a apporté à la race humaine un tas de malheurs comme Hitler, Staline et Lénine ensemble.
Un dernier exemple. Le prêtre Daniel Syssoev qui discuta avec des musulmans dans des conférences publiques, a été tué par les mêmes musulmans, par un tueur à gages. Des exemples comme ça, on n,en a pas un, ni cinq, ni dix, ni cent, mais des centaines de milliers, contrairement à tes mensonges.
Si tu es néophyte, tu peux encore laisser cette idéologie meurtrière de côté. C’est une impasse pour toi, crois en ceux qui connaissent le sujet. Personne ne te souhaite de mal.
Mais comme d’autres intervenants, je vais arrêter là pour ce genre de discussion stérile. Ce site comporte bien d’autres sujets intéressants et j,essaierai d’intervenir plutôt sur ces sujets là.
“L’Islam a été révélé il y a 1432 ans, votre communauté a commencer ses croisades, il y a combien de temps ?”
D’après votre théologie, c’est le coran qui a été révélé il y a 1400 ans, selon vos savants Adam était un “musulman” (comme Tariq Ramadan, comme Elijah Muhammad ou comme Khomeini? telle est la question). Apparemment vous même n’y croyiez pas, vu que votre chronologie de l’islam commence avec la révélation à Mohammed!
Sinon, comparez les trois premiers siècles de l’islam et les trois premiers siècles de la chrétienté en terme d’invasions de pillages et d’édifices religieux détruits, si l’islam a fait “très peu” selon vous, alors avec le christianisme on arrive à moins que “moins que rien”, un bon paradoxe métaphysique.
Dans un second temps comparez jusqu’à aujourd’hui ce qu’il reste en terme de patrimoine, de croyances non-islamiques et pré-islamiques dans le “monde” musulman et appliquez la même fonction avec le “monde” chrétien.
La manière dont vous répétez le mot croisade révèle finalement que vous n’avez aucune connaissance sur le sujet.
bilan des Croisades : 1,5 millions de morts sur 2 siècles, avec des coups largement distribués dans les deux camps.
Estimation du nombre de victimes des campagnes de Timur qui débutèrent 1 siècle après la dernière croisade : 17 millions de morts en 35 ans… (sans préciser la manière de tuer notamment les pyramides de têtes, sans compter non plus les esclaves, les pillages et les destructions “immobilières”).
Jean-Paul II a présenté ses excuses pour les croisades, réaction de faiblesse injustifié à mon goût, et auto-attribution des causes du conflit, mais bon avec l’église conciliaire on n’est plus à ça près…mais la main tendue est là. Par contre citez moins un seul haut dignitaire musulman qui s’est excusé sur la prise d’Edesse, par exemple, ou sur les 7 siècles d’occupations de l’Espagne et des Balkans, allo, allo?
“Allons, n’inversez pas les rôles, c’est vous et vos semblables qui agissaient ainsi vis à vis de l’Islam et des musulman(e)s. Sinon, je ne fais souligner qu’en matière d’histoire et de temps, vous et vos semblables avaient beaucoup plus de maux que les musulman(e)s n’en ont aujourd’hui.”
1. Quels sont mes semblables?
2. Comment agissent-ils?
Parce que là on croirait entendre quelqu’un qui fantasme sur le SPECTRE, les Maîtres du monde ou les Envahisseurs. Alors soit vous citez des groupes avec précision, causes, conséquences et chiffres à l’appui, soit vous retournez jouez les David Vincent du net.
3. Quels maux? vous voulez comparez la taille des points noirs? pas de problème, allez-y, je suis rodé à ce genre d’exercice.
“Sinon, pourquoi vous usez abondamment de divers sobriquets à l’encontre de l’Islam et des musulman(e)s, alors que pour d’autres vous utilisez des [bip] … Pourquoi ?! Le manque de courage surement, non !?”
Quels sobriquets? j’ai toujours utilisés les termes “musulmans” et “islam” et j’évite d’employer “Mahomet” qui inverse le sens original du terme, est-ce toujours trop insultant pour môssieur?
Pour les [bip!], c’est juste pour rire et m’amusez de la censure autour du terme juif et des “bip!” utilisés dans les vidéos de Soral. mis à part ça voulez-vous savoir la quantité de moutarde que je mets dans la mayonnaise?
Tout compte fait, je vais arrêter de vous répondre, vous esquivez les réponses par des questions stupides et sans intérêt, la mauvaise foi, ça va cinq minutes.
Hasta la vista.
Tchetnik le super patriote français … qui est en fait serbe, et de fait, vue l’histoire de cette région du monde, garde une certaine haine de l’Islam, mais monsieur, la France n’est pas la Yougoslavie, je ne vois pas au nom de quoi, la France devrait prendre en compte le contentieux historique entre turcs et serbes.
Et effectivement, tout comme Israël qui doit s’appuyer sur d’autres nation via sa diaspora, nous avons notre petit tchetnik, qui pour défendre les intérêts de sa Serbie, doit convaincre les français que les blancs forment un bloc uni, dont il fait partie bien entendu, pour se venger des méchants turcs musulmans qui ont persécutés les pauvres petits serbes.
@Un passant
1)Il vaut mieux ne pas présumer des origines de tel ou tel intervenant quand on ne les connait pas. Onrisque de faire de gros contresens et de passer pour ce que l’on est en réalité,
2)je me fous éperdument du blanc bloc uni. En revanche le Chrétien Bloc uni me préoccupe d’avantage,
3) “La France N’est pas la Yougoslavie”. Pas de panique, ça arrive à grands pas.
Si tu es si “patriote Français, tu devrais te souvenir de SM Charles X et de Sidi Ferrouch. Et des dizaines de milliers d,esclaves Chrétiens libérés à cette occasion. Tu devrais aussi te souvenir de Godefroy de Bouillon, de Léon VI Lusignan et de bien d’autres. Rien que pour rafraichir la mémoire et éviter de prendre les gens pour des billes.
Parce que la France, ce n,est pas l’Algérie. Razumich?
Merci à Ripoublik pour cet entretien passionnant.
Soral a vraiment tout compris !
Un million et demi d’européens raflés (hommes-femmes-enfants) sur les cotes méditerranéennes par les barbaresques musulmans pour être réduit en esclavage, avec tout ce que cela comporte (esclavage sexuel compris!). Il serait temps pour les musulmaniaques d’arrêter de nous vendre des salades!
@Tchetnik :
je ne sais pas si nous allons devenir la “Yougoslavie”, je pencherai pour le Brésil ! le bloc blanc m’importe beaucoup, qu’il soit chrétien, païen, athée, m’est secondaire. Chacun ses priorités.
Le HURON
D’accord avec toi sur le “bloc blanc”… Bien sûr, j’aimerais aussi, en théorie, que ce bloc soit chrétien plutôt qu’athée. Mais on va immédiatement me rétorquer que le christianisme actuel étant tellement pourri, il n’y a pas vraiment de raison valable pour constituer un “bloc blanc chrétien”, les deux termes étant devenus un oxymore.
“Le terme moderne « esclavage » vient du latin médiéval sclavus déformation du mot latin slavus (le slave)[1]. Le mot « esclave » serait apparu au Haut Moyen Âge à Venise[2], où la plupart des esclaves étaient des Slaves des Balkans, « une région qui s’appelait autrefois « Esclavonie », puis Slavonie, et qui est récemment devenue indépendante, sous le nom de « Croatie » ». La même racine se retrouve dans le mot arabe saqaliba, ce qui n’a rien d’étonnant puisque les Turcs se procuraient leur futurs janissaires en achetant ou capturant des enfants chrétiens dans la même région.”
http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage#.C3.89tymologies
Comment ?
Des blancs ayant des esclaves blancs ?
Comment ?
Le mot esclave / slave en anglais, vient du mot slave ?
Merde alors, et moi qui pensait qu’une fois qu’on aura bouté les musulmans et les juifs, ce serait la paix.
Bon, je me réserve une dizaine de femmes slaves !
Avant de lire les réactions ce dessus, voici la mienne non altérée. Soral est quelqu’un d’exceptionnel au point de vue de l’expression. Il est efficace, passionnant et procède par des liens, ce qui est distinct de raccourcis simplistes, afin d’expliquer la situation. Soral est remarquable en un mot.
Seul bémol, pour voir, si c’est ‘ le système ‘ qui a opté pour Marine face à Bruno afin de la positionner au second tour de 2012, dans le but de créer une mêlée autour de Strauss Khan… et bien allons y au second tour !
Si ce n’avait pas été Marine présidente du FN, nous ne pourrions prétendre à un second tour avec une présence FN… C’est dire comme le système se serait ‘ photocopié ‘ avec aisance…
Quand à l’islam, il ne me semble pas qu’Alain Soral parle de son hégémonisme mondial, de sa violence intrinsèque actuelle et passé alors qu’il évoque à juste titre, et de manière intéressante, de la ‘ virilité chrétienne européenne ‘ par alliance avec l’armée…
As’salam (Paix),
@ Catherine II
Lorsque je précise “vous et vos semblables”, c’est pour ne pas généraliser à la religion dont vous affirmez appartenir, ainsi qu’à toute une communauté, le “vos semblables” signifie ceux et celles partageant votre point de vue et interprétation de la religion.
Sinon, j’ai bien pris connaissance de votre plaidoirie du “C’est pas pas de ma faute moi et mes semblables, c’est de la faute à l’Islam et aux musulman(e)s”, ainsi que vos précisions du “La faute incombe uniquement à l’Islam et à tou(te)s les musulman(e)s, mais aucunement à ne serait-ce qu’un(e) seul(e) de mes semblables. Pour ce qui est de mettre plus de poids dans la paroles d’un arabe chrétien de votre terre sainte, peu m’importe, en l’Islam un arabe n’est pas supérieur à un non-arabe, et dans certains cas, “arabe ne veut pas dire obligatoirement musulman”, et le fait que vous fassiez ce genre de remarque exprime d’avantage votre ignorance et certains de vos maux.
@ Monsieur T
J’ai bien pris connaissance de vos diverses élucubrations passionnelles, ainsi que vos statistiques personnelles, ainsi que vos suppositions et déductions erronées en tout genre, … pour ce qui est de votre question concernant “vos semblables”, cf. réponse à “Catherine II” ci-dessus.
Eh, “Mister T”, tu n’as pas un “remake” de “L’agence tous risques” à préparer !? Au lieu de t’improviser sur le web, celui que tu n’es pas ?!
Was’salam.
@Talib
C’est ça, continuez à prendre “connaissance” de ci et de ça vous allez finir par apprendre quelque chose dans cette vie ou dans l’autre. Mes statistiques ne sont pas personnelles, elles sont le fruit d’un travail de comparaison et de recherche, par contre tout le monde pourra constater la profondeur de vos réponses (qui sont toujours les mêmes) “contenant” de nombreuses données chiffrées, des groupes clairement identifiés, des références à foison, et autres études sérieuses…on en apprend tous les jours avec Talib, un sacré puits de science sans fond qui n’essaye pas de nous prendre pour des c*ns, pas un instant!
“Eh, “Mister T”, tu n’as pas un “remake” de “L’agence tous risques” à préparer !? Au lieu de t’improviser sur le web, celui que tu n’es pas ”
Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite…
Alors on se lâche Talib? Brr, quel humour acerbe! Se cachant derrière un style aussi pénible à lire qu’un roman d’Amélie Nothomb, Talib c’est en fin de compte la poissonnière + le coran!
Merci, c’était marrant. Guignol.
“As’salam (Paix),
Was’salam.”
(rires!) avec en prime l’hypocrisie en introduction et en conclusion!
Je m’étais promis de ne plus vous répondre mais là c’était trop drôle.
bonne soirée!
@Monsieur T
Pour l’humour “A-Serbe”, je m’en charge.
As’salam (Paix),
@ Monsieur T
J’ai bien pris connaissance de vos précisions concernant les statistiques, ainsi que vos suppositions / déductions erronées, et vos quelques élucubrations.
Vous écrivez : “Eh, “Mister T”, tu n’as pas un “remake” de “L’agence tous risques” à préparer !? Au lieu de t’improviser sur le web, celui que tu n’es pas ” … Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite… Alors on se lâche Talib? Brr, quel humour acerbe! Se cachant derrière un style aussi pénible à lire qu’un roman d’Amélie Nothomb, Talib c’est en fin de compte la poissonnière + le coran! Merci, c’était marrant. Guignol. (…)”
Si vous n’arrivez pas à me lire, alors ne me lisez pas, ne cherchez pas de fausses excuses. Sinon, je ne me “lâche pas”, je m’adapte d’avantage à mon interlocuteur, mais malgré tout, je m’interdis de répliquer avec des sobriquets tel que vous le faites.
Vous écrivez : “(rires!) avec en prime l’hypocrisie en introduction et en conclusion!”
Non, non, c’est toujours une formule de salutation sous forme d’invitation, invitation que vous refusez toujours à ce jour. Étant endurant, je maintiendrais cette formulation / invitation, ne vous en déplaise. Question d’hypocrisie, n’inversez pas les rôles et assumez le fait que vous en connaissez un rayon, puisque cela à l’air d’être une de vos “vertus favorites”.
Vous écrivez : “Je m’étais promis de ne plus vous répondre mais là c’était trop drôle. bonne soirée !”
Une sorte de promesse non-tenue et donc une forme de mensonge auto-excusé, alors ?! Vos vertus favorites ou maux ?
Was’salam.
Monsieur T :
“Estimation du nombre de victimes des campagnes de Timur : 17 millions de morts en 35 ans”
j’aimerais bien avoir tes sources, l’empire timourides comprenait en gros la turquie, l’iran, turkmenisatn, afghanisatn et uzbekistan (de vastes desert où pas bcp de populations pour la plupart de ces pays).
les timourides étaient en conflit interne pour prise de pouvoir ils s’affrontaient entre armées d’environ 30000 à 50000 soldats (aucun interet à sacrifier les civils, car plus de civils plus personne à gouverner) s’il ya eu 17 millions de morts combien de vivants resteraient alors ? presque personne.
arrete de gonfler les chiffres pour régler tes comptes, toi et l’autre serbe ou je ne sais quoi “tchetnick” avec les turcs musulmans. on ne veut pas d’importation de conflits en France.
mes sources :
- “l’histoire des mangoles d’après les arméniens” Petkanov St-petersbourg, 1873.
Il y en a ici qui parle de races, je trouve ca choquant. Je ne pense pas qu’un vrai chretien puisse penser de cette manière. Car a moins d’etre juif, quel lien racial y a t’il entre Jesus et un chretien ????
Y a t il une race chretienne? ou chretien=blanc ?? Faut il rappeler qu’il y a des blancs au yeux bleu musulmans et juifs?
A l’inverse des chretiens arabes ou noirs ?
bref ca certains ici font plus penser à de simples tribaliste qu’a des croyants chretiens
[MODERATION: Nous sommes assez d'accord avec votre approche. Vous êtes le bienvenue!]
“Il y en a ici qui parle de races, je trouve ca choquant.”
Pauv’ chou.
Bienvenu dans le monde réel.
ô merci grand Soral, avec toi ça avance sec… on fait de la psychanalyse patriotique avec une durée de soins variables de 30 à 99 ans pour mieux comprendre au paradis (on l’espère du moins) les causes de notre échec… tu te présentes en 2012 ?
Déjà cité:
Extrait de: http://www.contre-info.com/sarkozy-se-prend-les-pieds-dans-le-tapis-et-se-refere-a-des-antisemites#more-10705
le roi étant à table dit : Malheur à cette nation juive, méchante et perfide, toujours fourbe par caractère ! Ils me faisaient entendre aujourd’hui des louanges pleines de flatterie, proclamant qu’il fallait que toutes les nations m’adorassent comme leur seigneur, et cela afin que j’ordonnasse que leurs synagogues, dernièrement renversées par les chrétiens, fussent relevées aux frais du public ; ce que je ne ferai jamais car le Seigneur le défend.
Ô roi en qui éclatait une admirable prudence ! Il avait bien compris l’artifice de ces hérétiques, qu’ils ne purent rien lui arracher de ce qu’ils comptaient lui demander. »
Memento,
Soral ne s’adresse pas à tel segment artificiellement séparé – par l’esprit de division, dont on sait qui est l’inspirateur – de la population, ou telle catégorie «sociologique » ou « religieuse ».
La France n’est pas un peuple de moines, ni de prêtres, ni d’imams, ni de rabbins, ni de reclus protégés derrière des murailles (hélas !), mais principalement de pauvres laïcs qui, bien malgré eux, doivent souvent se confronter à des interlocuteurs obligatoires (leurs voisins, etc.) très « bigarrés » (pour être poli), se colleter avec une réalité quotidienne très « mêlée » et très polluée, non de leur fait, mais du fait d’élites cosmopolites que Soral a au moins le mérite d’identifier plus explicitement que certains catholiques embourgeoisés, trop soucieux de respect humain, et certains musulmans tout aussi anesthésiés par le système.
Soral, sous cet angle, formule bien des arguments utiles à la compréhension réciproque, et nuisible aux antagonismes furieux que les agents mondialistes et leurs complices cherchent à susciter, et nous préparent activement aujourd’hui dans une certaine hâte, pour ne pas dire dans la fièvre.
En ce sens, Soral s’adresse d’abord à l’intelligence de ceux qui l’écoutent, laquelle ne saurait se sentir insultée par ses raisonnements articulés, ses prises de position et ses diverses argumentations. Il joue le rôle non d’un passeur ou d’un convertisseur, mais à tout le moins d’un pont de paix entre les différentes « communautés ». L’appel au boycott d’une personnalité aussi propice me paraît assez peu judicieux.
Pour l’aspect eschatologique et apocalyptique, je ne suis pas du tout sûr que Soral se contente des interprétations d’un « Je veux du fric » (Jovanovic). Il semble s’en tenir au contraire à distance, ne le citant presque jamais sur ce sujet.
A la différence d’un Jovanovic, dont l’inculture religieuse est proprement stupéfiante, l’amenant à dire qu’il « pisse » sur l’Eglise, Soral n’a jamais pris à parti les catholiques qui entendent vivre et faire respecter l’intégrité de leur foi, à tort appelés « intégristes ». Regardez son entretien de novembre 2011 et ce qu’il dit des manifestations contre les pièces de théâtre blasphématoires si vous n’en êtes pas convaincu !
Concédons toutefois que Soral devrait peut-être lire davantage l’Interprétation de l’Apocalypse du Vénérable Barthélemi HOLZHAUSER avant de s’engager dans une herméneutique « inter-religieuse » acrobatique et risquée. Mais que celui qui n’a jamais péché…
Vidéo 4 -> “La loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973, c’est la fin des politiques sociales”
Faux, la France n’aurait tout simplement pas pu supporter économiquement les politiques sociales ruineuses conséquentes à l’immigration afro-maghrébine si cette loi (“qui fait la fortune de ceux qui sont riches”, dixit soral..) n’avait pas été voté.
Autrement dit, sans la fameuse Loi Giscard-Pompidou, sans cette obligation – ou plutôt opportunité – d’emprunt sur les marchés financiers, l’état “français” n’aurait pas pu s’emprunter à lui-même à taux zéro ces sommes folles pour accueillir et engraisser d’aides en tout genre des milliers puis millions d’arabonég.ros – ni même pour entretenir des milliers de chômeurs et de fonctionnaires – sans faire exploser l’inflation, puis à moyen ou long terme ruiner les épargnants et l’état.
Qui est gagnant dans cette histoire ? Les banquiers (via l’usure pratiquée sur de la fausse monnaie), les allogènes, les fonctionnaires, les chômeurs etc. C’est l’ère paradisiaque socialo-bancaire – de la gauche sociale et de la droite du pognon si vous preferez – et elle touche à sa fin.
Soral est un gauchiste cosmopolite puant qui après avoir visionné trois vidéos de Chouard se prend pour un économiste; une vidéo de Jovanovic et deux de LLP, le garçon se fait théologien.