Realpolitik: Les raisons du vote russe des sanctions contre l’Iran

Realpolitik.tv: Le vote russe des sanctions contre l’Iran marque une rupture avec la politique de méfiance de Vladimir Poutine. Afin de mieux comprendre cette dernière, Xavier Moreau nous fait part de son analyse sur les raisons de ce vote. Il nous livre, également, son étude sur les positions des différents pays vis-à-vis de l’Iran. (source)

Articles qui peuvent vous interesser

Pierre Jovanovic nous parle du Thorium et du cartel du nucléaire (vidéo)
France: Intervention historique de Marine Le Pen sur la cause fondamentale et les solutions à nos pr...
Gedeon et la prophétie de Boumédiène
Commentaires
8 Commentaires pour “Realpolitik: Les raisons du vote russe des sanctions contre l’Iran”
  1. Gorr says:

    Un seul espoir dans cette affaire : pourvu que la haine juive contre les Iraniens ne coûte pas la vie à un seul des nôtres.

    On a tellement l’habitude de voir les nôtres se battre dans des guerres mondiales pour sauver les intérêts de la communauté… Cette fois encore, au lieu de régler leurs petites histoires de voisinage entre eux, ils vont utiliser la chair à canon goy.

    Juste une question : comment les USA vont-ils financer cette future guerre juive contre l’Iran ?

  2. Alexis says:

    Intéressant. Merci.

  3. Fiefienix says:

    Gorr
    S’il y a guerre ce sera en excitant les crétins wahabo-sionistes du Golfe contre l’ennemi chiite …en créant un incident dont l’Iran serait responsable

    Le seul hic c’est que l’Iran se repose sur un axe Téhéran – Damas – Ankara qui couvre le sunnisme turque (le plus authentique) la laicite syrienne et le chiisme duodécimain
    Donc au niveau musulman c’est costaud, légitime et représentatif

    Il ne faut jamais perdre de vu que la dynastie honnis des Seoud n’a aucune légitimité et sont detesté pour leur bigoterie hypocrite, leur faux credo religieux, tout en se reposant sur les USA pour sa sécurité

    Bref en 1990, quand l’Irak envahit l’état croupion Koweiti tous les arabes que je connaissais s’en tapaient royalement, et se rejouissaient de voir les emirs courir comme des lapins

    Les crétins d’Arabes du golfe se feraient ramasser en trois semaines contre les iraniens

    De toute facon, leur temps est compté

    Le point d’interrogation c’est le positionnement de la russie qui traverse un conflit d’autorité entre Medvedev (demi juif) et Poutine (pro iranien)

  4. Gorr says:

    “S’il y a guerre ce sera en excitant les crétins wahabo-sionistes du Golfe contre l’ennemi chiite …en créant un incident dont l’Iran serait responsable”

    Ah tiens, c’est bien vu. J’avais pas pensé à cela. Pas mal, comme idée.
    Le problème, c’est que ces Etats sunnites du Golf, dirigés par des larbins des juifs, n’ont pas vraiment d’armées sérieuses. Même financées et équipées par les USA (avec quel argent ?), même avec les chars US, il n’y a pas les soldats capables de les utiliser.
    Tu vois quel scénario, précisément ? Tu penses qu’ils vont armer quel pays du Golfe précisément (pour servir de chair à canon pour les intérêts juifs) ?

    “Le seul hic c’est que l’Iran se repose sur un axe Téhéran – Damas – Ankara qui couvre le sunnisme turque (le plus authentique) la laicite syrienne et le chiisme duodécimain
    Donc au niveau musulman c’est costaud, légitime et représentatif
    Il ne faut jamais perdre de vu que la dynastie honnis des Seoud n’a aucune légitimité et sont detesté pour leur bigoterie hypocrite, leur faux credo religieux, tout en se reposant sur les USA pour sa sécurité3

    Oh, ça ne leur fait pas peur. S’ils mettent en application ton plan, ils trouveront un moyen pour faire passer la pilule.
    Ils ont bien bidonné le 11 septembre, Pearl Harbor et le Lusitania. Ce sont des maîtres dans l’art du mensonge.

    “Les crétins d’Arabes du golfe se feraient ramasser en trois semaines contre les iraniens”

    Oui, c’est ce que je pense aussi.
    Donc toute cette hypothèse, bien que séduisante, ne tient pas. En fait, ils vont encore une fois utiliser les goyim blancs, envoyer des blancs se faire trouer la peau pour aider les juifs.
    Et avec une marseillaise et quelques médailles, les connards de droitards de chez nous irons courageusement au front “pour la france” !
    Qu’est-ce qu’ils sont cons.

    “Le point d’interrogation c’est le positionnement de la russie qui traverse un conflit d’autorité entre Medvedev (demi juif) et Poutine (pro iranien)”

    Tu crois que ça posera tant de problème que cela ? Moi je ne crois pas. Les Russes, on les achète sans problème. C’est comme ça depuis l’ère Brejnev.
    Non, pour moi, le problème numéro un, est de faire avaler la pilule à l’opinion publique US qui est antiguerre. Mais c’est faisable : cette opinion publique était aussi non-interventionniste en 1915, en 1941 et en 2001… une petite manipulation, quelques milliers de goyim sacrifiés pour les juifs, un beau discours, trois drapeaux et hop ! C’est reparti comme en 40.
    Les juifs le savent parfaitement. Alors il faut déclencher le casus belli.

  5. Fiefienix says:

    Gorr,

    Oui les seoud ont des armes derniers cris mais leurs hommes sont bêtes et inutiles, en plus de n’avoir rien dans le pantalon
    Défaite assurée

    C’est à ce moment que les occidentaux entreraient dans la danse pour protéger cette sous race et defendre les puits de pétrole
    Ne cherche pas quant au financement s’il y a guerre les émirs paieront

    Le positionnement russe est important car les turques, les syriens, et les iraniens ne laisseront pas faire, et cette guerre serait une défaite quasi certaine des forces occidentales
    La russie serait obligé de se situer ne serait que pour sécuriser ses frontières avec la Turquie et l’Iran (sa zone d’influence)

    C’est d’ailleurs pour cette raison et le prix à payer en homme qui me fait penser qu’il n’y aura pas de guerre

    Les israeliens l’auront dans le cul car l’Iran ne tira jamais le premier et ne donnera aucun prétexte pour tater du baton

    Les iraniens ont sécurisé leur partenariat avec les syriens et les turques, ont une base avancée au Liban, l’Irak est un bourbier et si les iraniens claquent des doigts il deviendrait un tombeau pour les 150000 soldats ricains

    Non vraiment à ce jour la situation est vérouillée mais bon des mauvaises décisions …..et des conos comme Sarko
    Puis les israeliens n’ont plus leur fameuse lucidité, ils sont en perte de vitesse

    En combien de temps peut on évacuer un pays de 7 millions d’habitants vers le Birobidjan ?

  6. jean says:

    Moi ils me font penser aux davidiens,puissance 1000,une enorme secte basée sur une interprétation tronquée des Saintes Écritures,avec leur bout de terre,leur paranoïa mais possédant lobbys,propagandistes,argent,et accessoirement de quoi detruire nucléairement toute la planete..je doute qu’a l’instar des davidiens ou du Temple du Peuple,une fois mis au pied du mur,ils se suppriment tranquillement dans leur coin.

  7. Gorr says:

    Fiefienix,

    “Oui les seoud ont des armes derniers cris mais leurs hommes sont bêtes et inutiles, en plus de n’avoir rien dans le pantalon
    Défaite assurée”

    Oui, c’est la principale objection et non des moindres contre ton hypothèse, évoquée plus haut.

    —————

    “Ne cherche pas quant au financement s’il y a guerre les émirs paieront”

    En tout cas, ils ne paient pas pour la guéguerre en Afghanistan et l’Irak.

    —————-

    “Le positionnement russe est important car les turques, les syriens, et les iraniens ne laisseront pas faire, et cette guerre serait une défaite quasi certaine des forces occidentales”

    Les turcs (OTAN) et les syriens (armée toute petite) mangent la main des USA. Quant aux popov, ils diront AMEN, comme en 1991 contre l’Irak. Question de fric.

    —————–

    “La russie serait obligé de se situer ne serait que pour sécuriser ses frontières avec la Turquie et l’Iran (sa zone d’influence)”

    La russie peut avoir un intérêt à voir l’iran ruinée et affaiblie par une guerre contre les USA… Une fois la guerre finie, le sentiment anti-US sera énorme en Iran. Et qui va récupérer les contrats, le pétrole et l’influence sur un pays affaibli ? La Russie !

    —————–

    “C’est d’ailleurs pour cette raison et le prix à payer en homme qui me fait penser qu’il n’y aura pas de guerre”

    Il n’y aura pas de guerre terrestre (sauf si les juifs l’exigent, mais ce serait quand même un peu gros, car les USA devraient alors carrément recourir à la conscription – cf : Viet Nam).
    La guerre sera aérienne. Les USraéliens vont raser l’Iran à coup de bombardiers. Ce sont des experts pour cela.
    Mais cela n’affaiblira pas le régime islamique au pouvoir, au contraire. S’ils veulent virer le PDT iranien, faudra envoyer des troupes terrestres, comme ils ont fait en Irak.

    —————–

    “Les israeliens l’auront dans le cul car l’Iran ne tira jamais le premier et ne donnera aucun prétexte pour tater du baton”

    Les prétextes, ça se fabrique : Lusitania, Pearl Harbor, 11 septembre.

    —————–

    “Les iraniens ont sécurisé leur partenariat avec les syriens et les turques, ont une base avancée au Liban, l’Irak est un bourbier et si les iraniens claquent des doigts il deviendrait un tombeau pour les 150000 soldats ricains”

    Tant mieux. Tout ce que je veux, c’est qu’aucun goy européen ne sacrifie sa vie pour les intérêts juifs. Même pas un poil de cul pour ces fils de leur maman.

    —————

    “En combien de temps peut on évacuer un pays de 7 millions d’habitants vers le Birobidjan ?”

    ça dépend : en train ? Ha ha ha ha ha ha
    La Deutsche Bahn fournit les tickets ! lol

  8. Alexis says:

    Ils ne viendront pas en Russie. Je trouve cela étrange de se plaindre de la colonisation juive en Judée et de vouloir les refiler a nos frères russes et chrétiens.

    Enfin bon, tout le monde a ses priorités.

Laisser un Commentaire