Vénézuela: Le Président Chavez supprime une chaîne de TV catholique pour la cause socialiste
Le président du Venezuela, Hugo Chávez, a demandé au ministre de l’intérieur, Tarek El Aissami, de « revoir » la concession d’une chaîne de télévision à l’archevêché de Caracas pour « la récupérer » et « la mettre aux ordres du peuple » .
Voilà est un autre motif de tension avec l’Église après une série d’attaques directes du gouvernement contre elle, plus particulièrement contre le cardinal Urosa, archevêque de Caracas.
Cette demande du président Chavez concerne la chaîne de télévision Vale TV (Valores Educativos Televisión), après que celui-ci eut exprimé sa volonté de revoir l’accord du Venezuela avec le Vatican et d’inviter le nonce apostolique, Pietro Parolin, à « parler » de cette question.
« Nous revoyons cette concession [de Vale TV], Tarek, pour récupérer cette chaîne et la mettre aux ordres du peuple » a dit Hugo Chávez dans une intervention diffusée à la télévision avec des membres de la police nationale bolivarienne.
Source: Zenit via Thomas
Ripoublik: Sans connaitre suffisamment la situation de l’Eglise au Vénézuela et l’état de l’épiscopat en place pour avoir une opinion précise, force est de constater que l’action chaviste ne va pas nécessairement dans le sens de l’Eglise. L’action est assez symbolique finalement, retiré une chaîne de TV censée être aux ordres de Dieu pour la mettre aux ordres de peuple, est-ce un acte positif?
Oui c’est clair que le socialo-communisme de Chavez est anti-catholique car il veut tout étatiser ce qui enthousiasme M. Soral !
Il est un adepte de la ” théologie de la libération ” ce qui a été clairement condamné par la Congrégation pour la doctrine de la foi !
Donc il n’aura jamais mon soutien ce gauchiste !
Pax +
Je ne suis pas bien informé sur ce fait, mais j’ai cru comprendre que la chaine en question n’était pas une chaine qui prêchait le catholicisme et la vrai Foi. Elle était plutôt au service de l’oligarchie et avait reçu des avertissements sur ces activités subversives. Je crois, mais je peux me tromper, que Chavez a sanctionné une chaine qui faisait de la propagande contre l’état vénézuelien sous couvert de religion. Je crois Chavez sincère, il oeuvre pour son peuple, c’est un militaire nationaliste, il prie le Christ et l’a souvent déclaré publiquement. En attendant des éclaircissements, je garde ma confiance en ce rare nationaliste “socialiste” chrétien vivant et au pouvoir, qu’est Hugo Chavez. Ses ennemis sont nombreux, le clergé surtout en Amérique latine peut être politisé et loin de son rôle évangélisateur. Je prie pour Hugo Chavez, puisse une myriade d’ange le préserver et l’inspirer.
Puff comparer Chavez à un gauchiste …Dedieu est évidemment dans le vrai
@ Fiefenix, c’est moi qui parle sans cesse de socialisme dans mes discours ?
Communiste = socialiste = gauchiste.
Rassembler dans la haine du Christ Seigneur et de son
Eglise !
Qu’on arrête de faire passer M. Chavez pour un patriote alors qu’il veut monter une Internationale anti-américaine et qu’il est admirateur de Guevara le boucher et de Castro le dictateur !
Aussi bien boule à zero que ses groupies fiefouniennes n’arrivent pas à saisir que Chavez se dit anti-capitalisme avant tout parce qu’il est anti-yankee.
Leur grille de lecture n’a rien à voir avec l’anti-americanisme qu’on peut trouver dans l’Europe tiers-mondisée ou dans les pays musulmans, prenez un billet et verifier sur place voir ce qu’est le chavisme, un petit dictateur se revendiquant national-gauchiste pour emmerd*r les yankee, mais il n’en est rien.
Le ministre chargé de “renégocier” la concession de la chaine de télévision catholique s’appel Tarek El Aissami. Et quand t’as dit ça, t’as tout dit.
Il est temps de virer ce Tarek El Aissami et y mettre quelq’un de plus serieux :
http://www.youtube.com/watch?v=jU14YBbmaQI&feature=player_embedded
Je comprends mieux pourquoi Soral et les momos qui composent son association idolâtrent tant Chavez..
Ce régime autocratique, totalitaire et qui ne cesse d’aliéner sa population est un terreau très fertile pour le culte mahométan.
Oui je crois d’ailleurs qu’ils commencent à s’implanter avec le soutien de l’Iran tout comme dans une région du Mexique, il me semble…
Si quelqu’un a des infos à ce sujet je suis preneur !
Pax +
Oui je ferais peut etre un article sur l’Islam au Vénézuela car c’est une pièce importante pour essayer de comprendre Chavez, sa démarche,….Quant au Mexique, je sais que quelques tribus d’Indiens de la région du Chiapas sont converti à l’Islam depuis une quinzaine d’année, hormis ça, je pense qu’il y a pas de malaise par rapport au Mexique, qui restera encore pour très longtemps une des plus grande nation catholique du monde…..
FromDawu,
Les incultes qui déshonorent ton blog ne savent pas qu’il y a une dispora arabe à travers toute l’amérique centrale et du sud.
Diaspora souvent richissime.
Carlos Slim mexicain un des hommes les plus riches au monde
Shakira, Salma Hayek, Omar Gabriel Battistuta, Carlos Menem (ex président d’Argentine) etc ….
Beaucoup sont chrétiens et/ou ont changé de religion, d’autres sont resté musulman culturellement
Il y a en effet un petit phénomène au Mexique de conversion à l’Islam notamment des indiens
La cause palestinienne fait souvent l’unanimité en Amérique du sud/Centrale
Normal ce ne sont pas des flippé de la Shouah, ils comprenent bien qui sont les enfileurs et qu’Israel est l’agent impérialiste américain au Moyent-Orient
Israel est une anomalie géo-politiqaue de cette région
Il existe en effet un phénomène d’islamisation en Amerique du Sud, mais contrairement a ce qu’affirme fiefenix, il n’a strictement rien à voir celui des keffiehs crasseux qu’on doit supporter en France et en Europe.
Au Bresil par exemple, l’islam s’enracine très bien dans les favelas ou règne la violence, la prostitution et le trafic de drogue.
C’est plus des sortes gangs se disant mahométans qui pointent de temps en temps leurs c*ls en l’air histoire de se donner une identité differente des autres gangs.
Ils se foutent des palos, gaza est un centre de vacances sympathiques en comparaison à leurs conditions de vie, le BOPE ferait passer Tsahal pour des enfants de coeur, et pasde communauté internationale pour pleurer sur leurs sorts eux dès qu’un soldat un peu énervé leur donne un coup de matraque, le mot dignité à encore un peu de sens pour eux, plus pour très longtemps quand on connait le degré d’horreur de ce culte.
Fiefenix, j’espère que contrairement à tes frères, tu n’es pas du genre toi aussi à couiner dès la moindre action de tsahal, tu serais guère mieux qu’un chien qui aboi mais qui pleure au premier coup sur son museau.
Fifienix a raison sur les arabes d’Amerique du Sud. Ca me rappelle ce général argentin, ses parents étaient des chiites immigrés en Argentine, il s’est converti au catholiscisme et est devenu un des plus grands généraux d’Argentine. Mais son nom m’échappe…
Combien d’arabes musulmans en Amériques du sud concrètement?
Pour info labas il n’y pas d’alloc ni assedic, ni CAF, ni secu, ils n’ont aucun interet a immigrer labas, une Europe en phase d’islamisation est bien plus interessante pour eux, surtout avec ces gouvernements de collabo.
Shakira, Salma Hayek, sont des métisses avec des origines libanaises, et l’argentin Gabriel Battistuta a tout sauf un tête de consanguin du maghreb, alors non, fiefenix debite connerie sur connerie une fois de plus.
Puis ces histoires chiites ou sunnites, c’est la même merdasse, je vois pas bien l’intérêt de vouloir sans cesse les distinguer.
@ YanivFaux, ça se voit que tu ne connais pas la socio démographie de l’Amérique du sud. Je parlerais du cas du Brésil que je connais bien. Il y a une forte communauté d’origine libano-syrienne plutôt aisée et très bien intégrée ! L’immigration Arabe dans les amériques est généralement de bonne qualité ( hommes d’affaire, professions libérales,etc.)! Cest l’Europe qui a subi une immigration bas gamme ( paysans déracinés et analphabètes) et ça explique en parti l’échec patent d’assimilation.
@ Alexis, je pense que tu fais référence à Carlos Menem.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carlos_Menem
Sinon il faut quand même dire que les Arabes d’Amérique du Sud sont très majoritairement chrétiens, il y aurait plus de Maronites au Brésil qu’au Liban ! C’est pareil aux Etats-Unis, au Canada et en Australie. Ce n’est pas très étonnant, sachant que ce sont les chrétiens d’Orient les plus éduqués par rapport aux sunnites et aux chiites surtout.
Pax +
Sinon pour revenir au sujet de l’article, j’ai trouvé un article fait par un Vénézuélien au sujet de l’attitude d’Hugo Chavez vis-à-vis de l’Eglise catholique.
http://www.osservatore-vaticano.org/relationsaveclesetats/commentaire-dun-lecteur-venezuelien-sur-les-attaques-de-chavez-contre-leglise-catholique
Pax +
Quel horreur de mettre sur le même plan les chrétiens maronites et les différentes peuplades musulmanes dans le monde.
Les musulmans en sont même à s’approprier les religions des autres, la mauvaise foi de ces gens est sans limite.
ThomasNon ce n’est pas Menem il s’agit de Mohamed Ali Seineldin, un militaire exceptionnel :”Arabe libanais d’origine, chiite de naissance, Seineldin s’était converti au catholicisme durant son adolescence. Il avait fait alors le choix de ne pas christianiser ses prénoms par respect pour ses parents. En 1957, à vingt-quatre ans, à l’issue de ses études, il choisit la carrière militaire. Officier sans histoire, il ne se caractérisa pendant longtemps que par sa foi religieuse vive et par ses conviction péronistes affichées. “Extrait du très bon article de Mr Bouchet sur lui: http://www.voxnr.com/cc/etranger/EkVyFEpFFukjYmGlgM.shtml
Les incultes qui déshonorent ton blog ne savent pas qu’il y a une dispora arabe à travers toute l’amérique centrale et du sud.
Diaspora souvent richissime.
@ Fiefenix, tu vises qui là ?
Les cathos-tradis sont indécrottablement naïfs. C’est sans doute une des raisons de leur faiblesse et de leur manque de “visibilité”.
D’un côté je lis un article béhat-attitude (c’est le mot…) d’admiration sur le Danemark (l’esprit nordique n’est pas plus le notre que l’esprit méditerranéen=grand écart français) qui manie sans complexe l’ultra-libéralisme et les églises évangéliques de types néo-cons (comme j’ai pu le constater de visu en région parisienne à chacun de mes déplacements. Personnellement, je ne veux pas d’immigration, convertie ou non; dans ce sens, je suis plus “intregristes” que vous!!!), de l’autre cet article simplet sur un Chavez qui se réclame ouvertement et sans complexe des racines chrétiennes et qui lutte contre les manipulations (que décidément vous avez toutes les difficultés du monde à comprendre) de chaînes de télévision plus ou moins ouvertement anti-Chavez. Il est pour le moins piquant qu’une chaîne soi-disant “catho” attaque un mec qui se réclame des Evangiles et de Jésus et oeuvre contre la pauvreté et le libéralisme. Et vous, ça ne vous touche même pas deux neurones.
Vraiment, je crois (croix?) que vous porter tellement bien la croix que vous voulez en porter plusieurs à la fois (foi?). Etes-vous réellement masochistes? Est-ce que les Chrétiens ont pour seule fonction de se faire rouler dans la farine jusqu’à la nuit des temps? J’avoue que ça me dépasse encore un peu.
Sébastien, Chavez est un résistant à l’Empire, ça c’est indéniable. Il attaque un clergé catholique qui est sans doute aussi moderno et corrompu en Vénézuela qu’en France, ce qui peux être à priori une bonne chose. Moi je ne connais pas suffisamment la situation sur place pour avoir un jugement (c’est peut etre votre cas aussi?). J’ajoute que ce n’est pas parce qu’un homme invoque les racines chrétiennes d’un pays (ce que fait aussi Sarko) pour que cela en fasse un défenseur de la Chrétienté, à priori. Il faut aller plus loin pour se faire une idée.
L’article, si vous avez remarqué, n’est qu’une reprise d’une info avec un commentaire sous forme de question, y a pas d’avis arrêté à mon sens.
Et puis sur l’article concernant le Danemark, je vois de quoi il s’agit. Force est de constater que les églises évangéliques font un travail que l’Eglise catholique ne fait plus, à savoir évangéliser. Ils n’ont pas peur d’aller au devant des gens, immigré ou non, pour leur annoncer le Christ mort et ressuscité, et ça en tant que catholique, je ne peux pas les blâmer.
Bien sûr je ne suis pas pour le développement de ces églises à la foi hérétique, mais au lieu de critiquer ce que font les autres, je reconnais que la raison de leur développement, c’est la faiblesse de l’Eglise catholique, c’est tout.
En Christ+